|
|
Different Mentality as a basis of international conflicts. The case of escalation relations between Russia and the EU in 2008 - 2018.
Kruglikova, Ekaterina ; Cviklová, Lucie (vedoucí práce) ; Černý, Karel (oponent)
Od rusko-gruzínské války (2008) je možné sledovat postupné zhoršování vztahů mezi Ruskou federací a Evropskou Unií; tento proces vyvrcholil během ukrajinské krize a anexe Krymu. Za účelem pochopení, zkoumání důvodů a průběhu konfliktu je uplatněn kulturní přístup. Cílem práce je vymezit konfliktní názory a hodnoty na základě kulturní perspektivy. Současné vyhrocení vztahů je vyhodnoceno jako kulturní konflikt, přičemž odlišná mentalita je považována za jeden z vlivných faktorů a možných dimenzí analýzy konfliktu. Závěrečná práce také upozorňuje na vnitřní kulturní mechanismy a rysy vyvolávající agresivní zahraniční politiku a považuje kulturní identitu za soubor idejí, které ospravedlňují a vytvářejí odpor a konflikt s ostatními kulturami. Práce je také pokusem představit pojem individuální mentality, vysvětlit souvislost mezi osobní a skupinovou mentalitu a zjistit, jak obsah kulturního významu ovlivňuje formování způsobu uvažování jednotlivce, tj. systém osobních názorů a hodnot. Výzkumná část je založena na předběžném srovnávacím dotazníkovém šetření s třiceti respondenty, sekundární analýze World Value Survey a deseti hloubkových rozhovorech se třemi otázkami, analyzovanými prostřednictvím mentálního modelu a kódovanými na základě principu Grounded Theory.
|
|
|
Americká zahraniční politika a kolumbijský mírový proces
Svoboda, Ondřej ; Raška, Francis (vedoucí práce) ; Kozák, Kryštof (oponent)
Tato práce analyzuje americkou zahraniční politiku vzhledem ke Kolumbii v letech 2000- 2017. Základem této politiky je strategie nazvaná Plan Colombia, jejímž prvotním cílem bylo zamezit obchodu s drogami. Postupem času se ale Plan Colombia částečně přeměnil na program obnovy a budování státu. V této práci se ptám, zda americká zahraniční politika přispěla ke stabilizaci Kolumbie a vytvoření podmínek nezbytných pro zdárné vedení a ukončení mírového procesu s guerillou FARC. Tato práce je rozdělena do několika sekcí. Nejprve analyzuji situaci, v jaké se Kolumbie nacházela na přelomu tisíciletí a vysvětluji motivaci kolumbijské i americké strany pro schválení Planu Colombia. Dále uvádím historické souvislosti a události nutné pro pochopení toho, jak se situace v Kolumbii měnila. V další části se věnuji podrobnějšímu rozboru programů podpořených v rámci Planu Colombia a také politickým a ekonomickým trendům v Kolumbii. K tomuto účelu používám průzkumů veřejného mínění Latinobarómetro a indexu Fragile State Index. V závěru práce vysvětluji, proč je Plan Colombia úspěšnou politikou a zároveň, proč byl úspěch v Kolumbii vůbec možný.
|
|
|
Sýrie a koncept responsibility to assist: nový přístup k řešení konfliktů?
Lanková, Kateřina ; Karásek, Tomáš (vedoucí práce) ; Ditrych, Ondřej (oponent)
Hlavním cílem diplomové práce s názvem "Sýrie a koncept responsibility to assist: nový přístup k řešení konfliktů?" je zjistit, zda může rozšíření doktríny responsibility to protect o koncept responsibility to assist, který se opírá o podporu nenásilných hnutí, sloužit jako nový přístup k řešení konfliktů a představovat tak další rovinu mezinárodní pomoci a ochrany civilistů v případech, kdy je režim původcem násilí páchaného proti vlastnímu obyvatelstvu. Práce se proto prostřednictvím občanské války v Sýrii, která nabízí široké spektrum domácích reakcí na násilí proti obyvatelstvu ze strany režimu, zaměřuje na tři odlišné formy mezinárodního zapojení a podpory. Těmi jsou mezinárodní vojenská intervence v rámci třetího pilíře R2P, podpora domácích ozbrojených skupin a povstalců a v neposlední řadě podpora nenásilných hnutí a občanských iniciativ v podobě R2A jako případné rozšíření druhého pilíře doktríny R2P. Tyto přístupy jsou analyzovány s ohledem k problematice státní suverenity a morální odpovědnosti chránit civilisty, která vyvstává z rozporuplnosti těchto dvou rovin ve vztahu k zásahu mezinárodního společenství do vnitřních záležitostí suverénních států. Práce se v souvislosti s potenciálem nenásilných hnutí a jejich podpory ze strany mezinárodního společenství opírá o závěry výzkumu autorek...
|
|
| |
|
|
Strategies of resolution of the Armenia-Azerbaijan Conflict by Participating States and Key Outside Actors
Kuľková, Miroslava ; Ditrych, Ondřej (vedoucí práce) ; Střítecký, Vít (oponent)
Diplomová práca "Strategické prístupy k riešeniu arménsko-azerbajdžanského konfliktu zúčastnenými štátmi a kľúčovými vonkajšími aktérmi" sa zaoberá konfliktom medzi Arménskom a Azerbajdžanom, ktorého centrom je spor o územie Náhorného Karabachu. Pomocou kvalitatívnej analýzy grand strategy, teda v mojom preklade národnej stratégie jednotlivých zúčastnených štátov i kľúčových regionálnych a globálnych aktérov odokrýva záujmy, ciele i postoje jednotlivých hráčov v danom strategickom prostredí. Na základe dôkladného rozboru ich národných stratégií hodnotím ich úspešnosť vzhľadom k napĺňaniu stanovených cieľov i úlohu, ktorú konflikt medzi Arménskom a Azerbajdžanom v ich stratégiách hrá. V teoretickej časti prinášam stručný prehľad vývoja chápania stratégie i operacionalizáciu hodnotenia jednotlivých stratégií. V druhej kapitole v krátkosti načrtnem historický vývoj južného Kaukazu, kde boli položené základy súčasného konfliktu i medzištátnych vzťahov. V tretej kapitole rozoberám národné stratégie Arménska, Azerbajdžanu, Iránu, Turecka, Ruska, USA a EÚ a v štvrtej následne zhrniem ich úspešnosť a relevanciu.
|
|
| |
|
|
Participation and role of EU in resolving Nagorno-Karabakh Conflict
Hasanov, Ahmad ; Riegl, Martin (vedoucí práce) ; Bocianová, Kateřina (oponent)
The thesis analyses the conflict between Azerbaijan and Armenia over the region of Nagorno-Karabakh which both parties claim to be their historical territory. The thesis explains how the conflict started and continued with a full-scale military conflict between Azerbaijan and Armenia, which is commonly referred to as the Nagorno-Karabakh War. One of the most important chapter of the thesis is the description of roles played by foreign mediators such as Russia, Kazakhstan, Iran and Turkey. All those countries pursued their own geopolitical and economic goals in the region, and wished to actively participate in it in order to spread their influence. The European Union has constantly been playing an important role in settlement of the Nagorno-Karabakh conflict thanks to its active involvement in all peacekeeping and mediation processes in the region. Nonetheless, despite all international efforts, the conflict in Nagorno-Karabakh still continues as of today, and the parties cannot come to any compromise due to the antagonistic nature of their territorial disputes for Nagorno-Karabakh. Both, Azerbaijan and Armenia have started actively deploying their troops on the mutual borders, which raises fears among the international community that a new war for Nagorno-Karabakh might start already in the near future.
|
|
|
Mediace jako metoda sociálně pedagogické práce na základní škole
Dvořáková, Iris ; Lorenzová, Jitka (vedoucí práce) ; Burešová, Karolína (oponent)
V této diplomové práci řeším mediaci jako metodu sociálně pedagogické práce. Vzhledem ke své odborné pedagogické praxi se jedná o mediaci ve školním prostředí, konkrétně na základní škole. Zaměřuji se také na problematiku adekvátního využívání mediace při řešení problémových a konfliktních situací. V praktické části diplomové práce navrhuji projekt, který je možné realizovat na ZŠ Stoliňská. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Turecko jako mediátor izraelsko-palestinského konfliktu : analýza dosavadní role a potenciálu do budoucna
Michálková, Kateřina ; Karásek, Tomáš (vedoucí práce) ; Střítecký, Vít (oponent)
Práce se bude zaobírat dosavadními, nepříliš úspěšnými mediačními aktivitami Turecka v rámci řešení izraelsko-palestinského konfliktu a bude zkoumat jeho potenciál stát se opravdu efektivním mediátorem tohoto konfliktu v budoucnu. Izraelsko-palestinský konflikt je i mnoho dekád od svého vzniku stále jedním z nejzávažnějších problémů mezinárodní bezpečnosti a zkoumání možností jeho řešení je tedy vysoce aktuální. Turecko je státem s výjimečným postavením, neboť je na jednu stranu zemí dotyčného regionu a součástí islámské civilizace, na druhou stranu je blízkým partnerem Spojených států amerických, které jsou však i klíčovým partnerem Izraele - je zde tedy jistý potenciál pro dobré vztahy s oběma stranami konfliktu. Turecké snahy stát se mediátorem v tomto vleklém konfliktu se objevují již od počátku 90. let, a ačkoliv v éře vlády AKP došlo k postupnému zhoršování vztahů s Izraelem, které vyvrcholilo přerušením diplomatických styků v září 2011, omluva Izraele za smrt tureckých občanů na lodi Mavi Marmara, vyslovená na jaře roku 2013, odstartovala opětovné sbližování těchto dvou zemí. Tato diplomová práce se pokusí na základě analýzy předchozích tureckých mediačních pokusů a nezávislých proměnných působících na hypotetický budoucí mediační proces zodpovědět dvě výzkumné otázky: "Může se Turecko v...
|
|
| |
host ::
RSS.