|
|
Z bojiště na psychiatrii. Válka proti teroru a její dopad na psychiku amerických veteránů
Miková, Zuzana ; Kozák, Kryštof Přemysl (vedoucí práce) ; Smetana, Michal (oponent)
Bakalářská práce se zabývá psychickými problémy amerických veteránů z války proti teroru. Cílem této práce je zjistit, jaké duševní následky si vojáci z konfliktu odnášejí a jaké hlavní důvody vedou k jejich vytvoření. Bakalářská práce rozebírá kontext války proti teroru i nové způsoby boje použité v tomto konfliktu a psychické následky veteránů po návratu domů. Práce popisuje programy nabízené americkou vládou a ministerstvy na pomoc zasaženým jedincům. Závěrem výzkumu jsou zjištěné vážné psychické následky u veteránů z války proti teroru, především posttraumatická stresová porucha. Jedná se o nejvyšší dosavadní počet ze všech konfliktů, které Spojené státy vedly. Velký problém představují tzv. nepřiznané dlouhodobé náklady z konfliktu, jako je zvýšená míra alkoholismu, násilí, nebo rozpad rodin. Tyto následky ovlivní negativně i širší společnost. Důvodů k vytvoření psychických problémů je u války proti teroru několik, mezi hlavní ale patří dlouhé trvání konfliktu, nové technologie a způsoby boje, postupný přechod společnosti k odmítání války a negativní postoj vůči veteránům. Je ale také důležité si uvědomit, že dříve se psychické poruchy tak lehce nediagnostikovaly, proto jejich počet byl menší než dnes. Programů podle zkoumání nabízí armáda hodně, nejsou ale příliš účinné, a hlavně je veteráni...
|
|
|
Regionální integrace a automobilový průmysl: Vliv NAFTA na Kanadu a Mexiko
Červený, Matyáš ; Fiřtová, Magdalena (vedoucí práce) ; Kozák, Kryštof Přemysl (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá regionální integrací, s důrazem na regionalismus a Severoamerickou dohodu o volném obchodu (NAFTA), která zavedla liberalizaci mezinárodního obchodu mezi Spojenými státy americkými, Mexikem a Kanadou. Práce zkoumá období mezi lety 1993 a 2016 a hlavním tématem práce je vliv dohody o volném obchodu na vyspělou Kanadu a rozvojové Mexiko. Práce analyzuje, jak se lišila implementace NAFTA mezi Kanadou a Mexikem. Jestli dohoda měla odlišný vliv na automobilový průmysl v těchto zemích a jaký vliv měla na pracovní sílu a investice, které hrály důležitou roly v rozvoji automobilového průmyslu v Severní Americe. Dále práce zkoumá, jak se změnila výroba automobilového průmyslu v tomto regionu, a která země dokázala z volného přístupu na trh získat více. Pro zodpovězení těchto otázek byla pužita srovnávací analýza a případová studie. Tyto metody porovnávají trendy a vývoje v automobilovém průmyslu v Kanadě a v Mexiku a dopady na automobilový průmysl. Na základě tohoto postupu práce zjistila, že NAFTA vedla k nárustu investic do regionu, které zvýšily automobilovou produkci. Výroba se přesunula převážně do Mexika, které těží z levnější pracovní síly a výhodou geografickou lokací. Těmito zjištěními lze porovnat vliv NAFTA s novou dohodou o volném obchodu v Severní Americe -...
|
|
|
Fenomén popírání klimatické krize a jeho vliv na environmentální politiku prezidenta Donalda J. Trumpa
Geigerová, Eliška ; Sehnálková, Jana (vedoucí práce) ; Kozák, Kryštof Přemysl (oponent)
Fenomén popírání klimatické krize byl zásadním hybatelem, který výrazně ovlivnil debatu o ochraně životního prostředí v Republikánské straně ve Spojených státech. Tato práce se zabývá politickými kroky prezidenta Donalda Trumpa a vlivu jeho konání na ochranu životního prostředí. Hlavním cílem je prokázat, že Trump jako prezident následoval trend Republikánské strany a s tím cílil na deregulaci environmentální politiky, která byla v Republikánské straně viditelná již od 80. let. Obsahová analýza byla provedena skrze zkoumání jednotlivých exekutivních pravomocí, kterými mohl prezident zasahovat do vývoje poltické scény. Z toho důvodu je praktická část práce zaměřená na průřez jednotlivých oblastí s cílem nastínit, že proces ovlivňování závažnosti klimatické krize byl ve všech významných oblastech. Výčtem se jednalo hlavně o výkonná nařízení, prezidentská prohlášení, jmenování vlivných osob do hlavních kabinetů vlády a taktéž rozšíření o mezinárodní aspekt - Pařížskou dohodu. Z výsledků práce je evidentní silné názorové propojení mezi Republikánskou stranou a prezidentem Donaldem Trumpem, který jasně obhajoval hospodářský růst, na úkor environmentálních ústupků.
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Cancel Culture - výzva nebo hrozba?
Kvačková, Kristýna ; Kýrová, Lucie (vedoucí práce) ; Kozák, Kryštof Přemysl (oponent)
Diplomová práce s názvem "Cancel culture - výzva nebo hrozba?" se věnuje fenoménu tzv. kultury rušení, který je známý hlavně z USA a z Velké Británie, ale tímto pojmem se označují případy i v České republice. V práci jsou analyzovány příklady z kulturní, politické a akademické sféry ve Spojených státech s cílem odhalit dopady kultury rušení na společnost a na vnímání limitů svobody slova, potažmo akademické svobody. Práce stanovuje hranici mezi legitimní kritikou a rušením, přičemž rušení je charakteristické veřejným zostuzením a bojkotem spojeným s digitálním aktivismem. Kultura rušení je pro společnost výzvou, protože může fungovat jako nástroj k upozornění na přestupky a nespravedlnosti, v situacích, v nichž právní systém selhal. Hrozbu pro svobodu slova, potažmo akademickou svobodu, tento trend představuje ve chvíli, kdy jsou rušeni akademici z důvodu svého nepopulárního názoru, jako je například jejich politické přesvědčení. V kulturní a politické sféře rušení představuje hrozbu, kterou popisuje koncept tzv. spirály mlčení. Tento fenomén může i přes své nedostatky představovat legitimní nástroj k dosažení sociální spravedlnosti, protože účinně vyzdvihuje citlivá společenská témata jako je rasismus, sexismus, xenofobie apod.
|
|
|
Impartiality in the U.S. Supreme Court: Navigating Judicial Values in a Political Arena
Doskočil, Jan ; Pondělíček, Jiří (vedoucí práce) ; Kozák, Kryštof Přemysl (oponent)
Nestrannost je důležitý teoretický koncept, který určuje schopnost soudců poskytnout obou stranám sporu spravedlivý soud. Navzdory tomu je nestrannost soudců v akademických pracích relativně neprozkoumaná. Tato práce má za cíl napravit tuto nesrovnalost zkoumáním rozdílných interpretací nestrannosti a výskytu debat o nestrannosti v kontextu schvalovacích slyšení Nejvyššího soudu. Práce si dává za úkol zodpovědět otázku, zdali je nestrannost hraje důležitou roli ve jmenování nových soudců a zdali nejsou obavy o nestrannost zastíněny politickými zájmy. Práce dále zkoumá možné změny, které by pomohly v diskusi o nestrannosti, a to jak v teoretickém pojetí nestrannosti, tak v praktických reformách schvalovacího procesu. Práce skrze analýzu nedávných schvalovacích slyšení činí závěr, že zatímco je nestrannost důležitým bodem k posuzování soudnických kandidátů, problém tkví v jejích protichůdných interpretacích, které jsou většinou rozdělené dle stranické příslušnosti. Nestrannost je navíc jádrem všech druhů soudní filozofie, což ztěžuje její teoretické oddělení od různých škol právního myšlení. Tato interpretační nejednoznačnost, v kombinaci s vysokým politickým vlivem na tento proces, ve výsledku znemožňuje jasné a nesporné určení nestrannosti kandidátů.
|
|
|
Covert Racism in Presidential Campaigns: Exploiting Racial Prejudice by George H. W. Bush in the 1988 Elections
Cajkář, Jakub ; Sehnálková, Jana (vedoucí práce) ; Kozák, Kryštof Přemysl (oponent)
Tato diplomová práce zkoumá strategii rétoriky, kterou využívala Republikánská strana ve druhé polovině 20. století, přičemž hlavní část práce se sestává z analýzy kampaně George H. W. Bushe v roce 1988. Cílem této práce je zjistit, zdali Bushova kampaň obsahovala rasistické prvky, a zdali tento republikánský kandidát zneužil rasové předsudky bělošských voličů, které cítili vůči Afroameričanům. Výzkum nejdříve stručně nastiňuje historii rasové diskriminace ve Spojených státech amerických a pokrývá prezidentské kampaně republikánských kandidátů, kteří zdokonalili rasově kódovanou rétoriku. Tzn., že používali slova, jejichž význam je na povrchu běžný a nekontroverzní, ale implicitně mají negativní konotace, které si s nimi voliči spojí. Těmito slovy byly např. "zločinnost", "drogy", "právo a pořádek" či tzv. "královny sociálních dávek", pomocí kterých kandidáti lákali bílé voliče, zatímco obětovali hlasy od Afroameričanů. Diplomová práce se následně zabývá prezidentskou kampaní George Bushe v roce 1988 a analyzuje některé televizní reklamy, jejichž cílem bylo oslabit demokratického kandidáta Michaela Dukakise a vykreslit ho jako politika, který neumí zkrotit kriminalitu. K vytvoření tohoto narativu pomohla zejména reklama s názvem "Willie Horton", která zneužila příběh Afroameričana obviněného z...
|
|
| |
host ::
RSS.