|
|
Testování efektivity ochranných nátěrů před ohryzem dřevin bobrem evropským (Castor fiber)
Ševčíková, Eliška
Testování efektivity ochranných nátěrů před ohryzem dřevin bobrem evropským (Castor fiber) Bakalářská práce se věnuje testování účinnosti čtyř ochranných nátěrů před ohryzem dřevin bobrem evropským a vyhodnocení nejefektivnějšího z nich. Testován byl komerční přípravek Wöbra, směs Aversolu s látkou bitrex, směs Aversolu s bitrexem a křemičitým pískem a abrazivní nátěr, jehož složení prozatím podléhá obchodnímu tajemství. Účinnost nátěrů byla testována v lužních lesích, kde je výskyt bobra evropského dlouhodobý. Testování probíhalo na stojících stromech a částečně také na předložených kmenech s předem aplikovaným nátěrem. Nejefektivnějším z testovaných ochranných nátěrů byl komerční přípravek značky Wöbra. Ten byl absolutně účinný ve 100 % případů jeho užití. Další přípravky vykazovaly mírně sníženou účinnost, a to do 80 %.
|
|
|
Práva a povinnosti vlastníka lesa
Slaměníková, Hana ; Stejskal, Vojtěch (vedoucí práce) ; Franková, Martina (oponent)
Práva a povinnosti vlastníka lesa Diplomová práce se zabývá právní úpravou práv a povinností vlastníka lesa, stejně tak i definováním základních pojmů s tímto tématem souvisejících. Předkládaná práce sestává ze sedmi částí, přičemž část první je věnována úvodu, část devátá závěru. Část druhá pojednává o historii právní úpravy lesního hospodářství. Část třetí je věnována lesům České republiky a kategorizaci jednotlivých druhů lesa v České republice. Část čtvrtá poskytuje zákonné vymezení základních pojmů jako například les, vlastnictví lesa, ochrana lesa, hospodaření v lese, odpovědností vlastníka lesa. V části páté je v předkládané práci zmíněno vlastnictví lesa. Hlavní pozornost věnována části šesté a sedmé, v níž je zachyceno jádro práce, tedy souhrn těch nejpodstatnějších povinností a práv, s nimiž je vlastnictví lesa spjato. Část osmá věnována odpovědnosti za jejich porušení a sankce, které je možné za takové porušení udělit. Cílem této práce je zaměřit se na povinnosti a práva vlastníka lesa při hospodaření a dalších činnostech v lese. Hlavním pramenem této práce je lesní zákon.
|
|
|
Lesnické hospodaření v Krušných horách: Aktualizace studie
Balcar, Vratislav ; Beran, František ; Buriánek, Václav ; Cukor, Jan ; Dušek, David ; Erbanová, Evelína ; Fadrhonsová, Věra ; Frýdl, Josef ; Havránek, František ; Ježek, Miloš ; Jurásek, Antonín ; Kacálek, Dušan ; Knížek, Miloš ; Leugner, Jan ; Liška, Jan ; Lomský, Bohumír ; Martincová, Jarmila ; Modlinger, Roman ; Nárovcová, Jarmila ; Nárovec, Václav ; Navrátil, Petr ; Smejkal, Jiří ; Novák, Jiří ; Novotný, Petr ; Novotný, Radek ; Pešková, Vítězslava ; Pěnička, Libor ; Slodičák, Marian ; Šrámek, Vít
Doporučení a návrhy opatření pro dalších vývoj lesního hospodářství v Krušných horách
Plný text:  PDF
|
|
|
Inventarizace škod prasetem divokým na kulturách lesních dřevin
Glogar, Jan
V poslední době se můžeme stále častěji potkávat s poškozováním výsadeb divokými prasaty. Ať už se jedná o vytáhnutí nebo vyrýpnutí sazenic nebo mají i poškozenou nadzemní část nebo kořenový bal, mohou být tato poškození pro následný porost fatální. Tato práce se snaží zjistit, jaké jsou o dané problematice aktuálně dostupné informace, o jak častý problém se v rámci České republiky skutečně jedná, jaké jsou zkušenosti lidí, kteří se s těmito škodami potkávají a jaká by měla být funkční ochrana. Závěrem jsou pak získaná data vyhodnocena a je vytvořen soubor doporučení pro minimalizaci tohoto problému.
|
|
|
Komparace právní úpravy ochrany lesa v Čechách a ve Francii, včetně relevantních souvislostí
Čeřovský, Martin ; Drobník, Jaroslav (oponent) ; Stejskal, Vojtěch (oponent)
Rigorózní práce vychází ze vzájemného porovnávání institutů českého a francouzského práva, majících za cíl ochranu a nakládání s jedním z nejdůležitějších ekosystémů životního prostředí - lesem. Vzhledem k historickým kořenům, vycházejícím v obou případech z kontinentálního právního systému ovlivněného římským právem a později i právem Evropských společenství, lze za použití komparační metody, vycházející v tomto případě především z hledání obdobných francouzských regulací k českým souborům právních norem, nalézt celou řadu podobností a zároveň upozornit na nejvýznamnější rozdíly obou systémů. Předkládaná práce dokumentuje nejvýznamnější odlišnosti z hlediska formálního, kterými je například existence rozsáhlého kodexu lesního práva v případě francouzské úpravy a dále zvýšená ochrana na nejvyšší, ústavní úrovni přímo Chartou životního prostředí. Z hlediska materiálního chybí pak v úpravě francouzské jakákoliv definice klíčových pojmů a rozdílné je i primární určení cílové skupiny, na kterou je úprava aplikována. Na rozdíl od francouzských 74% soukromých vlastníků je tento poměr totiž v České republice inverzní.
|
|
|
Analýza účinnosti nástrojů ochrany lesního a zemědělského půdního fondu
Javoříková, Zuzana ; Vejchodská, Eliška (vedoucí práce) ; Pražan, Jaroslav (oponent)
Půda je nenahraditelný přírodní zdroj, základní složka životního prostředí a zdroj obživy. Nyní však dochází k nadměrnému zvyšování rozlohy zastavěné plochy, jež se zvětšuje právě na úkor kvalitní zemědělské půdy. Tím se zemědělská půda poškozuje a dochází k porušení jejích funkcí. Mezi nejzávažnější formy degradace půdy patří tzv. zábory. Zábory pozemků můžeme považovat za jeden z hlavních problémů v oblasti životního prostředí České republiky. Výstavba především na "zelené louce" má významný dopad na úbytek kvalitní zemědělské půdy, případně půdy lesní. Nástroje k ochraně zemědělského půdního fondu (ZPF) se na rozdíl od nástrojů ochrany lesů jeví jako neefektivní a neúčinné. Cílem této práce je objasnit, jak tyto nástroje v praxi fungují, pokusit se o jejich detailní analýzu a zodpovědět výzkumnou otázku: Jak fungují nástroje ochrany zemědělského půdního fondu v praxi a z jakého důvodu se nástroje ochrany ZPF jeví jako neúčinné? V teoretické části diplomové práce je zpracováno zakotvení dané problematiky v legislativě a teorii. Tato část se opírá především o zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu a o zákon č. 289/1995 Sb., o lesích. Následně je zpracována analýza tématu a definovaná problematika je ověřena v praxi. Využita je kvalitativní metoda, konkrétně institucionální...
|
|
|
Ochrana a trvale udržitelné užívání lesa z právního pohledu
Bašný, Vojtěch ; Stejskal, Vojtěch (vedoucí práce) ; Průchová, Ivana (oponent) ; Franková, Martina (oponent)
1 Ochrana a trvale udržitelné užívání lesa z právního pohledu Abstrakt Hlavním cílem disertační práce je zpracovat ucelený rozbor základních pramenů právní úpravy ochrany a trvale udržitelného užívání lesa, identifikovat hlavní nedostatky stávajících nástrojů a možnosti překonání těchto nedostatků do budoucna na úrovni mezinárodní, Evropské unie a České republiky. Disertační práce se nejprve zabývá významem komplexních funkcí lesů, jejichž prostřednictvím jsou uspokojovány ekonomické sociální, ekologické, kulturní a duchovní potřeby celé společnosti a jsou nenahraditelné pro veškerý život na Zemi. Právní úprava by tak měla usilovat o zajištění rovnoměrného užívání jednotlivých funkcí lesa a to prostřednictvím prosazovaní principů trvale udržitelného hospodaření v lesích, ochrany jednotlivých funkcí lesa a obecného užívání lesa společností. S ohledem na tento význam lesů přesahující hranice jednoho státu se disertační práce zabývá i postavením lesa jako přírodního zdroje, na který mají zásadní vliv zásady a principy ochrany životního prostředí, přičemž ke zvýšení odpovědnosti států za ochranu lesa by napomohlo nahlížet na lesy jako na přírodní zdroj "společného zájmu", jehož ochrana je zajištěna v rámci konceptu konceptu "opatrovnické suverenity" států. Ve vztahu k mezinárodní úrovni je disertační práce...
|
|
|
Práva a povinnosti vlastníka lesa
Slaměníková, Hana ; Stejskal, Vojtěch (vedoucí práce) ; Franková, Martina (oponent)
Práva a povinnosti vlastníka lesa Diplomová práce se zabývá právní úpravou práv a povinností vlastníka lesa, stejně tak i definováním základních pojmů s tímto tématem souvisejících. Předkládaná práce sestává ze sedmi částí, přičemž část první je věnována úvodu, část devátá závěru. Část druhá pojednává o historii právní úpravy lesního hospodářství. Část třetí je věnována lesům České republiky a kategorizaci jednotlivých druhů lesa v České republice. Část čtvrtá poskytuje zákonné vymezení základních pojmů jako například les, vlastnictví lesa, ochrana lesa, hospodaření v lese, odpovědností vlastníka lesa. V části páté je v předkládané práci zmíněno vlastnictví lesa. Hlavní pozornost věnována části šesté a sedmé, v níž je zachyceno jádro práce, tedy souhrn těch nejpodstatnějších povinností a práv, s nimiž je vlastnictví lesa spjato. Část osmá věnována odpovědnosti za jejich porušení a sankce, které je možné za takové porušení udělit. Cílem této práce je zaměřit se na povinnosti a práva vlastníka lesa při hospodaření a dalších činnostech v lese. Hlavním pramenem této práce je lesní zákon.
|
|
|
Obec a ochrana životního prostředí z pohledu práva
Brožová, Miroslava ; Stejskal, Vojtěch (vedoucí práce) ; Franková, Martina (oponent)
Diplomová práce s názvem. "Obec a ochrana životního prostředí z pohledu práva" je členěna šesti kapitol. První kapitolou je úvod, který je věnován ústavním základům ochrany životního prostředí. Druhá kapitola se zabývá jednotlivými druhy nástrojů v ochraně životního prostředí. Kapitola třetí pojednává o postavení obce v systému veřejné správy. Následuje kapitola čtvrtá, která tvoří jádro práce. Tato kapitola hodnotí roli obce v ochraně jednotlivých složek životního prostředí a soustředí se na rozbor jednotlivých složkových zákonů. Pátá a šestá kapitola se věnují vztahu obce k institutu územního plánování a přezkumu právních předpisů vydávaných v samostatné působnosti obce. Závěr se zaměřuje na shrnutí dané problematiky na jednotlivých úsecích. Obec plní v ochraně životního prostředí nezastupitelnou roli, především pro své postavení a pravomoci, které jsou orgánům obcí zákonem svěřeny.
|
|
|
Komparace právní úpravy ochrany lesa v Čechách a ve Francii, včetně relevantních souvislostí
Čeřovský, Martin ; Drobník, Jaroslav (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent)
Rigorózní práce vychází ze vzájemného porovnávání institutů českého a francouzského práva, majících za cíl ochranu a nakládání s jedním z nejdůležitějších ekosystémů životního prostředí - lesem. Vzhledem k historickým kořenům, vycházejícím v obou případech z kontinentálního právního systému ovlivněného římským právem a později i právem Evropských společenství, lze za použití komparační metody, vycházející v tomto případě především z hledání obdobných francouzských regulací k českým souborům právních norem, nalézt celou řadu podobností a zároveň upozornit na nejvýznamnější rozdíly obou systémů. Předkládaná práce dokumentuje nejvýznamnější odlišnosti z hlediska formálního, kterými je například existence rozsáhlého kodexu lesního práva v případě francouzské úpravy a dále zvýšená ochrana na nejvyšší, ústavní úrovni přímo Chartou životního prostředí. Z hlediska materiálního chybí pak v úpravě francouzské jakákoliv definice klíčových pojmů a rozdílné je i primární určení cílové skupiny, na kterou je úprava aplikována. Na rozdíl od francouzských 74% soukromých vlastníků je tento poměr totiž v České republice inverzní.
|
host ::
RSS.