|
Náhrada škody z jednání narušujících hospodářskou soutěž
Kocmánek, Jakub ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Patěk, Daniel (oponent)
Závěr Právo hospodářské soutěže je jedním z nejpropracovanějších, nejvlivnějších a nejlépe harmonizovaných odvětví evropského práva. Složka národní a unijní se přirozeně prolínají a kooperují. Přesto jsou v jeho efektivitě vnímány mezery. Jednou z oblastí, kde příliš nefunguje, je zprostředkování náhrady škody těm, kdo utrpěli újmu v důsledku soutěžního deliktu. Evropská komise došla k závěru, že nejlepším řešením tohoto deficitu může být harmonizační úprava některých problematických bodů napříč různými odvětvími. Navrhuje tak sjednocení některých tradičních civilních institutů napříč celou Unií za účelem zvýšení efektivity fungování primárně veřejnoprávního práva hospodářské soutěže. Zatímco na poli soutěžním je převaha Unijního práva vnímána bez konfliktů, je zřejmé i z osudu zveřejněného a posléze staženého návrhu směrnice, že dalekosáhlé zásahy institutu náhrady škody, který patří ke klíčovým prvkům soukromého práva každého z členských států, budou posuzovány značně rezervovaně. Cílem navrhovaných změn je mimo jiné zatraktivnění sporů o náhradu škody pro poškozené. Takové impulsy je pochopitelně nutné pečlivě vážit, aby nedocházelo k nadužívání a zneužívání těchto institutů. Autoři harmonizační úpravy ovšem toto riziko vzali v úvahu a s velkou pečlivostí hledají rovnováhu mezi stimuly pro žalobce a...
|
|
Financování politických stran a hnutí: Finanční monitoring předvolebních kampaní 2013
Bayerová, Anežka ; Vymětal, Petr (vedoucí práce) ; Kný, Daniel (oponent)
Bakalářská práce se zaměřuje na český model financování politických stran a hnutí. Práce si klade za cíl ukázat financování předvolebních kampaní a zhodnotit transparentnost kandidujících stran a hnutí v rámci předčasných voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR v roce 2013. Snaží se najít odpověď na otázku, zda je otevírání transparentních účtů efektivním nástrojem k zamezení netransparentního jednání politických stran. Druhou otázkou se táži na účinnost projektů monitorujících financování předvolebních kampaní, kterým se v tomto případě zabývala organizace Transparency International -- Česká republika. Vedlejším efektem práce je zodpovězení otázek, jakými prostředky lze dosáhnout transparentnějšího politického prostředí a v případě, že se tak podaří, jak docílíme stavu, při kterém by byla respektována nově nastolená pravidla? Bakalářská práce je rozdělena do tří kapitol. První kapitola je čistě teoretického rázu a zaměřuje se na model financování politických stran v ČR, legislativu upravující tuto oblast a na navrhovaná regulační opatření. Druhá kapitola shrnuje hodnocení politických stran a hnutí, která se zúčastnila projektu monitoringu předvolebních kampaní organizace TIC. Strany jsou hodnoceny podle kritérií, navržených k posouzení jejich otevřenosti k voličům. Poslední, tedy třetí kapitola, obsahuje shrnutí výsledků finančního monitoringu a analytické ztvárnění transparentních účtů stran. Na samém konci práce lze nalézt komparaci dat zjištěných monitoringem a těch, která strany vykázaly ve svých výročních finančních zprávách. V dané situaci je nepochybně potřeba novelizovat současnou právní úpravu financování politických stran a hnutí, jelikož pravidla jsou nedostatečná, což se v práci ukázalo.
|
|
Institucionální rozhodčí řízení
Vanická, Ivana ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent)
Název práce: INSTITUCIONÁLNÍ ROZHODČÍ ŘÍZENÍ Klíčová slova: Institucionální rozhodčí řízení, Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky, Mezinárodní rozhodčí soud v Londýně Účelem této diplomové práce je popis a porovnání právních pravidel, dle kterých probíhá rozhodčí řízení v České republice a v Anglii. Česká republika byla zvolena z důvodu autorčina českého původu a studia českého právního řádu. Anglie byla vybrána proto, že je místem, kde má institucionální rozhodčí řízení dlouhou tradici, a je jednou z kolébek rozhodčího řízení. Diplomová práce se zaměřuje na srovnání zákonů o rozhodčím řízení, které platí ve výše uvedených zemích a na srovnání pravidel obsažených v rozhodčím řádu Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky s rozhodčími pravidly Mezinárodního rozhodčího soudu v Londýně. Tato diplomová práce se skládá z úvodu, pěti kapitol a závěru. Po první kapitole, která stručně popisuje historii rozhodčího řízení, následuje obecná charakteristika, kategorizace druhů a vysvětlení základních principů rozhodčího řízení v kapitole číslo dvě. Třetí kapitola se zabývá problematikou arbitrability a otázkou rozhodčí smlouvy, což jsou dva základní předpoklady nezbytné pro úspěšné rozhodčí řízení. Srovnání českého...
|
|
Ochrana práva na spravedlivý proces ve vztahu k řízení o předběžné otázce
Němečková, Petra ; Tomášek, Michal (vedoucí práce) ; Král, Richard (oponent) ; Smolek, Martin (oponent)
v českém jazyce - Czech abstract Ochrana práva na spravedlivý proces ve vztahu k řízení o předběžné otázce Právo na spravedlivý proces je jedním ze základních lidských práv, které umožňuje jednotlivcům dovolávat se účinně svých práv a svobod u zákonného, nestranného a nezávislého soudu. V Evropě je ochrana tohoto práva zaručena na vícestupňové úrovni, jejíž stupně se navzájem prolínají: první stupeň tvoří ústavní pořádky jednotlivých států, druhý institucemi Evropské unie, především Soudního dvora EU a, třetí, Evropský soud pro lidská práva. V Evropské unii byl Smlouvami zaveden mechanismus předběžné otázky pro zachování jednoty a koherentního výkladu a aplikace evropského práva soudy členských států. Řízení o předběžné otázce zaručuje efektivní spolupráci mezi národními soudy členských států a Soudní dvůr EU. Čl. 267 SFEU uděluje soudům členských států dokonce povinnost toto řízení zahájit, jedná-li se o soud posledního stupně (a neaplikuje-li se některá z výjimek stanovených rozsudkem CILFIT). Porušení této povinnosti může znamenat porušení práva na spravedlivý proces ve všech třech stupních ochrany lidských práv v Evropě. Každá z evropských jurisdikcí vymezuje vlastní podmínky porušení, které nejsou zcela totožné. Totéž platí pro doktríny stanovené v této otázce ústavními soudy členských států,...
|
|
Profesní odpovědnost účetních, auditorů a daňových poradců
Nováková, Jana ; Roubíčková, Jaroslava (vedoucí práce) ; Černý, Václav (oponent)
Diplomová práce je zaměřena na profese auditorů, účetních a daňových poradců. Úvodní kapitoly jsou věnovány základní charakteristice profesí, předpokladům pro výkon činnosti v této oblasti a legislativní úpravě, týkající se dané problematiky. Hlavním cílem práce je popsat profesní odpovědnost auditorů, účetních a daňových poradců a její souvislost s protiprávním jednáním. Součástí práce jsou vybrané soudní judikáty zabývající se profesní odpovědností. Závěr se dále věnuje komparaci sledovaných profesí.
|
|
Odposlechy a záznam telekomunikačního provozu při ochraně ekonomiky
Velíšek, Roman ; Uhlík, Milan (vedoucí práce) ; Pavla, Pavla (oponent)
Diplomová práce se zabývá odposlechy a záznamem telekomunikačního provozu při ochraně ekonomiky, dle trestně procesních institutů: odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu a zjišťování údajů o telekomunikačním provozu. Tyto instituty jsou obsaženy v zákoně č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů. Cílem této práce je zjistit efektivnost využívání odposlechů a záznamů telekomunikačního provozu, prováděných za delší období v souladu s trestním řádem, mezinárodními smlouvami a Policií ČR při ochraně jednotlivých oblastí ekonomiky.
|
|
Princip přednosti evropského práva v teorii a praxi soudů členských států Evropské unie
Ondřejková, Jana ; Gerloch, Aleš (vedoucí práce) ; Kühn, Zdeněk (oponent) ; Masopust, Zdeněk (oponent)
Předložená disertační práce zkoumá princip přednosti evropského práva primárně z právně-teoretického hlediska. Poukazuje na různé přístupy k principu přednosti a analyzuje argumenty, o které se tyto přístupy opírají. První části práce je věnována zkoumání principu přednosti z hlediska jeho právního základu. V literatuře jsou nejčastěji uváděny zakládající smlouvy, rozhodnutí Soudního dvora, právní doktrína (Kelsenova základní norma, Hartovo pravidlo uznání či právně-sociologické přístupy), jakož i právo mezinárodní a vnitrostátní. Pozornost byla věnována jak historickým dokumentům (Smlouva o Evropském společenství uhlí a oceli, Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství), tak na nich založeným koncepcím (doktrína svěřených pravomocí a zásada subsidiarity), jakož i neratifikované Smlouvě o Ústavě pro Evropu a právně nezávaznému Prohlášení č. 17 připojenému k Lisabonské smlouvě. Kritickému zkoumání byla podrobena argumentace Soudního dvora v rozhodnutích, kterými vyvodil princip přednosti: Van Gend en Loos, Costa, Internationale Handelsgesellschaft, Simmenthal. Vzhledem k existujícím výhradám vůči použitým argumentům jsem se zaměřila na existující teoretické koncepce, které by uvedené nedostatky dokázaly překonat (zmíněné teorie H. Kelsena, H. L. A. Harta a dalších), jakož i na tvrzení...
|
|
Konfigurace faktorů ovlivňující vznik závislosti u mladistvých
Brotánková, Tereza
Tato práce pojednává o problematice mladistvých lidí, kteří mají problémy s drogami, kterým bylo soudem nařízené předběžné opatření nebo ústavní výchova. Cílem práce je zachycení konfigurace faktorů, které vedly k abúzu drog u šesti mladistvých. Dále poukazuje na možnosti a rizika intervence ze strany státních úřadů a institucí v případě výskytu poruch chování a negativních jevů v sociálním vývoji dítěte. Z metodologického hlediska se jedná o kvalitativní přístup, přičemž metodami získání dat bylo interview, práce s dokumenty a pozorování. Data byla analyzována prostřednictvím deskriptivního přístupu, metodou vytváření trsů a metodou vyhledávání a vyznačování vztahů. Interpretace dat probíhala ve třech fázích. První fáze postupovala od sebraných dat k vynoření základních kategorií a subkategorií analýzy, ve druhé fázi byl zachycen celek životních zkušeností mladistvých ve formě případových studií a ve třetí fázi byly případové studie diskutovány s existujícími "profily" závislých jedinců na drogách. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
Vliv teritoriality soudních exekutorů na vymahatelnost pohledávek, délku vymáhání a další aspekty exekučního řízení
Plaček, Jan ; Smrčka, Luboš (vedoucí práce) ; Belás, Jaroslav (oponent) ; Hučka, Miroslav (oponent)
Oblast individuálního vymáhání pohledávek v podobě soudem nařízených exekucí doznala od roku 2000 značných změn. Původní praxe, kdy pohledávky byly vymáhány přímo soudními úředníky, se ukázala jako značně neefektivní a těžko aplikovatelná. Ministerstvo spravedlnosti ČR na toto reagovalo přijetím novely zákona (Zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekutorské činnosti), která zavedla institut samostatných exekutorských úřadů. Samotný zákon pak exekutorské úřady chápe jako samostatné podnikatelské subjekty. V současné době lze v podmínkách České republiky sledovat rozdělení trhu s exekucemi dle Paretova pravidla, tj. přibližně 20% exekutorských úřadů spravuje cca 80% nápadů exekucí, což je pro převážnou část exekutorských úřadů stav nevyhovující. Mimo jiné i s ohledem na tuto skutečnost Exekutorská komora ČR požaduje zavedení místní příslušnosti soudních exekutorů, tzv. teritoriality, čímž by se zákonem odstranilo tržní prostředí z trhu s exekucemi a jednotlivým exekutorským úřadům by tak byl zajištěn stabilní nápad exekučních řízení. Provedené analýzy však jednoznačně prokazují, že mezi jednotlivými exekutorským úřady jsou významné rozdíly co do rychlosti a úspěšnosti vymáhání pohledávek. Samotný požadavek na zavedení teritoriality by tak nebyl jen pouhým přerozdělením trhu s exekucemi, ale jeho uvedení do praxe by značně ovlivnilo transakční náklady podnikatelských a nepodnikatelských subjektů v ekonomice České republiky. Práce komplexně popisuje problematiku teritoriality a kvantifikuje, o kolik se zhorší vymahatelnost pohledávek věřitelů v případě jejího zavedení. Závěrem je formulován alternativní návrh opatření, který by dle autora umožnil efektivní regulaci a dohled nad činností soudních exekutorů bez negativních dopadů na vlastní efektivitu vymáhání pohledávek z pohledu tržního prostředí.
|
|
Řízení architektonických soutěží v Rakousku a ČR s přihlédnutím k významu kritérií udržitelnosti staveb
Doušová, Aleška ; Tyslová, Irena (vedoucí práce) ; Prokůpek, Marek (oponent)
Diplomová práce analyzuje problematiku řízení architektonických soutěží v České republice a v Rakousku. První část je věnována účastníkům řízení a způsobům zadávání veřejných zakázek v oblasti architektury v České republice s rozborem kritických částí řízení. Plynule navazuje kapitola věnující se legislativní stránce rakouského řízení architektonických soutěží. Teoretická část je uzavřena deskripcí současné situace na poli udržitelnosti staveb a jejího zohlednění v řízení architektonických soutěží jak v České republice, tak v Rakousku. Poslední kapitoly demonstrují postupy dvou domovů důchodců při vypisování a řízení svých architektonických soutěží, postupy jsou mezi sebou následně komparovány. V rámci komparace je poukázáno na implementaci kritérií udržitelnosti. Cílem a zároveň metodickou výzkumnou otázkou práce je seznámení se s řízením soutěží v oblasti architektury v České republice a v Rakousku, jejich vzájemné porovnání a zjištění jak je v řízení soutěží zohledněna udržitelnost staveb. Vypracování práce proběhlo za pomoci analýzy dostupných materiálů, deskripce situace a komparace.
|
host ::
