|
|
Prezidentské volby 2018 v ČR v českém denním tisku
Svobodová, Tereza ; Nečas, Vlastimil (vedoucí práce) ; Jirák, Jan (oponent)
Média a politika, stejně tak jako média a volby jsou úzce propojenými fenomény, a proto se tato diplomová práce zabývá prezidentskými volbami roce 2018 v ČR v českém denním tisku. Pomocí kvantitativní obsahové analýzy je jednak zkoumáno rámcování prezidentských voleb v Hospodářských novinách, Lidových novinách a Mladé Frontě DNES. V této části je v této práci primárně vycházeno z teorie rámcováni podle Entmana (1993). U přípěvků v těchto denících je také zkoumána nestrannost, konkrétně jejich neutralita, na základě výzkumu favorizace a defavorizace kandidátů a vyváženost na základě prostoru, který kandidáti v příspěvcích dostali. V práci je taktéž analyzován tzv. mocenský bonus a konkrétně tedy to, zda v případě Miloše Zemana při informování o prezidentských volbách 2018 byl tento jev přítomný. V případě zkoumání nestrannosti je hlavním teoretickým východiskem Westerstahlova (1983) definice objektivity. Práce taktéž komparuje výsledky výše zmíněných analýz s rámcováním a nestrannosti mediálních příspěvků o prezidentských volbách v roce 2013 autorky Tamary Kejlové (2014) a analyzuje trendy, které se v českém prostředí v případě přímé prezidentské volby objevují. V této diplomové práci taktéž uvádím kontext přímých prezidentských voleb v ČR.
|
|
|
Pravomoc rozhodců pro projednávání majetkových sporů (z pohledu jejich nezávislosti a nestrannosti)
Ryšavý, Lukáš ; Pohl, Tomáš (oponent)
Disertační práce se zaměřuje na fenomén mimosoudního řešení sporů, na fenomén mezinárodních obchodních vztahů - rozhodčí řízení. Rozhodčí řízení je moderním právním institutem, který představuje skutečně rovnocennou alternativu k řízení před obecnými soudy. Předmětem této práce jsou podmínky kladené právními předpisy na osobu rozhodce a to především ohledně jeho nezávislosti a nestrannosti. Nezávislost a nestrannost rozhodce představují jednu z velmi důležitých a přitom velmi problematických stránek rozhodčího řízení, která provází rozhodčí řízení od počátku moderní éry tohoto institutu, a která je neustále vnímána jako důležité a zásadní kritérium rozhodčího řízení. Nezávislý a nestranný rozhodující subjekt je nedílnou součástí práva na spravedlivý proces zakotvený v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Přestože se v těchto právních předpisech hovoří o soudu ve smyslu státního soudu, bylo v průběhu práce ukázáno, že se tyto atributy vztahují i na rozhodce, byť musí být v rozhodčím řízení vykládány s ohledem na charakteristiky rozhodčího řízení. Práce konkrétními příklady dokládá, že je požadavek nezávislého a nestranného rozhodce a rozhodování obsažen v nějaké podobě ve všech moderních úpravách rozhodčího řízení, ať už...
|
|
|
Nezávislost a nestrannost Arbitrážního soudu pro sport v kontextu případu Pechstein
Plevková, Tereza ; Štědroň, Bohumír (vedoucí práce) ; Exner, Jan (oponent)
Název: Nezávislost a nestrannost Arbitrážního soudu pro sport v kontextu případu Pechstein Cíle: Hlavním cílem této práce je identifikace strukturálních nedostatků Mezinárodní sportovní arbitráže a navržení doporučení pro její novou reformu. Metody: V práci jsem využila metodu retrospektivní analýzy sekundárních dat, konkrétně studium dokumentů z elektronických zdrojů a tištěné literatury. Výsledky: Zjistila jsem, že Mezinárodní sportovní arbitráž vykazuje hned několik strukturálních nedostatků v následujících oblastech: oblast nezávislosti ICAS, nezávislosti jednotlivých rozhodců, transparentnosti informací o rozhodcích, zveřejňování výsledků řízení CAS, zveřejňování správních dokumentů CAS a přístupu ke spravedlnosti. Pro dané oblasti jsem navrhla celkem 8 doporučení eliminujících podjatost CAS. Klíčová slova: nezávislost, nestrannost, kauza Pechstein, Mezinárodní sportovní arbitráž
|
|
|
Analýza politického zpravodajství českých deníků během parlamentních voleb v roce 2017
Maleňáková, Veronika ; Nečas, Vlastimil (vedoucí práce) ; Křeček, Jan (oponent)
Diplomová práce "Analýza politického zpravodajství českých deníků během parlamentních voleb v roce 2017" zkoumá pomocí obsahové analýzy mediální pokrytí tématu voleb v denících Lidové noviny, Hospodářské noviny, Mladá fronta DNES, Právo a Blesk. V teoretické části je nastíněna úloha médií v politickém životě společnosti a z toho vyplývající společenská odpovědnost, která v období před volbami nabývá ještě vyšší důležitosti. Na základě teoretických poznatků dostupné literatury jsou popsány normativní požadavky na média, z nichž se při analýze zaměřím na normativní požadavek objektivity a její kritérium nestrannosti, sycené kategoriemi vyváženost a neutralita. Dále bude zkoumáno, zda média dodržela legislativní normativní požadavky na média, z nichž se k tématu předvolebního zpravodajství tištěných médií váže Zákon č. 247/1995 Sb. o volbách do Parlamentu České republiky. Další část práce je věnována rámcování mediálního obsahu, které může mimo jiné poukázat na odklon od informování společnosti o relevantních politických otázkách důležitých pro politické rozhodování. Nedílnou součástí teoretické části jsou zahraniční výzkumy vážící se k tomuto tématu, jenž byly podkladem pro zhotovení vlastního výzkumu a jeho operacionalizaci.
|
|
|
Ústavní záruky nestrannosti soudců a její sociální konotace
Žižko, Igor ; Suchánek, Radovan (vedoucí práce) ; Janstová, Kateřina (oponent)
Moderní společnost je založena na úctě k jedinci a zároveň s tím si vytvořila institut soudnictví, v jehož rámci by strany měly v zájmu zachování sociální soudržnosti řešit své spory prostřednictvím systému uplatňování práv. Úkolem soudnictví je tedy být nestranným arbitrem, což je bezpodmínečnou podmínkou pro akceptaci autoritativnosti tohoto orgánu, resp. pro funkčnost i smysl tohoto institutu v rámci společenské smlouvy. Pouze nezaujatý soudce je jedinou zárukou zachování zásady nemo iudex in causa sua. Evropská úmluva ukládá státům - členům Rady Evropy vytvořit takové právní podmínky, které každému zaručují právo na projednání jeho záležitosti spravedlivě, veřejně a v přiměřené lhůtě nezávislým a nestranným soudem zřízeným zákonem, který rozhodne o jeho občanských právech nebo závazcích nebo o oprávněnosti jakéhokoli trestního obvinění vznesenému proti němu. Ústavní řád ČR zaručuje každému právo na spravedlivý soudní proces vedený v souladu se zákonem před nezávislým a nestranným soudcem. Ústavní záruky zákonného spravedlivého řízení před nestranným soudcem se doplňují právními normami podústavního práva. Přitom právě požadavek nestrannosti soudců chrání důvěru, kterou by měly soudy v demokratické společnosti vzbuzovat, jak u veřejnosti, tak u účastníků řízení. Nestrannost soudce je subjektivní...
|
|
|
Regulatory Energy Institutions in Latin America
Knopová, Diana ; Opatrný, Josef (vedoucí práce) ; Janský, Bohumír (oponent)
Autor se v uvedené práci zamýšlí nad krystalizací a historicko-institucionálním vývojem regulačních úřadů v oblasti energetiky v Latinské Americe v době, kdy se regulace stala jedním ze základních pilířů moderního řízení státu. Postupný vznik těchto institucí pak vedl k novému definování jeho úlohy. Záměrem dané studie je, na základě komparativní analýzy sedmnácti regulačních úřadů ve třinácti zemích Latinské Ameriky, poukázat na heterogenitu v institucionalizaci těchto organizací s cílem upozornit na možná následná rizika spjatá se ztrátou demokratické kontroly nad jejich fungováním.
|
|
|
Vliv médií na soudní rozhodování v případech dopravní kriminality
Klouda, Petr ; Urban, Michal (vedoucí práce) ; Ondřejková, Jana (oponent)
Vliv médií na rozhodování soudů v případech dopravní kriminality Cílem této práce je analýza konfliktu mezi ústavními principy práva veřejnosti na informace, svobodou slova a nestranností soudu a soudců, případně dalších orgánů a osob činných v trestním řízení, a to ve sporech z oblasti dopravní kriminality. Výsledkem této analýzy má být zjištění, zda je možné, že je zde nepřímý vliv médií na soudní rozhodování, a to prostřednictvím veřejného mínění, které masová média vytvářejí. Ke zjištění, zda zde jsou podmínky pro takové ovlivnění, popř. zda tu již takové ovlivňování může být, jsou v práci porovnávány různé případy dopravní kriminality, které lze rozdělit do dvou skupin - těch, které nebyly medializovány a těch, které medializovány byly. Dále je zanalyzováno, jak o těchto událostech referovala média a zda bylo jejich informování obsahově nestranné a odpovídající. Jedním ze stěžejních bodů práce je pak případ z jara roku 2010, který se odehrál na dálnici D1. Zde jeden z řidičů vytlačit jiný vůz ze silnice a byl za to pravomocně odsouzen. V práci je poukázáno na nepřesnosti, které média o daném incidentu šířila a jak takové nepřesnosti utvářely veřejné mínění a dále je zkontaktován soudce, který ve věci rozhodoval, který odpovídá na některé otázky ohledně vnímání médií soudci. Problém je shledáván...
|
|
|
Deník Echo24
Schoberová, Kristýna ; Osvaldová, Barbora (vedoucí práce) ; Trunečka, Ondřej (oponent)
Tato práce pojednává o internetovém deníku Echo24. Jedná se o nově zřízený portál, a tak se zde zaměřuji na okolnosti jeho vzniku, které jsou nestandardní a zajímavé. Spolu s vlastnickou strukturou jsou zde představeni i autoři a redaktoři projektu. V teoretické části se práce také zabývá výhodami publikování online v porovnání s tištěnými médii. Věnuji se zde i některým problémům internetových zpráv. Dále se práce zabývá různými pohledy na zpravodajskou objektivitu, jejími jednotlivými složkami a možnostmi zkoumání. V praktické části je deník porovnáván s dalšími internetovými novinami, které jsou dostupné také jen na webu, a to nejen z hlediska vnímání jejich obsahu ze strany čtenářů. Práce se také věnuje formě prezentace informací s ohledem na dodržování jedné ze zpravodajských hodnot - objektivity. Zajímá se také o množství prostoru poskytnutého pro vyjádření kritizovaného subjektu zpráv, protože se jedná o jeden z ukazatelů nestrannosti. Dále jsou zde formou dotazníku ověřeny rozšíření povědomí o projektu a důvěra v jeho apolitičnost u různých skupin obyvatel.
|
|
|
Etické aspekty odborného sociálního poradenství v občanské poradně
MORAVČÍKOVÁ, Jitka
Cílem diplomové práce je popis a interpretace poskytování odborného sociálního poradenství v občanských poradnách s ohledem na etické aspekty, které jsou s tímto spojeny. Tento cíl diplomové práce podpoří výzkum zaměřený na zjištění, zda se sociální pracovníci v občanských poradnách setkávají se situacemi, díky kterým se potřebují orientovat v etických aspektech jako je moc, nezávislost klienta a nestrannost občanského poradce.
|
|
|
Analýza politického zpravodajství české televize
Švejcarová, Pavla ; Müller, Karel (vedoucí práce) ; Mikeš, Jiří (oponent)
Práce analyzuje na konkrétní kauze politické zpravodajství České televize. V prvé řadě se snaží nastínit a definovat zpravodajství se všemi jeho součástmi. Dále jsou podrobně popsána jednotlivá kritéria, ze kterých se skládá objektivita. Další kapitola se zaměřuje na instituci České televize, na vše, co formuje a ovlivňuje její fungování. Třetí část je případovou studií, která pořady analyzuje a hledá prvky objektivity, nestrannosti a naplňování Kodexu České televize. Důležitou částí jsou grafy, které mají za cíl usnadnění pochopení analýzy. Část analýzy pracuje s daty z empirického výzkumu, část analýzy pracuje se subjektivními soudy.
|
host ::
RSS.