|
|
Vliv médií na soudní rozhodování v případech dopravní kriminality
Klouda, Petr ; Urban, Michal (vedoucí práce) ; Ondřejková, Jana (oponent)
Vliv médií na rozhodování soudů v případech dopravní kriminality Cílem této práce je analýza konfliktu mezi ústavními principy práva veřejnosti na informace, svobodou slova a nestranností soudu a soudců, případně dalších orgánů a osob činných v trestním řízení, a to ve sporech z oblasti dopravní kriminality. Výsledkem této analýzy má být zjištění, zda je možné, že je zde nepřímý vliv médií na soudní rozhodování, a to prostřednictvím veřejného mínění, které masová média vytvářejí. Ke zjištění, zda zde jsou podmínky pro takové ovlivnění, popř. zda tu již takové ovlivňování může být, jsou v práci porovnávány různé případy dopravní kriminality, které lze rozdělit do dvou skupin - těch, které nebyly medializovány a těch, které medializovány byly. Dále je zanalyzováno, jak o těchto událostech referovala média a zda bylo jejich informování obsahově nestranné a odpovídající. Jedním ze stěžejních bodů práce je pak případ z jara roku 2010, který se odehrál na dálnici D1. Zde jeden z řidičů vytlačit jiný vůz ze silnice a byl za to pravomocně odsouzen. V práci je poukázáno na nepřesnosti, které média o daném incidentu šířila a jak takové nepřesnosti utvářely veřejné mínění a dále je zkontaktován soudce, který ve věci rozhodoval, který odpovídá na některé otázky ohledně vnímání médií soudci. Problém je shledáván...
|
|
|
Závislost EU na dodávkách zemního plynu z Ruska
Klouda, Petr ; Vošta, Milan (vedoucí práce) ; Procházková Ilinitchi, Cristina (oponent)
Tato práce se zabývá problematikou závislosti EU na dodávkách zemního plynu z Ruska. Práce řeší různé aspekty energetické bezpečnosti, jako jsou zásoby, diverzifikace zdrojů, nebo stabilita dodávek, ale primárním zaměřením zůstává dovozní závislost. Vzhledem k tomu, že různé státy EU se od sebe velmi liší a liší se i jejich závislost na dodávkách zemního plynu z Ruska, zkoumá tato práce závislost z pohledu tří různých skupin států. Na obchodní vztah se zemním plynem s Ruskem je tak nahlíženo z perspektiv států, které mají volný přístup k dodávkám zemního plynu od jiných dodavatelů, nebo z Ruska zemní plyn neodebírají vůbec, ale také z perspektivy států, které od Ruska odebírají až 100 % své roční spotřeby. Tyto různé perspektivy jsou pak dávány do kontextu s energetickou bezpečností celé EU. V neposlední řadě se také tato práce zabývá alternativními způsoby dodávek zemního plynu a způsoby, jak by mohla EU v tomto směru zvýšit svou energetickou bezpečnost.
|
|
|
Vliv médií na soudní rozhodování v případech dopravní kriminality
Klouda, Petr ; Urban, Michal (vedoucí práce) ; Ondřejková, Jana (oponent)
Vliv médií na rozhodování soudů v případech dopravní kriminality Cílem této práce je analýza konfliktu mezi ústavními principy práva veřejnosti na informace, svobodou slova a nestranností soudu a soudců, případně dalších orgánů a osob činných v trestním řízení, a to ve sporech z oblasti dopravní kriminality. Výsledkem této analýzy má být zjištění, zda je možné, že je zde nepřímý vliv médií na soudní rozhodování, a to prostřednictvím veřejného mínění, které masová média vytvářejí. Ke zjištění, zda zde jsou podmínky pro takové ovlivnění, popř. zda tu již takové ovlivňování může být, jsou v práci porovnávány různé případy dopravní kriminality, které lze rozdělit do dvou skupin - těch, které nebyly medializovány a těch, které medializovány byly. Dále je zanalyzováno, jak o těchto událostech referovala média a zda bylo jejich informování obsahově nestranné a odpovídající. Jedním ze stěžejních bodů práce je pak případ z jara roku 2010, který se odehrál na dálnici D1. Zde jeden z řidičů vytlačit jiný vůz ze silnice a byl za to pravomocně odsouzen. V práci je poukázáno na nepřesnosti, které média o daném incidentu šířila a jak takové nepřesnosti utvářely veřejné mínění a dále je zkontaktován soudce, který ve věci rozhodoval, který odpovídá na některé otázky ohledně vnímání médií soudci. Problém je shledáván...
|
|
|
Možnosti zavedení regulace lobbingu v ČR
Klouda, Petr ; Vymětal, Petr (vedoucí práce) ; Müller, Karel (oponent)
Cílem této práce je představit systém regulace lobbingu pomocí zákona, konkrétně ve Spojených státech amerických a z těchto poznatků formulovat doporučení pro Českou republiku a porovnat je s návrhy na vytvoření zákona o lobbingu. Struktura práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. V teoretické části je představena historie vzniku lobbingu a první pokusy o jeho regulaci dále jsou zde vymezeny definice a základní pojmy týkající se lobbingu a jeho regulace. V praktické části je nejprve přiblížen systém regulace lobbingu v USA, od jeho historie, včetně hlavních legislativních dokumentů vymezujících lobbing po jeho současnou podobu, dále tato část obsahuje informace o českém prostředí a o prvních pokusech o regulaci u nás. V závěru praktické části nabízím porovnání regulace lobbingu v USA a návrhů, podle kterých má být zpracován návrh zákona o lobbingu u nás.
|
host ::
RSS.