|
|
Benchmarking, nástroj podpory rozhodování managementu podniku
Kotková, Eva ; Dostál, Petr (oponent) ; Šebek, František (oponent) ; Vačkář, Josef (oponent) ; Rais, Karel (vedoucí práce)
Předkládaná disertační práce je zaměřena na problematiku benchmarkingu, konkrétně na roli a omezení benchmarkingu jako nástroje rozhodování managementu podniku. Základním věcným záměrem práce je navrhnout metodiku provádění benchmarkingu v malých a středních firmách v souvislosti se strategickým řízením ve smyslu zvyšování konkurenceschopnosti a výkonnosti podniků. Přínosem disertační práce je návrh metodiky zavádění a provádění benchmarkingu v malých a středních podnicích, a také pro práci poradenských firem. Návrh metodiky obsahuje modely posouzení vhodnosti pro zavádění a provádění benchmarkingu, jenž jsou hlavním vědeckým přínosem doktoranda.
|
|
|
Rozhodnutí v přípravném řízení
Kubeček, Jan ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Dvořák, Marek (oponent)
Rozhodnutí v přípravném řízení Abstrakt Rigorózní práce na téma Rozhodnutí v přípravném řízení se zabývá tvorbou rozhodnutí, nabýváním účinků rozhodnutí a jejich oznamováním adresátům v přípravném řízení. Přípravné řízení včetně zkráceného přípravného řízení je první fází trestního řízení. Protože se nacházíme v době příprav rekodifikace trestního řádu, kapitola o přípravném řízení vymezuje přípravné řízení de lege ferenda. Rozhodnutí z hlediska teorie práva je individuální právní akt a produkt rozhodovací činnosti státu. Rozhodnutí v přípravném řízení vydávají orgány činné v trestním řízení - policejní orgán, státní zástupce a soud - s připomínkou, že ve výjimečných případech rozhodují v přípravném řízení i jiné subjekty, např. prezident republiky. Problematický výběr místně příslušného soudu a státního zastupitelství v přípravném řízení je rozebrán na případu Davida Ratha. Ústavní soud přikazuje používat výklad právních předpisů, který neumožní dozorujícímu státnímu zástupci vybrat pro rozhodování o stížnosti v zásadě libovolný soud, který se nachází na území obvodu jeho působnosti. Následují předpoklady vydání rozhodnutí. Jedná o určité základní zásady, které musejí být dodržovány při vydávání rozhodnutí. Těmito nejdůležitějšími zásadami jsou zásada oficiality včetně výjimek z této zásady, zásada...
|
|
|
Sequential sampling beyond decisions? A normative model of decision confidence
Rehák, Rastislav
We study informational dissociations between decisions and decision confidence. We explore the consequences of a dual-system model: the decision system and confidence system have distinct goals, but share access to a source of noisy and costly information about a decision-relevant variable. The decision system aims to maximize utility while the confidence system monitors the decision system and aims to provide good feedback about the correctness of the decision. In line with existing experimental evidence showing the importance of post-decisional information in confidence formation, we allow the confidence system to accumulate information after the decision. We aim to base the post-decisional stage (used in descriptive models of confidence) in the optimal learning theory. However, we find that it is not always optimal to engage in the second stage, even for a given individual in a given decision environment. In particular, there is scope for post-decisional information acquisition only for relatively fast decisions. Hence, a strict distinction between one-stage and two-stage theories of decision confidence may be misleading because both may manifest themselves under one underlying mechanism in a non-trivial manner.
|
|
|
Rozhodnutí, zásah a nečinnost správního orgánu v soudním řádu správním a volba žalobního typu
Peroutka, Jan ; Vedral, Josef (vedoucí práce) ; Adamec, Martin (oponent)
Rozhodnutí, zásah a nečinnost správního orgánu v soudním řádu správním a volba žalobního typu RESUMÉ Tato práce se zabývá pojmy rozhodnutí, nečinnost a zásah, kterými správní orgány mohou nezákonně zasahovat do subjektivních veřejných práv, dále žalobními typy, jimiž se proti těmto úkonům či otálení správních orgánů lze bránit, a též vzájemnými vztahy (volbou) mezi nimi. Zavedení jednotlivých žalobních typů mělo podle úvah zákonodárce zaručit, aby nikomu nebylo odňato právo na přístup k soudu. Ačkoli se tím procesní záruky jednotlivce bezesporu zvýšily, i přesto mohly nastat případy, kdy byla žaloba odmítnuta toliko z procesního důvodu - nesprávné volby žalobního typu, neboť soudy byla uplatňována doktrína jejich striktní nepropustnosti. Na to reagoval Nejvyšší správní soud a společně s Ústavním soudem tuto doktrínu překonal. Hlavním cílem této práce je analyzovat, jakým způsobem se aktuální judikatura týkající se volby žalobních typů uplatňuje, zda skutečně ve všech případech vede ke sledovanému cíli a zda není prostor pro celkovou revizi správního soudnictví. Tyto úvahy jsou rozděleny do šesti kapitol. V první kapitole rozebírám pojem rozhodnutí podle soudního řádu správního a jeho definiční znaky. Ve druhé kapitole se věnuji pojmu nečinnost podle soudního řádu správního a poukazuji na to, že se jedná o...
|
|
|
Aplikace správního řízení v mateřských a základních školách veřejných a neveřejných zřizovatelů
Lukešová, Iveta ; Kitzberger, Jindřich (vedoucí práce) ; Trojan, Václav (oponent)
Diplomová práce se zabývá problematikou správního práva ve světle nové úpravy školského zákona a soudních judikátů posledních let, podle kterých by se správní řízení mělo uplatňovat ve školách všech zřizovatelů a mimo taxativní výčet případů uvedených ve školském zákoně. Téma se dotýká realizace subjektivních práv dětí a žáků mateřských a základních škol veřejných i neveřejných zřizovatelů. Přináší stručnou analýzu vývoje veřejné správy ve školství od roku 1990 do současnosti se zaměřením na specifické role ředitele školy v oblasti státní správy. Popisuje problémové oblasti při rozhodování ředitelů škol o právech a povinnostech dětí a žáků především při aplikaci zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Práce přináší shrnutí základních zásad při rozhodování ředitelů v oblasti státní správy a pohled ředitelů škol a nadřízených správních orgánů na problematiku vedení správních řízení v mateřských a základních školách.
|
|
|
Etické hodnoty v dílech Ladislava Fukse
Čápová, Markéta ; Blažková, Miloslava (vedoucí práce) ; Hauser, Michael (oponent)
česky Tato diplomová práce na téma Etické hodnoty v dílech Ladislava Fukse sestává ze dvou částí. První z nich přibližuje životní mezníky, které Ladislava Fukse v jeho tvorbě ovlivnily, jeho filozofické smýšlení odrážející se v jeho dílech a také jeho pohled na literaturu a její hodnoty pro člověka. Druhá část diplomové práce se zaměřuje na etické hodnoty, které se ve Fuksových dílech (Pan Theodor Munstdock, Spalovač mrtvol a Myši Natálie Mooshabrové) nejčastěji objevují. Cílem je poukázat nejen na to, jak etické hodnoty, a to především život a smrt, pravda a lež, dobro a zlo, existence a absurdita, ovlivňují život románových postav, ale také na jejich relativnost. Klíčová slova: Ladislav Fuks, etické hodnoty, život, smrt, pravda, lež, dobro, zlo, existence, absurdita.
|
|
| |
|
| |
|
|
Trojské osudy (τυγχάνω a τεύχω v nejstarším řeckém eposu)
Roreitner, Robert ; Fischerová, Sylva (vedoucí práce) ; Chlup, Radek (oponent)
Tato práce si klade za cíl představit ideu osudu ztvárněnou v Homérově Íliadě. Ideou je přitom míněno to, co dává jednotu zdánlivě nesoudržným představám (1) osudu jako smrti a jako životního určení; (2) osudu jako daného údělu a jako působící moci; (3) osudu, jako toho, co člověk utváří, a jako toho, co ho potkává. Tato trojí významová polarita je zkoumána na dvou úrovních: (a) výstavby eposu (jak jsou osudy v básni ztvárněny) a (b) homérských výrazů pro osud (jak se o něm v básni mluví). Obojí bylo mnohokrát, a z různých perspektiv, pojednáno v dosavadní sekundární literatuře. Ani v jednom případě proto předkládaná práce neusiluje o vyčerpávající rozbor. Z hlediska výstavby se zaměřuje na roli, kterou ve struktuře eposu hraje rozhodnutí, a zejména pak na způsob, kterým se různá rozhodnutí mnoha postav začleňují do jednoty vyprávění. Mezi obvykle zkoumanými výrazy se podrobně věnuje jen dvěma nejvýznamnějším, μοῖρα a αἶσα, zároveň však zohledňuje i dvojici sloves τεύχω a τυγχάνω, kterým v této souvislosti dosud nebyla věnována pozornost. S využitím poznatků formálně-literárních studií posledních desetiletí se práce vrací k pozapomenuté otázce 19. století po "jedinečné povaze" homérského osudu. Narozdíl od historického přístupu "analytického" proudu exegeze, převažujícího ve 20. století, resp....
|
|
|
Postavení Nejvyššího soudu v americkém politickém systému a význam jeho rozhodování pro politický proces ve Spojených státech amerických.
Zástěra, Martin ; Pithart, Petr (vedoucí práce) ; Kysela, Jan (oponent)
Cílem této práce je podat analýzu postavení Nejvyššího soudu v politickém systému Spojených států amerických a dále pojednat o vlivu rozhodování této instituce pro politický proces v zemi. Otázkou, na kterou by tato práce měla nalézt odpověď, je to, zda je Nejvyšší soud ve Spojených státech amerických institucí více politického charakteru než je tomu u obdobných institucí ve Velké Británii a na evropském kontinentu a do jaké míry jeho rozhodování ovlivňuje politický proces v zemi. V souvislosti s tím jsou také zdůrazněny klíčové faktory, které determinovaly jeho postavení a předurčily odlišný vývoj oproti Evropě. V úvodní kapitole jsou načrtnuty základní charakteristiky anglosaské tradice ústavního soudnictví, která se nejvýznamnější měrou podílela na koncipování postavení Nejvyššího soudu ve Spojených státech amerických. Tato je porovnána s tradicí kontinentální Evropy, přičemž mým záměrem je především odlišit oba koncepty a upozornit na podstatné rozdíly mezi nimi. V této kapitole jsou zdůrazněny také faktory, které se rozhodující měrou podílely na odlišném vývoji ústavního soudnictví na americkém a evropském kontinentě. Následující kapitola je věnována postavení Nejvyššího soudu v americkém systému, který byl koncipován jako systém brzd a protivah, ve kterém se jednotlivé složky moci mezi sebou...
|
host ::
RSS.