|
|
Odpovědnost v právu: teoretická a komparativní analýza prosté ekonomické škody
Takáčová, Dominika ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Beran, Karel (oponent)
Chyba! Neznámý název vlastnosti dokumentu. Chyba! Neznámý název vlastnosti dokumentu. ABSTRAKT PRÁVNÍ ODPOVĚDNOST: TEORETICKÁ A KOMPARATIVNÍ ANALÝZA PROSTÉ EKONOMICKÉ ŠKODY Cílem této práce je představit pojem prosté ekonomické škody a jeho umístění v právních systémech Francie, Anglie, Německa a České republiky. Komparativní studie prosté ekonomické škody odhaluje, že přiznání náhrady ekonomické škody často naráží na tzv. pravidlo vyloučení, které říká, že žalobci nelze přiznat náhradu čistě finanční škody. Právní teorie nenabízí uspokojivou odpověď na otázku, proč by odpovědnost za finanční škodu měla nebo naopak neměla být založena. Ekonomické modely odpovědnosti naopak poskytují vysvětlení jednotlivých případů prosté ekonomické škody a identifikují případy, kdy by nepřiznání náhrady vedlo k neefektivním výsledkům. Ekonomická analýza ukazuje, že klíčovým faktorem při určení optimálního rozsahu odpovědnosti je vztah mezi prostou ekonomickou škodou a společenskou škodou (social loss). Ekonomická škoda by se měla nahrazovat jenom v rozsahu, v jakém odpovídá společensky relevantní škodě. Principem je pravidlo, že žalobce nemůže být odškodněn za čistě soukromou ekonomickou škodu (private loss). Hypotézou této práce je, že ačkoli soudy ve srovnávaných jurisdikcích formálně nezastávají toto ekonomické...
|
|
|
Profesní odpovědnost auditorů a daňových poradců
Dohnálek, Pavel ; Molín, Jan (vedoucí práce) ; Králíček, Vladimír (oponent)
Primárním cílem této diplomové práce, jež je zaměřena na profesní odpovědnost auditorů a daňových poradců, je poskytnout ucelený pohled na tuto problematiku. Diplomová práce je členěna do šesti částí, z nichž první kapitola se zabývá odpovědností v obecné rovině s důrazem na profesní odpovědnost. Druhá a třetí kapitola je věnována profesi auditorů, kde je nejprve podrobně charakterizována profese externích a interních auditorů a následně jejich profesní odpovědnost v členění na morální a právní rovinu odpovědnosti. Čtvrtá a pátá kapitola je zaměřena na profesi daňových poradců, která je nejdříve opět charakterizována a poté následuje část věnující se profesní odpovědnosti daňových poradců. V závěrečné kapitole je provedena komparace profesních odpovědností jednotlivých zkoumaných profesí.
|
|
|
Odpovědnost za újmu na zdraví ve sportu
Černý, Vojtěch ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Cílem diplomové práce je přiblížit a rozebrat samostatně jednotlivé předpoklady pro vznik povinnosti k náhradě újmy podle úpravy v OZ. Důraz je přitom kladen zejména na ublížení na zdraví a na nároky s ním spojené, tedy náhradu bolesti a náhradu za ztížení společenského uplatnění. Podstatná část je věnována způsobu a výši odškodnění, zejména s ohledem na přijetí nové koncepce, kdy odškodňována má být újma v plné výši podle zásad slušnosti, pokud ji nelze určit jinak. Vedle toho bylo nutné se v práci vypořádat i s dalšími nemajetkovými újmami, pod které se řadí především způsobené duševní útrapy. Vyjma úvodu a závěru (první a pátá kapitola) se práce skládá ze tří hlavních kapitol. Druhá kapitola se věnuje vztahu dvou zdánlivě samostatně existujících fenoménů dnešní doby, a to právu a sportu. Nejprve je vymezen pojem sportu pomocí jeho charakteristických znaků, na což navazuje samotný vztah práva a sportu. Dále se práce věnuje problematické existenci právního odvětví sportovního práva. Třetí kapitola referuje o institutu právní odpovědnosti v rámci právního řádu České republiky, nejprve v obecné rovině, následně s upřesněním na odpovědnost podle soukromého práva, přesněji řečeno odpovědnost podle OZ. Vedle toho jsou zároveň v rámci jedné z podkapitol zmíněny hlavní rysy právní úpravy účinné před 1....
|
|
|
Odpovědnost statutárního orgánu akciové společnosti před a po rekodifikaci soukromého práva
Grundman, Vojtěch ; Štenglová, Ivanka (vedoucí práce) ; Čech, Petr (oponent)
Práce se zabývá odpovědností členů statutárního orgánu akciové společnosti v minulé a současné právní úpravě. Tyto právní úpravy srovnává a popisuje jejich odlišnosti. Popsány jsou povinnosti členů statutárního orgánů (v prvé řadě péče řádného hospodáře), jejichž porušení vede ke vzniku odpovědnostního vztahu. Obšírněji se práce zaobírá povinností k náhradě škody členů statutárního orgánu respektive odpovědností za škodu. Ta je rozebrána nikoliv jen ve vztahu k samotné společnosti, ale také ve vztahu k akcionářům i třetím osobám. Stranou nezůstává ani problematika uplatnění nároku na náhradu škody a pravidla podnikatelského úsudku.
|
|
|
Sankce za porušování povinností účastníků pracovněprávních vztahů
Černá, Michaela ; Morávek, Jakub (vedoucí práce) ; Štefko, Martin (oponent)
Shrnutí Tématem této diplomové práce jsou sankce za porušování povinností účastníků pracovněprávních vztahů. První a druhá kapitola je věnována úvodu do zkoumané problematiky právní sankce. Autorka nejprve vymezuje základní pojmy, jež jsou relevantní pro účely této práce. Poté se autorka zabývá definicí právní sankce a rozebírá vztah mezi právní sankcí a právní odpovědnosti. Následně autorka uvádí základní funkce sankce a jejich význam. Třetí kapitola navazuje na vymezení pojmu sankce v úvodní části práce. Je tvořena stručným výkladem vybraných soukromoprávních sankcí v pracovním právu. Jsou v ní představeny sankce neplatnost a zdánlivost právního jednání, relativní neúčinnost právního jednání, promlčení a prekluze práva a pracovněprávní odpovědnost. Hlavní část práce je věnována pracovněprávní odpovědnosti se zaměřením na odpovědnost zaměstnance za škodu. Ve čtvrté kapitole autorka uvádí dělení pracovněprávní odpovědnosti na jednotlivé druhy. Následně je věnována pozornost úvodu do problematiky odpovědnosti za škodu. Autorka rovněž uvádí dělení odpovědnosti za škodu na její druhy. V následující páté kapitole autorka představuje odpovědnost zaměstnance za škodu v kontextu právní sankce. Následně uvádí podrobný výklad platné právní úpravy odpovědnosti zaměstnance za škodu. Pozornost je věnována obecné...
|
|
|
Trestněprávní odpovědnost v ochraně životního prostředí
Pavelková, Tereza ; Stejskal, Vojtěch (vedoucí práce) ; Franková, Martina (oponent)
Tato diplomová práce pojednává o trestněprávní odpovědnosti v oblasti ochrany životního prostředí, tedy o ochraně životního prostředí prostřednictvím trestního práva v České republice. Úvodní kapitoly jsou zaměřeny na vysvětlení základních pojmů a vztahů důležitých pro pochopení problematiky trestněprávní ochrany životního prostředí. Dále se práce zaměřuje na vývoj právní úpravy ochrany životního prostředí na třech úrovních. Na úrovni mezinárodní, komunitární a vnitrostátní. Bližší pozornost je v práci věnována rozboru vnitrostátní úpravy, konkrétně zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku. Následuje výklad týkající se jednotlivých trestných činů a rozbor jednotlivých skutkových podstat. Závěrem se práce zaměřuje na úvahy dle lege ferenda, na případné změny právní úpravy do budoucna a na celkové zhodnocení tématu.
|
|
|
Právní vědomí ředitele základní školy
Korbelová, Simona ; Kitzberger, Jindřich (vedoucí práce) ; Svoboda, Petr (oponent)
Bakalářská práce je zaměřena na právní vědomí vedoucích pracovníků základních škol. Jsou zde uvedeny základní právní pojmy, které by měly být základem právního vědomí každého ředitele školy. Práce rozebírá postavení ředitele v současné škole a jeho role vyplývající ze školského zákona a právních předpisů týkajících se školské problematiky. Samotný výzkum je zaměřen na ověření znalostí a dovedností ředitelů základních škol z oblasti školské legislativy, na zmapování skutečnosti, jak se vedoucí pracovníci ve školství podílejí na řízení pracovněprávních vztahů, jakým způsobem se seznamují s právními předpisy a jak je aplikují v praxi, jak své vědomosti předávají svým podřízeným a jak se vyrovnávají s častými změnami v legislativě. Pro přehlednost jsou výsledky výzkumu v bakalářské práci zpracovány graficky.
|
|
|
Povinná mlčenlivost všeobecných sester a důsledky jejího porušení
Benešová, Pavla ; Prošková, Eva (vedoucí práce) ; Konečná, Jana (oponent)
Cílem mé bakalářské práce bylo zjistit, jaké je právní vědomí všeobecných sester v problematice povinné mlčenlivosti. Dále bylo zkoumáno, zda všeobecné sestry vědí, jaké jsou důsledky za neoprávněné nahlížení do zdravotnické dokumentace. V teoretické části popisuji problematiku povinné mlčenlivosti a důsledky jejího porušení. Vymezuji pojmy osobní a osobní citlivý údaj. Uvádím podmínky, za kterých dochází k prolomení povinné mlčenlivosti a důsledky porušení právní povinnosti. Popisuji právní odpovědnost všeobecných sester. V praktické části využívám kvalitativní metody sběru dat, rozhovoru, k tomu, abych odpověděla na hlavní a dílčí výzkumné otázky. Pomocí provedených rozhovorů se všeobecnými sestrami, provádím analýzu případu a popisuji provedená opatření zaměstnavatele v Městské nemocnici v Litoměřicích.
|
|
|
Rozsah právní odpovědnosti státu za pochybení při výkonu státní moci
Patočka, Vojtěch ; Wintr, Jan (vedoucí práce) ; Tryzna, Jan (oponent)
V předkládané práci studuji koncept odpovědnosti státu za pochybení při výkonu státní moci. Snažím se především ukázat, proč je vhodné tento druh odpovědnosti konstruovat odlišně od odpovědnosti za škodu známé z práva občanského. Zabýváme-li se případy, kdy dochází k výkonu veřejné moci, je právní vztah mezi jednotlivcem a státem svou povahou odlišný od vztahů občanskoprávních. Proto je nutné podmínit vznik odpovědnosti za škodu, která jednotlivcům v takovém vztahu vzniká, splněním specifických kritérií. V první části analyzuji funkci odpovědnosti státu za škodu. Ukazuji, že institut má pozitivní vliv na orgány veřejné moci v tom smyslu, že je nutí chovat se v souladu s právem. Zároveň ovšem není možné tento efekt přeceňovat. V další části rozebírám základní prvky odpovědnosti. Pracuji jak s právem domácím, tak s principy formulovanými judikaturou Soudního dvora EU. Oba systémy odpovědnosti za škodu porovnávám se zaměřením na to, jak reagují na specifika vztahu mezi státem a jednotlivcem. V závěrečné části práce rozděluji veřejnou moc do jednotlivých složek. Na příkladech ukazuji, s jakým druhem újmy se jednotlivec může při kontaktu s mocí výkonnou, zákonodárnou a soudní setkat. Snažím se ukázat, že pojem škoda je v některých případech nutno vykládat opatrně. Pozornost také věnuji snaze domácí...
|
|
|
Příčinná souvislost jako prvek právní odpovědnosti
Haščák, Josef ; Gerloch, Aleš (vedoucí práce) ; Beran, Karel (oponent) ; Harvánek, Jaromír (oponent)
dizertační práce Příčinná souvislost jako prvek právní odpovědnosti Pojem právní odpovědnosti není jednotně chápán, ačkoliv představuje stěžejní právní institut umožňující fungování práva. Povaha a účel právní odpovědnosti však v české právní vědě zůstává předmětem diskuzí, což je podpořeno i faktem, že pozitivní právní úprava používá pojmu odpovědnosti nahodile. V rámci sankčního pojetí právní odpovědnosti jako sekundární právní povinnosti vzniklé v důsledku porušení primární právní povinnosti můžeme rozeznat několik základních prvků. Jedná se zejména o porušení právní povinnosti, negativní následek spočívající v porušení či ohrožení právních hodnot a konečně příčinná souvislost mezi závadným jednáním a negativním následkem. Právě příčinná souvislost představuje stěžejní prvek právní odpovědnosti, který představuje objektivní prvek přičitatelnosti závadného chování určitému subjektu. Příčinná souvislost tak zprostředkovává sankční povinnost danému subjektu. Nalezení prvku porušení právní povinnosti a negativního následku ve většině případů není problémem. V případě příčinné souvislosti je však situace mnohem komplikovanější. V první části se tato práce zabývá zkoumáním pojmu právní odpovědnosti v českém a československém právu a jeho vymezením. Rekapituluje dosavadní přehled a vývoj názorů na...
|
host ::
RSS.