|
|
Nabytí věcného práva od neoprávněného k věci evidované ve veřejném seznamu
Černý, Martin ; Zvára, Michael (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Nabytí věcného práva od neoprávněného k věci evidované ve veřejném seznamu Abstrakt Tato práce se zabývá tématikou nabytí vlastnického práva od neoprávněného k nemovitosti zapsané v katastru nemovitostí na základě právního jednání. Zkoumané téma pak bylo vymezeno v rámci široce zadaného původního tématu. Výzkumný úkol práce spočívá v analýze role a postavení právních principů v uvedené problematice a jejich postavení v jednotlivých obdobích. Předmětem zkoumání je období právní úpravy účinné do roku 2014, kdy v českém právním řádu neexistovala explicitní právní úprava nabytí nemovitosti od neoprávněného a dále období po rekodifikaci soukromého práva v roce 2014. Součástí této rekodifikace byl nový občanský zákoník, v němž již došlo k provedení principu materiální publicity, a tedy zakotvení zákonem zakotvené formy nabytí nemovitosti evidované v katastru nemovitostí od neoprávněného. Diplomová práce je rozdělena celkem do pěti kapitol. První tři kratší tvoří nezbytný obecný úvod do problematiky a obsahují mimo jiné vysvětlení důležitých pojmů, s nimiž je v práci v rozsahu probíraného tématu dále pracováno. První kapitola se zabývá pojmem vlastnického práva, jeho vymezením, relevantní právní úpravou a způsoby jeho nabytí, včetně nabytí od neoprávněného k movité věci. Následující kapitola si klade za cíl...
|
|
|
Právo na spravedlivý proces v judikatuře Ústavního soudu
Vančura, Jan ; Hofmannová, Helena (vedoucí práce) ; Řepa, Karel (oponent)
Resumé - právo na spravedlivý proces v judikatuře ústavního soudu. Právo na spravedlivý proces - základní parametr práva procesního - představuje nepostradatelný soubor právních principů, sloužících k uvádění hmotného práva v život pomocí (zejm.) soudních řízení. Protože vytyčuje základní parametry systému pro jednu ze složek moci veřejné, moc soudní, je zároveň nutnou podmínkou pro fungování moderního, demokratického právního státu. Práce se skládá ze čtyřech částí. Po úvodu do problematiky, v níž jsou zároveň nastoleny teze, na které práce hodlá odpovědět, je rozebírána historie práva na spravedlivý proces i základní teoretickoprávní postuláty, které jsou s principy spravedlivého procesu nerozlučně spjaty. Práce se zabývá též zásadami pro sféru trestní, větvi civilní a zásadám sdíleným oběma větvemi je ovšem věnována pozornost větší. Další část se zabývá tzv. vnějšími zárukami. Principy spravedlivého procesu se pochopitelně aplikují prostřednictvím specializovaných institucí - soudů - které se tak stávají garanty spravedlivého procesu, a právě jim je tato část práce věnována. Stranou nezůstává ani povinnost držet se zásad spravedlivého procesu orgány nesoudními, problematika četnosti nápadu stížností pro porušení spravedlivého procesu na Ústavní soud, i role soudů nižších. Samotná stať předkládané práce...
|
|
|
Koncept zneužití práva v evropském a komparativním kontextu
Fuksová, Lucie ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Beran, Karel (oponent)
Zneužití práva v evropském a komparativním kontextu Cílem této práce je popsat a zhodnotit princip zákazu zneužití práva v českém právu, a jeho projevy postavit do kontextu s jinými právními řády a kulturami. Prováděné srovnání je dvojí: srovnání původu (vzniku, zakotvení v kontextu podstaty dané právní kultury), a dále srovnání konkrétních projevů, resp. důsledků působení principu zákazu zneužití práva v daném právním řádu. Tam, kde to je možné, jsou projevy doktríny rozděleny dle právních odvětví alespoň na soukromé a veřejné právo. V českém právu je toto rozdělení podrobnější, Evropské právo naopak v práci vůbec takto formálně rozděleno není. V úvodu práce je poskytnut obecný teoretický základ, věnující se působení právních principů v právním řádu a jejich postavení vedle dalších elementů právního řádu jako jsou na jedné straně právněpolitické cíle a hodnoty a na druhé straně právní normy. Je popsáno působení právních principů při tvorbě i aplikaci práva obecně. Srovnání projevů je vedeno stěžejní myšlenkou práce, kterou je "zneužití práva musíme vidět, abychom jej poznali". Proto je kladen důraz jak na analýzu legislativy, důvodových zpráv a komentářů, tak na popis a analýzu soudní rozhodovací činnosti. V závěru práce jsou na základě popsaných projevů doktríny zákazu zneužití práva popsány...
|
|
|
Právní aspekty poskytování peněžních prostředků z rozpočtu Evropské unie a finančních mechanismů v České republice
Válková, Irena ; Boháč, Radim (vedoucí práce) ; Marková, Hana (oponent) ; Papoušková, Zdenka (oponent)
1 Právní aspekty poskytování peněžních prostředků z rozpočtu Evropské unie a finančních mechanismů v České republice Abstrakt Tato disertační práce zkoumá právní aspekty poskytování peněžních prostředků z rozpočtu EU a finančních příspěvků zemí ESVO (finanční mechanismy) v České republice. Hlavní cíl je rozdělen do několika dílčích záměrů. Prvním z nich je poskytnout celkový přehled o systematice právních aspektů finančních vztahů mezi adresáty finančního práva. Za druhé se snažím tyto aspekty hodnotit z hlediska právních principů pomocí interpretačních metod, jako jsou jazykový, historický nebo teologický výklad. Za třetí konfrontuji tyto právní aspekty se skutečnými potřebami praxe. Nakonec navrhuji řešení problematických oblastí. Abych mohla tento cíl splnit, potřebovala jsem najít něco, co by spojovalo právnické osoby a jednotky zapojené přímo či nepřímo do procesu poskytování peněžních prostředků z rozpočtu EU a finančních příspěvků zemí ESVO. Z toho důvodu pro účely své disertační práce vymezuji finanční informaci jako informaci o právech, pravomocích a povinnostech adresátů finančního práva, které vznikají při plánování a poskytování prostředků z rozpočtu EU a FM a informaci o sekundárním předmětu finančněprávních vztahů, kterým jsou peněžní prostředky z rozpočtu EU a FM. Dále jsem porovnala finanční...
|
|
|
Soudobá tendence rozšiřování výkladu ústavního principu rovnosti a zákazu diskriminace
Otrošinová, Dominika ; Wintr, Jan (vedoucí práce) ; Ondřejek, Pavel (oponent)
Diplomová práce se zaměřuje na současnou podobu ústavních principů rovnosti a zákazu diskriminace. Jedná se o lidská práva, která se ve společnosti formují až v posledních desetiletích, kdy tyto proměny bývají často dynamické a velmi zásadní. Za účelem pochopení těchto principů a jejich postavení ve společnosti se práce věnuje jejich analýze, vývoji a faktorům, které je ovlivňují. V první řadě práce poskytuje obecnou úpravu principů jakožto terminologické východisko, vedle toho rozebírá principy ústavní a otázku interpretaci práva. Následně přibližuje již samotné principy rovnosti a zákazu diskriminace, jejich vztah a jejich možné omezení. Na vysvětlení termínů navazuje jejich bližší rozbor. Druhá kapitola popisuje proces zakotvování těchto principů a jejich posilování ve společnosti. Dále se soustředí na samotný proces rozšiřování a na příklady subjektů a procesů, které toto rozšiřování podporují. Závěr kapitoly tvoří úvaha nad názvem diplomové práce, která pracuje především s příklady ze současnosti, na nichž ukazuje rozsah vývoje dotčených principů. Práce dále obsahuje úvahu nad otázkou, které myšlenky rozšiřování principů podporují, co je přínosem tohoto vývoje, a kde se naopak vytváří sporné body. V oblasti pozitivních argumentů připomíná například rozdíly mezi veřejným a soukromým právem, téma...
|
|
|
Nové Lex Mercatoria
Vítek, Michal ; Dobiáš, Petr (vedoucí práce) ; Pauknerová, Monika (oponent)
NLM Abstrakt Téma lex mercatoria není pro právní vědu ničím novým a převratným, naopak, jedná se o koncept, který se v evropském právním myšlení objevuje již minimálně od středověku. Přesto však nadále zůstává bez jasného a uchopitelného právně-teoretického rámce a stále v rovině jakési hypotézy. Tato rigorozní práce ve svých pěti kapitolách k fenomenu lex mercatoria, konkrétně k jeho aktuální podobě - Nové Lex Mercatoria - přistupuje jako ke svébytnému právnímu řádu s jasným obsahem, konkrétními právně-teoretickými konturami a prokazatelným mechanismem vynucení jeho norem. Primárním cílem práce je popsat Nové Lex Mercatoria nikoliv jako koncept, ale jako platné právo a ve vymezeném rozsahu přednést jak argumenty, které takovou premisu potvrzují, tak ty, které ji zpochybňují. Za tímto účelem práce zodpovídá napříč jednotlivými kapitolami následující otázky: existuje určitý pojem Nového Lex Mercatoria? Má takové právo historickou kontinuitu? Má toto právo jasné teorieticko právní odlišnosti od současného práva národních států? Jaké normy takové právo tvoří a kdo a za jakých okolností je vynucuje?
|
|
|
Právní principy ochrany životního prostředí
Kučerová Tvardíková, Tereza ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Žákovská, Karolina (oponent)
Cílem rigorózní práce je analýza šesti vybraných principů práva životního prostředí a komparace jejich vyjádření v právu mezinárodním, unijním a českém. Práce je rozdělena do tří hlavních kapitol. Úvodní právně -teoretická kapitola pojednává o principech z pohledu různých právních teorií, zabývá se definicemi principů, vymezuje jejich znaky, význam a funkci v právu. Závěrem pak nastiňuje možnou typologii právních (i mimoprávních) principů. Druhá kapitola se věnuje principům práva životního prost ředí z obecného hlediska, jejich charakteristice, specifičnosti a možnému členění do skupin podle jejich vlastností. Následující kapitola je těžištěm celé práce. V jednotlivých podkapitolách jsou zde rozebrány vybrané principy práva životního prostředí. Konkrétně se jedná o princip komplexnosti a integrace, princip prevence, princip předběžné opatrnosti, princip informovanosti a účasti veřejnosti, princip odpovědnosti státu a princip odpovědnosti původce včetně principu znečišťovatel platí. U každého principu je nejprve vysvětlena jeho definice, nastíněna geneze a posléze analyzováno jeho vyjádření v pozitivním právu: v dokumentech práva mezinárodního, evropského unijního a českého. Každá z těchto rovin je doplněna relevantní judikaturou.
|
|
|
Právní principy ochrany životního prostředí
Braunová, Eva ; Sobotka, Michal (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent)
Rigorózní práce se zabývá analýzou právních principů ochrany životního prostředí, které napomáhají vyplňovat mezery v právních předpisech, představují podporu při interpretaci a aplikaci práva. Cílem práce je analyzovat vybrané právní (doplňkově i mimoprávní) principy ochrany životního prostředí. Práce je rozdělena do třech hlavních kapitol. Kapitola první se zabývá právně-teoretickým vymezením pojmu právní princip z pohledu různorodých právních teorií, definicemi pojmu právní princip, atributy právních principů, významem právních principů a jejich funkcí v právu. Následující kapitola se věnuje právním principům ochrany životního prostředí z obecného hlediska, tedy charakteristice, specifičnosti právních principů ochrany životního prostředí a jejich typologii. Kapitola třetí představuje stěžejní část práce ve které jsou podrobně analyzovány vybrané právní principy ochrany životního prostředí, je zkoumána především charakteristika jednotlivých principů, jejich vyjádření v pozitivním právu, jakožto i aplikace principů.
|
|
|
Právní principy ochrany životního prostředí
Kučerová Tvardíková, Tereza ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Žákovská, Karolina (oponent)
Cílem rigorózní práce je analýza šesti vybraných principů práva životního prostředí a komparace jejich vyjádření v právu mezinárodním, evropském komunitárním a českém. Práce je rozdělena do tří hlavních kapitol. Úvodní právně -teoretická kapitola pojednává o principech z pohledu různých právních teorií, zabývá se definicemi principů, vymezuje jejich znaky, význam a funkci v právu. Závěrem pak nastiňuje možnou typologii právních (i mimoprávních) principů. Druhá kapitola se věnuje principům práva životního prostředí z obecného hlediska, jejich charakteristice, specifičnosti a možnému členění do skupin podle jejich vlastností. Následující kapitola je těžištěm celé práce. V jednotlivých podkapitolách jsou zde rozebrány vybrané principy práva životního prostředí. Konkrétně se jedná o princi p komplexnosti a integrace, princip prevence, princip předběžné opatrnosti, princip informovanosti a účasti veřejnosti, princip odpovědnosti státu a princip odpovědnosti původce včetně principu znečišťovatel platí. U každého principu je nejprve vysvětlena jeho definice, nastíněna geneze a posléze analyzováno jeho vyjádření v pozitivním právu: v dokumentech práva mezinárodního, evropského komunitárního a českého. Každá z těchto rovin je doplněna relevantní judikaturou.
|
|
|
Vývoj uplatňování zásad daňového řízení v ČR
Klvaňa, Libor ; Vančurová, Alena (vedoucí práce) ; Finardi, Savina (oponent)
Tato diplomová práce si klade za hlavní cíl posoudit vliv judikatury soudů na interpretaci a aplikaci daňových procesních předpisů, zejména na jejich zásady daňového řízení a správy daní v ČR. Předmětem analýzy bylo zjistit, zda zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků byl dostačující a vyhovující procesní normou v daňovém řízení, a zda zásady daňového řízení a existující judikatura k této problematice zajišťovaly přiměřenou právní jistotu daňových subjektů i správce daně. Nejprve byly zkoumány ústavní zásady v ČR a obecné zásady správního práva ve vztahu k daňové problematice a správě daní. Poté bylo přistoupeno od zásad daňové teorie k podrobné analýze judikatury soudů při interpretaci a uplatňování zásad daňového řízení. Byla provedena komparace stávajících a nových zásad daňového řízení a správy daní, které začínají být aplikované v praxi od 1. 1. 2011, kdy nový daňový řád nabyl právní účinnosti. V diplomové práci byla u správních zásad řešena rovněž výzkumná otázka, nakolik je možné použít subsidiárně stávající Správní řád při daňovém řízení a správě daní, a především zásady v něm uvedené, které nejsou zahrnuty v novém daňovém řádu.
|
host ::
RSS.