|
|
Applicability of Systemic Approach to the Analysis of Geostrategic Importance of a Transborder Region: the Arctic Case
Valková, Irena ; Romancov, Michael (vedoucí práce) ; Ženka, Jan (oponent) ; Landovský, Jakub (oponent)
Cílem této disertační práce je představení nového přístupu k empirické a systémové geopolitické analýze již probíhajícího teritoriálního sporu v Arktidě, tykajícího se snahy dvou států, Dánska a Ruska, o rozšíření hranic svých výlučných ekonomických zón do centrální části Arktického oceánu. Tento přístup zahrnuje do sebe spojení geografické, právní a politologické analýzy s kvantitativní výzkumnou metodologií a ve výsledku představuje mezioborovou studii. Rovněž nabízí empirické poznatky o dlouhodobém sociálně-geografickém vývoji v regionu (1993-2013) a uvádí faktografické údaje o zisku či ztrátě území každého z účastníků konfliktu, plynoucí z různých verzí finální podoby řešení daného sporu. Kolísání souhrnné sociálně-geografické moci každého účastníka konfliktu v důsledku manipulace geografickou moci v centrálním Arktickém oceánu slouží jako základ pro odvození klíčových odměn, plynoucích z každého alternativního řešení daného teritoriálního sporu. Tyto odměny jsou zavedeny do grafického modelu řešení konfliktu o třech hráčích (Dánsko, Rusko, Svět). Na základě různých kombinací strategií účastníků sporu jsou pak navrhnuta možná stabilní řešení, jejichž optimalita je taky posouzena. Dále jsou představeny alternativní scénáře budoucího strategického vývoje nejsevernějšího regionu na základě výsledků...
|
|
|
Analysis of the Russian Attitude toward the Concept of Humanitarian Intervention
Vargová, Martina ; Střítecký, Vít (vedoucí práce) ; Valková, Irena (oponent)
Bakalárska práca Analýza postoja Ruskej federácie ku konceptu humanitárnej intervencie sa primárne zaoberá spôsobom, akým Ruská federácia legitimizuje svoj nekonzistentný vzťah voči v súčasnosti veľmi diskutovanému konceptu humanitárnej intervencie. Cieľom práce je poukázať, na akom normatívnom základe formuje ruská strana oprávnenosť svojej pozície zástancu, resp. odporcu konceptu. Práca vychádza z konštruktivistického vnímania medzinárodných vzťahov a zobrazuje Ruskú federáciu ako akceptovaného člena medzinárodného systému, ktorý sa akúkoľvek aktivitu snaží legitimizovať v medziach všeobecne prijímaných noriem tohto systému. Na základe rozboru politického diškurzu ruských politických elít sa ukazuje, že normy, ktoré podmieňujú oprávnenosť humanitárnej intervencie, vystupujú do popredia pri legitimizovaní prípadov, v ktorých Ruská federácia pristupuje k vojenskej intervencii potenciálne zahŕňajúcej humanitárny charakter (i keď minimálny z hľadiska interpretácie zveličený do potrebných rozmerov). V prípade, ak sa Ruská federácia ocitá v pozícii oponenta užitia konceptu humanitárnej intervencie v praxi, prikláňa sa k normám, ktoré sa od počiatku vzniku konceptu nachádzajú v jeho priamom rozpore. Text je rozdelený do troch kapitol. Prvá kapitola definuje samotný koncept humanitárnej intervencie, a...
|
|
|
Problematika ukrajinsko - ruských vztahů
Třasáková, Irina ; Romancov, Michael (vedoucí práce) ; Valková, Irena (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá problematikou ukrajinsko-ruských vztahů s důrazem na ukrajinskou vnitrostátní situaci. První část chronologicky shrnuje historické aspekty bilaterálních vztahů od konce rozpadu Sovětského svazu po funkční období ukrajinského prezidenta Viktora Juščenka, které přineslo zhoršení vzájemných vztahů. Druhá polovina práce je již analyticky zaměřena na prezidentské období Viktora Janukovyče a tehdejší nerovnocenné vztahy mezi Ukrajinou a Ruskou federací. Závěrečná kapitola předkládá verifikování stanovené hypotézy o neúměrnosti ukrajinských politických ústupků vůči Rusku. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Právní aspekty poskytování peněžních prostředků z rozpočtu Evropské unie a finančních mechanismů v České republice
Válková, Irena ; Boháč, Radim (vedoucí práce) ; Marková, Hana (oponent) ; Papoušková, Zdenka (oponent)
1 Právní aspekty poskytování peněžních prostředků z rozpočtu Evropské unie a finančních mechanismů v České republice Abstrakt Tato disertační práce zkoumá právní aspekty poskytování peněžních prostředků z rozpočtu EU a finančních příspěvků zemí ESVO (finanční mechanismy) v České republice. Hlavní cíl je rozdělen do několika dílčích záměrů. Prvním z nich je poskytnout celkový přehled o systematice právních aspektů finančních vztahů mezi adresáty finančního práva. Za druhé se snažím tyto aspekty hodnotit z hlediska právních principů pomocí interpretačních metod, jako jsou jazykový, historický nebo teologický výklad. Za třetí konfrontuji tyto právní aspekty se skutečnými potřebami praxe. Nakonec navrhuji řešení problematických oblastí. Abych mohla tento cíl splnit, potřebovala jsem najít něco, co by spojovalo právnické osoby a jednotky zapojené přímo či nepřímo do procesu poskytování peněžních prostředků z rozpočtu EU a finančních příspěvků zemí ESVO. Z toho důvodu pro účely své disertační práce vymezuji finanční informaci jako informaci o právech, pravomocích a povinnostech adresátů finančního práva, které vznikají při plánování a poskytování prostředků z rozpočtu EU a FM a informaci o sekundárním předmětu finančněprávních vztahů, kterým jsou peněžní prostředky z rozpočtu EU a FM. Dále jsem porovnala finanční...
|
|
|
Critical assessment of the Arctic's geostrategic importance during World War I and World War II
Pastorková, Sabrina ; Valková, Irena (vedoucí práce) ; Kofroň, Jan (oponent)
v češtině Tahle práce se věnuje role Arktidy během první a druhé světové války. Její cílem je posouzení strategického významu Arktidy založené na analýze kritických geopolitických teorií Sira Halforda Mackindera a Generála Karla Haushofera. Analýza je doplněná o historický přehled vojenských aktivit na Arktidě během dvou světových válek. Použitá metoda v téhle interpretativní studii Arktického regionu je komparace. Využíváme historicko-analytický přístup, který zohledňuje roli systémových struktur makrosociálních jevů a zároveň specifické chování aktérů v jednotlivých případech. Jde o základní pokus o komparativní historií, která je součástí této analyticko-popisné komparativní studie. Porovnáváme odlišné přístupy klasických geopolitických teorií vůči Arktickému regionu. Následně se věnujeme vojenské aktivitě od začátku první světové války do konce druhé světové války v Arktickém regionu. Věnujeme se otázkám zdrojů, mořských cest a roli Aljašky. Práce je zakončená kritickým posouzením přístupu geopolitických teorií k Arktickému regionu a jejich potenciální korelaci s vojenskou aktivitou první a druhé světové války.
|
|
|
Applicability of Systemic Approach to the Analysis of Geostrategic Importance of a Transborder Region: the Arctic Case
Valková, Irena ; Romancov, Michael (vedoucí práce) ; Ženka, Jan (oponent) ; Landovský, Jakub (oponent)
Cílem této disertační práce je představení nového přístupu k empirické a systémové geopolitické analýze již probíhajícího teritoriálního sporu v Arktidě, tykajícího se snahy dvou států, Dánska a Ruska, o rozšíření hranic svých výlučných ekonomických zón do centrální části Arktického oceánu. Tento přístup zahrnuje do sebe spojení geografické, právní a politologické analýzy s kvantitativní výzkumnou metodologií a ve výsledku představuje mezioborovou studii. Rovněž nabízí empirické poznatky o dlouhodobém sociálně-geografickém vývoji v regionu (1993-2013) a uvádí faktografické údaje o zisku či ztrátě území každého z účastníků konfliktu, plynoucí z různých verzí finální podoby řešení daného sporu. Kolísání souhrnné sociálně-geografické moci každého účastníka konfliktu v důsledku manipulace geografickou moci v centrálním Arktickém oceánu slouží jako základ pro odvození klíčových odměn, plynoucích z každého alternativního řešení daného teritoriálního sporu. Tyto odměny jsou zavedeny do grafického modelu řešení konfliktu o třech hráčích (Dánsko, Rusko, Svět). Na základě různých kombinací strategií účastníků sporu jsou pak navrhnuta možná stabilní řešení, jejichž optimalita je taky posouzena. Dále jsou představeny alternativní scénáře budoucího strategického vývoje nejsevernějšího regionu na základě výsledků...
|
|
|
Applicability of Systemic Approach to the Analysis of Geostrategic Importance of a Transborder Region: the Arctic Case
Valková, Irena ; Romancov, Michael (vedoucí práce) ; Ženka, Jan (oponent) ; Landovský, Jakub (oponent)
Cílem této disertační práce je představení nového přístupu k empirické a systémové geopolitické analýze již probíhajícího teritoriálního sporu v Arktidě, tykajícího se snahy dvou států, Dánska a Ruska, o rozšíření hranic svých výlučných ekonomických zón do centrální části Arktického oceánu. Tento přístup zahrnuje do sebe spojení geografické, právní a politologické analýzy s kvantitativní výzkumnou metodologií a ve výsledku představuje mezioborovou studii. Rovněž nabízí empirické poznatky o dlouhodobém sociálně-geografickém vývoji v regionu (1993-2013) a uvádí faktografické údaje o zisku či ztrátě území každého z účastníků konfliktu, plynoucí z různých verzí finální podoby řešení daného sporu. Kolísání souhrnné sociálně-geografické moci každého účastníka konfliktu v důsledku manipulace geografickou moci v centrálním Arktickém oceánu slouží jako základ pro odvození klíčových odměn, plynoucích z každého alternativního řešení daného teritoriálního sporu. Tyto odměny jsou zavedeny do grafického modelu řešení konfliktu o třech hráčích (Dánsko, Rusko, Svět). Na základě různých kombinací strategií účastníků sporu jsou pak navrhnuta možná stabilní řešení, jejichž optimalita je taky posouzena. Dále jsou představeny alternativní scénáře budoucího strategického vývoje nejsevernějšího regionu na základě výsledků...
|
|
|
Fragmentace politického prostoru Kavkazu: Případy secesionistických území Abcházie a Jižní Osetie
Bokeria, Levan ; Romancov, Michael (vedoucí práce) ; Valková, Irena (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá snahou dvou de facto států Abcházie a Jižní Osetie o secesionismus. První část práce vymezuje základní pojmy k pochopení problematiky. Následně chronologicky zkoumá historické kořeny sporu mezi Abcházii, Jižní Osetií a Gruzií. Vzájemné spory vedly k ozbrojenému konfliktu na začátku devadesátých let, po němž se Abcházie a Jižní Osetie od Gruzie odtrhly a začaly usilovat o mezinárodní uznání. Získání částečného uznání se jim podařilo po gruzínsko-ruské válce v roce 2008. Hlavním spojencem těchto států je Rusko, které je politicky, ekonomicky i vojensky podporuje. Práce pojednává i o roli Ruska v konfliktu a jeho následném řešení. Závěrečná kapitola se zabývá zhodnocením úspěšnosti státnosti a vnitřního fungování Abcházie a Jižní Osetie Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Analysis of the Russian Attitude toward the Concept of Humanitarian Intervention
Vargová, Martina ; Střítecký, Vít (vedoucí práce) ; Valková, Irena (oponent)
Bakalárska práca Analýza postoja Ruskej federácie ku konceptu humanitárnej intervencie sa primárne zaoberá spôsobom, akým Ruská federácia legitimizuje svoj nekonzistentný vzťah voči v súčasnosti veľmi diskutovanému konceptu humanitárnej intervencie. Cieľom práce je poukázať, na akom normatívnom základe formuje ruská strana oprávnenosť svojej pozície zástancu, resp. odporcu konceptu. Práca vychádza z konštruktivistického vnímania medzinárodných vzťahov a zobrazuje Ruskú federáciu ako akceptovaného člena medzinárodného systému, ktorý sa akúkoľvek aktivitu snaží legitimizovať v medziach všeobecne prijímaných noriem tohto systému. Na základe rozboru politického diškurzu ruských politických elít sa ukazuje, že normy, ktoré podmieňujú oprávnenosť humanitárnej intervencie, vystupujú do popredia pri legitimizovaní prípadov, v ktorých Ruská federácia pristupuje k vojenskej intervencii potenciálne zahŕňajúcej humanitárny charakter (i keď minimálny z hľadiska interpretácie zveličený do potrebných rozmerov). V prípade, ak sa Ruská federácia ocitá v pozícii oponenta užitia konceptu humanitárnej intervencie v praxi, prikláňa sa k normám, ktoré sa od počiatku vzniku konceptu nachádzajú v jeho priamom rozpore. Text je rozdelený do troch kapitol. Prvá kapitola definuje samotný koncept humanitárnej intervencie, a...
|
|
|
Problematika ukrajinsko - ruských vztahů
Třasáková, Irina ; Romancov, Michael (vedoucí práce) ; Valková, Irena (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá problematikou ukrajinsko-ruských vztahů s důrazem na ukrajinskou vnitrostátní situaci. První část chronologicky shrnuje historické aspekty bilaterálních vztahů od konce rozpadu Sovětského svazu po funkční období ukrajinského prezidenta Viktora Juščenka, které přineslo zhoršení vzájemných vztahů. Druhá polovina práce je již analyticky zaměřena na prezidentské období Viktora Janukovyče a tehdejší nerovnocenné vztahy mezi Ukrajinou a Ruskou federací. Závěrečná kapitola předkládá verifikování stanovené hypotézy o neúměrnosti ukrajinských politických ústupků vůči Rusku. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
host ::
RSS.