|
|
Restituce dle zákona o půdě a převoditelnost náhradních pozemků v teorii a soudní praxi
Barejška, Tomáš ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Zvára, Michael (oponent)
Restituce podle zákona o půdě je právně-ekonomický proces vedoucí k navrácení dříve odňatých pozemků oprávněným osobám . Není-li takové navrácení možné, stanoví tento zákon postup pro získání náhrady za pozemky takto nevydané. Restituční proces je výsledkem celospolečenské snahy zmírnit určité historické křivdy minulého režimu. Práce přináší ucelený výklad a analýzu vývoje institutu znárodnění (vyvlastnění) od pobělohorského období až do konce komunistického režimu v roce 1989. V práci jsou vysvětleny důvody, které k vyvlastňování vedly, dopady vyvlastnění i jaká byla následná společenská a právní reakce na nastalé změny. V rámci období po roce 1989 je analyzován a podrobován kritice vývoj restitučního procesu, jeho jednotlivé fáze a celkový přístup státu k problematice. Je zkoumáno, jaké dopady do dnešní doby realizace konkrétních opatření měla a zdali i nadále dochází k systémovým či jen parametrickým změnám celého procesu. V praktické části práce se tato zaměřuje na převoditelnost náhradních pozemků jako na vlastnost nemovité věci, která je zkoumána soudní soustavou. Je poskytnut výklad ohledně zákonných překážek převodu a také překážek převodu dovozených judikaturou. V rámci akademické části práce je hledána odpověď na otázku, zdali právní normy ve spojení s judikaturou dávají vodítko ohledně...
|
|
|
Sousedská práva a jejich ochrana v teorii a praxi v českém právu v kontextu vybraných evropských právních úprav
Šmat, Ondřej ; Frinta, Ondřej (vedoucí práce) ; Zvára, Michael (oponent) ; Psutka, Jindřich (oponent)
Sousedská práva a jejich ochrana v teorii a praxi v českém právu v kontextu vybraných evropských právních úprav Abstrakt Hlavním cílem této práce je celkové obsáhnutí sousedských práv a jejich ochrany v rámci občanského zákoníku a následné porovnání české úpravy s vybranými úpravami zahraničními. V pěti kapitolách je komplexně popsána celá široká problematiku tohoto tématu, který historicky slouží jakožto specifická limitace vlastnického práva mezi osobami, které lze označit jako sousedy. Důraz je přitom kladen jak na historickou genezi tohoto institutu, tak na současnou právní úpravu, která znamenala do značné míry návrat k římskoprávním tradicím, které vyjadřoval především za období první republiky platný ABGB. Tato úprava výrazně mění celou soustavu sousedských práv v rámci občanského práva, a do značné míry překonává pojetí předcházejících občanských zákoníků účinných od r. 1. 1. 1950 do 31. 12. 2013. Zejména se jedná o komplexní rozšíření ochrany sousedských práv a výrazného zpřehlednění v rámci občanského zákoníku. Mnoho institutů ochrany sousedských práv se nadto do českého občanského zákoníku vrací (např. právo nezbytné cesty) a některá ustanovení se objevují i zcela nově (např. § 1020 OZ). Významná pozornost je přitom věnována rovněž procesním aspektům uplatňování ochrany sousedských práv a otázkám...
|
|
|
Elektronická právní jednání se zaměřením na prostý elektronický podpis
Švejda, Jiří ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Zvára, Michael (oponent)
Elektronická právní jednání se zaměřením na prostý elektronický podpis Abstrakt Práce je členěna do šesti kapitol. První kapitola je tvořena úvodem. Ve druhé kapitole je představena obecná úprava a význam podpisu se stručným historickým exkurzem potřebným pro posouzení možné aplikovatelnosti dřívějších závěrů na aktuální právní úpravu. Třetí kapitola je věnována současné úpravě a jednotlivým druhům elektronických podpisů, tedy dělení na kvalifikovaný elektronický podpis, zaručený elektronický podpis a prostý elektronický podpis a české specifikum v podobě zaručeného elektronického podpisu založeného na kvalifikovaném certifikátu pro elektronické podpisy, obecně známého jako uznávaný elektronický podpis. Na závěr kapitoly je také rozebrán v praxi stále šířeji užívaný biometrický podpis. Čtvrtá kapitola se věnuje písemné formě právního jednání, tedy podrobnému rozboru ustanovení § 561 a § 562 občanského zákoníku, a to včetně jejich vzájemného vztahu. Dále jsou rozebrány aspekty digitální kontinuity u vyšších forem elektronických podpisů a jejich komparace s prostým elektronickým podpisem. V poslední části kapitoly je věnována pozornost různým typům elektronických smluv a rozdílům mezi důkazními účinky jednotlivých typů elektronických podpisů a (ne)platnosti písemného právního jednání. V páté kapitole se autor...
|
|
|
Právní domněnky určování otcovství vs. materiální pravda
Šimečková, Kateřina ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Zvára, Michael (oponent)
Právní domněnky určování otcovství vs. materiální pravda Abstrakt Tato práce pojednává o vztahu mezi otcovstvím určeným některou z právních domněnek určování otcovství, jak je definuje Občanský zákoník, a materiální pravdou, respektive možným rozporem mezi nimi, jenž právní úprava ze své povahy umožňuje. Určování otcovství je v České republice upraveno celkem pěti právními domněnkami, které jsou založeny na pravděpodobnosti jimi určeného otcovství - první domněnka svědčící manželu matky ex lege, její konverze ve prospěch druhé domněnky v případě rozváděného manželství, jedenapůltá domněnka tkvící v souhlasu otce s umělým oplodněním matky, domněnka druhá založená na souhlasném prohlášení rodičů před příslušným veřejnoprávním orgánem, a konečně třetí domněnka založená na faktu soulože otce s matkou v rozhodné době, kdy je otcovství určeno soudním rozhodnutím na základě návrhu některé z dotčených osob. Z povahy věci však plyne, že takto určené otcovství nemusí být ve shodě s otcovstvím biologickým. Domněnky mohou být jak prostředkem rychlého a efektivního řešení situací, v nichž ohledně otcovství není sporu, tak právním nástrojem umožňujícím dotčeným osobám upravit své rodinné poměry dle svých představ, ale i příčinou mnoha paternitních sporů, je-li jimi určené otcovství v rozporu s materiální pravdou (ba...
|
|
|
Určování otcovství
Šourek, Josef ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Zvára, Michael (oponent)
Určování otcovství Abstrakt Diplomová práce se zabývá především problematikou otcovství a jeho určování a popírání v právním řádu České republiky, která je doplněna i stručným vymezením souvisejících institutů v podobě mateřství a rodičovství. Cílem je nejen rozbor recentní právní úpravy z hlediska hmotněprávního, ale též jejích historických kořenů a postupného vývoje na našem území, jakož i komparace této úpravy s předmětnou úpravou v právním řádu Velké Británie - konkrétně Anglie a Walesu. V první části je pozornost věnována vymezení samotného pojmu otcovství a reflexi jeho trojí roviny v českém právu, včetně pohledu judikatury a doktríny. Pro kontext je pojednáno též o mateřství a rodičovství - pojmech od otcovství odlišných, ale přesto s ním neoddělitelně spojených. Druhá část se zabývá historickým vývojem právní úpravy otcovství od jejích prapůvodních základů, položených již klasickým římským právem, přes období prvního občanskoprávního kodexu na našem území až po socialistické rodinněprávní kodexy a způsoby, jakými formovaly úpravu současnou. Třetí část práce se v návaznosti na obě předcházející soustředí na rozbor platné hmotněprávní úpravy určování otcovství, jakož i s ní úzce související úpravy jeho popírání, zakotvené občanským zákoníkem. Pozornost je věnována též relevantní judikatuře a výkladu...
|
|
|
Právní postavení nepominutelného dědice
Málková, Michala ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Zvára, Michael (oponent)
Právní postavení nepominutelného dědice Abstrakt Tato rigorózní práce se zabývá právním postavením nepominutelného dědice. Jedná se o stěžejní oblast dědického práva, která se dotýká široké veřejnosti. Nepominutelným dědicům je i proti vůli zůstavitele garantována zvláštní ochrana, která spočívá zejména v právu na majetkový prospěch z pozůstalosti. Vymezení právního postavení nepominutelného dědice představuje určitý kompromis mezi zásadou zachování hodnot a zásadou autonomie vůle zůstavitele. Cílem práce je poskytnout ucelený pohled na právní postavení nepominutelného dědice se zaměřenímnaněkteréspornéotázkyaprakticképroblémy.Prácesesnažípropojovatpopisprávníúpravy s příklady z praxe a reflektovat změny, které postupně do právního postavení nepominutelných dědiců přináší judikatura a odborná literatura. V rámci práce je pozornost věnována zejména právní úpravě povinného dílu, započtení a postavení nepominutelného dědice v řízení o pozůstalosti. Rigorózní práce je systematicky členěna do sedmi kapitol, které jsou pro přehlednost rozděleny do podkapitol. První kapitola rozebírá základní zásady ve vztahu k nepominutelnému dědici. Druhá kapitola obsahuje výklad základních institutů dědického práva vztahujících se k nepominutelnému dědici. Třetí kapitola se věnuje povinnému dílu, podrobně zkoumá velikost...
|
|
|
Zvíře v úpravě občanského zákoníku
Řebíček, Jakub ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Zvára, Michael (oponent)
Diplomová práce na téma: Zvíře v úpravě občanského zákoníku. Práce je zaměřena na současné postavení zvířat v občanskoprávních vztazích po vstupu nového občanského zákoníku v platnost. Cílem práce je zmapovat historický vývoj postavení zvířete z pohledu soukromého práva sahající až k jeho kořenům - k římskému právu soukromému, jakož i prozkoumat vliv norem veřejného práva či jiných právních odvětví na toto postavení. Následně je za použití analytické a hodnotící metody podrobně zkoumán institut dereifikace zvířete v novém občanském zákoníku a s ním související teoretická, ale i praktická úskalí, zejména vymezení zvířete v rámci společenství organismů či dopad dereifikace na právní režim zvířat v porovnání s věcmi v právním smyslu. Rovněž je pomocí komparativní metody představen způsob dereifikace ve vybraných evropských státech a spolu s tím vysledovány současné evropské právní trendy. Postavení zvířete je pak dále zkoumáno v souvislosti s jeho výskytem v oblasti absolutních majetkových práv. Konkrétně je zkoumáno vlastnické právo ke zvířeti, jeho obsah, nabývání a věcná břemena týkající se zvířat. Pomocí analytické metody jsou identifikována teoretická, výkladová, praktická či jiná rizika plynoucí ze současné právní úpravy a je poskytnuto jejich možné řešení. Na uvedeném je dále prezentován...
|
|
|
Smlouva o dílo ve výstavbě
Chroust, Jiří ; Zvára, Michael (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Smlouva o dílo ve výstavbě Abstrakt Diplomová práce se zabývá právní úpravou smlouvy o dílo ve smyslu zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a to především v kontextu výstavbových projektů. Jejím úkolem je tedy vymezit specifika právní úpravy smlouvy o dílo v oblasti výstavby. Práce je rozdělena do čtyř kapitol. První kapitola se zabývá historickým vývojem smlouvy o dílo. Pojednání vymezuje tento smluvní typ v kontextu římského práva, rakouské monarchie a také socialistického zákonodárství. Dále je pojednáno o změnách v právní úpravě smlouvy o dílo v souvislosti se změnami, které přinesl rok 1989. Druhá kapitola se zabývá stávající právní úpravou smlouvy o dílo. Pozornost je věnována zejména vymezení předmětu díla a podstatných náležitostí smlouvy o dílo. Práce také rozebírá možné způsoby určení ceny za dílo a dále se zabývá právní úpravou samotné realizace díla. V této souvislosti se práce zabývá právní úpravou nebezpečí provádění díla, možností výplaty záloh v průběhu realizace díla a také způsobem provádění díla. Na závěr této kapitoly je dále pojednáno o dokončení a předání díla. Třetí kapitola se zabývá dalšími zvláštními specifiky smlouvy o dílo, uvádí do kontextu používání vzorových smluvních podmínek a vymezuje subjekty, které se nacházejí v oblasti výstavbových projektů. Dále je pojednáno o...
|
|
|
Možnosti společného testamentu manželů v úpravě českého, rakouského a německého právního řádu.
Jakoubek, Lukáš ; Zvára, Michael (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Možnosti společného testamentu manželů v úpravě českého, rakouského a německého právního řádu Abstrakt Institut společného testamentu manželů není v českém právním řádu obsažen, a to i přestože nejbližší právní úpravy, které jsou inspiračním vzorem naší kodifikace, tedy úprava německá (BGB) a úprava rakouská (ABGB), tento institut zakotvují. Diplomová práce se opírá především o komentářovou a odbornou literaturu v německém jazyce. Vzhledem k četnosti využití institutu společné závěti manželů ve Spolkové republice Německo převažují prameny vztahující se k úpravě dle tohoto právního řádu. Autor si klade za cíl zodpovědět otázku, zda by se česká právní úprava měla inspirovat v zahraničí a zda by měla umožnit společnou závěť manželů po vzoru rakouské nebo německé úpravy. Využívání tohoto institutu se odvíjí od kvality a srozumitelnosti právní úpravy, která - jak ukazují prameny - je významně vyšší v německé právní úpravě. Převzetí úpravy dle rakouského právního řádu, která není dostatečně komplexní ani srozumitelná pro laickou veřejnost, by nejspíše přineslo do českého právního řádu v praxi nevyužívající se institut. Naproti tomu převzetí rozsáhlé úpravy podle vzoru německého právního řádu by umožnilo vyšší autonomii vůle, a tedy i naplnění cíle důvodové zprávy k občanskému zákoníku. Německá právní věda...
|
|
|
Nájemní bydlení jako způsob uspokojování práva na bydlení a aktuální problémy jeho dostupnosti
Roznětinská, Barbora ; Zvára, Michael (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
NÁJEMNÍ BYDLENÍ JAKO ZPŮSOB USPOKOJOVÁNÍ PRÁVA NA BYDLENÍ A AKTUÁLNÍ PROBLÉMY JEHO DOSTUPNOSTI Abstrakt Tato práce pojednává o několika aktuálních problémech uspokojování práva na bydlení pomocí nájmů bytů, a to s cílem zjistit, jak dostatečná je z tohoto hlediska platná právní úprava. Sekundárně se snaží zodpovědět, zda nastává přechod od vlastnického bydlení k nájemnímu. V práci je nejdříve představeno bydlení jako jedna ze základních lidských potřeb a je poukázáno na obecnou důležitost tohoto tématu nejen v právu, ale pro život člověka jako takový. Dále se text zabývá základní právní úpravou pro zvolené téma, včetně zasazení tématu do veřejnoprávního (mezinárodního a ústavního) kontextu a následně jsou objasněny nejdůležitější pasáže občanského zákoníku. Stranou pozornosti není ponechána také bytová politika státu jako strategický nástroj rozvoje bydlení a jeho dostupnosti. Tuto politiku považuji za jeden z důsledků základního práva na bydlení, které ač není nárokem, klade na stát určité požadavky co do vytvoření takových podmínek, aby se jednotlivci vůbec mohli o bydlení brát. Ve třetí kapitole je pojednáno o několika hlavních příčinách stavu, který dnes nazýváme bytovou krizí. Primárně se zabývám hledisky jako jsou vývoj cen nemovitostí, a to i v posledních letech po vypuknutí pandemie COVID-19 (viz...
|
host ::
RSS.