|
|
Compensation of harm in a group of companies
Dolnák, Martin ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Patěk, Daniel (oponent)
Práca sa zaoberá reguláciou podnikania v podnikateľskom zoskupení s primárnym dôrazom na úpravu podmienok náhrady ujmy v zoskupení. Úvod práce všeobecne definuje právo podnikateľského zoskupenia a zdôrazňuje účel, ktorý uvedený právny obor sleduje. Hlavnou úlohou práva podnikateľského zoskupenia je ochrana menšinových spoločníkov a veriteľov ovládanej spoločnosti, ktorá je v našom právnom prostredí primárne zaistená prostredníctvom povinnosti náhrady ujmy. Povinnosť nahradiť ujmu dopĺňajú jednotlivé inštitúty sledujúce ochranu ohrozených subjektov ex ante alebo ex post vo vzťahu k vzniku podnikateľského zoskupenia. V práci sú ďalej spomenuté koncepčné východiská systému regulácie podnikateľského zoskupenia, ktoré predstavujú predlohu pre novú právnu úpravu v zákone o obchodných korporáciách. Systematika analýzy novej právnej úpravy náhrady ujmy v podnikateľskom zoskupení je determinovaná štruktúrou ustanovení v zákone o obchodných korporáciách. Základ úpravy predstavuje inštitút ovplyvnenia, ktorého účelom je ochrana integrity spoločnosti a ochrana jej záujmov pred záujmami iných osôb. Naplnenie znakov ovplyvnenia zakladá povinnosť k náhrade ujmy zasiahnutej spoločnosti a ručenia za jej dlhy jej veriteľom. Podnikateľské zoskupenie je analyzované za súčasnej komparácie s úpravou minulou a úpravou...
|
|
|
Způsob a rozsah náhrady majetkové a nemajetkové újmy ve zdravotnictví
Gavendová, Lucie ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Způsob a rozsah náhrady majetkové a nemajetkové újmy ve zdravotnictví Předmětem diplomové práce je problematika náhrady majetkové a nemajetkové újmy způsobené pacientům v souvislosti s poskytováním zdravotní péče. Jedná se zejména o újmu vznikající v důsledku ublížení na zdraví či usmrcení, jejíž příčinou je nejčastěji nesprávný postup lékařů a jiných zdravotnických pracovníků. Právní institut náhrady újmy má v oblasti občanského závazkového práva zcela zásadní a nezastupitelný význam. Práce zkoumá institut náhrady především z jeho materiální stránky, tedy co do způsobu a rozsahu. První část práce se nese v duchu seznámení se s hlavními změnami, které do oblasti náhrady újmy vnesla rekodifikace občanského práva a jejích potencionálních dopadů do předmětné problematiky. Následuje bližší vymezení pojmů obsahu, způsobu a rozsahu náhrady, jejich vzájemná relace i historický vývoj. Dále jsou představeny základní funkce náhrady majetkové i nemajetkové újmy. Samotné jádro práce se soustřeďuje na probádání způsobu a rozsahu náhrad u jednotlivých typů majetkových a nemajetkových újem. V této části je hojně využito dosavadní judikatury, autorka se se snaží o potvrzení či vyvrácení hypotézy, zda a do jaké míry následovala účinná úprava ustálenou aplikační praxi soudů v dané oblasti. Ve vztahu k náhradě...
|
|
|
Způsob a rozsah náhrady škody
Janurová, Petra ; Thöndel, Alexandr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
v českém jazyce Diplomová práce se věnuje úpravě způsobu a rozsahu újmy v občanském právu, která je systematicky zařazena do části čtvrté nového občanského zákoníku, nazvané Relativní majetková práva a dále do její hlavy třetí, označené jako Závazky z deliktů. Konkrétně způsobu a rozsahu škody jsou věnována ustanovení § 2951 až § 2971. Práce obsahuje základní srovnání úpravy způsobu a rozsahu újmy ve starém a novém občanské zákoníku s důrazem na nejpodstatnější změny. Přibližuje novou terminologii a nově zavedené instituty. Obsahuje analýzu nejen české právní úpravy, nýbrž zmiňuje i evropskou tendenci úpravy způsobu a rozsahu náhrady a okrajově porovnává českou podobu některých institutů s úpravou v okolních zemích. Práce je uspořádána v návaznosti na systematiku ustanovení o způsobu a rozsahu náhrady v novém občanského zákoníku a stejně jako ona se člení do tří částí. První z nich se věnuje náhradě škody. Jejím hlavním tématem je způsob a rozsah náhrady škody a předpoklady jejího snížení. Obsahuje také úpravu náhrady škody způsobené úmyslným trestným činem a pravidla určování výše náhrady škody soudem v případě, kdy ji nelze přesně vyčíslit. Tématem druhé kapitoly je nemajetková újma s důrazem na újmu na zdraví. Kapitola obsahuje definice bolestného, ztížení společenského uplatnění a dalších...
|
|
|
Náhrada škody a nemajetkové újmy vzniklých pracovním úrazem či nemocí z povolání
Demová, Kateřina ; Vysokajová, Margerita (vedoucí práce) ; Morávek, Jakub (oponent) ; Fischerová, Iva (oponent)
1 Náhrada škody a nemajetkové újmy vzniklých pracovním úrazem či nemocí z povolání Abstrakt Disertační práce se zabývá tématem náhrady škody a nemajetkové újmy vzniklých pracovním úrazem a nemocí z povolání, přičemž mezi hlavní prameny disertační práce patří jak česká a zahraniční právní literatura, tak zejména bohatá judikatura. Úvod práce je věnován tématu koncepce náhrady újmy jako součásti právní oblasti závazků z deliktů, a to jak z obecného soukromoprávního hlediska, tak z hlediska pracovněprávní úpravy. Dále se práce zabývá historickým vývojem právní úpravy náhrady škody a nemajetkové újmy vzniklé pracovním úrazem a nemocí z povolání se zaměřením na nejvýznamnější právní normy týkající se problematiky náhrady újmy na zdraví způsobené pracovním úrazem či nemocí z povolání platných na území dnešní České republiky. Úvodní část práce je uzavřena stručným pojednáním o subjektech povinnosti k náhradě újmy. Jádrem disertační práce je detailní zpracování předpokladů povinnosti zaměstnavatele k náhradě újmy způsobenou pracovním úrazem či nemocí z povolání, tedy pojmům újma, pracovní úraz, nemoc z povolání a příčinná souvislost mezi pracovním úrazem, resp. nemocí z povolání, a vznikem újmy. Přestože zavinění není předpokladem uvedené povinnosti, nese s sebou jeho existence, ať už na straně zaměstnavatele či...
|
|
|
Postavení vlivné osoby v podnikatelském seskupení nekoncernového typu s přihlédnutím k britské právní úpravě
Koenigová, Terezie ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
v českém jazyce Tato diplomová práce se věnuje oblasti obchodního práva týkající se podnikatelských seskupení. Zaměřuje se přitom zejména na osobu vlivnou a její postavení, přičemž důraz je kladen na vykonávaný vliv a následky, které může jeho výkon způsobit. Podstatná část práce se tak věnuje nástrojům, kterými disponuje ovlivněná osoba a věřitelé v případech, kdy je vlivem způsoben zákonem předvídaný následek. Druhá část práce se věnuje stejné problematice, avšak z hlediska právního řádu Velké Británie. Zde není úprava této oblasti obchodního práva pojata tak komplexně jako je tomu v právním řádu České republiky. Diplomová práce se proto v této části zaměřuje na jednotlivá ustanovení různých právních předpisů, která v tomto kontextu chrání ovlivněné/dceřiné obchodní korporace a jejich věřitele. Závěrečná část práce je poté věnována komparaci obou právních řádů. Zde je kladen důraz, jak na porovnání obdobných zákonných ustanovení, tak i problematiku, která není v českém právním prostředí upravena. Komparací tak docházím k závěru, že česká právní úprava poskytuje vhodnější prostředí pro postavení vlivné osoby, fungování podnikatelských seskupení, ochranu osob ovlivněných i jejích věřitelů.
|
|
|
Právní úprava fyzických osob v obecném zákoníku občanském a v současném občanském zákoníku
Stromšík, Jakub ; Kuklík, Jan (vedoucí práce) ; Gábriš, Tomáš (oponent) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Právní úprava fyzických osob v obecném zákoníku občanském a v současném občanském zákoníku Abstrakt Tato disertační práce přináší komplexní historizující pohled na vývoj pojmu osoba v právním smyslu na území českých zemí. Velká část práce se zabývá filozofickým vymezením tohoto pojmu a zkoumá přirozenoprávní východiska této problematiky. Důraz je kladen na porovnání právní úpravy fyzických osob v obecném zákoníku občanském z roku 1811 (ABGB) a českém občanském zákoníku z roku 2012. Autoři nového občanského zákoníku označují za základní obecný ideový zdroj rekodifikace vládní návrh občanského zákoníku z roku 1937, který byl de facto modernizační revizí rakouského obecného zákoníku občanského, a tak je při interpretaci nového občanského zákoníku důležité přihlížet k relevantním ustanovením ABGB, zohlednit historický původ těchto ustanovení a zároveň zkoumat, jak se jejich výklad vyvíjel v čase. V disertační práci je také poměrně velký prostor věnován problematice ochrany osobnosti. Porovnávána jsou opět jednotlivá ustanovení nového občanského zákoníku a rakouského zákoníku z roku 1811. Velká pozornost je věnována jednotlivým prostředkům ochrany osobnosti vč. nejúčinnějšího institutu, kterým je odpovědnost za škodu, resp. povinnost nahradit újmu. Předmětem komparace je i současná česká a rakouská judikatura...
|
|
|
Mimosmluvní odpovědnost EU
Navrátil, Petr ; Tomášek, Michal (vedoucí práce) ; Král, Richard (oponent) ; Sehnálek, David (oponent)
Mimosmluvní odpovědnost EU Abstrakt Cílem této práce je provést systemizaci geneze mimosmluvní odpovědnosti EU; podrobně analyzovat soudobé pojetí mimosmluvní odpovědnosti EU, a to včetně procesně-právních aspektů; představit stručnou komparativní analýzu vybraných národních právních řádů a jejich role při vytváření obecných zásad společných právním řádům členských států (a vice versa zamyslet se nad vlivem mimosmluvní odpovědnosti EU a její možné úlohy v rámci europeizace vnitrostátních právních řádů); kontextualizovat mimosmluvní odpovědnost EU (a to s ohledem na ústavněprávní, mezinárodní a vnitrostátní aspekty) a zamyslet se nad žalobou na náhradu újmy způsobenou EU jakožto nad nástrojem (ne)efektivní soudní ochrany jednotlivců, který má své (ne)pevné místo v rámci systému soudní ochrany poskytované unijním právem. Použitými metodami jsou obsahová analýza a komparace. Práce je členěna do sedmi kapitol. První kapitola je úvodní a vymezuje předmět výzkumu, použité metody, jakož i terminologii. Druhá kapitola se věnuje analýze současného stavu odborné debaty o mimosmluvní odpovědnosti EU. Podstatná část disertační práce se věnuje identifikaci problému a jeho kontextualizaci, a to sice z pohledu historického (kapitola třetí), pohledu hmotně právního (kapitola čtvrtá), pohledu procesněprávního (kapitola...
|
|
|
Náhrada újmy při pracovních úrazech z pohledu praxe a judikatury
Ptáček, David ; Štefko, Martin (vedoucí práce) ; Tomšej, Jakub (oponent)
Název práce v českém jazyce: Náhrada újmy při pracovních úrazech z pohledu praxe a judikatury Tato diplomová práce se zabývá tématem náhrady újmy způsobené zaměstnanci při pracovním úrazu. Citované téma zpracovává s ohledem na právní úpravu platnou k prosinci roku 2018 a reflektuje hojnou judikaturu, která s tématem souvisí. Autor se náhradou újmy související s pracovními úrazy setkal již v rámci svého působení v advokátní kanceláři. Důvodem k volbě tématu byl proto převážně autorův zájem o problematiku pracovních úrazů a nároků, které s sebou přináší. Cílem této práce je podat souhrnný výklad k problematice náhrady újmy způsobené pracovními úrazy tak, aby práce napomohla k zodpovězení otázek typu, na které konkrétní nároky má daná strana právo, jak tyto nároky definovat a stanovit jejich výši a také, které konkrétní povinnosti spojené s pracovními úrazy musí zaměstnanec a zaměstnavatel plnit. První kapitola pojednává o odpovědnosti za újmu způsobenou pracovními úrazy a také možnostem zaměstnavatele k liberaci, tedy k možnostem k jejímu zproštění. Kapitola obsahuje i výklad liberace zaměstnavatele s ohledem na zaměstnance konzumujícího alkohol v míře, která ho nepřivede do stavu opilosti. Druhá kapitola obsahuje výklad pojmu újmy vznikající při pracovních úrazech. V třetí kapitole se autor zaměřil...
|
|
|
Újma v občanském právu se zřetelem k sankčním aspektům její náhrady
Hoblíková, Žaneta ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
Újma v občanském právu se zřetelem k sankčním aspektům její náhrady Abstrakt: Rigorózní práce se zabývá újmou a její náhradou se zaměřením na sankční aspekt náhrady újmy. Práce je rozdělena do dvou částí a obsahuje celkem šest kapitol, které jsou dále konkretizovány v příslušných podkapitolách. První část práce je věnována újmě a její náhradě v obecné rovině. Kapitola první definuje pro práci klíčové pojmy jako je újma, škoda a nemajetková újma tak, jak je chápe současná i minulá česká civilní právní úprava, odborná literatura či judikatura. Druhá kapitola se věnuje funkcím, které náhrada újmy plní. Kapitola třetí představuje hlavní pilíře náhrady újmy v účinném občanském zákoníku. S ohledem na rekodifikací přinesené koncepční a terminologické změny se s pomocí odborné literatury a judikatury snaží dovodit obecné předpoklady vzniku povinnosti k náhradě újmy. Dále konkretizuje podmínky rekodifikací přinesené novinky, kterou možnost vzdání se práva na náhradu újmy přej jejím vznikem. Představuje i současnou koncepci prevenčních klauzulí a konfrontuje ji s dřívější právní úpravou. Samostatná podkapitola je věnována okolnostem vylučujícím protiprávnost. Podrobněji se pak věnuje samostatně vzniku povinnosti k náhradě škody, způsobu a výši její náhrady, ale také promlčení práva na náhradu škody. Stejná pozornost...
|
|
|
Občanskoprávní odpovědnost za újmu na zdraví v medicínskoprávních sporech
Skalová, Monika ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Občanskoprávní odpovědnost za újmu na zdraví v medicínskoprávních sporech Cílem této práce je zmapovat a zanalyzovat matérii občanskoprávní odpovědnosti za újmu na zdraví, způsobenou poškozenému pacientovi v důsledku poskytování zdravotních služeb. Jedná se o problematiku dosti aktuální a specifickou, především pak od účinnosti občanského kodexu, jež vstoupil v účinnost ke dni 1. 1. 2014. V pasážích, kde si to daná oblast vyžaduje, dochází k porovnání s předešlou právní úpravou. Práce rovněž neopomíjí ani nahlédnutí do německé úpravy, kde zohledňuje a popisuje jak instituty blízké vnitrostátnímu právu, tak zároveň i dílčí instituty, jenž v našem právním systému nenalezneme. Text práce je členěn celkem do pěti kapitol. V první z nich je hierarchicky zachycena celistvá vnitrostátní právní úprava obsahující prvky zdravotnictví, v níž jsou komplexně představeny jak prameny mající formu zákona, tak stavovských předpisů či soudní judikatury. Druhá část probírá občanskoprávní odpovědnost ve zdravotnictví a její jednotlivé zvláštní případy, spočívající v objektivní odpovědnosti poskytovatele zdravotních služeb. Současně je poukázáno na otázku smluvní a deliktní odpovědnosti. Část třetí pojednává o předpokladech občanskoprávní odpovědnosti, přičemž blíže mapuje a zohledňuje její jednotlivé atributy,...
|
host ::
RSS.