|
|
Nabytí věcného práva od neoprávněného k věci evidované ve veřejném seznamu
Černý, Martin ; Zvára, Michael (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Nabytí věcného práva od neoprávněného k věci evidované ve veřejném seznamu Abstrakt Tato práce se zabývá tématikou nabytí vlastnického práva od neoprávněného k nemovitosti zapsané v katastru nemovitostí na základě právního jednání. Zkoumané téma pak bylo vymezeno v rámci široce zadaného původního tématu. Výzkumný úkol práce spočívá v analýze role a postavení právních principů v uvedené problematice a jejich postavení v jednotlivých obdobích. Předmětem zkoumání je období právní úpravy účinné do roku 2014, kdy v českém právním řádu neexistovala explicitní právní úprava nabytí nemovitosti od neoprávněného a dále období po rekodifikaci soukromého práva v roce 2014. Součástí této rekodifikace byl nový občanský zákoník, v němž již došlo k provedení principu materiální publicity, a tedy zakotvení zákonem zakotvené formy nabytí nemovitosti evidované v katastru nemovitostí od neoprávněného. Diplomová práce je rozdělena celkem do pěti kapitol. První tři kratší tvoří nezbytný obecný úvod do problematiky a obsahují mimo jiné vysvětlení důležitých pojmů, s nimiž je v práci v rozsahu probíraného tématu dále pracováno. První kapitola se zabývá pojmem vlastnického práva, jeho vymezením, relevantní právní úpravou a způsoby jeho nabytí, včetně nabytí od neoprávněného k movité věci. Následující kapitola si klade za cíl...
|
|
|
Free law-finding (causes and consequences)
Henčeková, Slavomíra ; Gerloch, Aleš (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent) ; Bröstl, Alexander (oponent)
Volné nalézání práva (příčiny a důsledky) Abstrakt Disertační práce se zabývá fenoménem volného nalézání práva a analyzuje jeho příčiny a důsledky. V úvodu je vymezen cíl práce, důvod výběru tématu práce, současný stav bádání, a to především v česko-slovenském právním prostředí, metodologie a nakonec stručně i problematika kauzality obecně. Hlavní část práce je rozdělena na dva celky. V prvním celku je rozebíráno německé hnutí volného práva (Freirechtsschule) z přelomu 19. a 20. století na čele s německým právním vědcem Hermannem Kantorowiczem a jeho manifestem Boj za právní vědu (Der Kampf um die Rechtswissenschaft), které vytvořilo teoretický základ volného nalézání práva, a tím i této práce. V tomto celku jsou rozebírány životy a díla nejvýznamnějších představitelů hnutí volného práva (Hermann Kantorowicz, Ernst Fuchs, Eugen Ehrlich), ale i některých dalších včetně Gustava Radbrucha. V závěru prvního celku je poskytnuta analýza volného práva v podání hnutí volného práva. Nakonec je poskytnuta i analýza příčin, které vedly ke vzniku a následné existenci hnutí volného práva, jako i důsledků působení tohoto hnutí, které jsou rozděleny na negativní (selhání) a pozitivní (přínosy). Druhý celek je věnován volnému nalézání práva v současnosti, a to jak z pohledu právní teorie, tak z pohledu právní praxe...
|
|
|
Koncept zneužití práva v evropském a komparativním kontextu
Fuksová, Lucie ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Beran, Karel (oponent)
Zneužití práva v evropském a komparativním kontextu Cílem této práce je popsat a zhodnotit princip zákazu zneužití práva v českém právu, a jeho projevy postavit do kontextu s jinými právními řády a kulturami. Prováděné srovnání je dvojí: srovnání původu (vzniku, zakotvení v kontextu podstaty dané právní kultury), a dále srovnání konkrétních projevů, resp. důsledků působení principu zákazu zneužití práva v daném právním řádu. Tam, kde to je možné, jsou projevy doktríny rozděleny dle právních odvětví alespoň na soukromé a veřejné právo. V českém právu je toto rozdělení podrobnější, Evropské právo naopak v práci vůbec takto formálně rozděleno není. V úvodu práce je poskytnut obecný teoretický základ, věnující se působení právních principů v právním řádu a jejich postavení vedle dalších elementů právního řádu jako jsou na jedné straně právněpolitické cíle a hodnoty a na druhé straně právní normy. Je popsáno působení právních principů při tvorbě i aplikaci práva obecně. Srovnání projevů je vedeno stěžejní myšlenkou práce, kterou je "zneužití práva musíme vidět, abychom jej poznali". Proto je kladen důraz jak na analýzu legislativy, důvodových zpráv a komentářů, tak na popis a analýzu soudní rozhodovací činnosti. V závěru práce jsou na základě popsaných projevů doktríny zákazu zneužití práva popsány...
|
|
|
Soudobá tendence rozšiřování výkladu ústavního principu rovnosti a zákazu diskriminace
Otrošinová, Dominika ; Wintr, Jan (vedoucí práce) ; Ondřejek, Pavel (oponent)
Diplomová práce se zaměřuje na současnou podobu ústavních principů rovnosti a zákazu diskriminace. Jedná se o lidská práva, která se ve společnosti formují až v posledních desetiletích, kdy tyto proměny bývají často dynamické a velmi zásadní. Za účelem pochopení těchto principů a jejich postavení ve společnosti se práce věnuje jejich analýze, vývoji a faktorům, které je ovlivňují. V první řadě práce poskytuje obecnou úpravu principů jakožto terminologické východisko, vedle toho rozebírá principy ústavní a otázku interpretaci práva. Následně přibližuje již samotné principy rovnosti a zákazu diskriminace, jejich vztah a jejich možné omezení. Na vysvětlení termínů navazuje jejich bližší rozbor. Druhá kapitola popisuje proces zakotvování těchto principů a jejich posilování ve společnosti. Dále se soustředí na samotný proces rozšiřování a na příklady subjektů a procesů, které toto rozšiřování podporují. Závěr kapitoly tvoří úvaha nad názvem diplomové práce, která pracuje především s příklady ze současnosti, na nichž ukazuje rozsah vývoje dotčených principů. Práce dále obsahuje úvahu nad otázkou, které myšlenky rozšiřování principů podporují, co je přínosem tohoto vývoje, a kde se naopak vytváří sporné body. V oblasti pozitivních argumentů připomíná například rozdíly mezi veřejným a soukromým právem, téma...
|
|
|
Nové Lex Mercatoria
Vítek, Michal ; Dobiáš, Petr (vedoucí práce) ; Pauknerová, Monika (oponent)
NLM Abstrakt Téma lex mercatoria není pro právní vědu ničím novým a převratným, naopak, jedná se o koncept, který se v evropském právním myšlení objevuje již minimálně od středověku. Přesto však nadále zůstává bez jasného a uchopitelného právně-teoretického rámce a stále v rovině jakési hypotézy. Tato rigorozní práce ve svých pěti kapitolách k fenomenu lex mercatoria, konkrétně k jeho aktuální podobě - Nové Lex Mercatoria - přistupuje jako ke svébytnému právnímu řádu s jasným obsahem, konkrétními právně-teoretickými konturami a prokazatelným mechanismem vynucení jeho norem. Primárním cílem práce je popsat Nové Lex Mercatoria nikoliv jako koncept, ale jako platné právo a ve vymezeném rozsahu přednést jak argumenty, které takovou premisu potvrzují, tak ty, které ji zpochybňují. Za tímto účelem práce zodpovídá napříč jednotlivými kapitolami následující otázky: existuje určitý pojem Nového Lex Mercatoria? Má takové právo historickou kontinuitu? Má toto právo jasné teorieticko právní odlišnosti od současného práva národních států? Jaké normy takové právo tvoří a kdo a za jakých okolností je vynucuje?
|
|
|
Právní principy ochrany životního prostředí
Kučerová Tvardíková, Tereza ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Žákovská, Karolina (oponent)
Cílem rigorózní práce je analýza šesti vybraných principů práva životního prostředí a komparace jejich vyjádření v právu mezinárodním, unijním a českém. Práce je rozdělena do tří hlavních kapitol. Úvodní právně -teoretická kapitola pojednává o principech z pohledu různých právních teorií, zabývá se definicemi principů, vymezuje jejich znaky, význam a funkci v právu. Závěrem pak nastiňuje možnou typologii právních (i mimoprávních) principů. Druhá kapitola se věnuje principům práva životního prost ředí z obecného hlediska, jejich charakteristice, specifičnosti a možnému členění do skupin podle jejich vlastností. Následující kapitola je těžištěm celé práce. V jednotlivých podkapitolách jsou zde rozebrány vybrané principy práva životního prostředí. Konkrétně se jedná o princip komplexnosti a integrace, princip prevence, princip předběžné opatrnosti, princip informovanosti a účasti veřejnosti, princip odpovědnosti státu a princip odpovědnosti původce včetně principu znečišťovatel platí. U každého principu je nejprve vysvětlena jeho definice, nastíněna geneze a posléze analyzováno jeho vyjádření v pozitivním právu: v dokumentech práva mezinárodního, evropského unijního a českého. Každá z těchto rovin je doplněna relevantní judikaturou.
|
|
|
Rozpočtové zásady a jejich promítnutí v platné právní úpravě
Hejná, Alena ; Boháč, Radim (vedoucí práce) ; Marková, Hana (oponent)
Právní zásady mají stěžejní význam pro každé právní odvětví i pododvětví. Nejinak je tomu i v případě rozpočtových zásad, které jsou vůdčími principy rozpočtového práva. Vzhledem k jejich důležitosti, je tak nezbytné i jejich efektivní zakotvení do právního řádu. Zejména o tom, do jaké míry je tento požadavek naplněn v České republice, pojednává tato diplomová práce nazvaná Rozpočtové zásady a jejich promítnutí v platné právní úpravě. Předkládaná diplomová práce je členěna do úvodu a šesti kapitol, dále závěru a seznamu použitých pramenů. Cílem dané práce je analýza rozpočtových zásad z hlediska jejich promítnutí do právních řádů České republiky a Evropské unie. Po stručném úvodu je v první kapitole nastíněna obecná charakteristika právních principů, tak jak jsou definovány právní teorií. Druhá kapitola této práce je věnována převážně rozpočtovým zásadám. V úvodu je definováno samotné rozpočtové právo a v návaznosti na to rozpočtové zásady. Pozornost je v této kapitole zaměřena především na analýzu jednotlivých rozpočtových zásad a jejich promítnutí v platné právní úpravě. Ze všech rozpočtových zásad je přitom největší pozornost věnována zásadě vyrovnanosti veřejných rozpočtů, která je klíčovým tématem této práce. Vzhledem k doznívající hospodářské krizi, díky níž se některé státy ocitly až na samé...
|
|
|
Právní principy ochrany životního prostředí
Braunová, Eva ; Sobotka, Michal (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent)
Rigorózní práce se zabývá analýzou právních principů ochrany životního prostředí, které napomáhají vyplňovat mezery v právních předpisech, představují podporu při interpretaci a aplikaci práva. Cílem práce je analyzovat vybrané právní (doplňkově i mimoprávní) principy ochrany životního prostředí. Práce je rozdělena do třech hlavních kapitol. Kapitola první se zabývá právně-teoretickým vymezením pojmu právní princip z pohledu různorodých právních teorií, definicemi pojmu právní princip, atributy právních principů, významem právních principů a jejich funkcí v právu. Následující kapitola se věnuje právním principům ochrany životního prostředí z obecného hlediska, tedy charakteristice, specifičnosti právních principů ochrany životního prostředí a jejich typologii. Kapitola třetí představuje stěžejní část práce ve které jsou podrobně analyzovány vybrané právní principy ochrany životního prostředí, je zkoumána především charakteristika jednotlivých principů, jejich vyjádření v pozitivním právu, jakožto i aplikace principů.
|
|
|
Právní principy ochrany životního prostředí
Kučerová Tvardíková, Tereza ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Žákovská, Karolina (oponent)
Cílem rigorózní práce je analýza šesti vybraných principů práva životního prostředí a komparace jejich vyjádření v právu mezinárodním, evropském komunitárním a českém. Práce je rozdělena do tří hlavních kapitol. Úvodní právně -teoretická kapitola pojednává o principech z pohledu různých právních teorií, zabývá se definicemi principů, vymezuje jejich znaky, význam a funkci v právu. Závěrem pak nastiňuje možnou typologii právních (i mimoprávních) principů. Druhá kapitola se věnuje principům práva životního prostředí z obecného hlediska, jejich charakteristice, specifičnosti a možnému členění do skupin podle jejich vlastností. Následující kapitola je těžištěm celé práce. V jednotlivých podkapitolách jsou zde rozebrány vybrané principy práva životního prostředí. Konkrétně se jedná o princi p komplexnosti a integrace, princip prevence, princip předběžné opatrnosti, princip informovanosti a účasti veřejnosti, princip odpovědnosti státu a princip odpovědnosti původce včetně principu znečišťovatel platí. U každého principu je nejprve vysvětlena jeho definice, nastíněna geneze a posléze analyzováno jeho vyjádření v pozitivním právu: v dokumentech práva mezinárodního, evropského komunitárního a českého. Každá z těchto rovin je doplněna relevantní judikaturou.
|
|
|
Vývoj uplatňování zásad daňového řízení v ČR
Klvaňa, Libor ; Vančurová, Alena (vedoucí práce) ; Finardi, Savina (oponent)
Tato diplomová práce si klade za hlavní cíl posoudit vliv judikatury soudů na interpretaci a aplikaci daňových procesních předpisů, zejména na jejich zásady daňového řízení a správy daní v ČR. Předmětem analýzy bylo zjistit, zda zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků byl dostačující a vyhovující procesní normou v daňovém řízení, a zda zásady daňového řízení a existující judikatura k této problematice zajišťovaly přiměřenou právní jistotu daňových subjektů i správce daně. Nejprve byly zkoumány ústavní zásady v ČR a obecné zásady správního práva ve vztahu k daňové problematice a správě daní. Poté bylo přistoupeno od zásad daňové teorie k podrobné analýze judikatury soudů při interpretaci a uplatňování zásad daňového řízení. Byla provedena komparace stávajících a nových zásad daňového řízení a správy daní, které začínají být aplikované v praxi od 1. 1. 2011, kdy nový daňový řád nabyl právní účinnosti. V diplomové práci byla u správních zásad řešena rovněž výzkumná otázka, nakolik je možné použít subsidiárně stávající Správní řád při daňovém řízení a správě daní, a především zásady v něm uvedené, které nejsou zahrnuty v novém daňovém řádu.
|
host ::
RSS.