|
|
Rodičovství osob s těžkým zrakovým postižením pohledem jejich dětí
Machová, Marie ; Květoňová, Lea (vedoucí práce) ; Šumníková, Pavlína (oponent)
Rodičovství osob s těžkým zrakovým postižením pohledem jejich dětí Bakalářská práce nahlíží do života rodin rodičů s těžkým zrakovým postižením, a to prostřednictvím rozhovorů s jejich dětmi. Konkrétní zaměření je na rodiny, kde takové postižení má jen otec a matka je bez těžkého postižení. Cílem bakalářské práce je zanalyzovat, jak děti těchto rodičů vnímají tuto realitu a s jakými specifiky se v této souvislosti potýkají. Dále také, jaká pro ně ze zmíněné životní zkušenosti plynou negativa či pozitiva. Teoretická část pohlíží na specifika osob se zrakovým postižením v rodině. Mapuje možnosti vypořádání těchto lidí s praktickým životem. Dále nastiňuje obecný pohled na rodinu - otcovství, mateřství a potřeby dítěte. Praktická část přibližuje pohled potomků otců se zrakovým postižením, a to na základě tří rozhovorů se třemi vybranými dětmi různého věku, z různých rodin. Prostřednictvím analýzy rozhovorů a jeho vhledu do života těchto dětí by mohla být tato práce vodítkem pro rodiče či potencionální rodiče s těžkým zrakovým postižením, pro jejich rodinné příslušníky, ale i lidi pracující s těmito rodinami. Z výzkumu vyplývá, že si všichni respondenti uvědomují odlišnost oproti dětem v běžných rodinách, cítí se být empatičtí a zodpovědní pomáhat. Hodnotí, že jsou citlivější ke vnímání handicapu...
|
|
|
Určování otcovství
Joštic Mrlinová, Barbora ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Resumé S institutem určování otcovství se dříve či později setká téměř každý z nás (často aniž o tom ví). I přesto, že institut určování otcovství je znám už z dob starověkého Říma, je stále aktuální tématem. Cílem práce je komplexní vysvětlení otázky určování a popírání otcovství. Práce je členěna do osmi kapitol. První kapitola se zabývá pojmem rodiny a rodičovství. Občanský zákoník s těmito pojmy operuje, ale nedefinuje je. Pro další výklad je nutné vymezit, co si pod pojmy lze představit. V této kapitole je nejprve podrobně rozebrán pojem rodiny, v druhé části pak pojem rodičovství. V této souvislosti je osvětleno zejména právní rodičovství a střety rodičovství právního, biologického a sociálního. Druhá kapitola osvětluje historii určování a popírání rodičovství od právní úpravy v době starověkého Říma, přes právní úpravu ve Všeobecném občanském zákoníku, zákoně o právu rodinném až k zákonu o rodině. Druhá kapitola se rovněž člení na dvě části, jimiž jsou historický exkurz a určování rodičovství na mezinárodní úrovni. Třetí kapitola se zabývá určováním mateřství. Jelikož vztah mezi otcem a dítětem zprostředkovává matka, bylo nutné nastínit základní problémy určování mateřství. Kromě obecného úvodu se ve čtyř podkapitolách řeší problematika surrogačního mateřství, utajených porodů, anonymních porodů a...
|
|
| |
|
|
Obraz venkovanství v české a polské próze 60. let 20. století (interpretace vybraných literárních děl)
Bramborová, Marcela ; Poslední, Petr (vedoucí práce) ; Holý, Jiří (oponent)
Předmětem této diplomové práce je představení typologie venkovské obraznosti na základě tematologické a interpretační analýzy polských a českých literárních textů z 60. let 20. století, se zřetelem k pokračujícím přeměnám tradiční koncepce venkovského románu. Analýza jednotlivých děl (Sekyry Ludvíka Vaculíka, Smuteční slavnosti Evy Kantůrkové, Času kopřiv Josefa Knapa a z polských textů novely Opadaný sad Wiesława Myśliwského, románů Na slunci Juliana Kawalce a Až budeš králem, až budeš katem Tadeusze Nowaka) umožňuje vytvořit základní rejstřík prvků venkovské narativity, na něž je však v české a polské literatuře nahlíženo rozdílně. Pomocí této dichotomie jsou představeny typické narativy obsažené v českém a polském venkovském románu daného období. Následná interpretační analýza textů využívá podnětů současné naratologie, pozornost je zaměřena zejména na kategorii vypravěče a času a následně na usouvztažnění těchto kategorií s dílčími motivy, symboly a topoi.
|
|
|
Určování otcovství
Jiroutová, Michaela ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Švestka, Jiří (oponent)
Resumé Problematiku určování otcovství jsem si jako téma své diplomové práce vybrala z důvodu, že s tímto institutem se v průběhu života setká většina z nás. Cílem této diplomové práce je analyzovat a popsat institut určování otcovství, především z hlediska platné právní úpravy. Práce je členěna do osmi kapitol. První kapitola pojednává o rodině a rodičovství a definuje základní pojmy, tedy biologické, sociální a právní rodičovství. Druhá kapitola se člení na dvě podkapitoly a zaměřuje se na právní úpravu otcovství. První z podkapitol popisuje historický vývoj rodičovství, druhá z nich stručně popisuje prameny, ve kterých se současná právní úprava nachází. Následující kapitola se věnuje určování mateřství, které s institutem otcovství velmi úzce souvisí. Třetí kapitola kromě platné právní úpravy obsahuje i podkapitolu zabývající se utajenými porody a podkapitolu popisující institut surogátního mateřství. Další kapitola se již zaměřuje na českou právní úpravu určování otcovství, která je obsažena v občanském zákoníku. Zmíněná kapitola se dále člení na šest podkapitol, které podrobně popisují jednotlivé možnosti určení otcovství v České republice. Zaměřuji se zde především na vyvratitelné právní domněnky, které tvoří základ pro určování otcovství. Kapitola pátá pojednává o popírání otcovství. V této kapitole...
|
|
|
Kompatibilita názorů na rodičovství v párech
Hurychová, Alice ; Pavlík, Petr (vedoucí práce) ; Šprincová, Veronika (oponent)
Cílem této práce je porovnání názorů na rodičovství partnerů (z genderové perspektivy) v rodinách vychovávajících děti. Změny v postavení žen ve společnosti, významnější finanční přínos do rodinného rozpočtu a tím i ekonomické zázemí mají vliv na utváření názorů na celkové uspořádání rodinných činností, což se promítá i do samotného rozdělení rodičovských rolí a s tím spojených zodpovědností. Ačkoliv se práce zaměřuje především na názory a představy o rodičovství, neopomenula jsem věnovat určitý prostor i jejich skutečné rodinné praxi. Vzájemné působení lidí, kteří spolu sdílejí jednu domácnost a vychovávají děti, může zapříčinit určité zaslepení, které postupně vytváří pocit určitého názorového souladu. Rodiče se mohou někdy mylně domnívat, že jejich názory na rodičovství jsou sdíleny i druhou stranou. Do výzkumu jsem zahrnula deset rodičovských párů vychovávajících dvě a více dětí. Pro zvolenou metodu polostrukturovaných rozhovorů jsem vybrala respondenty/tky ze svého blízkého okolí. Výběr byl zcela záměrný, neboť s mnohými z nich se znám delší dobu, měla jsem tedy možnost sledovat některé jejich výchovné postupy či projevy chování, a zajímalo mě, zda jejich názory korespondují s jejich jednáním. Důležitý aspektem při zkoumání názorových shod či rozdílů je prostředí jednotlivých respondentů/tek,...
|
|
|
Role otce v rodinné politice
Nováková, Alena ; Angelovská, Olga (vedoucí práce) ; Vlčková, Kamila (oponent)
Záměrem bakalářské práce je prozkoumat fenomén aktivního otcovství a vlivu angažovaného přístupu otce na výchovu dítěte. Zajímám se o sociologický pohled na rodičovství a na stereotypy spojené s rozdělením rolí mužů a žen. Především se však zabývám fenoménem, který se v posledních letech stále častěji rozvíjí nejen v České republice, ale také v zahraničí, a tím je aktivní otcovství. Věnuji se historickému vývoji otcovství, ale také pozitivnímu vlivu, který má při výchově na dítě. V empirické části se na základě analýzy již proběhlého výzkumu Podoby otcovství v ČR pokouším zmapovat, jaké názory zastávají současní otcové na angažované otcovství a zda se ve společnosti stále objevují stereotypy otec-živitel, matka-pečovatelka. Empirická část je založena na výsledcích kvalitativního výzkumu. Ten je tvořen analýzou polostrukturovaných rozhovorů prováděných s otci dvou generací, kteří jsou vzájemně v příbuzenském vztahu. Cílem mé bakalářské práce je zjistit, zda se změnily postoje na aktivní otcovství na základě generačního vývoje.
|
|
|
Rodičovství jako právní problém
Hanuš, Daniel ; Radvanová, Senta (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Cílem diplomové práce je obsahově vymezit jednotlivé aspekty rodičovství tak, jak jsou aktuálně vnímány a upraveny v právním řádu České republiky. Téma je v práci reflektováno s ohledem na jeho historický právní vývoj včetně reflexe současné české právní úpravy. Zmiňována je také právní úprava z hlediska mezinárodního práva. Ta mnohdy představuje směr právní úpravy české. Hlavní myšlenkou tuzemské právní úpravy rodičovství je zájem dítěte a ochrana jeho základních lidských práv. Dítě je vnímáno jako specifický subjekt právních norem se všemi svými zvláštnostmi a zvýšenou potřebou právní ochrany a s ohledem na jeho postavení ve společnosti. Pro současnou společnost, která je pedocentrická, tedy na dítě zaměřená, jsou otázky spojené s právy dítěte a jeho statusovým postavením významné a je na místě řešit je ve vztahu k dítěti co možná nejpodrobněji a nejdůsledněji. Úvodní část práce je věnována historicko-právním aspektům, které jsou spojeny s problematikou rodičovství. Jsou diskutovány základní pojmy, jako je dítě, rodičovství a rodina. Základní obsahy a významy těchto pojmů jsou nazírány s ohledem na jejich interdisciplinární přesah. Jádrem práce, kterému je věnováno nejvíce pozornosti, je problematika mateřství. Tato problematika, která je často nesprávně vnímána jako jasná a jednotná, je těžištěm...
|
|
|
Práva a povinnosti rodičů a dětí (s důrazem na vybrané problémy vzniku vztahu rodičů a dětí)
Málková, Tereza ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Rodina je pojem, který existoval, existuje a bude existovat v každé době, v každé společnosti, v každé kultuře. O stálosti vztahů v rodině však nemůžeme hovořit. Vyvíjely se vztahy mezi muži a ženami i mezi rodiči a dětmi. Došlo k zrovnoprávnění mužů a žen. Z dětí, které byly objekty moci otcovské, se staly jedinci, kteří mají svá práva a požívají ochrany. Ústředním tématem mé diplomové práce je právní úprava práv a povinností rodičů a dětí a určení rodičovství. Tyto dvě relativně samostatné části práce se prolínají a jsou spolu spjaty. Bez narození dítěte a určení rodičovství by nemohly vzniknout jednotlivá práva a povinnosti. V první kapitole své práce se zaměřuji na právní úpravu vztahů mezi rodiči a dětmi obecně. V historickém kontextu zmiňuji proměnlivost vztahů v průběhu tisíciletí. Roztříďuji jednotlivá práva a povinnosti podle zákona o rodině (zákon č. 94/1963 Sb.) a občanského zákoníku (č. 89/2012 Sb.). Obě tyto právní úpravy oddělují institut rodičovské (z)odpovědnosti od dalších práv a povinnosti, ať už jde např. o určení jména dítěti či o vyživovací povinnost. Na ty se zaměřuji samostatně ve druhé a třetí kapitole. Druhá část mé diplomové práce je věnována určení rodičovství. Určení mateřství bylo donedávna, i díky zásadě mater semper certa est, vždy jasné, ale díky pokrokům v medicíně,...
|
|
|
The theme of Hamlet in Joyce's Ulysses: The reflections of Stephen Dedalus's aesthetic theory in his later theory of Hamlet and the specific implications that arise from it
Brymová, Petra ; Pilný, Ondřej (vedoucí práce) ; Armand, Louis (oponent)
Práce pojednává o teorii Hamleta vytvořené Štěpánem Dedalem, ústřední postavou Odyssea, a o jejím protikladu v podobě Joycovy teorie, kterou si lze představit jako přetvořenou Štěpánovu teorii promítnutou do vyprávění Odyssea. První kapitola se zabývá původem teorie Hamleta; zaměřuje se na Štěpánovy estetické názory s důrazem na termíny, které Štěpán používá a poukazuje na to, jak se Štěpán odchyluje od modelů, ze kterých vychází. Základní myšlenkou Štěpánovy estetické teorie se ukáže být nezbytnost přítomnosti "reálného života" pro uměleckou tvorbu. Většina termínů, které Štěpán používá, se této problematiky týká; výjimkou je jeho vize "odosobnělého umělce", která je pravým opakem kontaktu s realitou. Ve skutečnosti je ale tento paradox vodítkem ke smíření dvou protichůdných tendencí, což se zdá být podstatou umělecké tvorby. Kapitola rovněž upomíná na to, jak Joyce ironicky nahlíží na Štěpánovy názory. Štěpán se distancuje od křesťanství, ale pracuje s náboženskými paralelami a paradoxně mu tak vzdává hold. Ironie vychází najevo také ohledně vztahu umělce k jeho dílu; Joycova "nová" teorie Hamleta má blíže k Tomáši Akvinskému než původní Štěpánova. Obdobně se Joyce staví ke Štěpánovi a jeho analogii mezi literárním dílem a skutečným světem: vyprávění Odyssea předvídá samo sebe, přesně podle...
|
host ::
RSS.