Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 42 záznamů.  začátekpředchozí22 - 31dalšíkonec  přejít na záznam: Hledání trvalo 0.01 vteřin. 
Populistické tendence ve volebních programech etablovaných politických stran od roku 2008
Petřík, Hynek ; Charvát, Jan (vedoucí práce) ; Franěk, Jakub (oponent)
Práce "Populistické tendence ve volebních programech etablovaných politických stran od roku 2006" se zabývá výskytem populismu u tradičních českých politických stran. V úvodu se práce pokouší definovat populismus, popsat jeho základní prvky a ty následně konfrontuje s jednotlivými volebními programy zkoumaných stran. Těmito stranami jsou ČSSD, ODS, TOP 09 a KDU-ČSL. Z analýzy volebních programů by mělo být patrné, jakých prvků populismu se jednotlivé strany dopouštějí a v jaké míře. Stejně tak si tato práce klade za cíl zjistit, jak se tyto etablované strany stavějí k tématům nejčastěji využívanými českými populisty. V další části se pokusí objasnit, jakým způsobem se tyto populistické tendence dostávají do programů, zda jako reakce na fenomén doby, či jako reakce na jiné politické strany. V závěru se bude věnovat těm slibům, které by se daly definovat jako populistické, respektive zda je strany splnily, když dostaly mandát.
Mediální obraz Jany Nagyové v kauze "Zneužití vojenského zpravodajství"
Šotková, Martina ; Bednařík, Petr (vedoucí práce) ; Rosenfeldová, Jana (oponent)
Cílem práce je analýza obrazu Jany Nagyové v širších souvislostech proběhlé politické kauzy "zneužití vojenského zpravodajství" v období od 01.06.2013 do 31.12.2013 a od 11.05.2015 do 31.07.2015 v závislosti na jednotlivých etapách celé kauzy a zároveň širší společenské důsledky. Zaměřila jsem se na sémantickou podobu titulků tištěných deníků Blesk, Mladá fronta DNES a Právo. Pro výzkum jsem zvolila kvantitativní analýzu, jejímž prostřednictvím jsem odpovídala na základní hypotézu, zda lze z titulků dovodit vinu Jany N. ještě před vynesením rozsudku ve věci samé, tedy zda titulky v dané kauze byly sestavovány tak, aby ovlivnily čtenářovo vnímání Jany N. a potažmo její odsouzení, ať již morální, společenské či trestně právní. Zároveň jsem analyzovala, zda lze shledat zásadní rozdíly v titulcích mezi deníky tzv. seriózními a bulvárními. Práce je rozčleněna do dvou základních částí, a to části teoretické, obsahující popis kauzy a krátký teoretický exkurz, druhá část obsahuje popis a metodologii výzkumu, na níž navazuje samotná analýza. V jejím závěru lze potvrdit hypotézu, že Jana N. byla médii odsouzena ke společenské vině, bez ohledu na její prokázání.
Srovnání vnímání osobnostních značek lídrů stran ODS a TOP 09
Kolder, Tomáš ; Shavit, Anna (vedoucí práce) ; Perottino, Michel (oponent)
Předkládaná diplomová práce se zabývá brandingem v politice a klade si za cíl srovnat vnímání osobnostních značek lídrů stran ODS a TOP 09. Pro daný výzkum byl zvolen lídr ODS Petr Fiala a lídr TOP 09 Karel Schwarzenberg. V této práci byly měřeny hodnoty značky skrz postupy, které navrhl K. L. Keller a pro výzkum osobnostní značky byl použit koncept OCEAN Gerarda Sauciera, který tvoří hlavní pilíř této práce. Srovnání vnímání osobnostních značek lídrů těchto stran bylo zkoumáno na vzorku 212 studentů politologie a ekonomie.
Protikorupční strategie politických stran ODS a ČSSD optikou individuální a systémové korupce
Pavlíková, Laura ; Frič, Pavol (vedoucí práce) ; Tomášek, Marcel (oponent)
Fenomén korupce se stává v posledních letech neustále více artikulovaným politickými stranami. Do stranických programů se dostávají sekce zaměřené přímo na boj s tímto problémem. Přes veškerou deklarovanou snahu s korupcí bojovat, se situaci neustále nedaří efektivně řešit. Teoretikové zabývající se korupcí se shodují na tom, že má tento jev v současné době v České republice již systémový charakter. Nejedná se tedy o patologické chování individuí v rámci oficiálních norem, ale korupce se již dostala do stádia, kdy vytváří své vlastní normy. Tyto normy jsou silnější, než normy oficiální a patologickým se stává naopak jednání nekorumpující. S korupcí, která se nachází v této formě, je nutné také bojovat zcela odlišnými prostředky, než z korupcí individuálního charakteru. Politické strany, jakožto kolektivní aktéři rámují problematiku tak, aby jimi nabízená řešení budila dojem těch nejlepších možných. Na základě teoretického rámce vytvořeného z teorie individuální a systémové korupce a tří myšlenkových směrů, jak s korupcí bojovat přináší tato práce obraz toho, jak na korupci nahlížejí politické strany ODS a ČSSD a jaké deklarují protikorupční strategie v rámci časového horizontu let 1997 až 2013. Ukazuje se, že u obou stran je možné sledovat v průběhu let zvětšení prostoru, který boji s korupcí ve...
Konstruování mediální reality při odvolávání Mirka Topolánka
Renovica, Vera ; Šoltys, Otakar (vedoucí práce) ; Nečas, Vlastimil (oponent)
Diplomová práce Konstruování mediální reality při odvolávání Mirka Topolánka se věnuje analýze celkem 294 mediálních výstupů publikovaných či odvysílaných mezi 20. březnem a 1. dubnem roku 2010, týkajících se odchodu Mirka Topolánka z pozic v ODS v souvislosti s jeho výroky pro časopis LUI na téma židovské víry, homosexuální orientace či voličů ČSSD. Teoretická část práce přibližuje témata související s konstrukcí reality v díle Petera L. Bergera a Thomase Luckmanna, mediální rutiny, které s popsaným jevem souvisejí, a vznik mýtů dle Rolanda Barthese. Výzkumná část práce využívá propozic kritické analýzy diskursu s důrazem na kritickou lingvistiku k izolaci diskursů, které vytvářely souvislost mezi Topolánkovými výroky pro časopis LUI a jeho odchodem z ODS a politiky vůbec. Dílčí analýza se také zabývá sbližováním prostředků užívaných bulvárními a nebulvárními médii. Konečně sémiotická analýza se soustředí na karikatury Mirka Topolánka a identifikuje mýty, na základě nichž byla vnímána jeho image a možnost dalšího uplatnění v politice.
Komparace politických stran ODS a TOP09: program versus realita
Batko, Martin ; Švec, Kamil (vedoucí práce) ; Trávníček, Matěj (oponent)
Bakalářská práce Komparace politických stran ODS a TOP 09: Program versus realita analyzuje, jak si zmíněné politické subjekty vedly v naplňování svého volebního programu. Úvod práce patří teorii stranických systémů, v jejímž rámci je typologie Giovanni Sartoriho a Jeana Blondela aplikovaná na české fungování systému stran. Ve druhé části je pozornost věnována teorii stranických rodin podle Klause von Beymeho, kde je důraz kladen na konzervativní a liberální myšlení, ke kterému se obě studované strany hlásí. Pro zjištění hlavního cíle bakalářské práce je využita komparativní metoda synchronní, která bude za pomoci volebních programů pro volby do Poslanecké sněmovny ČR v roce 2010 hodnotit, do jaké míry se jednotlivým stranám podařilo své programové body přenést do praxe a která ze dvou zkoumaných stran byla v tomto ohledu úspěšnější. Analýza je provedena ve čtyřech tematických oblastech, na které strany již v předvolebním období kladly důraz. Jedná se o hospodářskou politiku, boj proti korupci a sociální systém, v jehož rámci bude v samostatné podkapitole hodnocena důchodová reforma. V rámci zkoumání bylo zjištěno, že obě studované strany byly v naplňování svého programu podobně úspěšně, přičemž nejproblematičtější ze zkoumaných oblastí byla hospodářská politika. Výsledky zkoumání naznačily, že...
Příčiny současné krize ODS
Zunt, Štěpán ; Perottino, Michel (vedoucí práce) ; Trávníček, Matěj (oponent)
Bakalářská práce Příčiny současné krize ODS se zabývá hledáním důvodů aktuálního stavu Občanské demokratické strany. Tato strana byla jednou z nejdůležitějších stran v devadesátých letech dvacátého století a určovala směr celého českého politického dění. V současnosti má strana pouze 16 mandátů v Poslanecké sněmovně PČR a její situace se výrazně nezlepšuje. První část práce se věnuje teoretickému konceptu stran a jejich definici. Díky této kapitole je ODS možno definovat jako konzervativně-liberální stranu. Další část práce je zaměřena na historii a vývoj Občanské demokratické strany, už zde je nastíněno jaké možné důvody mohly stranu dostat do současné krize. V poslední části práce jsou vybrány nejdůležitější momenty strany, ale i události, které s ODS úplně nesouvisí. Bylo vybráno celkem šest klíčových bodů, přičemž tři se později ukázaly jako důvody, které vedly k současné krizi. První důvod je ten, že strana se nedokázala vypořádat se svým programem transformace a nedokázala najít jiné klíčové téma. Dále na stranu měl negativní dopad odchod jejího zakladatele Václava Klause. Třetím důvodem je vznik nových stran, díky nimž strana přichází o hlasy voličů.
Vývoj pravicových politických stran v České republice v letech 1996-2006
Hlinovský, Šimon ; Just, Petr (vedoucí práce) ; Šurda Malcová, Karolína (oponent)
Mým cílem v této bakalářské práci je analýza vývoje systémových pravicových stran na české politické scéně od roku 1996 do roku 2006. Budu se zde zabývat všemi pravicovými stranami, které se v tomto období vyskytovaly v Poslanecké sněmovně. Zatímco Občanská demokratická strana patří stabilně mezi dvě nejsilnější české politické strany a KDU - ČSL byla v uvedeném období také stabilně součástí Poslanecké sněmovny a s výjimkou období vlády Miloše Zemana byla vždy dokonce součástí vládní koalice, menší pravicové strany prošly mnoha změnami. Po vytvoření vlády Miloše Zemana, tolerované ODS, utvořily menší pravicové strany Čtyřkoalici. Ty měly rozdílný osud. Zatímco Unie svobody a KDU - ČSL byly po volbách v roce 1998 v Poslanecké sněmovně, ODA se voleb nezúčastnila a DEU v nich neuspěla. Čtyřkoalice se ale nedočkala voleb v roce 2002 v plné sestavě, protože z ní kvůli finančním problémům byla vyloučena ODA. Nástupnická Koalice se rozpadla po volbách. Přesto se ale obě strany staly součástí vlády spolu s ČSSD pod vedením Vladimíra Špidly. ODS prošla v průběhu zkoumaného období dvěma významnými změnami. První z nich byl pád druhé vlády Václava Klause, ze které odešla ODA a KDU - ČSL. Navíc se od ODS odštěpila Unie svobody. Přesto Václav Klaus přežil tuto aféru ve funkci předsedy ODS. Václav Klaus pak z čela ODS...
Reflexe teorie optimální měnové oblasti v diskurzu politických stran ČSSD a ODS o vstupu ČR do eurozóny v letech 2010 - 2012
Müller, Lukáš ; Kasáková, Zuzana (vedoucí práce) ; Svoboda, Karel (oponent)
1 Abstrakt Tato studie se zabývá reflexí teorie optimální měnové oblasti (Optimal currency area - OCA) ve veřejné diskuzi dvou nejsilnějších českých politických stran, ČSSD a ODS, o vstupu ČR do eurozóny. Přestože eurozóna před začátkem zkoumaného období nesplňovala kritéria, daná OCA, vstupovaly obě politické strany do voleb do Poslanecké sněmovny parlamentu ČR v květnu 2010 s více či méně proevropským volebním programem navzdory klesajícímu trendu veřejné podpory přijetí eura v ČR. Jak ČSSD, tak ODS však ve své argumentaci pouze omezeně zohledňovaly nedostatky evropské měnové unie, vyplývající z neplnění kritérií OCA a svůj postoj vysvětlovaly pomocí jiných témat. Zatímco ČSSD svou proevropskou rétoriku udržela i po volbách, u ODS došlo k postupnému odklonu, který vyústil až v požadavek strany o referendu o zavedení eura v ČR. Sociální demokraté pak v předvolebním období drželi hlavní linii debaty o vstupu ČR do evropské měnové unie, po volbách však ze svých pozic ustoupili a drtivou většinou svých veřejných prohlášení pouze reagovali na výroky či skutky představitelů ODS.

Národní úložiště šedé literatury : Nalezeno 42 záznamů.   začátekpředchozí22 - 31dalšíkonec  přejít na záznam:
Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.