|
Majetkové nároky sudetských Němců ve vazbě na Lisabonskou smlouvu: Studie č. 1.198
Syllová, Jindřiška ; Pejchalová Grünwaldová, Vladimíra
Povinnost členských států dodržovat základní práva upravená v Listině EU může Soud EU posuzovat jen tehdy, pokud členské státy jednají v rámci práva EU. Problematika restitucí a další problematika dekretů prezidenta republiky nespadá do práva EU vymezeného ve zvláštních článcích zakládacích smluv a proto nemohou být dekrety a akty vzniklé jejich aplikací Soudem EU posuzovány. Pokud se jedná o možnost vyloučení použití Listiny EU na posuzování aktů v některém členském státu, není Protokol o uplatňování Listiny základních práv Evropské unie v Polsku a ve Spojeném království skutečným nástrojem, který by tuto možnost přinášel. Odst. 2 protokolu naznačuje, že protokol nepředstavuje žádnou výjimku. Protokol pouze říká, že je přijat, „aby se předešlo jakékoliv pochybnosti“. Protokol pouze potvrzuje, že Listina EU nerozšiřuje působnost soudu EU posuzovat národní předpisy a jiné akty, pokud se tyto netýkají uplatňování práva EU. Z tohoto hlediska pouze potvrzuje pojetí, které bylo vysvětleno výše, tedy to, že soud EU nemá pravomoc posuzovat soulad aktu netýkajícího se práva EU s ustanoveními Listiny EU. I když Česká republika nevyjednala stejnou úpravu protokolu, jako má Velká Británie a Polsko, nic to nemění na rozsahu aplikace ustanovení Listiny EU na naše právo. Tomu odpovídá i Prohlášení České republiky k Listině základních práv EU, které bylo připojeno k závěrečnému aktu Lisabonské konference. Z výše naznačeného je možno uzavřít, že dekrety prezidenta republiky nebo akty vzniklé jejich aplikací splňují náležitosti stanovené v čl. 52 Listiny EU pouze tehdy, pokud by se jimi „uplatňovalo“ právo EU. Pokud tomu tak není (přičemž je nutno brát na zřetel i časové hledisko), není Listina EU použitelná a soud EU proto nemůže dekret nebo akt podle ní posuzovat.
Plný text:  PDF
|
| |
| |
|
Majetkové přesuny v Československu v období 1945 ? 1948 a opatření vůči německé menšině
Jirásek, Ivan ; Váňa, Daniel (vedoucí práce) ; Skřivan, Aleš (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá majetkovými přesuny v Československu v období 1945 ? 1948 a poválečnými opatřeními vůči německé menšině na československém území. V první části práce je obecně popsáno období po 2. světové válce ve světě a v Československu. Otázce odsunu a retribučního zákonodárství je věnována druhá část. Ve třetí části jsou analyzována majetková opatření jako konfiskace majetku, pozemková reforma a znárodnění. Záměrem práce je podat souhrnný pohled na majetkové přesuny, poválečné hospodářské změny a opatření vůči německé menšině.
|
| |
|
Role účetnictví v případech majetkové a hospodářské kriminality v České republice
Procházka, Tomáš ; Molín, Jan (vedoucí práce) ; Králíček, Vladimír (oponent)
Diplomová práce se věnuje problematice týkající se majetkové a hospodářské kriminality v České republice. V práci jsou zmíněny vybrané majetkové a hospodářské trestné činy, které mají souvislost s účetnictvím, nebo ve kterých účetnictví hraje nějakou roli. První část práce obsahuje teoretické vymezení základních pojmů souvisejících s trestnou činností, vycházejících z trestního práva. Těmito pojmy jsou trestný čin, skutková podstata trestného činu, trestní řízení a vyšetřování, subjekty trestního řízení a stádia trestního řízení. Druhá část práce se věnuje využití účetnictví v procesu vyšetřování protiprávního jednání a také jeho roli jako důkazního prostředku. Je zde vyzdvihnuta důležitost kontroly účetnictví. Třetí část práce se zabývá analýzou majetkové a hospodářské kriminality v České republice s odkazem na nejnovější studie týkající se této problematiky. Obsahem této části práce jsou vybrané trestné činy proti majetku a trestné činy hospodářské, které mají souvislost s účetnictvím. Čtvrtá část je věnována analýze vybraných majetkových a hospodářských trestných činů vycházející z judikatury Nejvyššího soudu České republiky.
|
|
Právní následky změny pohlaví (§ 29 NOZ, Zánik manželství změnou pohlaví , zánik registr. part.)
Pilchová, Tereza ; Kadlecová, Eva (vedoucí práce) ; Civínová, Denisa (oponent)
Tato bakalářská práce se zaobírá problematikou právního uznání změny pohlaví a jeho vztahem k ochraně lidských práv. Úvodem je poskytnut přehled legislativy, který se věnuje danému tématu. Dále jsou zde uvedeny definice pojmu pohlavní identita, transsexualita a transvestitismus, vývoj transsexuality v České republice a samotné fáze kompletní změny a administrativní změny pohlaví, s čímž souvisí změna osobních údajů, dokladů a změna rodného čísla, na kterou je tato práce především orientována. Se změnou pohlaví také souvisí zánik manželství, problematika osobního statusu člověka a také majetkové a rodinné vztahy.
|
|
Ochrana duševního vlastnictví orgány Celní správy
Drahoňovský, Tomáš ; Uhlík, Milan (vedoucí práce) ; Tomáš, Tomáš (oponent)
Diplomová práce si klade za cíl zjistit příčiny, rozsah a způsoby porušování práv duševního vlastnictví, včetně negativních dopadů, z pohledu státní kontrolní a dozorové činnosti prováděné Celní správou České republiky. Při zjištění nedostatků v právní úpravě, jejím dodržování, v organizaci a řízení práce navrhnout opatření k jejich eliminaci a efektivnějšímu výkonu služby. Práce je rozdělená na dvě části a to na teoretickou a praktickou. V teoretické části jsou soustředěny dle autora nejdůležitější mezinárodní smlouvy, úmluvy a dohody, také právo Evropské unie a národní právní předpisy. V praktické části je uveden autorův názor na právní úpravu v oblasti ochrany práv duševního vlastnictví, stručné rozdělení práv duševního vlastnictví a rovněž jsou představeny dozorové orgány včetně Celní správy České republiky. Dále jsou v praktické části popsány postupy Celní správy České republiky vůči zboží porušující práva duševního vlastnictví a prezentovány statistické údaje vztahující se k zadrženému zboží. V diplomové práci jsou uvedeny tresty za spáchané správní delikty či trestné činy v oblasti porušení práv duševního vlastnictví. Diplomová práce obsahuje také dotazníkové šetření, které autor práce provedl mezi příslušníky Celní správy České republiky, za účelem zjištění názoru na právní úpravu, organizaci a řízení práce na úseku ochrany práv duševního vlastnictví. V závěru práce jsou vyhodnoceny výsledky zkoumání a představeny nedostatky v právní úpravě, organizaci a řízení celních orgánů na úseku ochrany duševního vlastnictví. Autorem práce jsou navrženy vhodné úpravy k eliminaci zjištěných nedostatků dle jeho nejlepšího uvážení, i přestože není právníkem. Nakonec autorem diplomové práce bude zhodnocena pojednávaná problematika a shrnut cíl této práce.
|
|
Trestněprávní postih podvodných jednání proti majetku
Heranová, Simona ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Polák, Peter (oponent) ; Sváček, Jan (oponent)
Disertační práce: Trestněprávní postih podvodných jednání proti majetku Autor: Simona Heranová Katedra: Katedra trestního práva Školitel: Prof. JUDr. Jiří Jelínek, CSc. Klíčová slova: Trestný čin, zásada subsidiarity trestní represe, podvod, pojistný podvod, úvěrový podvod, dotační podvod, poškození finančních zájmů EU. Ochrana majetku je již ustáleně zájmem chráněným trestním právem, nicméně formulace skutkových podstat trestných činů postihující podvodná jednání vždy narážela na některé specifické aspekty tohoto druhu kriminality spočívající zejména v různorodosti způsobu provádění podvodů. Autorka v disertační práci skrze komplexní pohled na problematiku trestněprávní úpravy postihu podvodných jednání proti majetku v českém trestním právu z hlediska nejzákladnějších skutkových podstat zobrazuje, nakolik je tato právní úprava neustálená a nejednoznačná, při řešení dílčích, v principu však na stejných základech stojících problémů, rozporuplně řešená. Vytvořením společných východisek a rozvedením dosud akceptovaných závěrů a předpokladů z odborné literatury i soudní praxe do souvislostí jsou vyvozeny dosud neřešené problémy, které s sebou zejména nově zformulované či zásadněji změněné skutkové podstaty v analyzované oblasti přinášejí, popřípadě se přijaté závěry projeví jako neaktuální či dokonce...
|
|
Estimating the impact of the 2012 liquor prohibition on crime
Krejsa, Jiří ; Dušek, Libor (vedoucí práce) ; van Koten, Silvester (oponent)
Tato diplomová práce se soustřeďuje na zachyceni kauzálního vztahu mezi alkoholem a jeho externalitou, zločinem. Kvazi-přirozený experiment, jakým byl český zákaz prodeje tvrdého alkoholu po sérii otrav metanolem v roce 2012, je cennou výzkumnou příležitostí pro tento vztah. Během této částečné prohibice poklesla násilná trestná činnost o zhruba 10 %, stejně jako agregát trestných činů ublížení na zdraví, nebezpečné vyhrožování, výtržnictví a poškozování cizí věci. Navíc se tento propad nejvíce projevil na víkendové zločinnosti. Počet pachatelů trestných činů pod vlivem alkoholu poklesl o přibližně 18 % u dopravních trestných činů a o 28 % u nedopravních. Pozornost je věnována i možnosti, že pokles nahlášené zločinnosti byl způsoben nižší mírou detekce policie. Zatímco v modelovém příkladu demonstruji, že značná část poklesu v zaznamenané míře ohrožování pod vlivem alkoholu mohla být způsobena nižší detekcí, pouze míry zločinů bez obětí by tímto mohly být ovlivněny. Závěrem zkoumám možný efekt na míry majetkové kriminality, který je ale nesignifikantní s výjimkou vloupání do barů a restaurací.
|
host ::
