|
|
Dohoda o vině a trestu
Dimitriadisová, Šárka ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Tématem této diplomové práce je relativně nový institut trestního práva procesního, kterým je dohoda o vině a trestu. Tento institut byl do českého právního řádu zakotven novelou trestního řádu provedenou zákonem č. 193/2012 Sb., s účinností ke dni 1. září 2012 a účelem jeho zavedení bylo zrychlení a zefektivnění trestního řízení a zároveň odbřemenění soudů, které jsou v důsledku značného množství nových nápadů přetížené. Diplomová práce je členěna do pěti kapitol. První kapitola je věnována systémovému zařazení dohody o vině a trestu v trestním řádu a jeho postavení z hlediska odklonů s přihlédnutím k principům restorativní a retributivní justice. Druhá kapitola se zabývá historickým vývojem zavedení dohody o vině a trestu do české právní úpravy a procesem jejího přijetí. Zároveň je v této kapitole pojednáno argumentech ve prospěch i neprospěch dohody o vině a trestu, se zvláštním zřetelem na základní zásady trestního řízení. Ve třetí kapitole je ve dvou částech podrobně rozebrána právní úprava dohody o vině a trestu, první část je věnována procesu sjednávání dohody o vině a trestu a druhá pak řízení o schválení dohody o vině a trestu před soudem. Čtvrtá kapitola je věnována stručnému popisu fungování institutu dohody o vině a trestu ve Velké Británii s přihlédnutím k rozdílům mezi kontinentálním...
|
|
|
Systémy pro synchronizaci souborů a adresářů
Říha, Jan ; Lattenberg, Ivo (oponent) ; Pfeifer, Václav (vedoucí práce)
Bakalářská práce je zaměřena na zjištění současného stavu v oblasti synchronizace souborů a adresářů na různých platformách. První část se věnuje nástrojům pro zrcadlení, nástrojům pro správu verzí a webovým úložištím. V druhou kapitole se autor zabývá adresářovými službami. Poslední třetí kapitola je věnována praktické části s popisem autorova skriptu.
|
|
| |
|
|
Kritická analýza ochranného léčení a zabezpečovací detence v systému ochranných opatření
Benda, Jiří ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Rigorózní práce Kritická analýza ochranného léčení a zabezpečovací detence v systému ochranných opatření se zabývá právní úpravou ochranného léčení a zabezpečovací detence v rámci české právní úpravy ochranných opatření. V úvodních dvou kapitolách práce je vymezen samotný smysl a účel ochranných opatření, proveden jejich základní přehled se zaměřením na základní zásady a instituty, které jsou s ochrannými opatřeními úzce spojeny. Současně je popisem historického vývoje právní úpravy na českém území upozorněno na některé dílčí problematické aspekty, které jsou v dalších kapitolách podrobně rozebrány. Následně ve třetí a čtvrté kapitole, které se týkají již samotného ochranného léčení a zabezpečovací detence, jsou tyto dva instituty shodným způsobem, pro možnost vzájemné komparace, kriticky analyzovány a zařazeny do systému trestních sankcí. V rámci obou institutů je i podrobně rozebrána odpovídající německá a rakouská právní úprava, která je porovnána s českou právní úpravou. Kritické analýze je tak podrobena zejména právní úprava ochranného léčení i zabezpečí detence se zaměřením na celý rozhodovací proces soudu při ukládání, ukončování, či prodlužování délky trvání výkonu obou trestních sankcí. V rámci analýzy je poukázáno na dílčí nevhodnosti právní úpravy. Po komparaci s obdobnou právní úpravou...
|
|
| |
|
|
Hodnocení vhodnosti lokality pro umístění hlubinného úložiště VJP a RAO z hlediska dlouhodobé bezpečnosti - lokalita Čihadlo.
Havlová, V. ; Bukovská, Z. ; Dudíková Schulmannová, B. ; Dudková, A. ; Franěk, J. ; Holeček, J. ; Hroch, T. ; Jelének, T. ; Jelínek, J. ; Kachlíková, J. ; Kaláb, Zdeněk ; Klomínský, J. ; Kučera, R. ; Kunceová, E. ; Polák, M. ; Uhlík, J. ; Milický, M. ; Nývlt, D. ; Ondra, P. ; Pertoldová, J. ; Rapprich, V. ; Rukavičková, L. ; Šír, P. ; Štědrá, V. ; Švagera, O. ; Verner, K. ; Maryška, J. ; Říha, J. ; Královcová, J. ; Červinka, R. ; Gondolli, J. ; Klajmon, M. ; Kolomá, K. ; Černý, M. ; Vavro, Martin ; Vopálka, D. ; Svoboda, J. ; Vašíček, R. ; Hokr, M. ; Steinová, J. ; Zeman, J. ; Kouřil, M.
Tato zpráva shrnuje dostupná data z lokality Čihadlo a hodnotit lokalitu podle kritérií odvozených pracovníky SÚRAO z požadavků SÚJB (nová vyhláška o umísťování jaderných zařízení) a MAAE (NS-R-3 rev.1 Site Evaluation for Nuclear Installations Safety Requirements, 2016, SSG-14 Geological Disposal Facilities for Radioactive Waste, 2011) na vlastnosti lokality, které mají vliv na dlouhodobou bezpečnost HÚ (Vokál et al., 2015). Lokality jsou hodnoceny podle následujících kategorií kritérií:\n1) Popsatelnost a predikovatelnost geologických vlastností lokalit\n2) Hydrogeologické vlastnosti lokalit\n3) Stabilita lokalit (seismická, klimatická, vertikální pohyby, postvulkanické jevy)\n4) Pravděpodobnost intruze (neúmyslného vzniku člověka do úložiště)\n5) Slučitelnost vlastnosti horninového masivu s inženýrskými bariérami\n6) Transportní vlastnosti lokalit
|
|
|
Drogové trestné činy
Váchová, Natálie ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Drogové trestné činy Diplomová práce - Natálie Váchová - abstrakt Trh s drogami se ve větším či menším měřítku nachází v každé zemi a představuje v současné době jeden z globálních problémů lidstva. Státy se proto snaží bojovat proti obchodu a užívání drog jak na národní, tak na mezinárodní úrovni. Drogy ovlivňují různé aspekty života závislé osoby, jako například zdravotní, sociální nebo finanční stránku. S drogami je však spojeno také široké spektrum trestné činnosti - nelegální výroba, distribuce a držení drog (tzv. drogové trestné činy), majetková trestná činnost páchaná ve snaze získat finanční prostředky ke koupi drog (například trestný čin krádeže) nebo trestné činy páchané pod jejich vlivem. Tato problematika je velmi obsáhlá, proto se tato diplomová práce bude blíže zabývat pouze tzv. drogovými trestnými činy. Cílem následující práce je blíže tyto trestné činy vymezit, rozebrat rozdílné pojetí pojmu "množství větší než malé" u omamných a psychotropních látek v průběhu let a srovnat českou právní úpravu s německými předpisy. První kapitola je věnována úvodu do problematiky. Nejprve je nastíněno historické pozadí využívání drog a objevování nových druhů v závislosti na rozvoji medicíny a chemické vědy. Následně je podrobně popsán vývoj právní úpravy trestných činů souvisejících s neoprávněným...
|
|
|
Ohrožení pod vlivem návykové látky
Micka, Martin ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Přečin ohrožení pod vlivem návykové látky je jedním z nejčastěji vyskytujících se trestných deliktů se kterým se česká společnost setkává. Svou diplomovou práci jsem rozdělil do deseti kapitol. První kapitola pojednává o znacích skutkové podstaty trestné činu ohrožení pod vlivem návykové látky, tak jak je dělí právní teorie. Druhá kapitola popisuje problematiku protiprávnosti skutku. Třetí kapitola se zabývá rozborem kvalifikačních okolností, které zákonodárce stanovil ve druhém odstavci přečinu ohrožení pod vlivem návykové látky. Čtvrtá kapitola popisuje problematiku a podmínky účasti osob odlišných od hlavního pachatele na spáchání tohoto skutku. Pátá kapitola popisuje charakteristický průběh uskutečňování úmyslu pachatele spáchat trestný čin. Šestá kapitola se zabývá nejčastěji se vyskytující trestnými činy, které se společně vyskytují s daným přečinem. Sedmá kapitola je věnována novému fenoménu prokazování stavu vylučujícím způsobilost v případech ovlivnění jinou návykovou látkou. V osmé kapitole se zaměřuji na problematiku ukládání jednotlivých druhů sankcí s ohledem ke stávající praxi v souvislosti s uložením sankce za předmětný skutek podle § 274 tr. zákoníku. Devátá kapitola popisuje některé formy tzv. zvláštních způsobů řízení, které jsou uplatňována v řízení o přečinu podle § 274 tr. zákoníku.
|
|
|
Odposlech a záznam telekomunikačního provozu
Kučerová, Štěpánka ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Resumé Diplomová práce se zabývá právní úpravou a související problematikou odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu upraveného v § 88 tr. řádu jakožto i problematikou úzce souvisejícího institutu zjišťování údajů o telekomunikačním provozu upraveného ustanovením § 88a tr. řádu. Oba tyto zajišťovací instituty a zároveň významné způsoby získávání důkazů v rámci trestního řízení představují za splnění stanovených podmínek dovolený zásah do základního práva na respektování soukromého života a některých dalších základních práv. Práce je systematicky rozdělena do sedmi kapitol. Kapitola první se věnuje komplexnímu rozboru obou institutů z pohledu základních lidských práv, s nimiž přichází do konfliktu, detailní charakteristice, vůdčím principům a úpravě procedury nařizování odposlechu a zjištění údajů. Vzhledem k řadě společných znaků, které zajišťovací úkony podle § 88 a § 88a tr. řádu vykazují ve vztahu k operativně pátracímu prostředku sledování osob a věcí podle § 158d tr. řádu, je v následující kapitole provedena komparace těchto institutů. Třetí kapitola je věnována vývoji právní úpravy odposlechu a změnám, ke kterým došlo v rámci jednotlivých novelizací. První zákonná úprava odposlechu byla do trestního řádu zavedena v roce 1991, a to v důsledku politických změn vedoucích k potřebě výslovného...
|
|
|
Trestní řízení před samosoudcem
Bělohradská, Lucie ; Říha, Jiří (oponent) ; Krupička, Jiří (oponent)
Rigorózní práce na téma Trestní řízení před samosoudcem se zabývá, jak už samotný název napovídá, zcela specifickým, resp. zvláštním trestním řízením před samosoudcem, tedy před soudcem jediným. V současnosti je trestní řízení před samosoudcem hojně využíváno, jelikož toto řízení umožňuje, samozřejmě za určitých, zákonem stanovených podmínek, vyřízení trestní věci často rychleji, hospodárněji a účelněji, především pokud samosoudce rozhodne tak, že vydá rozhodnutí ve formě trestního příkazu. Hlavním cílem, resp. účelem této rigorózní práce je nejenom co nejpodrobněji nastínit trestní řízení před samosoudcem jako takové, ale představit i všechny instituty, které se v trestním řízení, resp. v trestním řízení před samosoudcem objevují a jsou s ním úzce spjaty. Rigorózní práce je pro lepší přehlednost a orientaci rozdělena na několik hlavních kapitol a navazujících podkapitol s tím, že hlavní část, resp. právní úprava trestního řízení před samosoudcem de lege lata, plynule navazuje a tedy i vychází z historických souvislostí, a vyústí pak v podobě úvah či námětů de lege ferenda. Závěrem lze uvést, že hlavním přínosem této rigorózní práce je, po prozkoumání a nastínění současné právní úpravy trestního řízení před samosoudcem a institutů souvisejících, právě již zmíněné vyústění v náměty či úvahy de lege...
|
host ::
RSS.