|
|
Game Over: Smrt ve videohrách a vliv videohry Brothers: Tale of Two Sons na hráče
Khan, Jakub ; Švelch, Jaroslav (vedoucí práce) ; Švelch, Jan (oponent)
Videohry již nejsou pouze zábavným artiklem pro určité zájmové skupiny, jde o globální masové médium pro všechny generace, které může být využívané i za jinými účely, než je jen rozptýlení. Předmětem zkoumání této diplomové práce byly videohry a jejich vliv na hráče. Cílem pak bylo zjistit, jakým způsobem hráči a hráčky vnímají smrt ve videohrách, co v nich tento kontakt vyvolává za emoce a reakce a zda mohou videohry měnit jejich vnímání smrti. Výzkum byl uskutečněn pomocí kvalitativního šetření, uskutečněného skrz polostrukturované rozhovory s hráči a hráčkami, kteří si v jeho rámci nejprve zahráli videohru Brothers: A Tale of Two Sons obsahující narativní druh smrti. Z provedeného výzkumu se podařilo zjistit, že zmíněná videohra dokázala vyvolat v hráčích a hráčkách silné emoce, hlavně pak ty negativní, jako smutek, strach nebo lítost, způsobené kontaktem s nečekanou smrtí hlavní postavy, za kterou po celou dobu hráli. Vyvolání těchto emocí bylo umocněno jednoduchým ovládáním a jednoduchými hádankami, umožňující větší soustředěnost na příběh, dále pak interaktivita videohry a sounáležitost s protagonistou. Změnit vnímání smrti pozitivním směrem se povedlo pouze u jednoho účastníka výzkumu ze šesti zúčastněných, ostatní však připustili, že pokud by videohra byla v jistých ohledech kvalitnější...
|
|
|
Pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze
Lenc, David ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Šámal, Pavel (oponent)
1 Abstrakt POJEM A PRÁVNÍ DŮSLEDKY PŘEKROČENÍ MEZÍ NUTNÉ OBRANY A KRAJNÍ NOUZE Jak napovídá již její název, zkoumá tato diplomová práce pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze. Nutná obrana a krajní nouze, spolu s dalšími okolnostmi vylučujícími protiprávnost, patří k základním otázkám trestní odpovědnosti. Jsou-li určitým jednáním, které by za jiných okolností vedlo k trestní odpovědnosti, splněny podmínky některého z těchto institutů, pak nejenže takové jednání nemůže vést k trestní odpovědnosti, ale je vyloučena jeho protiprávnost jako celek (tzn. takové jednání je považováno za oprávněné, v souladu s právem). Cílem této diplomové práce je podat komplexní a srozumitelný rozbor těchto dvou klíčových institutů. Analýza je zaměřena především na podmínky těchto institutů, utvářející jejich meze, určení těch podmínek, při jejichž nesplnění hovoříme o překročení mezí nutné obrany či krajní nouze, a na obsah a těchto podmínek a případy jejich splnění či nesplnění. (Čímž jsou zkoumány případy překročení mezí nutné obrany a krajní nouze.) Následně se práce zabývá specifickými právními důsledky spojenými s případy excesů. Práce vychází z České právní úpravy, jmenovitě ze zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, a nepokouší se o její srovnání s úpravami zahraničními. Vyjma úvodu a...
|
|
| |
|
|
Ontologie prázdnoty
Smetana, Pavel ; Hogenová, Anna (vedoucí práce) ; Rybák, David (oponent) ; Semrádová, Ilona (oponent)
Tato práce je vícevrstevným zamyšlením nad tématem prázdnoty. Její prvotní inspirací jsou Bondyho úvahy na toto téma. Nejde o to, ukazovat na neukazatelné, či popisovat nepopsatelné, to by byla spíše filosofická statistika; prázdnota je tu primárně chápána spíše na způsob krajního horizontu, jehož bytostné připuštění zakládá možnost pravého setkání podobném smyslu uvažuje nad souvislostí prázdnoty a milosti a otevírá možnost chápat prázdnotu nikoliv jako axiologickou neurčenost, ale právě jako horizont zvláštního setkání se světem. Takto nahlížená prázdnota otevírá bytostnou plnost a zároveň braných souvislostí těchto myšlenek o mezích ontologie - Plótínovou koncepcí emanační ontologie, či se substanční ontologií ze Spinozovy Protože se v průběhu tohoto rozboru dostává do popředí problém statického a předsudečného chápání ontologické substance (která takové vlastnosti nemůže mít, vyjdeme jako krajního ontologického horizontu), otevírá se otázka původu tohoto problému; v Myšlení vnějšku) a Berďajevem následuje hodnocení možnosti ontologii, což je přeneseně otevření otázky vztahu moci a ontologie či prolínání mocenského hlediska do ontologické úvahy (prázdnota by v yslu představovala zřeknutí se moci). Druhá kapitola práce se návazně zabývá formami zřeknutí se tohoto mocenského hlediska, coby praktikovaného...
|
|
| |
|
|
Podoby klaunství: smích jako intertextualita a transgrese
Benešová, Kateřina ; Kladný, Tomáš (vedoucí práce) ; Marcelli, Miroslav (oponent)
Předkládaná diplomová práce se zabývá fenoménem klaunství. Tento jev lze nahlížet z různých pozic, a pojednávat o něm různými způsoby. Daná perspektiva vždy závisí na teoretických východiscích a metodologických nástrojích. Důležitou úlohu hraje rovněž pojmový aparát. Vzhledem k tomu, že si tato diplomová práce klade za cíl reflektovat relativní charakter pozic, ze kterých lze fenomén klaunství nahlížet, rozhodla jsem se zvolit si pro své zkoumání jakožto metodu diskursivní analýzu, konkrétně analýzu bachtinovskou. Teoretické pozadí mému zkoumání poskytly teorie a koncepce Michaila Bachtina (dialogismus, heteroglosie, řečové žánry) a také teorie intertextuality Julie Kristevy (kterou formulovala právě s ohledem na bachtinovské myšlení). Mezi ústřední pojmy, o které se tato práce opírá, patří též pojem transgrese, na který se váže předpoklad, že právě princip transgrese představuje nosný rys klaunství. Diplomová práce předkládá konfrontaci dvou odlišných přístupů k fenoménu klaunství. První přístup reprezentuje strukturalistická pozice v podání koncepce Paula Bouissaca. Bouissac popisuje klaunství jako abstraktní systém, relativně statický a uzavřený kód, který je tvořen stabilizovaným souborem znaků. Bouissac koncipuje klaunství jako fenomén pevně uzavřený do struktury cirkusu. Třebaže je dle autora...
|
|
|
Řízení o přestupcích v prvním stupni
Nováková, Hana ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Kryska, David (oponent)
Tématem této diplomové práce je řízení o přestupcích v prvním stupni, přičemž hlavní důraz je kladen na postavení obviněného. Jelikož je v řízení o přestupku rozhodováno především o vině obviněného z přestupku, není myslitelné, aby probíhalo bez jeho účastenství. Je klíčovým subjektem, o jehož právech a povinnostech rozhoduje správní orgán obligatorně. Zvláštní právní úprava přestupkového řízení je obsažena v části třetí zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, subsidiárně se použije zákon č. 500/2004 Sb., správní řád. Tyto právní předpisy poskytují základní zákonný rámec pro správné konání přestupkového řízení. Je však nutné uplatnit i celou řadu právních principů, jejichž právní úprava je obsažena v předpisech ústavní úrovně či v předpisech mezinárodního práva veřejného. Klíčovou roli zaujímá Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod poskytující obviněnému z přestupku garance spravedlivého procesu, jehož nedílnou součástí je i nutnost respektování principu presumpce neviny a poskytnutí možnosti obviněnému využít soubor práv označovaných jako právo na obhajobu. Předložená práce podrobně analyzuje jednotlivá procesní práva obviněného společně s jejich zařazením do příslušné fáze přestupkového řízení, poukazuje na povinnosti správních orgánů vůči obviněnému, poskytuje praktické příklady...
|
|
|
Pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze
Lenc, David ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Šámal, Pavel (oponent)
1 Abstrakt POJEM A PRÁVNÍ DŮSLEDKY PŘEKROČENÍ MEZÍ NUTNÉ OBRANY A KRAJNÍ NOUZE Jak napovídá již její název, zkoumá tato diplomová práce pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze. Nutná obrana a krajní nouze, spolu s dalšími okolnostmi vylučujícími protiprávnost, patří k základním otázkám trestní odpovědnosti. Jsou-li určitým jednáním, které by za jiných okolností vedlo k trestní odpovědnosti, splněny podmínky některého z těchto institutů, pak nejenže takové jednání nemůže vést k trestní odpovědnosti, ale je vyloučena jeho protiprávnost jako celek (tzn. takové jednání je považováno za oprávněné, v souladu s právem). Cílem této diplomové práce je podat komplexní a srozumitelný rozbor těchto dvou klíčových institutů. Analýza je zaměřena především na podmínky těchto institutů, utvářející jejich meze, určení těch podmínek, při jejichž nesplnění hovoříme o překročení mezí nutné obrany či krajní nouze, a na obsah a těchto podmínek a případy jejich splnění či nesplnění. (Čímž jsou zkoumány případy překročení mezí nutné obrany a krajní nouze.) Následně se práce zabývá specifickými právními důsledky spojenými s případy excesů. Práce vychází z České právní úpravy, jmenovitě ze zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, a nepokouší se o její srovnání s úpravami zahraničními. Vyjma úvodu a...
|
host ::
RSS.