|
Právo na obhajobu v českém trestním řízení
Martinek, Lukáš ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Práce vymezuje a hodnotí systematicky právo na obhajobu v českém trestním řízení. S úhlů pohledů, které se vzájemně doplňují. Jednak v ústavní rovině a dále podle trestního řádu. Pojetí reflektuje požadavek na spravedlivý proces a fair proces. Nejprve vymezuje obecnou rovinu práva na obhajobu. Základní rysy a pojetí. Též atributy obsahu práva na obhajobu. Samostatně vymezuje institut materiální a formální obhajoby. Důraz je kladen na úlohu obhajoby při dokazování. Právo na obhajobu a jeho obsahu, motivuje úvahy de lege ferenda, ve vztahu k současné platné právní úpravě. To vše ve vztahu k příslušným mezinárodním smlouvám.
|
|
Odposlechy a záznam telekomunikačního provozu při ochraně ekonomiky
Velíšek, Roman ; Uhlík, Milan (vedoucí práce) ; Pavla, Pavla (oponent)
Diplomová práce se zabývá odposlechy a záznamem telekomunikačního provozu při ochraně ekonomiky, dle trestně procesních institutů: odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu a zjišťování údajů o telekomunikačním provozu. Tyto instituty jsou obsaženy v zákoně č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů. Cílem této práce je zjistit efektivnost využívání odposlechů a záznamů telekomunikačního provozu, prováděných za delší období v souladu s trestním řádem, mezinárodními smlouvami a Policií ČR při ochraně jednotlivých oblastí ekonomiky.
|
|
Zvláštnosti výslechu dětí
Földešová, Markéta ; Krupička, Jiří (vedoucí práce) ; Konrád, Zdeněk (oponent)
Shrnutí Tato diplomová práce se zabývá výslechem dětí v trestním řízení. Jejím cílem je zejména poskytnout základní charakteristiku odlišností dětských výslechů od výslechů dospělých osob, a to v rámci jejich kategorizace dle procesního postavení. Výklad je zaměřen na výslechy osob mladších osmnácti let v postavení svědků. Práce také pojednává o výsleších dětských pachatelů trestné činnosti dle Zákona o soudnictví ve věcech mládeže a zohledňuje ustanovení Zákona o obětech trestných činů, především v souvislosti s právem na ochranu vyslýchaných obětí před vznikem druhotné újmy. První kapitola nastiňuje pohled jednotlivých vědních oborů na uvedené téma. Vymezuje základních pojmy, především pojmy dítěte, výslechu a výpovědi. Následuje charakteristika možného procesního postavení dítěte, neboť toto výrazně ovlivňuje nároky na provedení výslechu. V druhé kapitole jsou shrnuty psychologické poznatky o zvláštnostech v psychice dětí, jejím vývoji a konkrétních psychických faktorech, které je při výslechu nutné zohledňovat. Třetí kapitola je zaměřena na rozbor ustanovení procesně právních předpisů, která vytvářejí nezbytný právní rámec pro specifický přístup k výslechu dětí. Čtvrtá kapitola pojednává o procesu utváření dětské výpovědi a posuzování její věrohodnosti, tedy o velmi významném momentu pro využití dětské...
|
|
Poškozený a oběť v českém trestním řízení
Pilný, Jakub ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
POŠKOZENÝ A OBĚŤ V ČESKÉM TRESTNÍM ŘÍZENÍ - ABSTRAKT Má rigorózní práce se věnuje postavení "poškozeného" a "oběti trestného činu" v národní právní úpravě trestního řízení. Začátek mé rigorózní práce se zaměřuje na historický vývoj procesního postavení "poškozeného" v naší zemi. V rigorózní práci je popsána definice pojmu "poškozeného" z pohledu současné právní úpravy a jsou zde také prezentovány mé návrhy na toto téma de lege ferenda. Tato část mé rigorózní práce je zvláště zaměřena na rozdíly mezi pojmem "oběť trestného činu" a pojmem "poškozený" a také na právní úpravu odškodňování oběti trestného činu. Hlavní část mé rigorózní práce zahrnuje právní úpravu procesního postavení poškozeného. Další část mé rigorózní práce je věnována právní úpravě adhezního řízení a postavení "poškozeného" v odklonech od trestního řízení. V závěru práce je shrnuto srovnání účinné právní úpravy postavení poškozeného v České republice a platné právní úpravy postavení "poškozeného" Slovenskou republikou.
|
|
Problematika trestu odnětí svobody na doživotí
Tůmová, Jana ; Novotný, Oto (vedoucí práce) ; Karabec, Zdeněk (oponent) ; Kalvodová, Věra (oponent)
Problematika trestu odnětí svobody na doživotí Disertační práce Mgr. Jana Tůmová Katedra trestního práva PF UK Strana 260 Abstrakt Tématem disertační práce je problematika jednoho z výjimečných trestů, a to trestu odnětí svobody na doživotí jakožto nejpřísnějšího trestu, který, po zrušení trestu smrti jako trestu absolutního, lze v současné době při prokázání viny nejzávažnějšími trestnými činy tuzemskými soudy uložit. Jedná se o stále diskutované téma, neboť tento trest je ve své nejryzejší podobě trestem definitivním. Práce je soustředěna na trest odnětí svobody na doživotí jako celek, jednotlivé kapitoly na sebe logicky i chronologicky z pohledu časového sledu trestního řízení včetně řízení vykonávacího navazují. První kapitola spočívá v definici trestu jako takového a jeho účelu z pohledu trestního zákona (zák. č. 140/1961 Sb.). Kapitola druhá se zaobírá situováním trestu odnětí svobody na doživotí v systému trestů, jeho vztahem k trestu smrti, přičemž část je věnována i trestu smrti jak z pohledu tuzemského tak zahraničního včetně historie vývoje právní úpravy. Součástí je i barevná mapa světa znázorňující možnost ukládání trestu smrti v jednotlivých zemích světa. Kapitola třetí zachycuje právní podmínky uložení tohoto trestu se soustředěním na kazuistiku dané problematiky, kdy ve spolupráci s...
|
|
Důsledky porušení předpisů o dokazování pro účinnost důkazů
Kurečka, Jan ; Šámal, Pavel (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
ZÁVĚR SHRNUTÍ Ve své diplomové práci jsem se věnoval problematice porušení procesních předpisů při dokazování a neúčinnosti důkazů. První část práce se zaobírá dokazováním obecně, jeho zákonnou úpravou a právní teorií, která se k němu vztahuje. Další část práce se týká současného stavu úpravy přípustnosti, zákonnosti a účinnosti důkazů obecně, tedy vysvětluje tyto pojmy a jejich vzájemný vztah. Těžiště práce spatřuji v části poslední, která popisuje možné procesní vady vybraných důkazních prostředků - výslechu obvitého, výslechu svědka, tzv. detektoru lži, znaleckého posudku a odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu - jak z hlediska zákonné úpravy, tak i po stránce judikatury soudů. DOPORUČENÍ Dokazování je bezesporu stěžejním okamžikem celého trestního řízení, na němž záleží kvalita soudních rozhodnutí. Současná úprava správně konstatuje, že za důkaz může sloužit vše, co může přispět k objasnění věci, nicméně dokazování musí podle mého názoru splňovat požadavky nejen na kvantitu, ale i na kvalitu. Zatímco kvantita dokazování je ošetřena výše zmiňovaným ustanovením, úprava a záruky kvality dokazování jsou podle mého názoru nedostatečné. Platná právní úprava se omezuje na obecný zákaz nezákonného donucení a zákaz hrozby takovým donucením, což považuji za nedostatečné. Jak lze pozorovat na vlastním...
|
|
Drogová kriminalita dětí a mladistvých
Vilímová, Michaela ; Krahulcová, Beáta (oponent) ; Čedík, Miloslav (vedoucí práce)
Práce pojednává o drogové kriminalitě dětí a mladistvých, tedy o trestné činnosti nedovolené výroby a držení omamných nebo psychotropních látek a jedů podle §§ 187, 187a, 188 a šíření toxikomanie podle § 188a trestního zákona. Zabýváme se zde vývojem drogové scény v ČR se zaměřením na děti a mladistvé, trestní úpravou drogových deliktů, souvislostmi drogové kriminality s kriminalitou mládeže, příčinami vzniku drogové závislosti se zaměřením na rodinné a školní prostředí, volný čas a vrstevnickou skupinu, osobností mladistvého kriminálního toxikomana, prevencí, tresty, opatřeními a soudnictvím nad mládeží. Praktická část obsahuje šetření drogové kriminality mladistvých z hlediska klientely Nízkoprahového střediska Drop ln.
|
|
Alternativní formy řešení problematiky delikvence mládeže
Pokorný, Jaroslav ; Mottlová, Jana (vedoucí práce) ; Bajcura, Lubomír (oponent)
Předkládaná diplomová práce se zabývá teoretickým vymezením příčin delikvence mládeže z hlediska speciální pedagogiky-etopedie a příbuzných vědních oborů a zkoumá formy řešení této problematiky v trestně právním systému České republiky. Tyto uvedené poznatky konfrontuje se závěry kvalitativního výzkumu, který má podobu srovnávací kazuistické studie, jenž byl realizován na mladistvých klientech střediska Probační a mediační služby v Pardubicích. Předkládaná práce na základě provedeného výzkumu ověřuje platnost teoretického pojetí faktorů, působících na vznik a rozvoj delikvence mládeže a kriticky hodnotí efektivitu alternativních trestních opatření ukládaných mladistvým delikventům.
|
|
Poškozený v trestním řízení a jeho ochrana
Salmon, Jan ; Herczeg, Jiří (vedoucí práce) ; Gřivna, Tomáš (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá postavením poškozeného v trestním řízení v České republice z mnoha úhlů: ať už jde o jeho historický vývoj na území dnešního státu, nebo definici pojmu poškozeného dle současné právní úpravy, respektujíce postavení české republiky v rámci Evropské unie a závazností některých evropských norem pro Českou republiku a její právní systém a závaznost právních dokumentů z úrovně OSN. Dále lze vysledovat vymezení pojmu oběť trestné činnosti, který v českém právní řádů není totožný s pojmem poškozený. V jiných právních řádech však nacházíme shodu mezi těmito pojmy. Dále je pozornost věnována procesním právům poškozeného a především právu uplatnit nárok na náhradu škody v adhezním řízení. V další kapitole se diplomová práce zaobírá institutem odklonů, který je v českém právu jevem poměrně novým a progresivním. V závěrečné části diplomové práce jsou krátce popsány podmínky poskytování informací o trestním řízení s důrazem na poskytování informací v případech, kdy obětí trestného činu je osoba nezletilá, kdy primárním úkolem je ochrana osobních údajů a snaha zabránit druhotné viktimizaci. V diplomové práci jsou popsány 2 případy: nález Ústavního soudu, kde Ústavní soud zaujímá svůj postoj k procesním právům stěžovatele a rozsudek Evropského soudního dvora v případu Maria Pupino,...
|
|
Interpretace výsledků technické analýzy nehody na křižovatce ve vztahu k právním rozhodnutím
Běloušková, Kristina ; Tylšar, Vladimír (oponent) ; Semela, Marek (vedoucí práce)
Diplomová práce s názvem Interpretace výsledků technické analýzy nehody na křižovatce ve vztahu k právním rozhodnutím se zabývá interpretací právních rozhodnutí k nehodám s nedáním přednosti v jízdě. Hlavním cílem této práce je najítí zaužívané hranice pro posuzování zavinění u srovnatelných nehodových situací. Před samotnou analýzou 230 soudních rozhodnutí je provedeno měření na odhad vzdálenosti a rychlosti, neboť to úzce souvisí s předností v jízdě. V rámci teoretické části práce je charakterizovaná přednost v jízdě, postavení znalce v trestním řízení, silniční předpisy, sankce a faktory, které nás během řízení ovlivňují. Analytická část čerpá z 230 soudních rozhodnutí a 5 znaleckých posudků poskytnutých Ústavem soudního inženýrství Vysokého učení technického v Brně. Závěr analytické části je najití zaužívané hranice pro posuzování zavinění u srovnatelných nehodových situací.
|
host ::
