|
Obec jako veřejný opatrovník
Kapičková, Kateřina ; Dobiášová, Karolína (vedoucí práce) ; Angelovská, Olga (oponent)
Diplomová práce se zabývá opatrovnictvím dospělých osob, které jsou omezeny ve svéprávnosti, a to na základě soudního rozhodnutí. Hlavním cílem práce je popsat a vysvětlit institucionální nastavení péče o osoby omezené ve způsobilosti k právním úkonům, tedy vysvětlit nastavení veřejného opatrovnictví v České republice. Opatrovnictví dospělých osob je ukotveno v občanském zákoníku, č. 89/2012, který přinesl změny v posuzování svéprávnosti dospělých osob. Pokud se nenajde nikdo z rodiny, kdo by o nesvéprávného pečoval, soud ustanoví opatrovníkem obec, kde má jedinec trvalé bydliště. Doposud však chybí právní úprava veřejného opatrovnictví a jediný dokument, který byl vydán, aby pomohl úředníkům samospráv, je metodická příručka. V diplomové práci se tedy, kromě popisu nastavení péče o nesvéprávné občany, věnuji identifikaci problémů s aplikací veřejného opatrovnictví v praxi, tedy identifikuji potíže, s kterými se musí pracovníci vykonávající agendu veřejného opatrovnictví dnes a denně potýkat. V empirické části, kvalitativní formou šetření, provádím pohovory s pracovníky zabývajícími se veřejným opatrovnictvím v rámci Libereckého kraje.
|
|
Trestný čin podvodu, pojistného, úvěrového a dotačního podvodu podle § 209 až 212 trestního zákoníku
Votava, Petr ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
VIII. Abstrakt Trestný čin podvodu, pojistného, úvěrového a dotačního podvodu podle § 209 až 211 trestního zakoníku Trestní zákoník, zákon č. 40/2009 Sb., obsahuje trestný čin podvodu (§ 209) a zvláštní případy pojistného (§ 210 TZ), úvěrového (§ 211TZ) a dotačního podvodu (§ 212) - tedy celkem čtyři samostatné trestné činy zabývající se podvodnou delikvencí. Autor se v diplomové práci zabývá charakteristikou podvodových skutkových podstat. Trestný čin Podvodu dle § 209 TZ je poruchovým trestným činem, zatímco jeho zvláštní formy vykazují znaky předčasně dokonaného trestného činu (přípravy). Trestní odpovědnost pachatele za zvláštní podvody je tedy širší, než trestní odpovědnost za podvod obecný. Součástí diplomové práce je i rozbor judikatury Nejvyššího soudu a Ústavního soudu České republiky. Analýzou sledované judikatury Nejvyššího soudu autor dochází k závěru, že trestní odpovědnost osoby, která podá pod smyšlenou záminkou žalobní návrh na zaplacení fingovaného dluhu, je pokusem trestného činu podvodu. Rozdíl mezi zvláštním druhem podvodu (pojistným, úvěrovým nebo dotačním dle § 210 až § 212 TZ) a obecným Podvodem dle § 209 TZ je patrný i v rovině dokazování. Zavinění u klasického podvodu musí zahrnovat úmysl ke způsobení škody, úmysl neoprávněně se obohatit a obsahovat i příčinnou souvislost mezi...
|
|
Rozdíly v právní úpravě manželství homosexuálů mezi vybranými státy USA: Kalifornie, Texas, Florida
Hodboď, Dominik ; Anděl, Petr (vedoucí práce) ; Kozák, Kryštof (oponent)
Tato práce pojednává o otázce manželství homosexuálů v Kalifornii, Texasu a na Floridě. Tato problematika je v současnosti velmi diskutovanou v USA. Po rozhodnutí Nejvyššího soudu USA v červnu 2013, které zrušilo federální zákon definující manželství jako svazek výhradně mezi mužem a ženou, následovala vlna států, které manželství párů stejného pohlaví legalizovaly. Po dalším rozhodnutí Nejvyššího soudu USA v říjnu 2014 již bylo ve většině státech celé federace možné pro homosexuální páry se sezdat. Texas a Florida se před tímto rozhodnutím Nejvyššího soudu USA nepřidaly ke státům povolující manželství párů stejného pohlaví. V Kalifornii naopak legalizace manželství homosexuálů byla dosažena. Práce zjišťuje příčiny rozdílného právního uznání mezi těmito třemi státy před říjnem 2014. Zejména pohlíží na politické aspekty problematiky.V práci je popsána politická situace zkoumaných států a přístup k problematice homosexuálních manželství. Dále se práce věnuje důležitým soudním rozhodnutím, které jsou v této otázce významné a ze zjištěných závěrů nachází důvody, které stojí za rozdílnou právní úpravou manželství homosexuálů v Kalifornii, Texasu a na Floridě před rozhodnutím Nejvyššího soudu USA z října 2014.
|
|
Okolnosti a právní důsledky dopravních nehod vozidel s chodci v denní době
Rožková, Magdaléna ; Tylšar, Vladimír (oponent) ; Semela, Marek (vedoucí práce)
Diplomová práce s názvem „Okolnosti a právní důsledky dopravních nehod vozidel s chodci v denní době“ se zabývá interpretací právních rozhodnutí k dopravním nehodám, které byly způsobeny v denní době vozidlem, a dalším účastníkem byl chodec. Hlavním cílem této práce je nalézt zaužívané hranice pro posuzování zavinění u srovnatelných nehodových situací. V rámci teoretické části práce jsou definované základní pojmy jako dopravní nehoda, účastníci dopravních nehod a postavení znalce v trestním řízení. Dále se zabývá biomechanickými aspekty kolize chodec – vozidlo a porušení konkrétních předpisů. K analytické části bylo prostudováno a analyzováno přibližně 1530 soudních rozhodnutí, ze kterých bylo vybráno 40, které odpovídají požadavkům této práce. V analytické části se nachází také 4 znalecké posudky poskytnuté Ústavem soudního inženýrství Vysokého učení technického v Brně, na kterých byly uplatněny zmíněné hranice pro posuzování nehodových situací a také rozhodnutí dle jurisdikce.
|
|
Analýza vybraných soudních rozhodnutí v oblasti krajinného rázu
Honzová, Markéta
Příspěvek se zabývá analýzou vybraných soudních rozhodnutí v oblasti krajinného rázu a jeho právními aspekty. Zvýšená pozornost je věnována judikátům Nejvyššího správního soudu, které významně ovlivňují aplikaci práva. Krajinný ráz je poměrně častým předmětem sporů a to zejména z důvodu absence prováděcí vyhlášky k ochraně krajinného rázu a široké definice pojmu v příslušné legislativě. Analyzovaná rozhodnutí se týkají především možností využití znaleckých posudků pro hodnocení krajinného rázu, dále neexistence prováděcího předpisu, posouzení ekonomického přínosu záměrů, vyjádření orgánu ochrany přírody ve stavebním řízení apod.
|
|
Interpretace výsledků technické analýzy nehody na křižovatce ve vztahu k právním rozhodnutím
Běloušková, Kristina ; Tylšar, Vladimír (oponent) ; Semela, Marek (vedoucí práce)
Diplomová práce s názvem Interpretace výsledků technické analýzy nehody na křižovatce ve vztahu k právním rozhodnutím se zabývá interpretací právních rozhodnutí k nehodám s nedáním přednosti v jízdě. Hlavním cílem této práce je najítí zaužívané hranice pro posuzování zavinění u srovnatelných nehodových situací. Před samotnou analýzou 230 soudních rozhodnutí je provedeno měření na odhad vzdálenosti a rychlosti, neboť to úzce souvisí s předností v jízdě. V rámci teoretické části práce je charakterizovaná přednost v jízdě, postavení znalce v trestním řízení, silniční předpisy, sankce a faktory, které nás během řízení ovlivňují. Analytická část čerpá z 230 soudních rozhodnutí a 5 znaleckých posudků poskytnutých Ústavem soudního inženýrství Vysokého učení technického v Brně. Závěr analytické části je najití zaužívané hranice pro posuzování zavinění u srovnatelných nehodových situací.
|
|
Ochrana soukromí a anonymizace osobních údajů u repozitářů šedé literatury
Koščík, Michal
Aktuální trendy v judikatuře Evropského soudního dvora nasvědčují skutečnosti, že i osoba, která systematicky zpracovává dokumenty do repozitáře, může být zpracovatelem osobních údajů. Provozovatel repozitáře pak může čelit požadavkům na anonymizaci nebo odstraňování informací z metadat vedoucích k nalezení osobních údajů konkrétních osob. Cílem příspěvku je poskytnutí praktických instrukcí, jak postupovat v obdobných případech.
Plný text: idr-805_4 - PDF Prezentace: idr-805_1 - PDF; idr-805_2 - PDF Videozáznam: idr-805_3 - MP4
|
| |