|
Žaloba a rozsudek (vzájemný vztah)
Balaš, Matej ; Zoulík, František (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
55 5 Závěr Jak je vidět, každé sporné řízení je zahajováno žalobou a je-li ukončeno rozhodnutím ve věci samé, je tímto rozhodnutím rozsudek. Každá žaloba, aby byla schopna dosáhnout svého účelu, musí být přesná, určitá a bezvadná. Bez zákonem stanovených obligatorních náležitostí nemá žaloba sílu dosáhnout svého cíle, tedy vydání rozsudku. K odstranění těchto nedostatků slouží poučovací povinnost soudu, protože žalobce není vždy (a většinou ani nebývá) právníkem. Samozřejmě i samotný rozsudek musí splňovat formální i obsahové náležitosti stanovené právním předpisem. Zásadní nedostatky těchto náležitostí popřípadě i procesních podmínek by mohly vést k tomu, že projev vůle soud by nebyl vůbec za rozsudek považován, tzv. rozsudky nicotné - bez právních následků. Jednoduše řečeno soud rozsudkem vyřizuje žalobu. Žaloba vymezuje předmět řízení a soud rozhoduje o tom, jestli je žalobcův nárok obsažen v předmětu řízení oprávněn či není. Proto jednotlivé druhy rozsudků jsou odpovědí na jednotlivé druhy žalob. Žaloba rozbíhá proces, kdy soud provedením úkonů posuzuje okolnosti konkrétního případu a z nich pak vyvozuje závěr, který se odrazí v tom, že rozsudkem žalobě vyhoví, žalobu zamítne či zčásti zamítne a zčásti jí vyhoví.
|
| |
|
Olympijské hry v Barceloně 1992 jako faktor změn v katalánském nacionalistickém diskurzu politických stran
Balík, Jiří ; Matějka, Ondřej (vedoucí práce) ; Kasáková, Zuzana (oponent)
Vzájemný propojený vztah sportu a politiky v konkrétním případě Olympijských her v Barceloně z roku 1992 nabízí široké uplatnění ve využití události pro posílení nacionalistických tendencí katalánské společnosti. Práce zkoumá, jakým způsobem se pořádání této události promítlo do vývoje katalánského nacionalismu v diskurzu politických stran. Tyto změny přitom analyzuje ve dvou rovinách. První rovinou je vývoj v čase - porovnává období před a po konání Olympijských her, hledí na vývojové tendence i napříč jednotlivými obdobími. Druhou rovinou je vývoj na úrovni debaty - hledí jak na kategorii politických stran, tak na kategorii katalánské politiky i na kategorii celostátní španělské politiky, nahlíží přitom na přesuny témat a tendencí napříč jednotlivými rovinami. Zkoumá tedy vývojové tendence politického diskurzu ve volebních programech, v projevech při výročních zasedáních na úrovni katalánského parlamentu a v projevech při výročních zasedáních na úrovni celostátního španělského parlamentu. Základními výzkumnými parametry práce jsou témata jazykové politiky, kulturní politiky, problematiky státoprávních reforem, lingvistické formy diskurzu a vztahu k Olympijským hrám. Hlavním východiskem práce je přínos sportovní akce ke konstrukčním nacionalistickým tendencím.
|
| |
|
Tabu a noa v komunikaci. Realizace jazykových tabu v tištěných médiích
Junková, Anna ; Chejnová, Pavla (vedoucí práce) ; Janovec, Ladislav (oponent)
1 ABSTRAKT Tabu a noa v komunikaci. Realizace jazykových tabu v tištěných médiích. Tato diplomová práce se zabývá problematikou tabu a noa v jazyce a komunikaci. Jádrem této práce je identifikace základních tabuových témat v současné společnosti a způsobů jejich jazykové realizace v tištěných médiích. V teoretické části této práce je nejprve vysvětlena podstata termínů tabu, noa, komunikace a jazyková tabu s ohledem na vzájemný vztah těchto pojmů. V empirické části jsou následně vymezena tabuová témata vyskytující se v konkrétních textech deníků Mladá fronta DNES a Blesk a časopise Rytmus života a způsoby jejich jazykového uchopování. Práce se zaměřuje především na projevy řečových omezení v lexikálním plánu jazyka.
|
| |
|
Žaloba a rozsudek (vzájemný vztah)
Kapuscinská, Kristína ; Zoulík, František (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Univerzita Karlova v Praze Právnická fakulta Kristína Kapuscinská ŽALOBA A ROZSUDEK (VZÁJEMNÝ VZTAH) Diplomová práce Abstrakt v českém jazyce Žaloba a rozsudek (vzájemný vztah) Žaloba a rozsudek jsou stěžejními instrumenty procesního práva. Tématem práce je jejich vzájemný vztah, i když se neobejdeme bez základního stručného vymezení a popsání žaloby a rozsudku jako procesních instrumentů, jejich náležitostí, a to tak, aby bylo možné na tomto základě vystihnout podstatu jejich procesní provázanosti. O vystižení jejich vzájemného propojení a jednotlivých souvislostí jsem se pokusila v mé práci. Vzájemný vztah je patrný již na výkladu teorií žalobního práva, které se snažily různým více či méně úspěšným způsobem vyřešit poměr mezi hmotným a procesním právem, celý vývoj pak ještě dokresluje srovnání se systémem žalob v římském právu jakožto čistě hmotněprávního institutu. Vzájemný vztah se promítá do dílčích složek žaloby i rozsudku. Názorně je patrný v případě žalobního petitu a na něj navazujícího výroku rozsudku. Stejně tak se vzájemný vztah výrazně projevuje v případě dispozitivních úkonů, kdy může žalobce v rámci svých procesních práv disponovat s žalobou, s předmětem řízení. Jeho dispoziční právo ovšem není absolutní. Soud je nadán pravomocí toto dispoziční právo určitým způsobem omezovat nebo regulovat...
|
|
Vztah sestra-pacient v ambulantním sektoru
VČELIČKOVÁ, Martina
Tématem mé bakalářské práce byl ,,Vztah sestra-pacient v ambulantním sektoru``. Bakalářská práce byla rozdělena do dvou částí. V teoretické části se zabývala problematikou faktorů ovlivňující vzájemný vztah sestry a pacienta. Práce se snažila vystihnout nejdůležitější ukazatele působící na navazování vzájemného vztahu z pohledu sestry i z pohledu pacienta, protože mohou být diametrálně odlišné a přiblížit tak aspekty ambulantně léčeného pacienta. Významnou roli zde hrála délka čekání na ošetření, celkový dojem z návštěvy, povaha pacienta a zátěž ambulantních sester. V praktické části byly stanoveny dva cíle. Prvním cílem bylo zmapovat faktory podílející se na utváření pozitivního vztahu klient-sestra v ambulantní péči. Druhým cílem bylo zmapovat faktory podílející se na utváření pozitivního vztahu sestra-klient v ambulantní péči. Dále bylo stanoveno 5 hypotéz. První hypotéza zněla, že ,,Čekací doba na ošetření ovlivňuje vztah sestry s klientem. `` Druhá zněla, že ,,Ženy vyjadřují větší ochotu k vzájemné spolupráci, než muži.`` Třetí zněla, že ,,Čím kratší čas klient stráví čekáním na ošetření, tím větší je jeho ochota ke spolupráci.`` Čtvrtá zněla, že ,,Vysoká pracovní zátěž ambulantní sestry ovlivňuje její vztah ke klientovi.`` Pátá zněla, že ,,Velký počet klientů čekající na ošetření je pro sestry silným stresorem.`` Ke zjištění skutečného stavu byla použita kvantitativní metoda technikou anonymního dotazníku. Byly použity dva druhy dotazníku. Dotazník pro pacienty obsahoval 24 otázek. Otázky byly uzavřené a polootevřené k doplnění stručné odpovědi. Úvodní otázky měly identifikační charakter. Další otázky byly zaměřeny na pozitiva a negativa, která úzce souvisejí s návštěvou ambulance. Dotazník pro sestry obsahoval 29 otázek, které byly uzavřené, polootevřené k doplnění stručné odpovědi a jedné otevřené otázky k vyjádření vlastního názoru. V dotazníku měly úvodní otázky identifikační charakter. Následující otázky byly zaměřeny na pozitiva a negativa spojená s poskytováním péče pacientům přicházejícím na ambulantní ošetření. Výzkumný soubor tvořili pacienti, kterým byla poskytnuta ambulantní péče a sestry, v ambulancích a ordinacích v Písku, Strakonicích a Brně. Bylo rozdáno celkem 200 dotazníků. 100 dotazníků ambulantním sestrám a 100 dotazníků pacientům, kterým byla poskytnuta ambulantní péče. Výsledky byly vyjádřené grafy, které byly zpracovány na základě odpovědí sester a pacientů. Diskuse byla konfrontována s odbornou literaturou. V závěru práce jsou uvedeny výsledky sumarizace práce, potvrzení či vyvrácení hypotéz a možné návrhy, jak v budoucnu pozitivně ovlivnit utváření vzájemných vztahů mezi sestrami a pacienty na ambulanci.
|
| |
|
Věcná břemena a sousedská práva
Zíková, Pavlína ; Pohl, Tomáš (oponent) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Ve své rigorózní práci jsem se věnovala právní úpravě věcných břemen a sousedských práv, jakožto institutů vzájemně souvisejících. Úvodní pasáže objasňují oba zásadní pojmy této práce, tedy věcná břemena a sousedská práva s ohledem na současnou právní úpravu, jakož i jejich vzájemný vztah. Lepšímu pochopení současného zakotvení obou institutů v občanském zákoníku napomůže krátký výklad o historické právní úpravě obou institutů na našem území od počátku 19. století do současnosti. Při vymezení věcných břemen a sousedských práv a rozboru jejich zakotvení v současném českém právním řádu jsem se pokusila do své práce začlenit konkrétní případy nejčastěji zřizovaných věcných břemen jakož i v praxi velmi časté případy porušení sousedských práv. V další části rigorózní práce jsem se věnovala právním instrumentům sloužícím k ochraně práv odpovídajících věcným břemenům a sousedských práv tak, jak jsou zakotveny v občanském zákoníku. V poslední části této práce následuje stručné pojednání o právní úpravě věcných břemen a sousedských práv ve Spolkové republice Německo, zejména tak jak je zakotvena v německém občanském zákoníku. V rámci pojednání o jednotlivých druzích zásahů do sousedských práv dle německého práva jsem se pokusila rovněž o krátké srovnání institutu imisí s právní úpravou zakotvenou v českém občanském...
|
host ::
