|
|
Artikulace veřejné politiky k eutanazii
Mertová, Simona ; Potůček, Martin (vedoucí práce) ; Barták, Miroslav (oponent)
MERTOVÁ, Simona. Artikulace veřejné politiky k eutanazii. Praha, 2016. 156 s. Diplomová práce (Mgr.) Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut sociologických studií. Katedra veřejné a sociální politiky. Vedoucí diplomové práce Prof. PhDr. Martin Potůček, CSc. MSc. Abstrakt Název diplomové práce zní "Artikulace veřejné politiky k eutanazii". Ve své práci se zaměřuji na problematiku eutanazie a její případné legalizace v České republice z pohledu veřejné politiky. Cílem práce je nalézt klíčové události a aktéry, kteří se vyjadřují k problematice eutanazie a její případné legalizace. Ve své práci využívám teorii advokačních koalic (The Advocacy Coalition Framework) a teorii nastolování agendy (The Agenda-Setting Theory), a usiluji o identifikaci základních hodnotových postojů a hlavních argumentů jednotlivých aktérů. Na základě podrobné analýzy klíčových aktérů a událostí chci zhodnotit situaci, která v současnosti panuje kolem problematiky legalizace eutanazie v České republice, a zamyslet se nad budoucím vývojem a možným přijetím zákona o eutanazii.
|
|
|
Sebepoznání a jeho rozvoj prostřednictvím veřejné politiky jako faktor volby středoškolského oboru
Pýchová, Silvie ; Veselý, Arnošt (vedoucí práce) ; Morávková Krejčová, Lenka (oponent) ; Kirovová, Iva (oponent)
V posledních letech nabývá téma uplatnitelnosti lidí na trhu práce na významu v souvislosti s jeho dynamickou proměnou v důsledku globalizace a technologického pokroku. Způsob, jak na tyto změny připravit mladé lidi ve vzdělávání a dospělou populaci, je předmětem kariérového poradenství po celém světě. Překvapivě toto téma v současné době mezi aktéry v České republice příliš nerezonuje a není považováno za prioritu vzdělávací politiky, přestože je hlavním tématem evropských vzdělávacích strategií. Cílem této disertační práce je získat vhled do přesvědčení aktérů českého vzdělávacího systému o tématech, kterými se zabývá kariérové poradenství. Disertační práce využívá data ze šetření Delphi mezi aktéry ve vzdělávání z roku 2019 a pro jejich sekundární analýzu uplatňuje fenomenografický přístup. Na základě Teorie advokačních koalic si tato práce rovněž klade za cíl zjistit, zda je možné mezi těmito aktéry identifikovat určité názorové skupiny. Výsledek tohoto výzkumu nabízí mapu názorů aktérů na tuto problematiku. Zároveň ukazuje, že existují nejméně dvě velké skupiny aktérů, jejichž názory se na základě jejich základních přesvědčení výrazně rozcházejí. Výstupem této disertační práce jsou také doporučení pro rozvoj této oblasti v českém vzdělávacím systému, včetně modelu opatření reagujících na...
|
|
|
Zavedení povinné maturitní zkoušky z matematiky z pohledu aktérů vzdělávací politiky
Prokeš, Ondřej ; Kohoutek, Jan (vedoucí práce) ; Mouralová, Magdalena (oponent)
Bakalářská práce se zaměřuje na zavedení povinné maturitní zkoušky z matematiky. Práce popisuje zavedení povinné maturitní zkoušky z matematiky coby nástroj vzdělávací politiky. Pomocí analýzy aktérů odhaluje tvůrce a příjemce tohoto rozhodnutí. Realizovaný výzkum se zaměřuje na perspektivu ředitelů středních škol a učitelů matematiky. Práce popisuje ukotvení ředitelů a učitelů ve vzdělávací politice České republiky. Pomocí polostrukturovaných rozhovorů zjišťuje přesvědčení aktérů a analyzuje názorové průniky a neshody mezi nimi. Realizovaný výzkum je postaven na dotazování aktérů z různých typů středních škol.
|
|
|
Nevládní neziskové organizace jako externí "dodavatelé" sociální politiky ve státech, kde neexistuje vlastní sociální politika
Yaklyushyna, Oleksandra ; Frič, Pavol (vedoucí práce) ; Tomášková, Vladimíra (oponent)
O účinnosti rozvojové spolupráce je v současné době široce diskutováno. Rozvojová spolupráce začala být kritizována, a to, jak z hlediska její vhodnosti, tak i kvůli selhání při řešení některých globálních výzev, které mají dopad na chudší národy. Důležitou roli zde proto hraje respektování odlišností rozvojových zemí. Je otázkou, zda si jsou vyspělé státy opravdu vědomé kulturních a dalších rozdílů a postupují ve své pomoci s ohledem na tyto rozdíly. Problém, na který daná diplomová práce chce upozornit, je funkčnost rozvojové spolupráce, která může být ovlivněna různými aktéry a jejich přesvědčeními. Hlavním cílem je pokusit se vysvětlit za pomoci použití teorie advokačních koalic, jak hodnoty aktérů mohou ovlivnit rozvojovou spolupráci. Jedním z dalších dílčích cílů je zjistit, zda a jak se formují v oblasti rozvojové spolupráce advokační koalice. Přínosem práce je především kritická aplikace teorie advokačních koalic na oblast rozvojové spolupráce v prostředí Keňské republiky, dále také aplikace metody Q při výzkumu perspektiv vybraných aktérů. Podle autorky může mít práce také další přínosy jako poskytnutí nového pohledu na problematiku rozvojové spolupráce, analýza postojů aktérů a jejich představ o rozvojové spolupráci, což může následně přispět k lepšímu zaměření budoucích rozvojových projektů.
|
|
|
Analýza pozice České republiky vůči revizi směrnice 96/71/ES o vysílání pracovníků v rámci poskytování služeb
Bein, Nikola ; Šlosarčík, Ivo (vedoucí práce) ; Tomalová, Eliška (oponent)
Práce se zabývá postojem České republiky vůči návrhu revize směrnice o dočasně vysílaných pracovnících, který představila Evropská komise v březnu 2016. Ačkoliv Česká republika zaujala v březnu 2016 negativní stanovisko, při finálním hlasování na Radě v červnu 2018 návrh podpořila. Práce se proto snaží vysvětlit příčiny změny české pozice pomocí teorie advokačních koalic a potvrdit tak hlavní tezi, že změnu pozice lze vysvětlit existencí advokačních koalic, které se snažily prosadit právě svá přesvědčení, tudíž pomocí této teorie. Práce ukázala, že tezi lze potvrdit jen částečně. Ačkoliv byla potvrzena existence dvou názorově protichůdných advokačních koalic, nelze s jistotou tvrdit, že důvodem změny byly právě tyto koalice. Byly definovány dvě teze. První teze pracuje s externími událostmi, jejichž existence byla v práci potvrzena, potvrzena byla také jejich dominantní role na změnu pozice. Teze proto mohla být potvrzena. Druhá teze byla naopak vyvrácena, neboť s ohledem na slabou a spíše pasivní druhou koalici, nebyla na národní úrovni snaha překonat patovou situaci nutná. Změna pozice navíc nemůže být považována za absolutní, spíše šlo o posun, ale stále ve stejné názorové rovině. Řečeno slovy terminologií teorie, práce zjistila, že šlo spíše o vedlejší změnu (minor change).
|
|
|
Politika inkluzivního vzdělávání: Výsledek advokačních koalic?
Durdová, Karolína ; Hiekischová, Michaela (vedoucí práce) ; Mouralová, Magdalena (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá politikou inkluzivního vzdělávání v České republice, a to konkrétně jejím vývojem od 90. let 20. století do roku 2018. Klade si za cíl tento vývoj popsat a alespoň částečně osvětlit příčiny vyostření debaty o politice inkluzivního vzdělávání a zvýšení zájmu široké veřejnosti o toto téma, jenž přišel především po novele školského zákona v roce 2015. Pomocí metody process tracing testuje, zdali mohou být tyto příčiny popsány teorií advokačních koalic a zjišťuje, že na základě stanovených hypotéz vysvětlení pomocí této teorie nelze vyvrátit. V rámci tohoto testování dochází k identifikaci hlavních aktérů a jejich rozdělení do advokačních koalic. Součástí práce je tedy také přehled teorie advokačních koalic, vsazený do kontextu politiky inkluzivního vzdělávání, a dále kvantitativní mediální analýza zkoumající počet relevantních výskytů v nejčtenějších denících, popis rozhovorů se zainteresovanými aktéry a rozsáhlá kvalitativní analýza dostupných zdrojů. V závěru se práce pokusí navrhnout opatření, která by alespoň částečně mohla sloužit k umírnění debaty o inkluzivním vzdělávání. Příloha k práci zahrnuje scénář použitý během rozhovorů s oslovenými respondenty.
|
|
|
Postoje českých politických stran k institutu veřejné služby v České republice
Šlechtová, Markéta ; Kotrusová, Miriam (vedoucí práce) ; Novotný, Vilém (oponent)
V důsledku ekonomické nákladnosti klasického welfare a dalších příčin došlo v evropských zemích, včetně České republiky, k zavedení aktivizačních opatření typu workfare. Jedním z nich je i veřejná služba, která je chápána jako pomoc obci formou veřejně prospěšných prací. K zavedení veřejné služby do českého právního řádu došlo v roce 2008 a od té doby prošel tento institut řadou změn, které vyústily až v jeho aktuální podobu, jež nabyla účinnosti 1. 2. 2017. Dle teorie advokačních koalic je možné v konkrétním politickém subsystému identifikovat přesvědčení politických aktérů a jejich koalice. Tato práce si klade za cíl identifikovat přesvědčení politických stran v politickém subsystému veřejné služby v České republice s důrazem na policy core beliefs a vymezit jejich advokační koalice v tomto subsystému.
|
|
|
Zavedení povinné maturitní zkoušky z matematiky z pohledu aktérů vzdělávací politiky
Prokeš, Ondřej ; Kohoutek, Jan (vedoucí práce) ; Mouralová, Magdalena (oponent)
Bakalářská práce se zaměřuje na zavedení povinné maturitní zkoušky z matematiky. Práce popisuje zavedení povinné maturitní zkoušky z matematiky coby nástroj vzdělávací politiky. Pomocí analýzy aktérů odhaluje tvůrce a příjemce tohoto rozhodnutí. Realizovaný výzkum se zaměřuje na perspektivu ředitelů středních škol a učitelů matematiky. Práce popisuje ukotvení ředitelů a učitelů ve vzdělávací politice České republiky. Pomocí polostrukturovaných rozhovorů zjišťuje přesvědčení aktérů a analyzuje názorové průniky a neshody mezi nimi. Realizovaný výzkum je postaven na dotazování aktérů z různých typů středních škol.
|
|
|
Artikulace veřejné politiky k eutanazii
Mertová, Simona ; Potůček, Martin (vedoucí práce) ; Barták, Miroslav (oponent)
MERTOVÁ, Simona. Artikulace veřejné politiky k eutanazii. Praha, 2016. 156 s. Diplomová práce (Mgr.) Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut sociologických studií. Katedra veřejné a sociální politiky. Vedoucí diplomové práce Prof. PhDr. Martin Potůček, CSc. MSc. Abstrakt Název diplomové práce zní "Artikulace veřejné politiky k eutanazii". Ve své práci se zaměřuji na problematiku eutanazie a její případné legalizace v České republice z pohledu veřejné politiky. Cílem práce je nalézt klíčové události a aktéry, kteří se vyjadřují k problematice eutanazie a její případné legalizace. Ve své práci využívám teorii advokačních koalic (The Advocacy Coalition Framework) a teorii nastolování agendy (The Agenda-Setting Theory), a usiluji o identifikaci základních hodnotových postojů a hlavních argumentů jednotlivých aktérů. Na základě podrobné analýzy klíčových aktérů a událostí chci zhodnotit situaci, která v současnosti panuje kolem problematiky legalizace eutanazie v České republice, a zamyslet se nad budoucím vývojem a možným přijetím zákona o eutanazii.
|
|
|
Marihuana: droga nebo lék?
Chmelová, Eliška ; Nekola, Martin (vedoucí práce) ; Novotný, Vilém (oponent)
Diplomová práce "Marihuana: droga nebo lék?" pojednává o nedávné změně zákona o léčivech a procesu umožnění léčby konopím. Identifikuje aktéry a advokační koalice podílející se na prosazení změny veřejné politiky a vysvětluje, čím je jejich jednání motivováno a na jakých hodnotových základech je postaveno. Pomocí analýzy událostí rozkrývá časovou osu událostí spějící ke změně zákonů a odhaluje aktéry významné pro tuto změnu. Jejich promluvy jsou poté analyzovány a na základě této analýzy jsou aktéři přiřazeni do advokačních koalic. Výstupy kvalitativní obsahové analýzy jsou poté verifikovány pomocí hloubkových rozhovorů se zástupci těchto koalic. V konopném subsystému se podařilo identifikovat tři koalice, které se angažují v této problematice. První koalice zastává liberální postoj a prosazuje uvolnění režimu kontroly konopí, druhá se snaží prosadit dostupnost konopí pro indikované pacienty a třetí se k léčbě konopím staví spíše zdrženlivěji. Práce vysvětluje podíl jednotlivých koalic na současném stavu nedostupnosti konopí a jejich vzájemné vztahy.
|
host ::
RSS.