|
|
Souvislost charakteristik tazatele a odpovědí respondenta při face to face interview
Strnadová, Mirka ; Remr, Jiří (vedoucí práce) ; Buchtík, Martin (oponent)
Diplomová práce ukazuje souvislost demografických charakteristik tazatele a odpovědí respondenta při face to face interview na amerických datech General Social Survey a českých datech Centra pro výzkum veřejného mínění. Sledovanými charakteristikami jsou pohlaví, věk, vzdělání a velikost místa bydliště tazatele. Na základě teorie interpersonální komunikace, sociální distance a stereotypního odpovídání na otázky byly vybrány otázky na ochotu mít za sousedy určité skupiny obyvatel, názory na marihuanu, trest smrti, potraty či homosexuály. Analýza ukazuje, že na některé z těchto otázek mají opravdu vliv demografické charakteristiky tazatele, v této souvislosti však nelze nalézt žádný řád, který by dopředu dokázal určit, které charakteristiky budou mít vliv na jaké otázky. K nalezení vlivu byla využita korelační analýza, binární logistická regrese a pokročilejší analýza mixed models. Navazuje kvalitativní výzkum, který za pomoci fiktivního face to face dotazování a následných kognitivních interview s informanty ukazuje, že důležitá je také samotná otázka, protože pokud nad ní respondent přemýšlí poprvé, je k vlivu demografických charakteristik tazatele náchylnější.
|
|
|
Studie tazatelské sítě CVVM (v kontextu celkové chyby výběrového šetření)
Štohanzlová, Iva ; Buriánek, Jiří (vedoucí práce) ; Vinopal, Jiří (oponent)
Diplomová práce se zabývá výběrovým dotazníkovým šetřením, konkrétně jeho kvalitou a s tím související celkovou chybou výzkumu. Z jejích složek se nejvíce zaměřuje na ty, které jsou spojeny s činností tazatele v rámci výzkumu. Posléze jsou vztaženy k práci tazatelské sítě Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM). První část pojednává o celkové výzkumné chybě. Jsou zde shrnuty základní pojmy a také možné úhly pohledu na chybu a kvalitu dat. Práce se dále zabývá komplexnosti celkové chyby a otázce provázanosti jejích jednotlivých složek. Text pak představuje dnešní novější pojetí kvality výzkumu. Stručně je zmíněn historický vývoj těchto šetření, jejich metodologie a zkoumání kvality. Další část se z pohledu kvality dat soustředí na tazatele, jeho práci a možné vlivy na průběh dotazování, které jsou s ním spjaty. Jsou zde pojednány jednotlivé činnosti s ohledem na případné zdroje chyb. Z tohoto pohledu je posléze mapována a hodnocena činnost tazatelů CVVM a navrženo zkvalitnění práce s touto sítí.
|
|
|
Srovnání vybraných technik sběru dat kvantitativního výzkumu
Utler, Richard ; Tahal, Radek (vedoucí práce) ; Forst, Václav (oponent)
V rámci této práce jsou analyzovány rozdíly plynoucí z použití rozdílných metod sběru dat, konkrétně telefonního a osobního dotazování. Zjištění vycházejí z volebního modelu společnosti TNS Aisa realizovaném při příležitosti voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky v roce 2013. Cílem práce je určit, zda zvolená metoda sběru dat ovlivňuje výsledky odhadovaných volebních preferencí, určit v jakých sociodemografických kategoriích se tak děje a zda mají rozdíly v získaných datech souvislost s ideovou orientaci politických stran. Závislost výsledků na metodě sběru dat je hodnocena testem nezávislosti chí-kvadrát. Dále je prostřednictvím osobních rozhovorů s výzkumníky určeno, v jaké fázi výzkumného procesu může dojít ke zkreslení dat a jaké jsou jeho možné příčiny. Přínosem práce je zjištění, že zvolená metoda sběru ovlivňuje zjištěné preference u voličů ve věku 30 až 44 let, vysokoškolsky vzdělaných a voličů žijících v Praze. V těchto skupinách je osobním dotazováním výrazně preferována levicová strana ČSSD a telefonním dotazováním pravicová TOP 09. Samotný sběr dat byl vyhodnocen nejrizikovější fází výzkumného procesu, ve které může dojít k případnému zkreslení. Zatímco přesnost osobního dotazování závisí velkou měrou na osobě tazatele, zdroje zkreslení telefonického dotazování plynou více z podstaty užití telefonu jako takového.
|
|
|
Elektronické dotazníky
Kurková, Michaela ; Komárková, Lenka (vedoucí práce) ; Hajdíková, Taťána (oponent)
Bakalářská práce se zabývá elektronickými dotazníky, porovnává jejich funkce a zkoumá jednoduchost či náročnost použití a vytvoření elektronického dotazníku pro běžné uživatele. Součástí této bakalářské práce jsou také zásady tvorby dotazníků týkající se především použití jednotlivých otázek při dotazování. Důležitou a tedy hlavní částí práce je zaměření na jednotlivé webové stránky, které nabízejí možnost vytvoření vlastního elektronického dotazníku. V závěru jsou popsány poznatky z jednotlivých webových stránek, zhodnocení nejvhodnější webové stránky pro tvorbu elektronických dotazníků pro běžné uživatele.
|
|
|
Hodnocení tazatelů v marketingových výzkumech
Macura, Milan ; Hebák, Petr (vedoucí práce) ; Průšová, Petra (oponent)
Tato diplomová práce je zaměřena na možnosti hodnocení kvality práce tazatelů v marketingových výzkumech. Zadaným úkolem bylo nalezení vhodných ukazatelů, které by umožňovaly výzkumné agentuře lépe posoudit, zda a do jaké míry tazatelé plní na ně kladené požadavky. První kapitola obsahuje popis obecných standardů a chyb, které mohou při marketingových výzkumech nastat. Ve druhé kapitole jsou popsány indikátory chybovosti, jejichž identifikace a formalizace byla hlavním cílem této práce. Tyto indikátory mohou sloužit jako užitečné vodítko k odhalení práce nekvalitních tazatelů. Součástí práce je ukázka analýzy skutečných dat a popis některých ukazatelů chybovosti z konkrétního projektu výzkumné agentury. Potvrdil se předpoklad, že analýza tohoto typu by měla být běžnou součástí každého výzkumného projektu, protože na jejím základě se dají identifikovat chybující nebo dokonce podvádějící tazatelé. Prezentace výsledků a návrhy na zlepšení kontroly činnosti tazatelů mohou pomoci výzkumným agenturám získávat data s větší validitou a tím i docházet k lepším a důvěryhodnějším závěrům.
|
|
|
Využití interview a dotazníků při analýze IS/IT
Vycpálek, Martin ; Horný, Stanislav (vedoucí práce) ; Vilím, Tomáš (oponent)
Cílem této bakalářské práce je poskytnout komplexní informace o získávání primárních dat (informací) pro analýzu. Zaměřil jsem se na dvě základní, v praxi nejčastěji využívané metody sběru ? interview a dotazník. U obou metod je proveden důkladný rozbor, jehož cílem je poskytnout celkový obraz metody, charakteristiku. Rozbor poukazuje na základní podmínky užití metody, shrne hlavní výhody a nevýhody, poradí, v jaké situaci metodu použít a v neposlední řadě určí, jaký druh informací můžeme danou metodou získat. U každé z metod jsou důležité odlišné faktory a podmínky a tak na ni musím pohlížet z různých hledisek. Kromě této části nechybí v bakalářské práci ani srovnání obou metod, tedy co mají společné a v čem se naopak liší. Posledním článkem mé práce je pak praktická část, v níž se zaměřuji na správné provedení dotazníkového průzkumu (příprava, sestavení dotazníku, sběr informací, vyhodnocení dat).
|
host ::
RSS.