|
|
Rodinný dům
Hanisch, Tomáš ; Šagát, Erik (oponent) ; Matějka, Libor (vedoucí práce)
Předmětem mé bakalářské práce je návrh jednogeneračního rodinného domu. Objekt je navržen jako trvalé bydlení pro čtyřčlennou rodinu. Objekt je zasazen do svažitého terénu na vybraném pozemku. Budova má dvě nadzemní a jedno podzemní podlaží. Objekt je navržen ze systému Porotherm. Svislé obvodové konstrukce jsou opatřeny kontaktním zateplovacím systémem. Vodorovné nosné konstrukce jsou navrženy jako monolitické železobetonové desky. Střešní konstrukce objektu se skládá ze tří pultových střech. Výkresová část byla zpracována v počítačovém programu AutoCAD.
|
|
|
Obytný soubor na ul. Pastviny v Brně - Komíně
Obrová, Zuzana ; Nový, Vítězslav (oponent) ; Františák, Luboš (vedoucí práce)
Předmětem této bakalářské práce je návrh obytného souboru v městské části Brno-Komín v lokalitě stávajících zahrádek mezi ulicemi Pastviny a Houškova. Řešené území se nachází v místě s dobrou dostupností na MHD, blízko rekreační oblasti – Brněnské přehrady. Okolní zástavba je velmi různorodá. Základní myšlenkou je navržení obytného souboru, jehož součástí jsou řadové domy, bytové domy a domy ve svahu s byty o různých velikostech. Součástí návrhu je také řešení příjezdové komunikace na pozemek.
|
|
|
Viniční majer v Jaroslavicích
Levíčková, Lenka ; Sochor, Jan (oponent) ; Ponešová, Barbora (vedoucí práce)
Návrh zachovává stávající krajinu místa, která je utvářena dvěma rozdílnými strukturami -– vinicemi a odtěženým svahem. Umístění vinařství vytváří pomyslnou hranici mezi těmito hlavními fenomény. Střetává se zde částečně odtěžený svah, který pozvolna navazuje na viniční řádky. Rastr vinic dále prostupuje skrz hmotu vinařství, což se propisuje i do jeho celkového konstrukčního řešení.
|
|
|
Mateřská škola ve svahu
Kropáček, Bořivoj ; Jelínek, Petr (oponent) ; Vajkay, František (vedoucí práce)
Předmětem diplomové práce je návrh mateřské školy v obci Vrbovec na úrovni dokumentace pro provádění stavby. Objekt je řešen jako nepodsklepený, jednopodlažní, zapuštěný do svahu, zastřešený plochou zelenou střechou, která plynule navazuje na okolní terén. Charakteristickým rysem je založení stavby na drceném pěnoskle. Svislé konstrukce v kontaktu se zeminou tvoří systém ztraceného bednění, ostatní svislé konstrukce jsou tvořeny vápenopískovými tvárnicemi. Návrh objektu respektuje územní plán obce Vrbovec, je kladen důraz na dispoziční řešení. Objekt bude využíván jednak jako mateřská škola se dvěma odděleními s maximální kapacitou 48 dětí, dále pak jako výdejna jídla pro veřejnost. Svým tvarem a barevným provedením reprezentuje stránku architektonickou, svými vlastnostmi funkci z hlediska úspor energie.
|
|
| |
|
|
Bydlení v soudobém městě - architektonicko urbanistická studie využití Kohnovy cihelny v Brně
Dvořáková, Kateřina ; Sátora, Josef (oponent) ; Kopáčik, Gabriel (vedoucí práce)
Úkolem je podrobněji zpracovat vybranou část urbanistického návrhu a na toto místo navrhnout soubor obytných domů. Vzhledem k umístění, charakteru okolí a s ohledem na aktuální potřeby obyvatel jsem se zaměřila na sociální bydlení. Vybraným místem pro zpracování architektonické studie je nejvýchodnější část urbanistického řešení, protože přímo navazuje na již urbanizované území a lze jej vystavět v první etapě bez ohledu na další realizaci dle urban. návrhu. Namísto samostatně stojících domů je navržen blok bez přerušení a četných průchodů, hmota domů je jednoduchá kompaktní s ohledem na mohutné panelové domy v sousedství a na koncepci ekonomicky dostupného sociálního bydlení. Hlavní přístup je od ulice Vídeňská přes ulici Celní, při rozvoji další zástavby se dle urbanistického návrhu uvažuje o propojení od ulice Vinohrady a následně i dopravní spojkou s ulicí Jihlavská. Domy jsou navzájem nezávislé, s vlastními vjezdy, vchody a příslušenstvím. Výškové rozdíly pozemku jsou využity pro podzemní parkování, čímž je umožněno volné venkovní plochy určit k rekreaci obyvatel především ve společném prostoru - vnitřním dvoře. Většina bytů splňuje požadavky na zmiňované dotace (jsou přidělovány pro konkrétní byt) Ministerstva pro místní rozvoj či Státního fondu rozvoje bydlení.
|
|
|
Rodinný dům
Kvet, Juraj ; Matějka, Libor (oponent) ; Matějka, Libor (vedoucí práce)
Projekt rieši novostavbu rodinného domu v Brne časť Soběšice. Rodinný dom je určený pre 4 člennú rodinu pre celoročné bývanie. Stavba je navrhnutá približne do pôdorysného tvaru písmena „L“. Je to dvojpodlažný podpivničený objekt. Do ulice a do dvora sú situované terasy. Súčasťou je garáž určená pre jedno vozidlo. Nosný systém je riešený z keramických tvárnic Porotherm plnených minerálnou vatou. Konštrukcia strechy je plochá jednoplášťová. Pozemok je v mierne svažitom teréne.
|
|
|
Rodinný dům ve svahu
Pospíšil, Jaroslav ; Vojta, Martin (oponent) ; Šuhajda, Karel (vedoucí práce)
Cílem bakalářské práce je návrh rodinného domu. Dům je určen pro čtyřčlennou rodinu a je navržen na svahovitém pozemku v obci Vřesina. Tvar a výškové osazení objektu se přizpůsobuje niveletě pozemku. Objekt je dvoupodlažní bez podsklepení. Hlavní vstup do objektu je v jeho nižší úrovni. Hlavní pobytové místnosti jsou situovány na jih a jihozápad. Objekt je ze severní strany chráněn přilehlou zeminou. Svislé konstrukce jsou zděné cihelnými bloky. Stropní konstrukce nad 1NP je řešena jako vegetační plochá střecha s plynulým napojením na svahovitý terén. 2NP je zastřešeno dřevěným pultovým krovem. Opláštění objektu je navrženo jako provětrávaná fasáda z cemento-vláknitých a dřevěných desek. Desky vizuálně dělí jednotlivá podlaží. Téma „Provětrávané fasády“ je vypracováno v samostatné příloze bakalářské práce.
|
|
|
Posouzení stability skalní stěny
Bíba, Tomáš ; Lossmann, Jaroslav (oponent) ; Horák, Vladislav (vedoucí práce)
Posouzení stability skalních stěn a svahů je nedílnou součástí odborného geotechnického posudku všude tam, kde hrozí porušení zemního nebo skalního tělesa. Posouzení závisí vždy na odborných znalostech a hlavně zkušenostech technika, který posudek vypracovává. Provádí se většinou analytickým výpočtem (klasicky nebo pomocí software) případně numericky. Nejlepším způsobem je použít obě metody, a porovnat je. Cílem je vždy co nejlépe odhadnout chování skalního tělesa a zajistit tak jeho bezpečnost.
|
|
| |
host ::
RSS.