|
|
Důsledky vad právních jednání v pracovněprávních vztazích
Hosnedl, Adam ; Morávek, Jakub (vedoucí práce) ; Lang, Roman (oponent)
1 Důsledky vad právních jednání v pracovněprávních vztazích Abstrakt Tato diplomová práce pojednává o problematice důsledků vad právních jednání v pracovněprávních vztazích se zaměřením na zhodnocení dopadů rekodifikace soukromého práva do pracovněprávních vztahů po téměř deseti letech od její účinnosti. Právní jednání zaujímá hlavní pozici v rámci soukromoprávních vztahů. Jednající osoby mohou utvářet své vlastní právní vztahy prostřednictvím svého právního jednání a současně nesou odpovědnost za jím způsobené důsledky. Uvedené téma jsem si zvolil z důvodu blížícího se kulatého výročí přijetí současného občanského zákoníku, jež významným způsobem ovlivnilo odvětví pracovního práva. Problematika vad právních, respektive pracovněprávních jednání, včetně jejich důsledků nezůstává ani po téměř deseti letech jednoznačná shoda napříč širokou odbornou veřejností. Přitom následky, které to které vadné právní jednání vyvolává, jsou klíčové pro posouzení případného dalšího procesního postupu v případném sporu. Předkládaná diplomová práce si vytyčuje tři dílčí cíle, které jsou postupně v kontextu doktrinálního a judikatorního výkladu, jakož i úvah de lege ferenda podrobeny analýze. Prvním cílem diplomové práce je zevrubný rozbor institutu právního jednání a následků jeho vad v podobě neplatnosti a zdánlivosti v...
|
|
|
Zdánlivost - nový právní institut českého práva
Truhličková, Tereza ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
1 Zdánlivost - nový právní institut českého práva Abstrakt: Tato práce se zabývá zdánlivostí právního jednání, tedy institutem, který se stal dnem účinnosti občanského zákoníku 89/2012 Sb. dalším obecným následkem vadného právního jednání, vedle neplatnosti. Cílem této práce je analyzovat institut zdánlivého právního jednání nejen sám o sobě, ale i v širších souvislostech. Práce je rozdělena do sedmi kapitol, úvodu a závěru. Jelikož práce usiluje o komplexní výklad zdánlivosti, obsahuje i obecný výklad o právním jednání a příbuzných institutech. První tři kapitoly obsahují výklad o právních skutečnostech, a především o právním jednání. Nejprve je vymezen pojem občanskoprávní skutečnost (i ve svém historickém vývoji), dále pak pojem právní jednání, a to i v kontrapozici s pojmem právní úkon. Posléze jsou rozebrány pojmové znaky právního jednání (vůle a její projev, zaměření na vyvolání právních následků a uznání projevu vůle jako právního jednání) a náležitosti právního jednání (náležitosti subjektu, náležitosti vůle, náležitosti projevu vůle a náležitosti předmětu právního jednání). Na výklad o pojmových znacích a náležitostech právního jednání navazuje výklad o vadách právních jednání a o tom, jaké následky vady způsobují. Nejdříve v obecné rovině, dále se zaměřením na institut zdánlivosti. V této části je...
|
|
|
Neúčinnost právních jednání v insolvenčním řízení
Chrenovský, Bohdan ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Tématem této diplomové práce je neúčinnost právních jednání v insolvenčním řízení. Tento právní institut tvoří nedílnou součást moderního insolvenčního práva, jelikož představuje zásadní a v praxi nejvyužívanější instrument, jehož prostřednictvím může insolvenční správce upadnuvšího dlužníka postupovat proti nekalým jednáním, jimiž daný dlužník poškozuje věřitele, kteří vůči němu uplatňují svá práva v rámci insolvenčního řízení. Jinými slovy, pro účely ochrany věřitelů v insolvenčním řízení je tento institut klíčový. Cílem diplomové práce je zevrubná analýza účinné právní úpravy neúčinnosti právních jednání v insolvenčním řízení, aktuálních doktrinálních názorů, odborných publikací a relevantní rozhodovací praxe soudů. Práce se neomezuje na pouhé přejímání těchto pramenů, nýbrž s nimi na mnoha místech polemizuje, podrobuje je kritice a eventuálně konfrontuje se závěry autora. Ve vztahu k identifikovaným nedostatkům účinné právní úpravy diplomová práce předkládá autorovy úvahy de lege ferenda. Diplomová práce sestává z úvodu, osmi kapitol, které jsou dále systematicky členěny na jednotlivé podkapitoly, a závěru. První kapitola ve stručnosti pojednává o problematice obecné právní úpravy institutu relativní neúčinnosti zakotvené v občanském zákoníku, přičemž se konkrétně zabývá vymezením zásadních...
|
|
|
Zdánlivost - nový právní institut českého práva
Bláha, Václav ; Zvára, Michael (oponent)
Zdánlivost - nový právní institut českého práva Abstrakt Cílem této práce je pojednat o institutu zdánlivosti, který je v českém právním řádu nový. Proto je začátek práce uspořádán tak, aby byl zřejmý chronologický vývoj občanského práva, právě pokud jde o sankce vadného jednání, resp. vadného právního jednání. Z hlediska historického je relevantní především Všeobecný občanský zákoník (ABGB), který byl významným civilním kodexem nejen na území našeho státu, ale rovněž v Rakousku a dalších zemích bývalé Habsburské monarchie. Zatímco v původním znění tohoto kodexu byla vadná právní jednání sankcionována neplatností ("Ungültigkeit"), novelou z roku 1916 se do kodexu dostal další výraz, převzatý z německého Občanského zákoníku (BGB), totiž "Nichtigkeit". Přestože tento pojem znamená také neplatnost, do češtiny byl chybně přeložen slovem "nicotnost". Dále je stručně pojednáno o právní situaci v letech 1948 až 2014, přičemž je zejména zmíněn zákon o rodině, který od roku 1998 obsahoval vedle pojmu "neplatnost" (manželství) také pojem "neexistence" (manželství), když uváděl, že manželství v těch a v těch případech nevznikne. Následující část práce je věnovaná platnému právu. Tady je nejprve analyzována problematika právního jednání, jeho náležitostí, druhů právního jednání a účinnosti právního jednání. Navazující...
|
|
|
Legal Acts in the Name of an Entrepreneur
Kučerová, Lenka ; Oehm, Jaroslav (vedoucí práce) ; Liška, Petr (oponent)
Predmetom diplomovej práce je právne konanie podnikateľa. Nejedná sa pritom o komplexné spracovanie celej matérie tejto problematiky, skôr o zameranie sa na judikatúru vyšších súdov v snahe o zaplnenie nejasných či problematických miest zákonnej úpravy. V úvode práce je právne konanie podnikateľa definované na kontraste s obchodným vedením a rozhodovaním. Druhá kapitola sa zaoberá priamym konaním podnikateľa - právnickej osoby jej štatutárnym orgánom, určeným spôsobom konania v kontraste k obmedzeniu konateľského oprávnenia a následkom súbehu oprávnení konať menom podnikateľa. Stručne je tiež zmienené konanie menom spoločnosti pred jej vznikom a niektoré aspekty konateľského oprávnenia likvidátora. V tretej kapitole je rozobraté zastúpenie podnikateľa so zameraním na hmotnoprávne zastúpenie. Na začiatku je rozlíšené a stručne charakterizované zastúpenie zmluvné a zákonné. Ďalej sa kapitola venuje jednotlivým jeho typom, a to konkrétne konaniu vedúceho odštepného závodu alebo inej organizačnej zložky podniku (§ 13 odst. 3 obch. zákonníka), zastúpeniu osobou podnikateľom poverenou k určitej činnosti (§ 15 obch. zákonníka) a konaniu inej osoby nachádzajúcej sa v prevádzkarni (§ 16 obch. zákonníka). Zmluvné zastúpenie podnikateľa a jeho špecifický typ, prokúra (§ 14 obch. zákonníka), sú uvedené na konci. Štvrtá...
|
|
|
Právní úkony vedoucí ke skončení pracovního poměru
Benešová, Anna ; Hůrka, Petr (vedoucí práce) ; Pichrt, Jan (oponent)
Právní úkony vedoucí ke skončení pracovního poměru Abstrakt Cílem mé diplomové práce je podat ucelený obraz o současné i budoucí nové právní úpravě právních úkonů vedoucích ke skončení pracovního poměru. Diplomová práce se skládá ze sedmi kapitol, přičemž každá se zabývá odlišnými otázkami. První kapitola je věnována právním úkonům obecně, pracovnímu poměru a jeho skončení. Vymezuje co je to právní úkon a jaké jsou jeho náležitosti. Definice pracovního poměru a jeho skončení jsou pak upraveny v jejích dvou podkapitolách. Druhá kapitola se již věnuje prvnímu právnímu úkonu vedoucímu ke skončení pracovního poměru, kterým je dohoda o rozvázání pracovního poměru. Skládá se ze dvou podkapitol, přičemž první vymezuje náležitosti dohody o rozvázání pracovního poměru a druhá se zabývá závěrečným pojednáním o tomto institutu. Ve třetí kapitole je upravena výpověď, jako jednostranný právní úkon vedoucí ke skončení pracovního poměru. Tato kapitola obsahuje pět podkapitol. První se věnuje institutu výpovědní doby, zejména její délce, jejímu běhu i její úpravě v koncepční novele zákoníku práce. Druhá podkapitola pojednává o výpovědi ze strany zaměstnance, kdy zaměstnanec není co do důvodů vedoucích k výpovědi nijak omezován a může výpověď dát kdykoli a z jakéhokoli důvodu, i bez jeho uvedení. Třetí se věnuje výpovědi ze...
|
|
|
Neúčinnost právních jednání v insolvenčním řízení
Chrenovský, Bohdan ; Frintová, Dita (oponent)
Tématem této diplomové práce je neúčinnost právních jednání v insolvenčním řízení. Tento právní institut tvoří nedílnou součást moderního insolvenčního práva, jelikož představuje zásadní a v praxi nejvyužívanější instrument, jehož prostřednictvím může insolvenční správce upadnuvšího dlužníka postupovat proti nekalým jednáním, jimiž daný dlužník poškozuje věřitele, kteří vůči němu uplatňují svá práva v rámci insolvenčního řízení. Jinými slovy, pro účely ochrany věřitelů v insolvenčním řízení je tento institut klíčový. Cílem diplomové práce je zevrubná analýza účinné právní úpravy neúčinnosti právních jednání v insolvenčním řízení, aktuálních doktrinálních názorů, odborných publikací a relevantní rozhodovací praxe soudů. Práce se neomezuje na pouhé přejímání těchto pramenů, nýbrž s nimi na mnoha místech polemizuje, podrobuje je kritice a eventuálně konfrontuje se závěry autora. Ve vztahu k identifikovaným nedostatkům účinné právní úpravy diplomová práce předkládá autorovy úvahy de lege ferenda. Diplomová práce sestává z úvodu, osmi kapitol, které jsou dále systematicky členěny na jednotlivé podkapitoly, a závěru. První kapitola ve stručnosti pojednává o problematice obecné právní úpravy institutu relativní neúčinnosti zakotvené v občanském zákoníku, přičemž se konkrétně zabývá vymezením zásadních...
|
|
|
Zdánlivost - nový právní institut českého práva
Buchal, Jiří ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Tato práce se zabývá zdánlivostí právního jednání jako institutem, který od účinnosti občanského zákoníku 89/2012 Sb. doplnil tradiční následek vadného právního jednání, tedy neplatnost. Cílem této práce je podat komplexní rozbor institutu zdánlivého právního jednání. Práce je rozdělena do osmi kapitol, úvodu a závěru. Pro účely komplexního výkladu se práce neomezuje pouze na zdánlivost, ale přináší rovněž obecný systematický výklad o právním jednání. První kapitola přináší vymezení pojmu právního jednání, zabývá se různými způsoby, kterými lze právně jednat, jakož i formami, které může pro právní jednání stanovit zákon, popř. ujednání stran. Ve druhé kapitole se práce zaměřuje na přiblížení podstaty právního jednání, zejména na projev vůle, jako úplný základ právního jednání. Vedle toho tato kapitola pojednává o vzniku právního jednání a o tom, jaké právní následky právní jednání vyvolává. Kapitola třetí vymezuje čtyři základní druhy náležitostí právního jednání, a sice náležitosti subjektu, náležitosti vůle, náležitosti projevu vůle a náležitosti předmětu právního jednání. Na výklad o náležitostech právního jednání navazuje práce čtvrtou kapitolou, věnovanou případům, kdy tyto náležitosti nejsou splněny, tedy případům, kdy právní jednání trpí vadou. Kapitola pátá je pak zaměřena na následky...
|
|
|
Zdánlivost - nový právní institut českého práva
Bláha, Václav ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Zdánlivost - nový právní institut českého práva Abstrakt Cílem této práce je pojednat o institutu zdánlivosti, který je v českém právním řádu nový. Proto je začátek práce uspořádán tak, aby byl zřejmý chronologický vývoj občanského práva, právě pokud jde o sankce vadného jednání, resp. vadného právního jednání. Z hlediska historického je relevantní především Všeobecný občanský zákoník (ABGB), který byl významným civilním kodexem nejen na území našeho státu, ale rovněž v Rakousku a dalších zemích bývalé Habsburské monarchie. Zatímco v původním znění tohoto kodexu byla vadná právní jednání sankcionována neplatností ("Ungültigkeit"), novelou z roku 1916 se do kodexu dostal další výraz, převzatý z německého Občanského zákoníku (BGB), totiž "Nichtigkeit". Přestože tento pojem znamená také neplatnost, do češtiny byl chybně přeložen slovem "nicotnost". Dále je stručně pojednáno o právní situaci v letech 1948 až 2014, přičemž je zejména zmíněn zákon o rodině, který od roku 1998 obsahoval vedle pojmu "neplatnost" (manželství) také pojem "neexistence" (manželství), když uváděl, že manželství v těch a v těch případech nevznikne. Následující část práce je věnovaná platnému právu. Tady je nejprve analyzována problematika právního jednání, jeho náležitostí, druhů právního jednání a účinnosti právního jednání. Navazující...
|
|
|
Relativní neúčinnost právního jednání
Tauberová, Andrea ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
Cílem této diplomové práce je rozebrat institut relativní neúčinnosti právního jednání jakožto speciálního institutu, který je dán občanským právem. Tento institut byl zákonem č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znám pod pojmem "odporovatelnost". Občanský zákoník č. 89/2012 Sb. nyní nově pracuje s pojmem "relativní neúčinnost". Podstatou tohoto institutu je poskytnout ochranu věřiteli před jednáním dlužníka, které zkracuje možnost uspokojení jeho vykonatelné pohledávky. Věřiteli je dána možnost podat odpůrčí žalobu, na jejímž základě je soudem prohlášeno právní jednání za relativně neúčinné. Na základě tohoto rozhodnutí je věřitel oprávněn svoji pohledávku uspokojit i z toho, co na základě odporovaného jednání ušlo z dlužníkova majetku. Účelem této diplomové práce je nastínit praktický význam institutu relativní neúčinnosti právního jednání. Tato diplomová práce se dělí do čtyř kapitol, které se dále dělí na podkapitoly. Hlavní jádro této diplomové práce leží v kapitole třetí a čtvrté. První kapitola se zaměřuje na obecný pojem právního jednání. Popisuje složky právního jednání, které jsou podstatné pro existenci, platnost a účinnost právního jednání. Dále jsou rozepsány náležitosti právního jednání. V případě absence některé z náležitostí právního jednání zákon stanoví sankce - relativní a absolutní...
|
host ::
RSS.