|
|
Ochrana před nečinností správních orgánů
Zvoníčková, Jana ; Adamec, Martin (vedoucí práce) ; Rajchl, Jiří (oponent)
1 Ochrana před nečinností správních orgánů Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá systémem ochrany před nečinností správních orgánů tak, jak je zakotven v českém právním řádu. Nečinnost správních orgánů ve správním řízení je stále přítomným fenoménem, který je ovšem způsobilý zásadním způsobem zasáhnout do práv a oprávněných zájmů účastníků těchto řízení. Z tohoto důvodu je třeba danému tématu věnovat dostatečnou pozornost. Diplomová práce tedy komplexně popisuje ochranu před nečinností správních orgánů poskytovanou českým právním řádem a navrhuje možné de lege ferenda návrhy právní úpravy k jejímu zefektivnění. Postupuje logicky od ústavního a mezinárodněprávního zakotvení výchozích principů této ochrany. Zabývá se průtahy v již zahájeném správním řízení, přičemž se blíže věnuje obsahu a výkladu pojmů přiměřené lhůty podle § 6 odst. 1 správního řádu a vydání rozhodnutí bez zbytečného odkladu podle § 71 odst. 1 správního řádu, a to s ohledem na judikaturu českých soudů i Evropského soudu pro lidská práva. Dále rozebírá i absolutní nečinnost správních orgánů. Pozornost je věnována ochraně před nečinností správních orgánů podle § 80 správního řádu, která je nejdříve popsána a následně se práce blíže zabývá žádostí o uplatnění opatření proti nečinnosti podle § 80 odst. 3 správního řádu a jednotlivými...
|
|
| |
|
|
Cenová dokumentace stavebního díla
Malečková, Monika ; Tolášová, Pavla (oponent) ; Tichá, Alena (vedoucí práce)
V úvodu diplomové práce je řešeno sestavení jednotlivých typů cenové dokumentace stavebního díla v závislosti na rozpracovanosti projektové dokumentace. Následně je uvedeno využití této dokumentace v jednotlivých typech řízení a jsou uvedeny možnosti financování stavebního díla. Dále jsou sestaveny konkrétní typy cenové dokumentace pro budovy občanské a bytové výstavby a pro dopravní a vodohospodářské stavby. V závěru je uveden přehled jednotlivých typů cenové a projektové dokumentace, které by se měly vypracovávat v jednotlivých fázích životního cyklu stavebního díla.
|
|
|
Důvody správního vyhoštění
Yarish, Viktoria ; Kryska, David (vedoucí práce) ; Pítrová, Lenka (oponent)
Důvody správního vyhoštění Abstrakt Tato práce se zaměřuje na významný instrument migrační politiky, kterým je správní vyhoštění, respektive jednotlivé důvody, pro které může být rozhodnutí o správním vyhoštění cizinci vydáno. Zákon o pobytu cizinců vyčerpávajícím způsobem pokrývá jednotlivé skutkové podstaty důvodů správního vyhoštění, nicméně jejich obsah není vždy na první pohled zcela jasný. Přestože je správní vyhoštění specifickým nástrojem kontroly v oblasti přistěhovalectví, nikoli nástrojem k trestání cizince za porušení stanovených povinností, ve svém důsledku citelně zasahuje do života cizince. Hlavním účelem této diplomové práce je vymezit a charakterizovat jednotlivé skutkové podstaty důvodů správního vyhoštění a systematicky je uspořádat podle společných znaků. Pro tyto účely je významné zkoumat jednotlivé skutkové podstaty za použití terminologie nauky trestního práva o trestném činu, tedy zejména vymezení typových znaků skutkové podstaty - objektu, objektivní stránky, subjektu a subjektivní stránky. Charakteristika by měla reflektovat smysl a původ právní úpravy konkrétní skutkové podstaty, určení základních znaků nežádoucího chování cizince, které jsou nutné pro naplnění skutkové podstaty, jakož i pojmů, které jsou definiční pro skutkovou podstatu. V případě většiny skutkových podstat je...
|
|
|
Správní rozhodnutí jako výsledek činnosti správního orgánu
KREJČOVÁ, Iveta
Tato bakalářská práce se zabývá správním rozhodnutím jako jedním z nejdůležitějších výsledků činnosti správního orgánu. Cílem této práce je charakterizovat správní rozhodnutí s ohledem na právní teorii i právní úpravu. První část práce se zabývá teoretickými východisky, jako jsou náležitosti rozhodnutí nebo vady rozhodnutí, právní úpravou správního řízení a možnostmi přezkumu a nápravy správních rozhodnutí. Druhá část práce je zaměřena na praktické aspekty správního rozhodování. Analyzuje rozhodnutí vydaná Českou inspekcí životního prostředí v oblasti ochrany přírody a krajiny v letech 2016 až 2020 z hlediska využití řádného opravného prostředku odvolání a způsobu vyřízení odvolání Ministerstvem životního prostředí, a to za účelem ověření osmi hypotéz. Statistické výsledky získané analýzou rozhodnutí jsou znázorněny v grafech a tabulkách. Závěrem práce jsou rozebrány čtyři praktické problémy při vydávání rozhodnutí v oblasti ochrany přírody a krajiny a navrženy možné způsoby jejich řešení.
|
|
| |
|
|
Řízení o správních deliktech právnických osob
Hyldebrant, Pavel ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Mezi odbornou veřejností probíhala v minulých letech bouřlivá debata týkající se trestání právnických osob, která vyvrcholila přijetím zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Tím však nebyla vyřešena veškerá problematika právní úpravy deliktů páchaných právnickými osobami. Stále aktuální, byť ne urgentní, zůstává otázka reformy správního trestání. Současné právní úpravě je vyčítána řada nedostatků, zejména její mezerovitost a nekomplexnost, kterou je až dosud nutno řešit aplikací těch právních norem, jejichž primární uplatnění leží jinde a které nepomýšlejí na všechny zvláštnosti správního trestání právnických osob. Přestože nejčastěji se diskutuje o hmotněprávní problematice, pozornost si zaslouží i otázky řízení o správních deliktech právnických osob. Svou práci jsem rozdělil do čtyř částí. První část stručně nastiňuje historický vývoj řízení o správních deliktech právnických osob. Druhá část podává stručný přehled současného stavu právní úpravy, zejména pramenů práva. Třetí část pojednává o obecných právních zásadách, kterými je řízení o správních deliktech právnických osob ovládáno, s důrazem na právo na spravedlivý proces zakotvené v Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod. Čtvrtá část se pak týká vlastního průběhu řízení o správním deliktu právnické osoby,...
|
|
|
Aplikace správního řízení v mateřských a základních školách veřejných a neveřejných zřizovatelů
Lukešová, Iveta ; Kitzberger, Jindřich (vedoucí práce) ; Trojan, Václav (oponent)
Diplomová práce se zabývá problematikou správního práva ve světle nové úpravy školského zákona a soudních judikátů posledních let, podle kterých by se správní řízení mělo uplatňovat ve školách všech zřizovatelů a mimo taxativní výčet případů uvedených ve školském zákoně. Téma se dotýká realizace subjektivních práv dětí a žáků mateřských a základních škol veřejných i neveřejných zřizovatelů. Přináší stručnou analýzu vývoje veřejné správy ve školství od roku 1990 do současnosti se zaměřením na specifické role ředitele školy v oblasti státní správy. Popisuje problémové oblasti při rozhodování ředitelů škol o právech a povinnostech dětí a žáků především při aplikaci zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Práce přináší shrnutí základních zásad při rozhodování ředitelů v oblasti státní správy a pohled ředitelů škol a nadřízených správních orgánů na problematiku vedení správních řízení v mateřských a základních školách.
|
|
|
Princip subsidiarity správního řádu
Jemelka, Luboš ; Mikule, Leoš (vedoucí práce) ; Průcha, Petr (oponent) ; Kopecký, Martin (oponent)
Jemelka, L. Princip subsidiarity správního řádu, disertační práce. Praha: Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, 2012 V této disertační práci se zabývám principem subsidiarity správního řádu a tedy otázkou, zda a v jakém rozsahu se obecný předpis o správním řízení používal, používá, resp. měl by se používat v jednotlivých správních řízeních a jiných postupech správních orgánů. K tomuto tématu, které je mi profesně blízké, přistupuji z různých úhlů pohledu a snažím se v něm skloubit pohledy praktické i právně teoretické a nahlížet na české správní řízení de lege lata i de lege ferenda. Na úvod práce charakterizuji základní pojmy mající význam pro vyjádření vztahu mezi právními předpisy. Zdůrazňuji především možné významy pojmu subsidiarita a zejména pak jeho význam, který lze vyjádřit pravidlem lex specialis derogat legi generali. Věnuji se pak také dalším pojmům, jak je odkaz, analogie apod. Ve svém pohledu na působnost a s ním související subsidiaritu správního řádu se neomezuji pouze na současnou právní úpravu, ale poukazuji rovněž na to, zda a v jaké podobě platil princip subsidiarity správního řádu v minulosti, resp. jak se přístup k němu vyvíjel v čase. Je proto nezbytné zmínit úpravu předchozích správních řádů - zejména správního řádu z roku 1928, 1955 a 1960. Historický pohled na...
|
|
|
Řízení o správních deliktech právnických osob
Hyldebrant, Pavel ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Mezi odbornou veřejností probíhala v minulých letech bouřlivá debata týkající se trestání právnických osob, která vyvrcholila přijetím zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Tím však nebyla vyřešena veškerá problematika právní úpravy deliktů páchaných právnickými osobami. Stále aktuální zůstává otázka reformy správního trestání. Současné právní úpravě je vyčítána řada nedostatků, zejména její mezerovitost a nekomplexnost, kterou je až dosud nutno řešit aplikací těch právních norem, jejichž primární uplatnění leží jinde a které nepomýšlejí na všechny zvláštnosti správního trestání právnických osob. Přestože nejčastěji se diskutuje o hmotněprávní problematice, pozornost si zaslouží i otázky řízení o správních deliktech právnických osob. Svou práci jsem rozdělil do čtyř částí. První část stručně nastiňuje historický vývoj řízení o správních deliktech právnických osob. Druhá část podává stručný přehled současného stavu právní úpravy, zejména pramenů práva. Třetí část pojednává o obecných právních zásadách, kterými je řízení o správních deliktech právnických osob ovládáno, s důrazem na právo na spravedlivý proces zakotvené v Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod. Čtvrtá část se pak týká vlastního průběhu řízení o správním deliktu právnické osoby, přičemž jsem se zaměřil...
|
host ::
RSS.