|
|
Opravné a dozorčí prostředky v daňovém řízení
Košut, Martin ; Houdek, Martin (oponent) ; Kopřiva, Jan (vedoucí práce)
Bakalářská práce se zabývá problematikou opravných prostředků (řádných, mimořádných a dozorčích), zejména z pohledu zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů. Cílem této bakalářské práce je nalézt, charakterizovat, systematicky popsat a vysvětlit opravné prostředky, které mohou využít všechny osoby zúčastněné v daňovém řízení včetně žaloby ve správním soudnictví. Není opomenuta ani příslušná judikatura NSS, která se opravnými prostředky zabývá.
|
|
|
Územní plánování v praxi
Malá, Jana ; Lorencová, Marie (oponent) ; Superatová, Alena (vedoucí práce)
Diplomová práce popisuje územní plánování. Seznamuje s jeho nástroji, procesy vzniku a možnostmi použití opravných prostředků. Práce mapuje možnosti veřejnosti zasáhnout do těchto procesů. Obsahuje teoretické příklady a hlavně uvádí skutečné ukázky zásahů veřejnosti do územního plánování.
|
|
|
Opravné a dozorčí prostředky v daňovém řízení
Hajdová, Veronika ; Pagáč, Zdeněk (oponent) ; Kopřiva, Jan (vedoucí práce)
Bakalářská práce je zaměřena na problematiku ochrany práv daňových subjektů, konkrétně opravnými (řádnými a mimořádnými) a dozorčími prostředky v daňovém řízení, v rámci zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů. Cílem této práce je naleznout, systematicky charakterizovat, popsat a vysvětlit opravné prostředky, včetně žaloby ve správním soudnictví.
|
|
|
Přezkoumávání rozhodnutí dle zákona o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů
Paulík, Petr ; Vedral, Josef (vedoucí práce) ; Staša, Josef (oponent)
Přezkoumávání rozhodnutí dle zákona o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů Abstrakt Předmětem této diplomové práce je analýza ustanovení § 190 až 194 a § 196 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "služební zákon"), komplexní pohled na řízení o opravných prostředcích a dozorčím prostředku vedených podle tohoto zákona, upozornění na problematické aspekty a výkladové nejasnosti v aplikační praxi, jejich kritické zhodnocení a navrhnutí možného řešení v podobě návrhů de lege ferenda. První část práce se zabývá obecně služebním poměrem příslušníků bezpečnostních sborů, shrnuje historický vývoj předmětné právní úpravy a nabízí stručný pohled na služební poměr příslušníků bezpečnostních sborů v sousedním Slovensku a Německu. Druhá část definuje předmět řízení ve věcech služebního poměru, které je vedeno dle služebního zákona, a představuje dílčí aspekty řízení v podobě definice služebního funkcionáře, uvádí specifika doručování a náležitosti rozhodnutí v řízení vedeném dle služebního zákona a taktéž uvádí, že se v řízení dle služebního zákona subsidiárně užije správní řád. Třetí část představí teoretické dělení opravných a dozorčích prostředků a s ním související aspekty, čtvrtá část se věnuje odvolání a řízení o něm, pátá...
|
|
|
Komparace civilního dovolání v české a německé právní úpravě
Vaculínová, Julie ; Dvořák, Bohumil (vedoucí práce) ; Holčapek, Tomáš (oponent)
Komparace civilního dovolání v české a německé právní úpravě Abstrakt Cílem této diplomové práce je deskripce a následná komparace civilního dovolání v české a německé právní úpravě, a to zejména v souvislosti s připravovanou rekodifikací civilního procesu v Česku. Dovolání je opravný prostředek, jehož cílem je přezkoumání napadeného rozhodnutí dovolacím soudem po právní stránce. Funkcí dovolání je sjednocování judikatury a zajištění individuální spravedlnosti v konkrétních případech. V Česku je dovolání koncipováno jako mimořádný opravný prostředek, zatímco v Německu je dovolání zakotveno jako řádný opravný prostředek. Od tohoto rozdílu se odvíjí většina stavebních prvků dovolání. Práce je rozdělena do úvodu, sedmi kapitol a závěru včetně autorčiných návrhů de lege ferenda. Jednotlivé kapitoly začínají obecným úvodem o tématu kapitoly, pokračují popsáním konkrétního prvku dovolání v české právní úpravě a německé právní úpravě a jsou zakončeny jeho komparací a hodnocením autorky. Podkapitoly zabývající se českou právní úpravou navíc obsahují návrhy de lege ferenda, zejména z věcného záměru civilního soudního řádu. V první kapitole jsou nejprve obecně definovány modely opravných řízeních a poté popsány systémy opravných prostředků v obou právních úpravách. Dále se kapitola zabývá povahou dovolání, rozsahem,...
|
|
|
Odvolání
Houdková, Martina ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Richter, Martin (oponent)
Odvolání Abstrakt Tato diplomová práce pojednává o české právní úpravě institutu odvolání v trestním řízení. Především se věnuje subjektivním a objektivním přípustnostem odvolání a rozebírá samotný průběh řízení před odvolacím soudem. Cílem této práce je především přiblížit koncepci současné právní úpravy a poskytnout tak čtenáři základní a ucelené pojetí tohoto opravného prostředku. Tato práce nabízí pohled na jednotlivé body problematiky současné úpravy institutu odvolání očima odborníků z oboru trestního práva a současně prezentuje i mé vlastní názory. V práci jsou dále stručně rozebírány a hodnoceny připravované změny odvolacího řízení, jež jsou zamýšleny vládním návrhem rekodifikace trestního řádu předloženým veřejnosti na podzim roku 2022. Kapitola první je krátkým exkurzem do systému a podstaty opravných prostředků, který je důležitým úvodem do problematiky odvolání a pochopení samotného institutu. Navazuje kapitola pojednávající o základních a specifických zásadách, jež podstatně ovlivňují odvolací řízení, které je na nich vystavěno. Seznámení s jednotlivými zásadami a jejich uplatněním v odvolacím řízení je pak nezbytné k porozumění celé podstaty odvolání. Diplomová práce dále čtenáři umožňuje detailní seznámení se s platnou právní úpravou odvolání. Především pojednává o podstatě a charakteristice...
|
|
|
Komparace české a německé právní úpravy dovolání v kontextu připravované reformy civilního procesu v České republice
Novotná, Kateřina ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Zahradníková, Radka (oponent)
a klíčová slova v českém jazyce Komparace české a německé právní úpravy dovolání v kontextu připravované reformy civilního procesu v České republice araci regulace civilně české právní úpravy s právní úpravou ve Spolkové republice Německo. První část práce se zabývá vybraným tématem na obecné úrovni. V úvodní pasáži tak nejprve úpravách, shrnutí rekodifikačních snah posledních let, včetně stručného popisu historického vývoje a opravných systémů. Další pasáž navazuje úpravou přípustnosti, obsahuje již konkrétní regulaci dovolání nejprve České republice, a následně ve Spolkové republice Německo. Celá práce je koncipována tak, že je vždy nejprve popsána úprava česká následně německá za současného komparování obou úprav a následné syntézy výsledků a nejdůležitějších rozdílů Přípustnost dovolání je nejprve rozdělena na objektivní a subjektivní, přičemž jsou dále popsány další náležitosti, které jak české dovolání, tak německá revize, musí splňovat. místě je rovněž záhodno zmínit oddělenou kapitolu, která je věnována postupu při posuzování příslušnosti německými odvolacími soudy, které o přípustnosti povinně rozhodují v rozsudku ve věci samé. Vedle subjektivní přípustnosti je dále pojednáváno o účinku dovolání. Z dalších náležitostí je pak pozornost věnována zejména institutu advokátního přímu, který...
|
|
|
Odvolání v civilním procesu
Vaníčková, Zuzana ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Zoulík, František (oponent)
Zásada přezkumu soudních rozhodnutí platí ve všech demokratických právních řádech. Přezkoumávání jejich správnosti se realizuje prostřednictvím opravných prostředků, které mají být zárukou ochrany práv a oprávněných zájmů účastníků řízení; jsou nástrojem k zajištění práva na spravedlivý proces, jenž je zpravidla garantováno na ústavní i mezinárodní úrovni. Právo rozlišuje opravné prostředky řádné a mimořádné. Práce pojednává o právní úpravě odvolání v civilním procesu, které je v tuzemské úpravě jediným řádným opravným prostředkem. Odvolání je výrazem zásady dispoziční. Je založeno na apelačním systému, proto odvolatel může namítat jak vady právní, tak vady skutkové. Práce je členěna do třinácti kapitol. Úvodní část je věnována historickému vývoji a systematice odvolání. Zbývající části práce jsou věnovány platné právní úpravě odvolání v českém právním řádu, popř. úvahám nad možnou proměnou de lege ferenda. Zvláštní pozornost je věnována zavedení principu neúplné apelace. V práci je představena též nová koncepce koncentrace řízení, kterou zavedla novela občanského soudního řádu provedená zákonem č. 7/2009 Sb. s účinností od 1.7.2009. Novela posunula koncentraci řízení již ke skončení přípravného jednání, popř. prvního jednání ve věci (resp. do uplynutí lhůt soudem poskytnutých). Práce vychází...
|
|
|
Územní řízení: průběh, rozhodnutí a prostředky obrany
Adamusová, Zuzana ; Kopecký, Martin (vedoucí práce) ; Frumarová, Kateřina (oponent) ; Staša, Josef (oponent)
Územní řízení: průběh, rozhodnutí a prostředky obrany Abstrakt Tématem disertační práce je územní řízení, které je upraveno v zákoně č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, a které směřuje k vydání jednoho z druhů územního rozhodnutí. Územní řízení navazuje na procesy územního plánování a na něj navazují další postupy předvídané právními předpisy. V řadě případů je úspěšné provedení územního řízení nezbytným a klíčovým předpokladem pro realizaci záměru. Práce se věnuje průběhu územního řízení, především obsahovým náležitostem žádosti o vydání územního rozhodnutí, jeho zahájení a způsobu doručování písemností, vymezení okruhu účastníků řízení, uplatňování zásady koncentrace a podmínkám uplatňování a obsahu závazných stanovisek, námitek a připomínek. Dále je v práci řešeno samotné územní rozhodnutí (jeho náležitosti a obsah), jednotlivé druhy územního rozhodnutí, lhůta pro jeho vydání a způsob posuzování žádosti. Práce poukazuje na nedostatky platné a účinné právní úpravy a navrhuje jejich řešení. Disertační práce pojednává také o otázkách, které souvisí s dozorčími a opravnými prostředky, zejména přezkoumávání závazných stanovisek dotčených orgánů, přiznání odkladného účinku žaloby podané ke správnímu soudu, jeho místní příslušnost, žaloby...
|
|
|
Dovolání v civilním soudním řízení
Horáček, Petr ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Sedláček, Miroslav (oponent)
a klíčová slova v českém jazyce Název rigorózní: Dovolání v civilním soudním řízení. Abstrakt: Tématem Rigorózní práce je mimořádný opravný prostředek upravený zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a to "dovolání". Mimořádnost tohoto opravného prostředku spočívá v tom, že jím lze napadnout soudní rozhodnutí pravomocné a vykonatelné. Práce je strukturována do sedmi kapitol. První dvě kapitoly jsou zaměřeny na obecné základy civilního procesu, opravné systémy, opravné prostředky a vývoj institutu dovolání. Součástí druhé kapitoly je pasáž věnovaná připravované rekodifikaci civilního soudního řízení vycházející z věcného záměru civilního soudního řádu, který byl připraven v roce 2017. Třetí kapitola je jádrem této práce a obsahuje především podmínky přípustnosti dovolání a náležitosti dovolání. V této kapitole je popsáno, kdo a kde může podat dovolání a jaká je lhůta pro jeho podání. Jádrem dovolání a řízení o něm jsou dvě svébytné náležitosti, a to (a) vymezení podmínek přípustnosti dovolání a (b) popis důvodů dovolání. Přípustnost dovolání je dána zájmem na sjednocení judikatury nebo na vyřešení otázky, která doposud judikována nebyla a důvodem dovolání je nesprávné právní posouzení věci, kdy se může jednat o posouzení otázky hmotného práva nebo procesního práva. V...
|
host ::
RSS.