|
|
Rozkazní řízení
Rozhdestvenskiy, Dmitry ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Rozkazní řízení Abstrakt Táto rigorózní práce má za cíl dopodrobna rozebrat a podrobit kritické právní analýze jednotlivé druhy rozkazních řízení, provést komparaci tuzemských rozkazních řízení s analogickými právními instituty v zahraničí a předložit návrhy de lege ferenda. Práce je dělena do šesti kapitol. První kapitola je zaměřena na krátký historický exkurz a úvod do některých zahraničních právních úprav rozkazního řízení. Druhá kapitola je věnována rozkaznímu řízení prostému. Nejprve je vymezen samotný pojem rozkazního řízení a platebního rozkazu jako soudního rozhodnutí v rozkazním řízení. Nezůstalo bez pozornosti pojednání o soudní příslušnosti. Následně jsou dopodrobna rozebrány předpoklady vydání platebního rozkazu a návrh na vydání platebního rozkazu. Následují úvahy o poplatkové povinnosti žalobce v rozkazním řízení. Následující pojednání se zaměřuje na obsah platebního rozkazu a jeho jednotlivé výroky. Nezůstane bez pozornosti i možnost zahrnutí výzvy ve smyslu ust. § 118a OSŘ do platebního rozkazu. Jelikož jde o meritorní rozhodnutí soudu, které je vydáno bez účasti žalovaného, jednou z podmínek nabytí platebním rozkazem právní moci je jeho řádné doručení do vlastních rukou žalovaného. Proto bude zvláštní pozornost věnována problematice doručování platebního rozkazu. Na závěr druhé kapitoly...
|
|
| |
|
| |
|
|
Ústavní stížnost a civilní soudní řízení
Toman, Jaroslav ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Závěr Oblast lidských práv se neustále vyvíjí a s ní se vyvíjejí i mechanizmy, které by měly zajistit jejich dodržování. Lidská práva hrají ve společnostech vyspělých zemí tak významnou úlohu, že jejich prosazování je někdy dovedeno ad absurdum. Příkladem toho mohou být některé kauzy ve Spojených státech, o kterých se čas od času dovídáme z tisku. Pozor je třeba si dát i na zneužívání lidských práv k jiným, než právem aprobovaným účelům. Největšími problémy, se kterými se v právní praxi setkáváme, jsou případy střetu dvou či více lidských práv či svobod, kdy nelze najít jiné řešení, než že se omezí jedno subjektivní právo, aby byl učiněn volný průchod jinému. V takovém případě je na zvážení příslušného orgánu, kterému ze dvou kolidujících práv dá v daném případě přednost. Že se nejedná o úlohu nikterak snadnou, dokládají i některé případy řešené Ústavním soudem, které jsem se snažil blíže rozebrat v této práci. Institut ústavní stížnosti považuji v demokratickém právním státě za nezbytný doplňující prostředek ochrany práv dotčených orgánem veřejné moci. V posledních dvaceti letech byly učiněny radikální změny v právním řádu, soudnictví, politickém zřízení, hospodářském systému i v dalších oblastech společenského života a je velice těžké rychle se v "novém prostředí" orientovat. Soudní moc není jedinou...
|
|
|
Nařízení exekuce a pověření soudního exekutora
Matušincová, Eva ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Tato diplomová práce nese název "Nařízení exekuce a pověření soudního exekutora". Toto téma jsem si zvolila, protože exekuce a exekuční řízení je dynamicky se rozvíjející součást občanského práva, která v posledních letech prodělala značné právní změny. V mé diplomové práci se zabývám zejména právní úpravou návrhu na nařízení exekuce, nařízení exekuce a zániku pověření soudního exekutora k jejímu provedení. Cílem práce je seznámit se současnou právní úpravou, porovnat ji s úpravou před novelizací a poukázat na určité nejasnosti a těžkosti při jejím uvádění do praxe. Práce je členěna do pěti samostatných kapitol, z nichž první je úvodem a poslední závěrem. Vlastní text práce tvoří kapitola druhá, třetí a čtvrtá. Ve druhé kapitole se zabývám návrhem na nařízení exekuce. Zejména se zaměřuji na jeho náležitosti, vady a odstraňování těchto vad. Pozornost věnuji také exekučnímu titulu, jejich vykonatelnosti a podrobně rozebírám jednotlivé druhy exekučních titulů, jak je uvádí zákon. V závěru nastiňuji i problematiku možného omezení územní působnosti soudního exekutora de lege ferenda. Třetí kapitola je věnována samotnému nařízení exekuce a pověření soudního exekutora. Popisuji, jakými způsoby může exekuční soud rozhodnout o návrhu na nařízení exekuce. Samostatně se zabývám také usnesením o nařízení...
|
|
| |
|
| |
|
|
Druhy žalob v civilním procesu
Karafová, Iveta ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Cílem této mé práce není jen uvést výčet žalob, které můžeme nalézt v českém civilním procesu, ale popsat je a zaměřit se na hlavní problémy v jejich aplikaci a interpretaci. Rigorózní práce je rozdělena na patnáct kapitol, každá z nich se zabývá žalobou z jiného pohledu. Práci jsem vypracovávala metodou rešerše v literatuře a judikatuře a metodou analýzy problémů ve vztahu k judikatuře. První kapitola představuje úvod do problematiky. Druhá kapitola se zabývá žalobami v obecné rovině a definuje základní terminologii používanou v práci. V první části druhé kapitoly nalezneme krátký exkurz do historie žalob. Termín žalob. Pojem žaloby v civilním právu procesním představuje univerzální procesní prostředek ochrany práv, který není přímo spojen s materiálním právem, k jehož ochraně směřuje. O to více je tento procesní institut důležitý, neboť poskytuje ochranu, i když nepřímo, právům, která jsou ohrožena právní nejistotou a slouží tak k naplňování základních principů demokratického státu zaručených Ústavou a LPS, zejména pak principu právní jistoty a práva na spravedlivý proces: "Každý se může domáhat stanoveným postupem svého práva u nezávislého a nestranného soudu a ve stanovených případech u jiného orgánu".1 Klíčovou roli při formování užití žalob hraje soudní judikatura, která často stanovuje...
|
|
| |
|
| |
host ::
RSS.