|
|
Dopady brexitu na mezinárodní právo soukromé
Brokeš, Dominik ; Pfeiffer, Magdalena (vedoucí práce) ; Zavadilová, Marta (oponent)
Dopady brexitu na mezinárodní právo soukromé Abstrakt Tato práce zkoumá vystoupení Velké Británie z Evropské unie (brexit) a analyzuje jeho důsledky pro mezinárodní právo soukromé. Před brexitem byly normy mezinárodního práva soukromého v česko-britských vztazích obsaženy dominantně v unijních nařízeních. Velká Británie dle podmínek ujednaných v dohodě o vystoupení již nadále od 1. ledna 2021 až na výjimky neaplikuje unijní nařízení, jako jsou Brusel I bis, Řím I a Řím II. Tato práce má za cíl určit a analyzovat právní úpravu, která v dané problematice nahradila úpravu unijní. K zajištění kontinuity justiční spolupráce v občanských a obchodních věcech přichází v úvahu aplikace vnitrostátních právních řádů nebo mezinárodních smluv, ať se již jedná o smlouvy existující či nově uzavřené. Tato práce nejprve zkoumá v širším právním kontextu členství Velké Británie v EU, proces vystoupení, pozici Velké Británie jako třetího států a dopady brexitu na britský právní řád a na vázanost Velké Británie tzv. vnějšími smlouvami EU. Následující části práce jsou věnovány třem klasickým okruhům mezinárodního práva soukromého - rozhodnému právu, mezinárodní příslušnosti a uznání a výkonu cizích soudních rozhodnutí. Otázka pravidel pro určování rozhodného práva pro smluvní a mimosmluvní závazkové vztahy byla vyřešena recepcí...
|
|
|
Právní úprava kybernetických zločinů v Evropské unii
Jonášová, Eliška ; Scheu, Harald Christian (vedoucí práce) ; Vondráčková, Aneta (oponent) ; Hajdúková, Tatiana (oponent)
Právní úprava kybernetických zločinů v Evropské unii Tato práce se zabývá komplexním fenoménem kybernetických zločinů z právních ustanovení Evropské unie. Práce proto představuje základní znaky kybernetické uvádí základní typologii této kriminality, kterou doplňuje o příklady nejčastěji páchaných trestných činů. Na tento obecný rámec popisující kybernetickou kriminalitu následně navazuje analýza právních ustanovení mezinárodního a unijního práva. rámci mezinárodní právní úpravy je představena činnost univerzálních organizací, zejména Rady Evropy, jejíž mezinárodní úmluva upravující počítačovou kriminalitu je rovněž analyzována, a organizací regionálních. Právní úprava kybernetické kriminality v vropské unii je zkoumána jak z pohledu práva primárního, tak sekundárního, s nastíněním základní orientace politik Unie, které se dotýkají informačních technologií. návaznosti na přiblížení právní úpravy unijního práva kybernetické kriminality práce představuje i právní rámec předmětné oblasti kanadského práva. Kanada byla zvolena s ohledem na skutečnost, že je signatářem úmluvy Rady Evropy, upravující počítačovou kriminalitu, a aktivně se podílí na kybernetické bezpečnosti. Cílem práce je proto shrnout základní právní rámec nadnárodního prostředí zejména ohledem na skutečnost, že kybernetickém prostoru je nadnárodní...
|
|
|
Mezinárodní dohody o ochraně investic a právo Evropské unie
Fecák, Tomáš
Vztah mezinárodních dohod o ochraně investic a práva EU si v posledních letech vysloužil zvýšenou pozornost. Tato práce si klade za cíl podat podrobný rozbor různých aspektů tohoto komplikovaného vztahu, a to v následujících krocích. Po krátkém úvodu do problematiky (kapitole I.) je v kapitole II. podán stručný přehled typické úpravy mezinárodních dohod o ochraně investic a o něco podrobnější rozbor úpravy investic v právu EU, a to pro účely následného srovnání těchto úprav. Kapitola III. je věnována investičním dohodám uzavíraným Unií, a to především otázkám pravomoci Unie v oblasti zahraničních investic, odpovědnosti za porušení unijních investičních dohod, jakož i obsahové stránce nové politiky EU v oblasti zahraničních investic. Kapitola IV. se zabývá právním statusem existujících dohod o ochraně investic uzavřených mezi členskými státy a třetími zeměmi. Kapitola V. analyzuje různé otázky spojené s dohodami o ochraně investic uzavřenými mezi členskými státy EU navzájem (tzv. intra-unijními dohodami).
|
|
|
Zneužití práva Evropské unie
Matějec, Martin ; Navrátil, Petr (oponent)
Zneužití práva Evropské unie Abstrakt Cílem této disertační práce je analýza zásady zákazu zneužití unijního práva a její uplatňování v jednotlivých oblastech unijního práva. Hlavní těžiště disertační práce spočívá v analýze judikatury Soudního dvora, neboť právě Soudní dvůr zastává při definování této zásady a jejího uplatňování zásadní úlohu. V práci jsou vytyčeny následující výzkumné otázky: 1) Jaké jednání představuje zneužití práva v rámci unijního práva?; 2) Uplatňuje Soudní dvůr jednu zásadu zákazu zneužití unijního práva nebo jsou pro jednotlivé oblasti unijního práva uplatňovány odlišné zásady zákazu zneužití unijního práva?; 3) Existuje-li pouze jedna zásada zákazu zneužití unijního práva, jakým způsobem je tato zásada uplatňována v různých oblastech unijního práva? Je Soudním dvorem uplatňována ve všech oblastech stejným způsobem nebo jsou některé oblasti unijního práva vystaveny restriktivnějšímu uplatňování této zásady?; 4) Jakými právními prostředky lze zneužívajícímu jednání hospodářských subjektů zabránit, resp. jaké existují právní prostředky, kterými je možné omezit zneužití práva? Za účelem zodpovězení těchto výzkumných otázek je práce rozdělena do pěti částí. První část vymezuje pojem zneužití práva a účel zásady zákazu zneužití práva, která nachází svůj právní základ v právních řádech...
|
|
|
Specifika metod interpretace evropského unijního práva a proces transpozice směrnic
Hosnedl, Daniel ; Wintr, Jan (oponent)
Specifika metod interpretace evropského unijního práva a proces transpozice směrnic Abstrakt Tato práce je věnována problematice specifik metod interpretace práva Evropské unie. Na rozdíl od většiny publikací pojednávajících o výkladu práva se však nevěnuje interpretaci prováděné soudy a soudci, ale dívá se na výklad práva očima českého zákonodárce, který stojí před nelehkou výzvou transpozice směrnice do českého právního řádu. Aby byla transpozice řádně provedena, musí jí předcházet náležitá interpretace textu příslušné směrnice. Zákonodárce má přitom k dispozici šestici standardních a nadstandardních výkladových metod zahrnujících výklad jazykový, logický, systematický, historický, teleologický a komparativní. Lze však tyto metody interpretace práva použít také v případě výkladu směrnic Evropské unie? A jaká budou případná specifika interpretace unijních právních norem? Tento text rozpracovává příslušné téma z pohledu právní teorie. Prvním těžištěm této práce je tak stručné teoretické vymezení interpretace práva a popsání jednotlivých historických i recentních přístupů k metodologii výkladu práva. Stranou nezůstane ani pojednání o vztahu interpretace a tvorby práva, a to především s ohledem na proces transpozice směrnic. Druhým těžištěm tohoto textu je analýza výše uvedené šestice výkladových metod,...
|
|
|
Investiční politika Evropské unie - ochrana přímých zahraničních investic
Štamberk, David ; Šmejkal, Václav (oponent)
Investiční politika Evropské unie - ochrana přímých zahraničních investic Anotace Jednou ze změn, které s sebou přinesla Lisabonská smlouva, je výslovné zařazení přímých zahraničních investic a jejich ochrany do společné obchodní politiky Evropské unie. Ta je jednou z oblastí výlučných pravomocí EU. Evropská unie následně přistoupila ke sjednávání dvoustranných dohod upravujících mimo jiné i investiční problematiku. Nevyhnula se přitom ani kontroverzím a negativní publicitě, která provázela a provází zejména TTIP a CETA. Tato práce si klade za cíl analyzovat investiční politiku EU a vzájemnou interakci jejích orgánů s členskými státy, jakož i třetími subjekty. Po obecném úvodu do problematiky mezinárodního práva ochrany investic a práva EU (kapitoly II. a III.) je věnována pozornost problematice ochrany zahraničních investic na vnitřním trhu. Tento režim je následně srovnáván s režimem DPOI (kapitola IV.). Pozornost je pak upřena směrem k vnějším vztahům EU na poli ochrany investic. Její pravomoc je podrobena bližší analýze (kapitola V.) a jsou též rozebírány dosavadní výsledky snah Komise a EU jako takové (kapitola VI.). Děje se tak i s ohledem na možné dopady zahraničních investic z hlediska ochrany lidských práv a životního prostředí v hostitelském státě.
|
|
|
Zneužití práva Evropské unie
Matějec, Martin ; Král, Richard (vedoucí práce) ; Sehnálek, David (oponent) ; Šmejkal, Václav (oponent)
Zneužití práva Evropské unie Abstrakt Cílem této disertační práce je analýza zásady zákazu zneužití unijního práva a její uplatňování v jednotlivých oblastech unijního práva. Hlavní těžiště disertační práce spočívá v analýze judikatury Soudního dvora, neboť právě Soudní dvůr zastává při definování této zásady a jejího uplatňování zásadní úlohu. V práci jsou vytyčeny následující výzkumné otázky: 1) Jaké jednání představuje zneužití práva v rámci unijního práva?; 2) Uplatňuje Soudní dvůr jednu zásadu zákazu zneužití unijního práva nebo jsou pro jednotlivé oblasti unijního práva uplatňovány odlišné zásady zákazu zneužití unijního práva?; 3) Existuje-li pouze jedna zásada zákazu zneužití unijního práva, jakým způsobem je tato zásada uplatňována v různých oblastech unijního práva? Je Soudním dvorem uplatňována ve všech oblastech stejným způsobem nebo jsou některé oblasti unijního práva vystaveny restriktivnějšímu uplatňování této zásady?; 4) Jakými právními prostředky lze zneužívajícímu jednání hospodářských subjektů zabránit, resp. jaké existují právní prostředky, kterými je možné omezit zneužití práva? Za účelem zodpovězení těchto výzkumných otázek je práce rozdělena do pěti částí. První část vymezuje pojem zneužití práva a účel zásady zákazu zneužití práva, která nachází svůj právní základ v právních řádech...
|
|
|
Specifika metod interpretace evropského unijního práva a proces transpozice směrnic
Hosnedl, Daniel ; Wintr, Jan (oponent)
Specifika metod interpretace evropského unijního práva a proces transpozice směrnic Abstrakt Tato práce je věnována problematice specifik metod interpretace práva Evropské unie. Na rozdíl od většiny publikací pojednávajících o výkladu práva se však nevěnuje interpretaci prováděné soudy a soudci, ale dívá se na výklad práva očima českého zákonodárce, který stojí před nelehkou výzvou transpozice směrnice do českého právního řádu. Aby byla transpozice řádně provedena, musí jí předcházet náležitá interpretace textu příslušné směrnice. Zákonodárce má přitom k dispozici šestici standardních a nadstandardních výkladových metod zahrnujících výklad jazykový, logický, systematický, historický, teleologický a komparativní. Lze však tyto metody interpretace práva použít také v případě výkladu směrnic Evropské unie? A jaká budou případná specifika interpretace unijních právních norem? Tento text rozpracovává příslušné téma z pohledu právní teorie. Prvním těžištěm této práce je tak stručné teoretické vymezení interpretace práva a popsání jednotlivých historických i recentních přístupů k metodologii výkladu práva. Stranou nezůstane ani pojednání o vztahu interpretace a tvorby práva, a to především s ohledem na proces transpozice směrnic. Druhým těžištěm tohoto textu je analýza výše uvedené šestice výkladových metod,...
|
|
|
Specifika metod interpretace evropského unijního práva a proces transpozice směrnic
Hosnedl, Daniel ; Ondřejek, Pavel (vedoucí práce) ; Tryzna, Jan (oponent)
Specifika metod interpretace evropského unijního práva a proces transpozice směrnic Abstrakt Tato práce je věnována problematice specifik metod interpretace práva Evropské unie. Na rozdíl od většiny publikací pojednávajících o výkladu práva se však nevěnuje interpretaci prováděné soudy a soudci, ale dívá se na výklad práva očima českého zákonodárce, který stojí před nelehkou výzvou transpozice směrnice do českého právního řádu. Aby byla transpozice řádně provedena, musí jí předcházet náležitá interpretace textu příslušné směrnice. Zákonodárce má přitom k dispozici šestici standardních a nadstandardních výkladových metod zahrnujících výklad jazykový, logický, systematický, historický, teleologický a komparativní. Lze však tyto metody interpretace práva použít také v případě výkladu směrnic Evropské unie? A jaká budou případná specifika interpretace unijních právních norem? Tento text rozpracovává příslušné téma z pohledu právní teorie. Prvním těžištěm této práce je tak stručné teoretické vymezení interpretace práva a popsání jednotlivých historických i recentních přístupů k metodologii výkladu práva. Stranou nezůstane ani pojednání o vztahu interpretace a tvorby práva, a to především s ohledem na proces transpozice směrnic. Druhým těžištěm tohoto textu je analýza výše uvedené šestice výkladových metod,...
|
|
|
Exceptions for Cultural Heritage Institutions under the Copyright Directive in the Digital Single Market
Koščík, Michal ; Myška, Matěj (spoluautor prezentace)
Dne 17. dubna 2019 vstoupila v platnost směrnice EU 2019/760 o autorském právu na jednotném digitálním trhu. Směrnice dle vlastních slov reaguje na rozvoj digitálních technologií, které umožnily nové druhy užití autorsky chráněných děl. Příspěvek se zaměří na dva právní instituty, jež jsou pro instituce kulturního dědictví asi nejvýznamnější. Jedná se o výjimku pro pořizování kopií děl institucemi kulturního dědictví (čl. 6) a pravidla pro užití a zpřístupnění děl nedostupných na trhu (čl. 8). Článek naváže na příspěvek autora z minulého ročníku.
Plný text: Koscik_fulltext -  PDF
Prezentace: Koscik_Myska_presentation_EN - PDF; Koscik_Myska_prezentace_CZ - PDF
Videozáznam: Myska_Koscik_video -  MP4
|
host ::
RSS.