|
|
Protecting an Individual from Deprivation of Citizenship of the Union
Uradnik, Šimon ; Exner, Jan (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
Ochrana jednotlivce před zbavením občanství Unie Tato diplomová práce předkládá následující ústřední výzkumnou otázku: zda je faktický vztah mezi Evropskou unií a občanem Unie takové kvality, že dává vzniku kvalifikovanému faktickému vztahu v podobě genuine linku, respektive zda je právní vztah mezi stejnými subjekty takové kvality, že dává vzniku kvalifikovanému právními vztahu v podobě přímého pouta. Pro posouzení genuine linku je vycházeno ze dvou hledisek, a to-ze vzájemné společenské vazby občanů Unie k Evropské unii a ze společných politických zájmů občanů Unie ve smyslu zájmu o společnou politiku a společných politických cílů. Na druhé straně, z hlediska přímého pouta je právní vztah mezi Evropskou unií a občanem Unie zkoumán dvěma hledisky, a to-autonomií formy-statusu občanství Unie a nezprostředkovanosti obsahu-práv občanství Unie. Samotné posouzení faktického vztahu je provedeno na základě dat získaných z Eurobarometru a volební účasti ve volbách do Evropského parlamentu v roce 2019 a v národních volbách do té doby. Zkoumání právního vztahu je provedeno na základě postulátů normativní právní teorie s důrazem na teorii právních vztahů, logickou argumentaci a právní analýzu práv občana Unie. Z výzkumu vyplývá, že vzájemnou společenskou vazbu a společné politické zájmy nelze prokázat....
|
|
|
Status rodiny unijních občanů jako odvozených beneficientů práva volného pohybu osob v EU
Jirsa, Tomáš ; Tomášek, Michal (vedoucí práce) ; Forejtová, Monika (oponent) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
v českém jazyce Status rodiny unijních občanů jako odvozených beneficientů práva volného pohybu osob v EU Tato práce analyzuje právní postavení občana EU a jeho rodinných příslušníků, kteří jsou odvozenými beneficienty práva volného pohybu v rámci EU. Pro účely analýzy, komparace a pochopení skutečného přínosu evropského občanství je důraz v rámci mé práce kladen na rodinné příslušníky občana EU, ať již jimi mohou být jak jiní občané EU, tak státní příslušníci třetích zemí. Tato práce si zároveň klade za cíl upozornit na určitá práva a obecné principy v judikatuře Soudního dvora EU, které se zformovaly ve judikatuře SDEU k právu svobodně se pohybovat a pobývat v jiných členských státech, jakož i ve svém vlastním domovském členském státě EU. Jedná se zejména o právo na respektování soukromého a rodinného života, princip nejvlastnějšího (nejlepšího) zájmu dítěte, princip proporcionality, zásada zákazu diskriminace a doktrína skutečného využití podstatné části práv spojených s občanstvím Unie. První kapitola mé práce slouží k představení institutu evropského občanství, jeho vzniku, vývoje, připomenutí klíčové judikatury, která ho formovala, úvahám o jeho reformě a zdůraznění úlohy práva svobodně se pohybovat a pobývat v rámci EU pro formování současné evropské identity. Tato kapitola se mezi jiným...
|
|
|
Citizenship of the European Union: rights of EU citizens and its impact on the legal order of the Czech Republic
Růžek, Lukáš ; Jeřábek, Martin (vedoucí práce) ; Šlosarčík, Ivo (oponent)
Tato práce zkoumá obsah, účel a dopady občanství Evropské unie. Evropská unie je mezinárodní organizace sui generis, která prostřednictvím své činnosti zasahuje do každodenního života občanů členských států. Již od svého vzniku se snaží Evropská unie (dříve Evropské společenství) postupovat v souladu se zájmy svých členských států. Skutečnost, že se postupem času rozšiřovaly kompetence svěřené Evropské unii, umožnila, aby se mohla Evropská unie zabývat dalšími problémy. Postupem času, ve snaze snížit demokratický deficit, došlo k budování přímého vztahu mezi Evropskou unií a občany jednotlivých členských států. Ačkoliv některá práva občanů Evropské unie již byla obsažena v jejím právu, k vložení samotného institutu občanství Evropské unie došlo až Maachstrichtskou smlouvou, která vstoupila v platnost 1. listopadu 1993. Tento moment znamenal zlom ve vztahu mezi Evropskou unií a občany členských států. Došlo tím ke vzniku speciálního druhu občanství, pro který je charakteristická akcesorita a adicionalita vůči občanství členských států. Tato diplomová práce se zabývá tím, jaký vliv má institut občanství Evropské unie na právní rámec Evropské unie, právní systémy členských států a každodenní život jednotlivců. Hlavním cílem této práce je evaluace dopadů a kvality práv spojených s právním institutem...
|
|
|
Benefit tourism as a problematic aspect in the EU
Pozorová, Danica ; Kunertová, Tereza (vedoucí práce) ; Král, Richard (oponent)
Resumé Sociálny turizmus je v súčasnosti pomerne medializovanou témou, ktorá má praktické dopady na život občanov Únie, využívajúcich právo voľného pohybu a pobytu v inom členskom štáte a ktorá ovplyvnila celú Európsku úniu v súvislosti s brexitom. Cieľom tejto práce je poskytnúť čitateľovi ucelený obraz o tejto problematike a zistiť ako sa fenomén sociálneho turizmu prejavil v judikatúre Súdneho dvora EÚ. Táto práca sa okrem vysvetlenia politického kontextu a pojmu sociálnej turistiky venuje i problematike voľného pohybu osôb a to ako na ekonomickom tak aj neekonomickom základe. Ťažisko práce predstavuje súčasná judikatúra Súdneho dvora Európskej únie týkajúca sa prístupu ekonomicky neaktívnych občanov EÚ k systémom sociálnej pomoci hostiteľských členských štátov, konkrétne rozsudky vo veci Brey, Dano, Alimanovic a García-Nieto. Súdny dvor v týchto rozsudkoch reflektoval aj nevôľu členských štátov a ich argument ochranou verejných financií, ktorý v minulosti spravidla nezohľadňoval. SDEÚ sa vzdal svojej predchádzajúcej rétoriky finančnej solidarity, rovnosti zaobchádzania a rozširovania práv ekonomicky neaktívnych občanov EÚ v sociálnej oblasti a namiesto toho sa vydal na cestu hľadania kompromisu medzi záujmami členských štátov a zachovaním práva voľného pohybu spolu so sociálnymi právami spojenými s...
|
|
|
Citizenship of the European Union: rights of EU citizens and its impact on the legal order of the Czech Republic
Růžek, Lukáš ; Jeřábek, Martin (vedoucí práce) ; Šlosarčík, Ivo (oponent)
Tato práce zkoumá obsah, účel a dopady občanství Evropské unie. Evropská unie je mezinárodní organizace sui generis, která prostřednictvím své činnosti zasahuje do každodenního života občanů členských států. Již od svého vzniku se snaží Evropská unie (dříve Evropské společenství) postupovat v souladu se zájmy svých členských států. Skutečnost, že se postupem času rozšiřovaly kompetence svěřené Evropské unii, umožnila, aby se mohla Evropská unie zabývat dalšími problémy. Postupem času, ve snaze snížit demokratický deficit, došlo k budování přímého vztahu mezi Evropskou unií a občany jednotlivých členských států. Ačkoliv některá práva občanů Evropské unie již byla obsažena v jejím právu, k vložení samotného institutu občanství Evropské unie došlo až Maachstrichtskou smlouvou, která vstoupila v platnost 1. listopadu 1993. Tento moment znamenal zlom ve vztahu mezi Evropskou unií a občany členských států. Došlo tím ke vzniku speciálního druhu občanství, pro který je charakteristická akcesorita a adicionalita vůči občanství členských států. Tato diplomová práce se zabývá tím, jaký vliv má institut občanství Evropské unie na právní rámec Evropské unie, právní systémy členských států a každodenní život jednotlivců. Hlavním cílem této práce je evaluace dopadů a kvality práv spojených s právním institutem...
|
|
|
Občanství Unie : aktuální vývoj posuzování osobní a věcné působnosti práva EU
Cibák, Ondřej ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Zemánek, Jiří (oponent)
1 Resumé Cílem této práce je přiblížení základních problémů souvisejících s posuzováním věcné a osobní působnosti práva EU, a to s ohledem na institut občanství Unie. Z toho vyplývá, že smyslem práce není rozbor institutu občanství Unie jako takového. Pozornost je věnována především působnosti věcné. Na rozdíl od působnosti osobní, je to totiž právě oblast posuzování působnosti věcné, kde v poslední době můžeme pozorovat převratné změny v logice používané SDEU. Tyto změny jsou popisovány pomocí analýzy čtyř klíčových rozhodnutí SDEU, ve kterých byl zakotven nový přístup k posuzování věcné působnosti. Základním rysem nového přístupu je opuštění tradiční přeshraniční logiky. V některých situacích tak lze nově dovodit věcnou působnost práva EU i bez existence přeshraničního prvku. Tento nový přístup je založen pouze na statusu občanství Unie jako takového. V práci je také analyzován potenciál nového přístupu, a to především s ohledem na možné řešení problému obrácené diskriminace. Kromě úvodu a závěru práce obsahuje pět kapitol. První kapitola je věnována stručnému seznámení s institutem občanství Unie. Druhá kapitola se podrobně zabývá důležitými pojmy, kterými jsou osobní a věcná působnost práva EU a pojem obrácené diskriminace. Znalost těchto pojmů je zásadní pro správné pochopení následné analýzy...
|
host ::
RSS.