|
| |
|
| |
|
|
Svoboda a veřejné zdraví v době pandemie
Tomášková, Jana ; Guasti, Petra (vedoucí práce) ; Franěk, Jakub (oponent)
Bakalářská práce se věnuje kalibraci demokratických svobod a jejich instrumentalizaci v době pandemického vládnutí. Problematika je demonstrována na příkladu České republiky nacházející se v nouzovém stavu a nahlížena skrze korektivní úlohu ÚS ČR, který je garantem proporcionálního vyvažování ochrany veřejného zdraví a rovněž ochrany demokratických svobod. Panující tenze bezesporu testuje právní stát i funkčnost systému brzd a protiváh, jehož existence přímo chrání povahu demokratičnosti zřízení. Ukazuje se, že i v nouzovém stavu existuje oblast občanských práv a svobod, jejíž faktické narušení zůstává předmětem legitimního sporu mezi exekutivou a judikativou.
|
|
|
Berlinova pozitivní svoboda v myšlení T. H. Greena
Hulvertová, Anna ; Halamka, Tomáš (vedoucí práce) ; Franěk, Jakub (oponent)
Tato bakalářská práce je zaměřena na dva politické filozofy, kteří významným způsobem rozvinuli koncept pozitivní svobody. Isaiah Berlin je asi nejznámějším autorem rozdělujícím svobodu na pozitivní a negativní. T. H. Green, i když v dnešní době, a hlavně českém prostředí tolik známý není, byl ve své době považován za transformátora celého liberálního směru a myšlení o svobodě právě díky interpretaci pozitivní svobody. V této práci se proto snažím zjistit, zda pozitivní svoboda definovaná I. Berlinem odpovídá tomu, jak o ni ve svých dílech hovořil T. H. Green. Pozitivní svoboda je velice významný koncept v politické filozofii, stejně tak mají svůj zásadní význam oba autoři. Jejich komparace proto přináší na koncept pozitivní svobody nový pohled. Detailnější analýza jednotlivých autorů a následná komparace jejich myšlení o pozitivní svobodě ukazuje na výrazné odlišnosti mezi jejich pojetím pozitivní svobody, a tím pádem i na existenci možnosti odlišného uchopení tohoto pojmu, než je pouze obecně nejvíce známá Berlinova definice.
|
|
|
Self-interested individuals and social order in liberal thought
Kawada, Naoki ; Hornát, Jan (vedoucí práce) ; Franěk, Jakub (oponent)
in English : Liberalism is one of the most prevailing political thoughts in modern society. It is often mentioned in connection with other social systems such as democracy and market economy. But what exactly are the main characteristics of liberalism? How has liberal thought developed in modern society? The main concern in this thesis is to describe the characters of modern liberal thought from the perspective of social contract theory and of some liberal thinkers who emphasize the self-interested (or rational) individuals. Social contract theory is the hypothetical equipment for thinking about individuality (basic feature of modernity) and social order. The purpose of the first part of the thesis is to describe how self-interested individuals agree with the establishment of a sovereign. At another part, by mentioning some liberal thinkers, I will discuss the possible spectrum of the rules of government in liberal thought. The spectrum could be explained as the result of different assumption of self-interested individuals and of legitimacy in society. In the whole thesis, I will focus on two elements in society: particularity and generality. Particularity means particular interests (self-interested behavior) of individuals and generality means general interests (publicness). In comparison of...
|
|
|
Oligarchy as a Political Regime in Aristotle and in Contemporary Politics
Novozhilov, Veniamin Igorevich ; Salamon, Janusz (vedoucí práce) ; Franěk, Jakub (oponent)
Autor této práce bude analyzovat myšlenku oligarchie a to, jak se v průběhu let měnila, počínaje dobou Aristotela, jednoho z prvních politických filozofů, který věnoval svůj čas a výzkum tématu, až po současnou definici oligarchie, jak ji vidí moderní političtí myslitelé. Tato práce se bude také zabývat tím, zda by země Ruské federace spadala do kategorie oligarchie, což je relevantní, protože tato země byla označena termínem oligarchie více než ostatní v současné společnosti.
|
|
|
Komparace Machiavelliho Vladaře se spisem Erasma Rotterdamského O výchově křesťanského vladaře
Pazderová, Tereza ; Halamka, Tomáš (vedoucí práce) ; Franěk, Jakub (oponent)
Práce se zabývá komparací spisu Vladař od Nicòlla Machiavelliho a spisu O výchově křesťanského vladaře Erasma Rotterdamského. Cílem práce je zjistit, zda jsou tato díla oprávněna stavěna do protikladu. K dosažení tohoto cíle je nejprve představen historický kontext obou autorů a jejich doby. Poté jsou pomocí textuální analýzy rozebrána obě díla, která jsou místy doplněna o poznatky z kontextuální části. Ta jsou pak následně porovnána komparační metodou. Na základě rozboru a srovnání obou děl bylo zjištěno, že obě díla nelze pokládat za zcela protikladná. V některých oblastech jsou názory obou autorů protikladné, ovšem najdeme i mnoho názorových okruhů, kde naopak nalezli shodu. Ta byla nejčastěji zapříčiněna společným humanistickým základem obou tvůrců.
|
|
|
Taming Human Nature: A Comparative Study of the Political Philosophies of Xunzi and Thomas Hobbes
Gu, Fengdeng ; Salamon, Janusz (vedoucí práce) ; Franěk, Jakub (oponent)
Throughout history, many philosophers have considered the topic of human nature. Their exploration of this topic not only means that human beings'cognition has changed from exploring the natural world to reflecting on their own existence, but also that it provides new basis for our choice of political beliefs and doctrines. Almost all political systems are based on some human nature theories. Many of these theories involve a debate between good or evil aspect of our nature, which philosophers have focused on since ancient times. Xun Kuang (Xunzi) and Thomas Hobbes are two famous thinkers who argued that human nature is originally evil. Both of them hoped to create an effective social order, eliminate interpersonal tension, and rely on their own methods to achieve their political ideals. Xunzi believed that sage king's propriety could transform evil human nature, thereby ending chaotic political division and conflict, ultimately achieving unification and harmony. Hobbes believed that human beings are naturally selfish, brutal, and aggressive. In his book Leviathan where he believed that human peace and security can be truly realized only when a social contract is used among people to form a powerful state. My thesis will start with theories of human nature to compare Xunzi's and Hobbes' models for...
|
|
|
Aplikace teorie morálních základů na český environmentální diskurz
Rysková, Lenka ; Smetana, Michal (vedoucí práce) ; Franěk, Jakub (oponent)
Bakalářská práce se zabývá morální argumentací spojenou s environmentální problematikou v rámci českého diskurzu. Cílem práce je zjistit, na jakých morálních základech stojí environmentální diskurz v českém prostředí, čehož je dosaženo aplikací teorie morálních základů na tento diskurz. Teoretická část práce mapuje samotnou teorii morálních základů a dosavadní poznatky z její aplikace v politické vědě a v oblasti environmentální problematiky. V praktické části je teorie aplikována na dvě samostatné části environmentálního diskurzu - názorové články na internetových zpravodajských portálech a promluvy v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky. Kvalitativní obsahovou analýzou je v rámci těchto částí stanoven obraz zastoupení jednotlivých morálních základů. Kombinace výsledků z těchto dvou částí potom slouží k zodpovězení výzkumné otázky.
|
|
|
Vliv západních myslitelů na Sunjatsena, jeho politickou filozofii a praxi
Mališ, Jan ; Halamka, Tomáš (vedoucí práce) ; Franěk, Jakub (oponent)
Cílem této práce je poukázat na vlivy hlavních západních myslitelů na Sunjatsena, kteří autoři měli jak velký vliv, a jak na sebe různé vlivy od různých autorů působí. Práce začíná, tedy hned po úvodu, stručným shrnutím Sunjatsenova života, s důrazem na možné vlivy z jakéhokoli úhlu. Dále se práce přesouvá na hlavní část, kterou jsou samotné vlivy, rozdělené na dvě části. Tou první jsou vlivy širší, tedy vlivy autorů, podnětů nebo prostředí, které neměli vliv tak velký, jako čtyři hlavní autoři, ale stále stojí za samotnou podkapitolu v práci. V těchto kapitolách je analyzován Mill, Rousseau, Lincoln, a poté vliv Japonska a území s britských vlivem. V části druhé pak jde o autory hlavní, kterými jsou Montesquieu, George, Kropotkin a Marx. Práce je poté ukončena shrnutím hlavních poznatků, krátkou rekapitulací práce a celkově závěrečnými myšlenkami k práci.
|
host ::
RSS.