|
|
On Collocation Problems in Adjective Entries. Problematic Cases in the Large German-Czech Academic Dictionary
Oliva, Jakub ; Vachková, Marie (vedoucí práce) ; Kloudová, Věra (oponent)
Práce sledovala cíl poukázat na problematiku zprostředkování kolokability německých adjektiv ve slovnících a na základě provedených analýz navrhnout možná řešení, která by se dala zužitkovat ve skladbě heslové stati. Hlavní zdroje práce byly německý výkladový slovník Duden, německo-český slovník Siebenschein, internetový korpus DeReKo a doklady z internetového vyhledávače Google. Kolokační příklady by neměly být vybírány na principu kvantity, ale na principu jejich užitečnosti. Mají jednak exemplifikovat rozdílnosti mezi oběma jazyky, jednak sloužit pro uživatele jako ujišťující instance.
|
|
|
Dokazování v daňovém řízení
Raiser, Gabriela ; Boháč, Radim (vedoucí práce) ; Kohajda, Michael (oponent)
Diplomová práce na straně jedné podává ucelený pohled na problematiku důkazního břemene v daňovém řízení, na straně druhé poskytuje detailní pohled na nejednoznačná a nesrozumitelná ustanovení daňového řádu, co se důkazního břemene správce daně a daňového subjektu týče. Důvodem je skutečnost, že tato problematika představuje často příčinu sporů mezi správci daně a daňovými subjekty, jež nezřídka končí až před Nejvyšším správním soudem. Diplomová práce je rozdělena do čtyř kapitol. Nejprve je podán obecný výklad o dokazování, jenž zahrnuje definice pojmů jako např. dokazování, důkaz, důkazní prostředky, základní zásady řízení, důkazní povinnost či břemeno tvrzení. Následující kapitola pojednává o konkrétních specifikách dokazování v daňovém řízení. Poté následuje vymezení důkazů a důkazních prostředků, jelikož problematika, kdo co dokazuje, by bez zodpovězení otázky, čím to dokazuje, nebyla úplná. V následující kapitole je již pozornost věnována stěžejnímu tématu práce, a to důkaznímu břemenu. Tato kapitola je rozdělena do pěti podkapitol, z nichž první a druhá pojednávají o důkazním břemeni daňového subjektu a správce daně. Třetí podkapitola je věnována přesunu důkazního břemene z daňového subjektu na správce daně a naopak. Čtvrtá podkapitola popisuje důsledky neunesení důkazního břemene daňovým...
|
|
|
Vybrané problémy v dokazování
Bečvářová, Darina ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Tématem mé diplomové práce jsou různé problémy, které se týkají povinnosti tvrzení a povinnosti důkazní a tomu odpovídající břemeno tvrzení a břemeno důkazní a s nimi související aktivita soudu. První část je věnována vymezení základních pojmů, které se v oblasti dokazování objevují, například dokazování jako takové, předmět dokazování, důkazní prostředek a nelze opomenout klíčové pojmy břemeno tvrzení a břemeno důkazní. Další kapitola je zaměřena na popsání institutu, který je v právním řádu od roku 2009 novinkou a jehož cílem je urychlení a zefektivnění soudního řízení. Jde o koncentraci řízení, jejímž principem je navození skutkového a důkazního "stopstavu", což znamená, že účastníci řízení jsou oprávněni uvádět skutečnosti významné pro rozhodnutí a důkazy o nich jen k určitému okamžiku, později k nim soud nebude moci přihlédnout. V současné podobě jsou účastníci povinni tyto povinnosti splnit již k okamžiku skončení přípravného jednání, popřípadě k okamžiku skončení prvního jednání ve věci nebo k okamžiku uplynutí lhůty dodatečně poskytnuté účastníkům soudem. S koncentrací řízení souvisí institut tzv. kvalifikované výzvy. Soud má možnost využít daného institutu k tomu, aby získal písemné vyjádření žalovaného za podmínek vymezených v zákoně a v případě, že žalovaný této výzvě nevyhoví a včas se...
|
|
|
Dokazovaní v civilním procesu
Trojan, Tomáš ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Resumé Pro svou diplomovou práci jsem si vybral jedno ze základních témat civilního procesu, neboť procesním dokazováním si soud v řízení opatřuje podklad pro spravedlivé rozhodnutí ve věci. Přestože jde o téma klasické, zůstává vzhledem k moderním vývojovým trendům a legislativním změnám, tématem stále aktuálním. Problematika procesního dokazování je nejen velice zajímavá, ale zároveň velice podstatná pro odbornou praxi, neboť právě na aktivitě účastníků a činnosti soudu závisí konečné soudní rozhodnutí. Vzhledem k rozsáhlosti tématu a jeho významu ho nelze v této práci zcela vyčerpat a proto jsem při jeho zpracování zvolil jeho rozčlenění do dvou částí. V první části práce jsem se věnoval obecným otázkám procesního dokazování a ve druhé části pak vybranými otázkami procesního dokazování. V rámci první části jsem se pokusil vymezit pojem procesního dokazování a předmět procesního dokazování, tedy určit co není a co naopak je předmětem dokazování. Rovněž je zde věnována pozornost problematice shodných tvrzení účastníků. Dále jsem pak věnoval pozornost institutům, které usnadňují procesní dokazování. Mezi tyto instituty patří právní domněnky, které umožňují rozhodnutí ve věcech, kdy některé skutečnosti by nemohly být dokázány nebo by jejich dokázání činilo obtíže. Dále pak problematika posouzení...
|
|
| |
|
|
Dokazování v civilním procesu
Klimtová, Alena ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Zoulík, František (oponent)
Resumé Téma dokazování v civilním procesu jsem si vybrala především z toho důvodu, neboť považuji tuto problematiku nejen za velice zajímavou, ale i z hlediska další odborné praxe za velmi podstatnou. Dokazování v civilním procesním právu zahrnuje nejen aktivitu stran při uplatňování jejich subjektivních práv, ale i činnost soudu, jehož úkolem je zajistit spravedlivou ochranu práv a oprávněných zájmů účastníků. Neboť dokazování v civilním procesu je problematikou značně rozsáhlou, omezila jsem se v mé práci na osvětlení základních institutů dokazování v civilním procesu a více jsem se věnovala aktuálním otázkám vybraných důkazních prostředků, a to otázce uložení povinnosti platit zálohu na náklady důkazu znaleckým posudkem a otázce provedení důkazu výslechem nezletilého. V rámci kapitoly prvé jsem se pokusila o rozbor pojmu dokazování a specifikování předmětu dokazování z hlediska jeho pozitivního a negativního vymezení, tedy zkráceně řečeno tím, co je a co není předmětem dokazování. Krátce jsem se dotkla i problematiky komunitárního práva v souvislosti s členstvím České republiky v Evropské unii. V rámci této kapitoly bylo nezbytné též uvést institut právních domněnek, které - nejen však v procesním právu - usnadňují dokazování v případech, kdy by některé skutečnosti dokázány být nemohly či by jejich...
|
|
|
Dokazování v civilním procesu s důrazem na spory v oblasti zdravotní péče
Holčapek, Tomáš ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent) ; Uhlíř, David (oponent)
Holčapek, T., Dokazování v civilním procesu s důrazem na spory v oblasti zdravotní péče, disertační práce, Praha: Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, 2010. Disertační práce se soustředí na problematiku zjišťování skutkového stavu obecně a dokazování zvláště, a to v rámci občanského soudního řízení a se zřetelem na spory vznikající z poskytování zdravotní péče. Zkoumá, které skutkové předpoklady odpovědnosti zdravotnického zařízení za újmu na zdraví či zásah do osobnostních práv pacienta musejí být zjištěny (prokázány), kdo ve vztahu k nim nese důkazní břemeno, jak přesvědčivý důkaz musí být podán a jaké techniky pro ulehčení důkazního břemene (například skutkové domněnky nebo odpovědnost za ztrátu šance či jiná proporcionální odpovědnost) bývají různými právními řády využity. Práce vychází ze srovnání českého práva s dalšími právními systémy, jak z oblasti kontinentálního práva, tak i z oblasti common law. Klíčová slova: zdraví, zdravotní péče, občanskoprávní odpovědnost, občanské soudní řízení, dokazování
|
|
|
Návrhy na zlepšení hospodaření s dlouhodobým hmotným majetkem
Hrazdil, Pavel ; Opletal, Tomáš (oponent) ; Mikulec, Luděk (vedoucí práce)
Diplomová práce řeší problematiku hospodaření s dlouhodobým hmotným majetkem ve firmě DT-Výhybkárna a strojírna, a.s. Práce vychází ze současného stavu ve firmě, přičemž pozornost je zaměřena na klíčové oblasti, zejména organizaci a činnost údržby a péče o dlouhodobý hmotný majetek. Výsledkem provedené analýzy je identifikace slabých míst. V druhé části jsou předloženy návrhy na řešení problémů, které byly analýzou odhaleny. V závěru je provedeno ekonomické vyhodnocení návrhů a stanovení předpokladů pro aplikaci výsledků práce ve firmě.
|
|
|
Účetnictví jako důkaz
Smolíková, Tereza ; Pelák, Jiří (vedoucí práce) ; Molín, Jan (oponent)
Diplomová práce se zabývá problematikou účetnictví jako důkazu, konkrétněji potom jako důkazního prostředku při dokazování skutečností tvrzených daňovým subjektem. Nejprve jsou v práci popsány, pro dané téma relevantní, účetní a daňové pojmy. Následuje rozebrání práv a povinností správce daně a daňového subjektu v daňovém řízení. Předposlední kapitola je věnována problematice důkazního břemene a jeho přenosu. V závěru práce jsou zmíněny důkazní prostředky, které je možné využít při dokazování v daňovém řízení.
|
|
|
Právní úprava evidence zemědělských podnikatelů
Radová, Jaroslava ; Světlíková, Daniela (vedoucí práce) ; Pavla, Pavla (oponent)
Cílem diplomové práce Právní úprava evidence zemědělských podnikatelů je zhodnotit platnou právní úpravu, která se týká podmínek podnikání v zemědělství, vycházející ze zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů a souvisejících právních předpisů.
Teoretická část se zaměřuje na výklad pojmů z oblasti zemědělského podnikání vymezených obecnou právní úpravou, tak i zákonem o zemědělství. Dále se zabývá podmínkami pro vstup do podnikání, jejich srovnáním s právní úpravou živnostenského podnikání a správní agendou evidence zemědělských podnikatelů. V návaznosti na nástroje Společné zemědělské politiky Evropské unie shrnuje podmínky poskytnutí podpor zemědělcům.
Praktická část popisuje vliv elektronizace státní správy na výkon agendy evidence zemědělských podnikatelů a analyzuje aplikační praxi živnostenského úřadu s touto agendou. Sledované správní úkony jsou doplněny o rozhovory s pracovníky živnostenského úřadu a Státního zemědělského intervenčního fondu. Pro porovnání poznatků ze správního úřadu s podnikatelským prostředím jsou provedeny rozhovory se zemědělskými podnikateli. V rámci statistického zpracování dat je analyzována časová řada údajů o počtu zemědělských podnikatelů.
Na základě vyhodnocení zjištěných poznatků se navrhují opatření, která sníží administrativní zátěž zemědělských podnikatelů.
|
host ::
RSS.