|
|
Metody oceňování zásob v zakázkové výrobě
BARTOŇOVÁ, Kamila
Cílem předkládané bakalářské práce je analýza evidence a řízení zásob ve vybrané účetní jednotce, která se zaměřuje na zakázkovou výrobu a následné zhodnocení a návrh zlepšení v oblasti řízení zásob. Teoretická část obsahuje charakteristiku dodávek zásob, metody účtování a oceňování zásob, evidenci, inventarizaci a finanční analýzu zásob. Hlavním zdrojem informací pro tuto část práce bylo studium odborné literatury, která se vztahuje k dané problematice. V praktické části je představena vybraná účetní jednotka, předmět jejího podnikání a účty, které jsou v rámci účetnictví používány pro účtování o zásobách. Tato část práce je zaměřena na účetní operace spojené se zásobami společnosti. Především je sledováno pořízení zásob, jejich evidence, úbytek a na konci roku inventarizace. Hlavní zdroj informací pro tuto část pochází od hlavní a skladové účetní vybrané společnosti. V bakalářské práci bylo zjištěno, že metody a postupy, které jsou používány ve vybrané účetní jednotce, jsou v případě zásob vhodně zvoleny. Bylo zjištěno pouze několik menších nedokonalostí.
|
|
|
Efektivita útočných fází herního děje v závislosti na délce jejich trvání (na příkladu elitních družstev basketbalu).
Šťastný, Ondřej ; Velenský, Michael (vedoucí práce) ; Kaprálek, Tomáš (oponent)
Název: Efektivita útočných fází herního děje v závislosti na délce jejich trvání (na příkladu elitních družstev basketbalu). Záměrem práce je zjistit a posoudit efektivitu útoků nejlepších družstev světové basketbalové úrovně v závislosti na délce trvání útočných fází. Předmětem výzkumu je národní basketbalový tým Spojených států amerických v průběhu posledních částí turnaje mistrovství světa FIBA 2010 v Turecku a 2014 ve Španělsku. Konkrétně osmifinále, čtvrtfinále, semifinále a finále ve kterých bude zaručena maximální možná snahu zvítězit v daném utkání. Metodou sběru dat je pozorování, analýza a evidence vytipovaných jevů v herním výkonu. Prostřednictvím záznamů utkání bude možné precizně rozebrat každou část útočné fáze a následně zhodnotit, jak která fáze byla úspěšná v závislosti na délce jejího trvání. Hlavním cílem je posouzení efektivity útoků nejlepších družstev světové basketbalové úrovně (národní tým USA) v závislosti na délce trvání útočných fází. Práce by mohla být přínosná pro tréninkovou praxi a mohla by nasměrovat trenéry v jejich práci s basketbalovými hráči. Velkou důležitost vidím ve vytyčení herních činností jednotlivců, které ovlivňují celkový herní výkon družstva v jeho útočné fázi a mají markantní vliv na úspěšnost zakončení. Hlavní metodou sběru dat je pozorování, které...
|
|
|
Brownfields - porovnání venkovských oblastí Pelhřimovska a Jihlavska
HANZALOVÁ, Lenka
Diplomová práce s názvem "Brownfields porovnání venkovských oblastí Pelhřimovska a Jihlavska" se v úvodu zaměřuje na objasnění problematiky využívání brownfields, jejich typologii, charakteristiku a termíny s nimi spojené. Jádrem celé práce byl terénní průzkum vybraných obcí okresu Pelhřimov a Jihlava, ve kterých byly tyto objekty hledané. Na základě empirických dat byly oblasti porovnány nejen mezi sebou, ale i s veřejnou evidencí brownfields. Vliv brownfields na kvalitu života místních obyvatel vyplynul z výsledků jednoduché ankety. Cílem práce bylo zmapování výskytu brownfields v určených oblastech a následná komparace mezi evidencí a skutečným stavem.
|
|
|
Důkazní břemeno v civilním procesu
Hübnerová, Daniela ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
1 Abstrakt Název práce: Důkazní břemeno v civilním procesu Tato diplomová práce se zabývá jedním z mála témat, které je aktuální dnes stejně jako v minulosti, a to navzdory všem legislativním změnám - důkazním břemenem v civilním procesu. Důkazní břemeno, o němž pojednává tato práce, hraje při procesním dokazování nezastupitelnou roli, přesto se stále jedná o velice podceňované téma, kterému není, zvláště v právní teorii, věnována patřičná pozornost. Právní teorie navíc není ohledně důkazního břemene příliš jednotná, názory různých autorů na tento institut se liší. Jedná se o velice rozsáhlou, místy až nepřehlednou problematiku. Existuje mnoho teorií ohledně fungování důkazního břemene a jeho rozložení mezi účastníky. Tato práce si nenárokuje podat vyčerpávající výklad tohoto institutu, neboť se jedná o problematiku velice obsáhlou a její komplexní zpracování by vyžadovalo svým rozsahem alespoň vydání knihy, možná několika knih, avšak měla by přiblížit institut důkazního břemene a jeho funkci v civilním procesu. Zřejmě právě proto, že důkazní břemeno není v legislativě jasně definováno a že teorie ohledně důkazního břemene je velice komplikovaná a nejednotná, existuje k této problematice poměrně rozsáhlá judikatura soudů, která čím dál více zdůrazňuje, že důkazní břemeno není ve sporném řízení uvaleno pouze...
|
|
|
Důkazní prostředky v civilním procesu
Krulíková, Kateřina ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Kubešová, Silvia (oponent)
Předkládaná diplomová práce se zabývá důkazními prostředky v civilním procesu. Důkazní prostředky jsou nezbytnou součástí dokazování, které je považováno za páteř civilního procesu. Cílem této práce je poskytnout ucelené zařazení důkazních prostředků do systematiky řízení před civilními soudy a poukázání na některá jejich specifika, včetně důkazních prostředků, které právní řád výslovně neupravuje. Vedle odborné literatury a právních předpisů vychází tato práce z velké části také z judikatury českých soudů. Text diplomové práce je členěn do čtyř kapitol, přičemž každá se dále dělí na jednotlivé podkapitoly. První kapitola se zabývá obecným úvodem do civilního procesu a otázkou dokazování. Definuje nejen dokazování jako takové, ale také předmět dokazování a zásady, které se v této části řízení před soudem uplatní. Druhá kapitola pojednává o důkazních prostředcích obecně. Poskytuje čtenáři definici důkazního prostředku, jejich dělení i pojednání o tom, které důkazní prostředky jsou nepřípustné. Třetí, nejrozsáhlejší kapitola se věnuje těm důkazním prostředkům, které výslovně upravuje občanský soudní řád. Zabývá se obecným pojednáním o každém z nich, jejich vzájemným rozlišením a popisuje i provádění důkazů před soudem. První podkapitola se věnuje výslechu svědka, povinnosti svědčit, možnosti odepřít...
|
|
| |
|
|
Mobilní aplikace pro evidenci a rozdělování spropitného v restauraci
Kocour, Martin ; Špaňhel, Jakub (oponent) ; Herout, Adam (vedoucí práce)
Táto bakalárska práca sa zaoberá problematikou evidencie sprepitného. Výsledkom je mobilná aplikácia pre tablety, ktorá umožňuje jednoducho zaznamenávať získané finančné odmeny a následne ich transparentne deliť medzi zamestnancov. Táto práca v úvode pojednáva o problematike tvorby mobilných aplikácií pre operačný systém Android. Ďalej sa čitateľ dozvie, akým spôsobom bola aplikácia navrhnutá a implementovaná. V závere sú zhrnuté výsledky z testovania a budúce smerovanie vývoja aplikácie.
|
|
|
Funkce řeči u Husserla a Merleau-Pontyho
Puc, Jan ; Novotný, Karel (vedoucí práce) ; Čapek, Jakub (oponent) ; Janoušek, Hynek (oponent)
Funkce řeči u Husserla a Merleau-Pontyho Tématem práce je proměna intencionální funkce řeči mezi E. Husserlem a M. Merleau-Pontym. Intencionální funkcí řeči máme na mysli proměnu vyjadřovaného smyslu, kterou zapříčiňuje právě jeho vyjádření. U Husserla sledujeme proměnu z pozice Logických zkoumání a první knihy Idejí k čisté fenomenologii a fenomenologické filosofii, v nichž zastává tezi o neproduktivitě zrcadlení jiných druhů intencionality v řeči, na pozici Původu geometrie, v níž rozlišuje podíl řeči na vytváření myšlenkové formy ve dvou ohledech: Řeč dává myšlence její idealitu, která se liší od vztahu rodové podstaty k mnohosti věcí. A řeč dává myšlence její objektivitu, formu předmětu, který vstupuje do dějin a trvá v nich. Ve Fenomenologii vnímání Merleau-Ponty přebírá Husserlovu zralou pozici s několika podstatnými změnami. Východiskem analýzy přestává být jazykový znak, nýbrž se jím stává tělesné gesto, v důsledku čehož zaniká Husserlem zdůrazňovaný rozdíl mezi rodovou a jazykovou idealitou. Vedle objektivační funkce řeči Merleau-Ponty uvažuje také o obsahovém dokončování vyjadřovaného smyslu vyjádřením. Tím, že se řeč stává tvořivou, přestává být prázdným míněním názoru a může se stát stejně původní přítomností světu jako vnímání. V poslední části se zaměřujeme na Merleau-Pontyho pojetí...
|
|
|
Důkazní břemeno v civilním procesu
Loutchan, Petr ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Název diplomové práce: Důkazní břemeno v civilním procesu Tato práce se zabývá problematikou důkazního břemene, snaží se ji zasadit do určitého rámce, který je nezbytný pro bližší porozumění danému tématu. V úvodní kapitole zmiňuji základní zásady aplikovatelné v případě všech procesních předpisů. Tyto zásady jsou významné z hlediska interpretace Evropské úmluvy, zároveň se používají i pro bližší integraci evropského práva. Následují principy vlastní pouze civilnímu procesu, které jsou charakteristické existencí protikladných dvojic a tím, že se vlastně nikdy neuplatňují ve své čisté podobě. Druhá kapitola je věnována dokazování. Zmiňuji definici dokazování, odlišení procesního dokazování od klasického logického, účel dokazování a jeho předmět. Následuje výběr skutečností, které se nemusí dokazovat, ať z důvodu existence domněnek či všeobecné známosti. Zvláštní pozornost je věnována institutům usnadňujícím dokazování. Rovněž definuje základní pojmy dokazování. Nesnaží se však být komplexním pojednáním o dokazování, to by snad ani vzhledem k rozsahu nebylo možné. Vybírá si proto opravdu jen vybrané kapitoly nezbytné pro pochopení tématu této práce. Třetí kapitola je úvodem do procesních povinností a procesních břemen. Zmiňuje rozlišení mezi oběma instituty a snaží se o komplexní popis těch, které...
|
|
|
Vybrané otázky dokazování ve sporném řízení
Kabát, Jakub ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Resumé Tématem této diplomové práce jsou Vybrané otázky dokazování v civilním řízení sporném. Dokazování jako takové zaujímá v rámci civilního procesu významnou pozici, neboť je předpokladem pro vydání správného a spravedlivého rozhodnutí soudu. Cílem této práce je pojednat o těch institutech procesního dokazování, které vedou subjekty sporného řízení k určité procesní aktivitě za účelem zjištění skutkových okolností a vydání rozhodnutí ve věci. Diplomová práce je rozdělena na šest kapitol, přičemž první kapitola obsahuje úvod a poslední, šestá kapitola, obsahuje závěr. Druhá kapitola obsahuje základní otázky civilního dokazování a je rozdělena do čtyř podkapitol. Jednotlivé podkapitoly se zabývají pojmem procesního dokazování, předmětem dokazování (který je vymezen jak pozitivně, tak negativně), instituty usnadňujícími dokazování (právní domněnky a fikce, prejudiciální otázka a úvaha soudu) a konečně samotným průběhem dokazování. Dokazování je rozděleno do několika fází, a to navrhování důkazů, obstarávání důkazů, provádění důkazů a jejich hodnocení. Třetí kapitola se zabývá civilním řízením sporným, vymezuje jej oproti řízení nespornému a obsahuje výčet a vysvětlení odvětvových zásad civilního procesu, které mají vliv na dokazování a které jsou spornému řízení vlastní. Čtvrtá kapitola pojednává o...
|
host ::
RSS.