|
Resolving Business Disputes over Contractual Obligations at the EU level.
Homolková, Lucie ; Švarc, Zbyněk (advisor) ; Grmelová, Nicole (referee)
The master thesis first deals with definition of business contractual relationship (sources, formation, freedom of contract) and indicates ways of resolving disputes arising from it within the Czech legal code. Through defining the concept of cross-border element the master thesis attains on how to resolve business disputes over contractual obligations at the EU level. Core topic of thesis deals with jurisdiction in commercial matters, the law applicable to contractual obligations, alternative dispute resolution as well as the recognition and enforcement of judgements or of different rulings. The last part of the thesis deals with a practical procedure which shows how to resolve dispute between domestic businessman and foreign businessman via legal proceedings.
|
| |
|
Legal theoretical and philosophical aspects of formal and material truth in judicial proceedings
Ondřejek, Pavel ; Gerloch, Aleš (advisor) ; Maršálek, Pavel (referee)
Ve své práci se pokusím nastínit některé aspekty problematiky zjišťování skutkového stavu, konkrétně problematiku různého pojetí formální a materiální pravdy. Téma je to podle mého názoru aktuální, neboť v současném rychle se měnícím právním řádu České republiky se snaha po urychleném návratu mezi vyspělé právní kultury mnohdy nesetkala se stejným úsilím po teoretickém zdůvodnění té či oné právní úpravy. V zásadě stejný závěr lze učinit podle mého názoru o procesu sbližování českého práva s právem Evropské Unie. Otázkami pojetí formální a materiální pravdy se ve své judikatuře zabýval několikrát i český Ústavní soud, přičemž ne všechny jeho závěry lze bez kritických připomínek přijmout. Jako příklad uvedu nález Ústavního soudu v kauze navrácení zámku Opočno, kde základem odůvodnění ÚS bylo tvrzení, že česká právní úprava občanského soudního řízení neopouští ani ve sporném řízení tzv. zásadu materiální pravdy, jejíž dodržování je předpokladem pro dosažení účelu soudního řízení, totiž zajistit spravedlivou ochranu práv a oprávněných zájmů účastníků řízení.4 Pojetí formální a materiální pravdy s sebou nese přirozeně řadu filosofických aspektů. Samotný pojem pravdy je předmětem zkoumání filosofie, konkrétně filosofické disciplíny ontologie. Problematikou poznatelnosti se zabývá teorií poznání, nazývaná též...
|
|
Legal regulation of lotteries and similar games
Buldovová, Silvie ; Boháč, Radim (advisor) ; Marková, Hana (referee)
Resumé (Summary) The Legal Regulation of Lottery and Another Similar Games I have chosen the topic of my diploma thesis - "The Legal Regulation of Lottery and Another Similar Games", because the issue of gaming industry is very often discussed, especially in the latest years because of the need for new legal regulation. I have wanted to make a research within the area of actual legal regulation and the new legal proposals as well. The first part of the thesis is focused on the history of gaming industry and its actual state in our country. The stakes and lottery have already been accompanying the mankind for several millennia. These activities are very popular despite their dangerous effects and possibility of addiction. The Czech Republic is occupying the first position in the world as to the number of gambling houses counted on the number of inhabitants. The gambling houses are easily accessible in our country and therefore there is high occurrence of the psychological dependence and mental disorders (gambling). The health therapy is then sponsored by the state budget. The second part is focused on the Czech legal regulation of the gambling law. Firstly I'm concerning with the history and then I'm specialise in the actual state of legal regulation and its problems. First of all is important to say that in...
|
|
Protection of personal rights and public media
Tušilová, Barbora ; Salač, Josef (referee) ; Švestka, Jiří (advisor)
73 SUMMARY: PERSONALITY PROTECTION AND PUBLIC MEDIA This final thesis is focused on the collision of two crucial values of legal culture in democratic societies - the freedom of speech and personality protection. On one side there is the freedom of speech or freedom of expression as one of the most fundamental civil and political rights. This right can be defined as a right to receive and expand information. On the other side there is the personality protection which can be understood as an integral unity of moral, physical and social characteristic. The freedom of speech and the personality protection are considered to be of equal weight. It is impossible to give privileged position to either of them. It is often quite problematic to define limits of the freedom of expression in relation to the personality protection. There is no single resolution to be found in the Czech legislation. For this reason, a crucial role in resolving this issue is played by courts. When deciding these cases, courts always have to strive to balance these values such that they are kept in the appropriate proportionality to each other. The first part of this final thesis focuses on the concept of the protection of personality in general. It provides the reader with the main characteristics of the personality protection and it...
|
|
Czech governmental legislative planning in the years 1998-2002
Linek, Lukáš ; Čada, K. ; Kabele, J.
The aim of the study was to reveal the degree to which government legislative planning fulfilled the following coordinative tasks: distributing legislative tasks and establishing a timetable for their completion; balancing political interests and transforming the legal code during harmonising Czech law with ES law and reforming the Czech legal code. This empirical study has an investigative character. It reconstructs the process of drawing up the legislative plans (1998ů2002), the preparation of the new legislative plan (the remainder of 2002) and the outlook for the future (2003ů2006).
|
| |
|
Business permission for a securities broker
Valúšek, Lukáš ; Kotáb, Petr (advisor) ; Karfík, Zdeněk (referee)
Oblast kapitálového trhu je oblastí neustále změny a pokroku. Netýká se jen ekonomických způsobů obchodování, ale i vývoje na poli právní regulace. Pojem stabilního zákona je v této oblasti pojmem neznámým. Česká republika byla po přistoupení k Evropské unii nucena harmonizovat své právo a přizpůsobit se jednotným pravidlům EU. Dalším důvodem obsáhlé reformy regulace podnikání na kapitálových trzích je negativní zkušenost zákonodárců s fungováním subjektů kapitálového trhu. I dohled nad finančními trhy trpěl roztříštěností, který způsoboval neefektivnost státního dohledu.
|
|
Property claims of Germans from Sudetenland within the context of the Lisbon Treaty: Study
Syllová, Jindřiška ; Pejchalová Grünwaldová, Vladimíra
Povinnost členských států dodržovat základní práva upravená v Listině EU může Soud EU posuzovat jen tehdy, pokud členské státy jednají v rámci práva EU. Problematika restitucí a další problematika dekretů prezidenta republiky nespadá do práva EU vymezeného ve zvláštních článcích zakládacích smluv a proto nemohou být dekrety a akty vzniklé jejich aplikací Soudem EU posuzovány. Pokud se jedná o možnost vyloučení použití Listiny EU na posuzování aktů v některém členském státu, není Protokol o uplatňování Listiny základních práv Evropské unie v Polsku a ve Spojeném království skutečným nástrojem, který by tuto možnost přinášel. Odst. 2 protokolu naznačuje, že protokol nepředstavuje žádnou výjimku. Protokol pouze říká, že je přijat, „aby se předešlo jakékoliv pochybnosti“. Protokol pouze potvrzuje, že Listina EU nerozšiřuje působnost soudu EU posuzovat národní předpisy a jiné akty, pokud se tyto netýkají uplatňování práva EU. Z tohoto hlediska pouze potvrzuje pojetí, které bylo vysvětleno výše, tedy to, že soud EU nemá pravomoc posuzovat soulad aktu netýkajícího se práva EU s ustanoveními Listiny EU. I když Česká republika nevyjednala stejnou úpravu protokolu, jako má Velká Británie a Polsko, nic to nemění na rozsahu aplikace ustanovení Listiny EU na naše právo. Tomu odpovídá i Prohlášení České republiky k Listině základních práv EU, které bylo připojeno k závěrečnému aktu Lisabonské konference. Z výše naznačeného je možno uzavřít, že dekrety prezidenta republiky nebo akty vzniklé jejich aplikací splňují náležitosti stanovené v čl. 52 Listiny EU pouze tehdy, pokud by se jimi „uplatňovalo“ právo EU. Pokud tomu tak není (přičemž je nutno brát na zřetel i časové hledisko), není Listina EU použitelná a soud EU proto nemůže dekret nebo akt podle ní posuzovat.
Fulltext: PDF
|
|
EC Regulation No. 44/2001 on Jurisdiction, Recognition and Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters
Vrábel, Peter ; Kučera, Zdeněk (referee) ; Pauknerová, Monika (advisor)
Jednotný vnitřní trh, který se začátkem 90. let vydal cestou Maastrichtské smlouvy vystřídal režim společného trhu, představuje čtyři základní svobody, kterými jsou volný pohyb zboží, osob, služeb a kapitálu. Zahrnuje území celé Evropské unie, v které se neuplatňují hranice mezi jednotlivými členskými státy. Nařízení 44/2001 "Brusel I" zabezpečuje jednotný přístup k soudům členských států bez ohledu na státní příslušnost osob.
|