|
Studie doby potřebné pro rozhled a rozhodnutí při dání přednosti v jízdě
Bařina, Jakub ; Bradáč, Albert (oponent) ; Semela, Marek (vedoucí práce)
Diplomová práce se zabývá zjišťováním a analyzováním doby potřebné pro rozhled řidiče před vjezdem do jízdního koridoru jiného vozidla za různých situací a rychlostí. V teoretické části je vytvořena stručná rešerše z oblasti příčin dopravních nehod, aspektů lidského vnímání a výhledu z vozidla. Analytická část čerpá z videozáznamů z jízdních zkoušek. Výsledky byly zpracovány a získaná data vyhodnocena za účelem zjištění doby potřebné pro rozhled a rozhodování na křižovatce. Dále data posloužila ke zjištění bezpečnosti průjezdů křižovatkou a kvality odhadů rychlosti a vzdálenosti přijíždějícího vozidla. Závěr analytické části je určen porovnání všech účastníků měření a rozboru zvláštních situací vzniklých během měření.
|
|
Masarykova akademie práce a obrana státu
Martinovský, Martin
Snahy první československé technické akademie o zapojení do státních vojenských opatření se týkaly vedle organizace a pomoci při přípravě na obranu státu také možnosti uplatnit tuto přípravu ve vysokoškolské výuce. Ve 20. letech v MAP založené Komisi pro součinnost techniků při obraně země se však nepodařilo z různých důvodů příliš uplatnit, a tak byla po delší nečinnosti definitivně zrušena patrně v roce 1939.
|
|
Implementace institutu domácího vězení v české justici
Čáp, Peter ; Cejp, Martin (vedoucí práce) ; Diblíková, Simona (oponent)
Předložená diplomová práce pojednává hlavní rysy dosavadní podoby implementace institutu domácího vězení v ČR. Návazně navrhuje možná východiska s ohledem na další (zdárné) pokračování implementačního procesu. V teoretické rovině jsou zohledněny přístupy trestního práva, kriminologie, penologie, sociologie a veřejné politiky. V rámci výzkumného šetření byl dán prostor bezprostředně zúčastněným aktérům - soudcům, státním zástupcům, probačním úředníkům, úředníkům MSp ČR, advokátům, watchdogovým uskupením a expertům z oblasti trestního práva z akademického prostředí. Institut (trest) domácího vězení vstoupil do platné právní úpravy dnem 1.1.2010 v souvislosti s derogací původního Zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona a jeho nahrazením novým Zákonem č. 40/2009 Sb., trestním zákoníkem. V rámci nového trestního zákoníku došlo k přesunu důrazu z materiálního na formální pojetí trestnosti jednání. Prostřednictvím analýzy klíčových aktérů předmětné policy, identifikace možných cílů, nastínění variantních řešení problému je následně formulována varianta optimální. Prizmatem této varianty jsou následně reflektovány i možnosti evaluace a monitoringu. Zvláštní pozornost je věnována identifikaci zásadních rizik a problémů, které v procesu implementace již vyvstaly nebo je lze reálně očekávat.
|
|
Vybrané činnosti ve výstavbě
Sklenář, Marek ; Superatová, Alena (oponent) ; Hanák, Jakub (vedoucí práce)
Problematika odpovědnosti bude vždy aktuální ve všech lidských činnostech. Ve stavebnictví a v realitním inženýrství, kdy dopady lidského konání mají vždy hmatatelný odkaz, se zdá být posuzování povinností a následné odpovědnosti jednotlivých účastníků zdánlivě jednoduché. Opak je ovšem pravdou, neboť stavebnictví a realitní činnost prošla za několik posledních desetiletí tak výrazným vývojem, že některé činnosti těchto oborů se stávají pro laickou veřejnost již téměř nečitelné. A nejenom veřejnost laická, ale i odborníci a profesionálové z oboru se mnohdy ztrácí v komplikovaném procesu výstavby, jeho různých fázích a v jednotlivých návaznostech činností, které mají vyústit v efektivní celek. Stavební zákon, stavební předpisy a autorizační zákon nelze považovat za něco direktivního a byrokratického ze strany státu a jeho institucí, ale je třeba se na ně dívat zejména z hlediska ochranného, kdy bylo, je a bude především v zájmu profesionálů z oboru, aby byly jasně vymezeny hranice a pravidla jejich činností. Je tedy v zájmu autorizovaných osob, aby se co nejlépe v předpisech orientovali, tak aby jim sloužily pro lepší výkon jejich profese. Pro autorizovanou osobu pracující ve stavebnictví je velice důležité znát rozsah svých pravomocí, povinností a odpovědnosti. Bez znalostí těchto principů nelze vybrané činnosti vykonávat a nelze především naplnit jejich účel a vymezení – čímž je jistě kvalitní stavební dílo, které splňuje všechny náležitosti vzhledem ke všem subjektům svého okolí. Poznatky získané z této práce by měli sloužit pro zjednodušení pohledu na složitý systém stavebních předpisů, pro získání zdravého nadhledu a odstranění obav z této složité struktury. Práce si neklade za cíl předpisy měnit, ale naopak pochopit jejich význam a účel a poukázat na jejich nutnost. Je možné konstatovat, že znalost právních souvislostí je nezbytným předpokladem pro výkon vybraných činností ve výstavbě. V každém architektovi, projektantovi a stavbyvedoucím je třeba mít i kousek „právníka“, kdy tyto osoby budou schopny se v předpisech přehledně orientovat nejenom v rámci své profese, ale i v návaznosti na profese ostatní. Na základě poznatků obsažených v práci je možné navázat například otevřením diskuze, zda nezavést ve stavebním vzdělávacím systému více oborů, jako je program realitní inženýrství na USI v Brně, zda a jak vytvářet co nejvhodnější systém implementace stavebního práva do osnov technických fakult, jak vytvářet předpoklady pro systematickou znalost stavebního práva autorizovanými osobami po celou jejich profesní dráhu.
|
|
Narovnání v trestním řízení
Hegerová, Klára ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Tématem této diplomové práce je narovnání v trestním řízení, jedna z forem odklonů, resp. alternativ ke klasickému průběhu a výsledku trestního řízení zavedené do českého právního řádu novelou č. 152/1995 Sb. účinnou od 1. 9. 1995. Narovnání je institut trestního práva procesního vycházející z principů restorativní justice, jehož primárním cílem je urovnání narušených vztahů obviněného a poškozeného. Řízení o narovnání tak neslouží pouze k náhradě škody nebo odčinění jiné újmy, jak je někdy nesprávně vnímáno veřejností, ale i k objasnění příčin konfliktu za současné aktivní účasti obou stran a převzetí osobní odpovědnosti pachatele trestného činu, což může mít významné účinky i z hlediska trestní prevence. Navzdory tomu, že je narovnání forma odklonu, která je přínosná pro obviněného (dochází k zastavení trestního stíhání), poškozeného (rychlejší získání náhrady škody) i společnost (předcházení páchání dalších trestných činů, odlehčení soudům ve prospěch skutkově složitějších a závažnějších trestných činů), je v praxi využíváno minimálně. V první kapitole této práce se zabývám obecně pojmem odklonů v trestním řízení, jejich základní charakteristice a společným znakům, jakož i jednotlivými druhy, které jsou součástí českého právního řádu. Jádrem práce je druhá kapitola, která se podrobně věnuje...
|
|
Důkazní prostředky v civilním řízení
Kadlec, Filip ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Shrnutí Důkazní prostředky v civilním řízení Diplomová práce pojednává o důkazních prostředcích českého civilního procesu, které jsou upraveny v hlavě druhé (dokazování), části třetí (řízení v prvním stupni) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Práce se skládá z deseti kapitol. Stěžejní kapitoly se jmenují po jednotlivých civilních důkazních prostředcích a jsou seřazeny postupně tak, jak je seřadil občanský soudní řád. Jedna kapitola je věnována důkazním prostředkům v českém civilním procesu neupraveným. Mezi české civilní důkazní prostředky patří svědek, znalec a znalecký posudek, zprávy a vyjádření orgánů, listiny, ohledání a výslech účastníků. Kostru práce tvoří poznatky z oficiální literatury tří českých právnických fakult a to Právnické fakulty Univerzity Karlovy v Praze, Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně a Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni. Tato hlavní linie je doplňována českou soudní judikaturou vztahující se k problematice civilních důkazních prostředků a odbornými články publikované v současných i již zaniklých právnických časopisech. V každé této kapitole jsem snažil o nastínění historického vývoje určitého důkazního prostředku a o analýzu jejich současné zákonné podoby v českém civilním procesu. Tyto poznatky jsem doplňoval o právní názory právních...
|
|
Proudění uvnitř idealizované městské zástavbě
Bezpalcová, Klára ; Harms, F. ; Leitl, B. ; Jaňour, Zbyněk
Ve velkém aerodynamickém tunelu hamburské university, ve kterém je možno modelovat atmosferickou mezní vrstvu, byl zopakován polní experiment MUST (Mock Urban Setting Test), který proběhl v září 2001 v Západní Poušti, Utah, USA. Experimenty provedené in-situ byly nejenom zopakovány, ale i systematicky rozšířeny o promáčení polí rychlosti proudění. Velké nehomogenity v poli proudění byly nalezeny jek ve vertikálních profilech, tak v horizontálních řezech pro různé směry větru.
|
|
Podíl laického prvku na rozhodování v trestním řízení
Reterová, Sylvie ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Podíl laického prvku na rozhodování v trestním řízení Klíčová slova: laický prvek, Komise pro podmíněné propuštění (parole), ministerstvo spravedlnosti, probační a mediační služba, přísedící, soudci z lidu, trestní řízení Tato práce zkoumá problematiku existence laického prvku a jeho účasti na rozhodování ve věcech trestního řízení. Cílem práce je představit a analyzovat jednak institut, který se v české justici vyskytuje již od poloviny 19. století, tedy tzv. soudci z lidu, a jednak institut nový, v rámci něhož laičtí zástupci posuzují žádosti o podmíněné propouštění odsouzených vězňů. Pozornost se soustředí také na záměr ministerstva spravedlnosti na zavedení občanských poradních komisí, jež by měly v budoucnu samy rozhodovat o podmíněném propouštění vězňů. Tematicky je práce rozdělena do tří kapitol. První kapitola poskytuje historický výklad o vzniku institutu soudců z lidu, přičemž pozornost je věnována zejména důvodům, které tehdejší zákonodárce vedly k ukotvení tohoto civilního prvku. Druhá kapitola pak pojednává o současnému stavu, fungování a přínosu přísedících. Důraz je kladen na legislativní úpravu účasti laiků na rozhodování v trestním řízení a poté na opodstatněnost a důležitost jejich podílu na výkonu moci soudní v trestních věcech. Třetí kapitola již patří dvěma novým formám účasti...
|
|
Účast veřejnosti na preventivních prohlídkách
Kroužilová, Monika ; Svobodová, Dita (vedoucí práce) ; Konštacký, Stanislav (oponent) ; Skála, Bohumil (oponent)
Autor: Kroužilová Monika Instituce: Ústav sociálního lékařství LF UK v Hradci Králové Oddělení ošetřovatelství Název práce: Účast veřejnosti na preventivních prohlídkách Vedoucí práce: Mgr. Svobodová Dita Počet stran: 92 Počet příloh: 2 Rok obhajoby: 2011 Klíčová slova: zdraví, životní styl, preventivní prohlídky, onkologická prevence, screening Bakalářská práce se zabývá účastí veřejnosti na pravidelných preventivních prohlídkách u lékaře a mapuje znalosti a zájem veřejnosti o danou problematiku. Teoretická část je rozdělena na tři kapitoly. V první kapitole teoretické části objasňuji pojmy zdraví, determinanty zdraví, životní styl, v druhé kapitole se zabývám prevencí ve zdravotnictví, ve třetí kapitole se věnuji onkologické prevenci. Část praktická prezentuje kvantitativní výzkum, při kterém byla použita metoda dotazníkového šetření. Zkoumaný vzorek tvořilo 30 žen a 30 mužů. Získané informace jsou prezentovány pomocí ilustrací, některé otázky i ilustrací dle demografického rozdělení. Cílem práce bylo zjistit jaká je informovanost veřejnosti o preventivních prohlídkách a zda má veřejnost zájem o tyto prohlídky.
|
|
Poškozený v trestním řízení a jeho ochrana
Valíčková, Martina ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Poškozený v trestním řízení a jeho ochrana - abstrakt Martina Valíčková Předmětem mé práce je především upozornit na některé skutečnosti, které se týkají poškozeného a jeho postavení v trestním řízení, shrnout jednotlivé názory a úvahy některých odborníků, nastínit možná řešení některých problémů, aby poškozený nestál na okraji pozornosti v trestním řízení, ale aby byl jeho plnohodnotným účastníkem, k jehož zájmům se v trestním řízení skutečně přihlíží. V úvodu mé práce se nejprve zabývám obecnými otázkami. Je zde vymezen pojem poškozeného, škody, jsou zde nastíněny některé specifické případy, kdy je účast poškozeného na trestním řízení vyloučena nebo omezena. V neposlední řadě je krátký exkurz věnován některým jeho oprávněním a je také poukázáno na určité nedostatky právní úpravy. Na toto více méně obecné pojednání o poškozeném navazuje kapitola, která se zaobírá stavem literárního zpracování. V pořadí třetí kapitola pojednává o adhezním řízení. Pro poškozeného v souvislosti s jeho účastí v trestním řízení hraje náhrada škody mnohdy stěžejní roli, jistě ale nelze smysl účasti poškozeného na trestním řízení zužovat jen na tuto problematiku. Jednotlivé podkapitoly jsou věnovány významu adhezního řízení a porovnání uplatnění nároku na náhradu škody v trestním a civilním řízení, dále poučení poškozeného, které...
|
host ::
