|
|
Právní úprava náhrady škody způsobené zvěří a na zvěři
Sobotková, Kateřina ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Fabšíková, Tereza (oponent)
Diplomová práce se zabývá právní úpravou náhrad škod způsobených zvěří a na zvěři v České republice. Nosným tématem diplomové práce je hodnocení a analýza stávající právní úpravy. Práce je rozdělena do třinácti kapitol, kdy se některé z nich dále dělí na podkapitoly. Stěžejní část práce tvoří kapitoly 8. a 9., které se zabývají problematikou náhrad škod zvěří a dále kapitoly 11. a 12. zabývající se problematikou náhrad škod na zvěři. Veškeré kapitoly vycházejí primárně ze zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů. Pozornost je především zaměřena na problematiku náhrad škod způsobených zvěří. Zejména s ohledem na probíhající kůrovcovou kalamitu, která postihla značnou část území ČR, se jeví toto téma jako nanejvýš aktuální.
|
|
|
Nakládání s půdou v českém a izraelském právu
Falteisková, Sabina ; Franková, Martina (oponent)
Nakládání s půdou v českém a izraelském právu Abstrakt Hlavním cílem disertační práce je analyzovat a porovnat právní úpravu nakládání s půdou a její ochrany v České republice a ve Státě Izrael a zodpovědět otázku, zda mohou být přínosem jak pro českou právní úpravu, tak pro normotvorbu Izraele. Ochrana půdy před degradací je zcela klíčovým úkolem, který se ve světle klimatického vývoje doprovázeného extrémním suchem společně se sociálním a ekonomickým vývojem stává velmi aktuálním. Práce se zabývá problematikou půdy a jejími zvláštnostmi v právním smyslu, které společně s dalšími činiteli vztahy k půdě podstatně ovlivňují. Úvod do problematiky je dán částí práce věnované historii a geografii obou zemí se zaměřením na současný stav a hlavní environmentální problémy. Důraz je kladen na právní vývoj za posledních sto let ve vztahu k pozemkově právním vztahům. Dále se práce soustředí na vymezení současných vlastnických vztahů a na souvislosti s nakládáním s půdou v obou státech. Podrobně je popsána jak soukromoprávní struktura, tak zejména veřejnoprávní uspořádání těchto vztahů, které je v obou státech výrazně odlišné. Z tohoto hlediska je velká část pozornosti zaměřena na systém veřejného pronajímání izraelské půdy, který byl nastolen v době vzniku samostatného státu. Právní úprava ochrany půdy, kategorizace...
|
|
|
Právně-historické zázemí nedostatků a problémů procesu privatizace státního majetku po roce 1989
Šorf, Jiří ; Kuklík, Jan (vedoucí práce) ; Vochozka, Marek (oponent) ; Soukup, Ladislav (oponent)
v českém jazyce Právně-historické zázemí nedostatků a problémů procesu privatizace státního majetku po roce 1989 Dizertační práce poskytuje komplexní analýzu právně - historického zázemí nedostatků a problémů procesu privatizace státního majetku po roce 1989 v Československu. Činí tak jednotlivě ve vztahu ke každé ze základních metod privatizace - malé privatizaci, velké privatizaci (včetně kupónové privatizace) a restituci. Dizertační práce předestírá historický kontext přijetí relevantních privatizačních právních norem, analyzuje jejich nedostatky a sleduje problémy vyvolané jejich aplikací. Následně se dizertační práce zaměřuje na způsoby nápravy (či alespoň zmírnění) takto identifikovaných nedostatků a problémů; tedy mapuje jak jednotlivé novelizace předmětných privatizačních zákonů, tak judikáty obecných soudů a Ústavního soudu, jež napomohly jejich správnému výkladu. Přestože je pro dizertační práci rozhodné údobí první poloviny 90. let, lze v ní nalézt četné přesahy až do současnosti, které jsou dány neuzavřeností některých privatizačních procesů. Výraznou devizou této dizertační práce jsou dílčí kapitoly věnované tématice tzv. "asset stripping" v kontextu české privatizace, příkladové studii zabývající se fenoménem tzv. "tunelování", rozboru tzv. "předprivatizační agónie", problematice...
|
|
|
Pojetí přírůstku a akcese podle římského práva a jejich proměny
Novák, Marek ; Bělovský, Petr (oponent)
124 Abstrakt, klíčová slova Pojetí přírůstku a akcese podle římského práva a jejich proměny Rigorózní práce poukazuje na význam originárních způsobů nabývání vlastnického práva. Jejím cílem je zmapovat římskoprávní kořeny originárního způsobu nabývání vlastnického práva, který účinný občanský zákoník označuje jako přírůstek. Ukazuje se přitom, že vůbec nejde o jeden uniformní celek, jak by se mohlo zdát, protože jsou pod tento pojem zahrnuty celkem čtyři způsoby nabývání vlastnického práva identifikované římskoprávní teorií - nejen onen přírůstek v romanistickém pojetí, ale také specificatio, commixtio, confusio a dále nabývání plodů. Úvodní kapitola se zaměřuje na systematiku občanského zákoníku, kterou porovnává s jeho předchůdci, ale také se zahraničními kodexy. Některé z nich zdůrazňují svébytnost nabývání vlastnického práva k plodům, jiné souhrnnou množinu přírůstku v širším slova smyslu neznají. Ve čtyřech ústředních kapitolách jsou pak představeny normy upravující nabývání vlastnického práva, a to jak v římském právu, tak v novodobých občanskoprávních kodifikacích na území dnešní České republiky. Zohledněny jsou i návrhy občanských zákoníků z první poloviny 20. století, které sice nikdy nenabyly účinnosti, ale ilustrují vývoj právní vědy. Autor práci psal se záměrem představit podrobně právní úpravu...
|
|
|
Nakládání s půdou v českém a izraelském právu
Falteisková, Sabina ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent) ; Müllerová, Hana (oponent)
Nakládání s půdou v českém a izraelském právu Abstrakt Hlavním cílem disertační práce je analyzovat a porovnat právní úpravu nakládání s půdou a její ochrany v České republice a ve Státě Izrael a zodpovědět otázku, zda mohou být přínosem jak pro českou právní úpravu, tak pro normotvorbu Izraele. Ochrana půdy před degradací je zcela klíčovým úkolem, který se ve světle klimatického vývoje doprovázeného extrémním suchem společně se sociálním a ekonomickým vývojem stává velmi aktuálním. Práce se zabývá problematikou půdy a jejími zvláštnostmi v právním smyslu, které společně s dalšími činiteli vztahy k půdě podstatně ovlivňují. Úvod do problematiky je dán částí práce věnované historii a geografii obou zemí se zaměřením na současný stav a hlavní environmentální problémy. Důraz je kladen na právní vývoj za posledních sto let ve vztahu k pozemkově právním vztahům. Dále se práce soustředí na vymezení současných vlastnických vztahů a na souvislosti s nakládáním s půdou v obou státech. Podrobně je popsána jak soukromoprávní struktura, tak zejména veřejnoprávní uspořádání těchto vztahů, které je v obou státech výrazně odlišné. Z tohoto hlediska je velká část pozornosti zaměřena na systém veřejného pronajímání izraelské půdy, který byl nastolen v době vzniku samostatného státu. Právní úprava ochrany půdy, kategorizace...
|
|
|
Soukromoprávní nástroje ochrany životního prostředí
Vévoda, Jan ; Derlich, Stanislav (oponent)
Soukromoprávní nástroje ochrany životního prostředí Abstrakt Soukromé právo se věnuje především úpravě vztahů mezi jednotlivci a ochraně jejich individuálních práv, ať již osobnostního nebo majetkového charakteru. Cílem této disertační práce je proto zjistit, zda a jakými způsoby mohou být takto koncipované nástroje soukromého práva využity k ochraně životního prostředí. Za tímto účelem byla provedena analýza příslušných soukromoprávních institutů, přičemž k bližšímu zkoumání byly vybrány ochrana osobnosti, sousedské právo a prevence a náhrada škod, které jsou nejdůležitějšími prostředky ochrany práv jednotlivce, ať již v rovině jeho osoby, tak jeho majetku. Ochrana osobnosti má v soukromém právu chránit především život, zdraví a soukromí člověka, je však využitelná k nepřímé ochraně životního prostředí před vlivy, které tyto hodnoty stejně jako životní prostředí ohrožují, což ostatně dokládá i rozsáhlá rozhodovací praxe Evropského soudu pro lidská práva. Právo žít v příznivém životním prostředí je v českém občanském právu novým institutem, který by mohl mít pro účely environmentální ochrany nemalý potenciál, avšak zatím mu chybí podrobnější úprava a k dispozici není ani judikatura. Sousedské právo slouží k ochraně vlastnictví nemovitostí, jejichž vlastníkům je poskytována ochrana především proti rušivým...
|
|
| |
|
|
Věcná práva zapisovaná do Katastru nemovitostí
Nippert, Filip ; Šváb,, Tomáš (oponent) ; Kutálek, Stanislav (vedoucí práce)
Tato diplomová práce se zabývá věcnými právy zapisovanými do katastru nemovitostí. Je rozdělena do deseti kapitol. Práci otevírá charakteristika věcných práv. Po stručném historickém exkursu následuje pojednání o katastru nemovitostí jako veřejném seznamu. Pozornost je věnována také situacím, kdy nastane nesoulad mezi skutečným právním vztahem a stavem zapsaným v katastru nemovitostí. Navazující kapitoly jsou věnovány vlastnickému právu včetně jeho modifikací, zcela novým institutům právu stavby a svěřenskému fondu, věcným břemenům či zástavnímu právu. Pojednáno je také o případech užívání nemovitostí jinou osobou a v neposlední řadě také o vedlejších ujednáních ve smlouvě. Součástí práce jsou také jednoduché geometrické plány týkající se vybraných institutů zmíněných v této práci.
|
|
| |
|
|
Vyvlastňování staveb a pozemků
Leová, Nikola ; Staša, Josef (vedoucí práce) ; Rajchl, Jiří (oponent)
Vyvlastňování staveb a pozemků Abstrakt Předkládaná diplomová práce má za cíl uceleně rozebrat institut vyvlastnění staveb a pozemků, jak je upraven zejména zákonem o vyvlastnění. Vyvlastnění jako tradiční institut českého práva je považováno za nejzávažnější zásah do vlastnického práva a v jeho důsledku dochází k odnětí nebo omezení vlastnického práva nebo práva odpovídajícího věcnému břemenu k pozemku nebo ke stavbě. Diplomová práce začíná obecným pojednáním o vyvlastnění, zejména ústavním zakotvením tohoto institutu a s tím souvisejícím vlastnickým právem a jeho ochranou. Jsou popsány základní zákonné předpisy, které upravují vyvlastnění. Součástí této části práce je také definice pojmu vyvlastnění, rozbor předmětu vyvlastnění a subjektů vyvlastnění. Druhá kapitola pojednává o jednotlivých podmínkách vyvlastnění, které musí být kumulativně splněny, aby mohlo dojít k vyvlastnění. Podmínkami podle zákona o vyvlastnění jsou mimo jiné veřejný zájem na dosažení účelu vyvlastnění, subsidiarita a přiměřenost vyvlastnění a soulad s cíli a úkoly územního plánování. Další podmínka, kterou je účel vyvlastnění stanovený zvláštní zákonem, je předmětem třetí kapitoly práce, která se zabývá jednotlivými zvláštními zákony a účely vyvlastnění v nich obsaženými. Náhrada za vyvlastnění, která je zcela zásadní podmínkou...
|
host ::
RSS.