|
Imunita v trestním právu
Halás, Mikuláš ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Imunita v trestním právu Abstrakt Tato práce si klade za cíl čtenáři nabídnout pohled na institut parlamentní imunity v souvislosti s trestněprávní rovinou. Jedná se o téma, které často rozděluje názory jak odborníků, tak laické veřejnosti. Přesto, že se jedná o téma, na které je nejčastěji pohlíženo v ústavněprávní rovině, má vliv i na právo trestní, a to jak na trestní právo hmotné, tak i trestní právo procesní. Komplexnost tohoto tématu je zřetelná a názory na jednotlivé části nejsou jednotné, o čemž svědčí i zájem řady studentů, kteří se z mnoha různých úhlů pohledu tomuto tématu věnovali. Všechny části práce mají za cíl toto téma přiblížit také čtenáři, který nemá vzdělání v oboru práva, ale zároveň se o toto téma zajímá, například v souvislosti se zájmem o politiku. Práce poskytuje základní vhled do tématu, pohled do jeho historie (kromě důvodu vzniku a vývoje také mapuje nejzásadněji změny, které zformovaly pojetí imunity do podoby, která je platná i v době psaní práce), srovnání tohoto institutu se základními principy fungování demokratického státu a nabízí stručný přehled toho, jak je imunita upravena ve vybraných státech Evropy. Podstatná část je věnována rozboru jednotlivých případů využití imunity. Na závěr pak práce nabízí hodnocení současné úpravy v kontextu právě rozebraných příkladů, ale...
|
|
Deficity soudobé legislativní tvorby práva v České republice
Crha, Miroslav ; Ondřejek, Pavel (vedoucí práce) ; Wintr, Jan (oponent)
Deficity soudobé legislativní tvorby práva v České republice Klíčová slova: legislativní proces, Parlament, legisprudence Abstrakt: Diplomová práce se zabývá současným legislativním procesem v České republice a snaží se v něm identifikovat slabá místa, která mohou vést ke vzniku nekvalitních zákonů. Hodnocení legislativního procesu není autorem považováno za možné bez řádného filozofického a teoretického zakotvení. Jako teoretické zázemí si tedy volí teorii legisprudence vycházející z myšlení L. Wintgense. Legisprudence je teorií racionální tvorby práva, která se vymezuje proti střednímu proudu současné teorie práva, který se zaměřuje spíše na právní výklad. Dle legisprudence je legitimita práva podmíněna tím, že jeho přijetí přináší pozitivní důsledky ve srovnání s absencí práva. Filozoficky je legisprudence založená na společenské smlouvě, jakožto mandátu zákonodárci přijímat zákony s minimálním zásahem do svobody. Principy a požadavky na zákonodárce, které legisprudence formuluje, jsou v práci aplikovány na konkrétní části procesu legislativní tvorby práva v České republice. Jde zejména o úřední postupy přípravy zákonů, legislativní techniku, důvodové zprávy, hodnocení dopadů regulace a parlamentní proceduru. Tyto části legislativní tvorby práva jsou zkoumány jak z hlediska jejich procesní úpravy, tak z...
|
|
Výběr ústavních soudců v České republice a na Slovensku
Svoboda, Jiří ; Hřebejk, Jiří (oponent)
Práce se zaměřuje na institucionální aspekt (tj. formální právní úpravu) výběru ústavních soudců v České a Slovenské republice. Poté se zaměří na personální aspekt, v nemž je identifikováno, odkud se rekrutují kandidáti na funkci ústavního soudce v obou zemích a jaké vlastnosti se od nich očekávají. Následně je podroben analýze procesní aspekt, tj. jaká měřítka při výběru ústavních soudců aplikují klíčové ústavní orgány (prezident ČR, Senát ČR, Národná rada a prezident SR). Na základě analýzy těchto tří aspektů jsou identifikovány silné a slabé stránky obou systémů a jejich rizikové prvky, které mohou vést k paralýze dotčeného ústavní soudu.
|
|
Parlamentní volby v Lotyšsku 2018
Hvězda, Jan ; Švec, Kamil (vedoucí práce) ; Brunclík, Miloš (oponent)
Tato bakalářská práce je případovou studií třináctých parlamentních voleb v Lotyšsku, které se konaly 6. října 2018. V první kapitole představuje politický a stranický systém Lotyšska a jeho vývoj po pádu Sovětského svazu; zároveň se zabývá výsledky parlamentních voleb v letech 1993 až 2014. V navazující kapitole jsou představeny politické strany, které roku 2018 v parlamentních volbách kandidovaly, přičemž třemi nejvýznamnějšími se zabývá podrobněji. Práce se věnuje jejich volebním programům i politickým kauzám, které je provázely. Následná kapitola je pro studii klíčová - zabývá se zdlouhavým povolebním vyjednáváním vedoucím k sestavení vládní koalice. Výsledek je poté reflektován optikou teorie koalic. Práce se pokusí odpovědět na otázku, proč byla sestavena velká koalice čítající pět stran namísto minimální vítězné koalice.
|
|
Legislativní proces jako nástroj prosazování zájmů
Krudenc, Václav ; Shavit, Anna (vedoucí práce) ; Konrádová, Marcela (oponent)
Tato bakalářská práce zkoumá legislativní proces v České republice pro potřeby lobbingu. Teoretická část má za cíl především seznámit čtenáře se samotným pojmem lobbingu a s jeho historií a následně lobbing systematicky zařadit z hlediska public affairs. V druhé části práce dochází k důkladné analýze současného jednacího řádu obou komor Parlamentu České republiky a popisu fází, ve kterých je možnost do návrhů zákonů vstupovat a upravovat je. Tato část popisuje tvorbu zákonů od zákonodárné iniciativy přes jednotlivá připomínková řízení až po jednání v obou komorách parlamentu a možnost uplatnění prezidentského veta. Závěrečná část práce se zabývá historickou genezí jednacích řádů obou komor Parlamentu České republiky. Hlavním cílem práce je představit možné způsoby, kterými je možno prosadit soukromé zájmy v procesu tvorby zákonů v České republice.
|
|
Diskuse o změnách volebního systému do Senátu ČR
Fučík, Michal ; Brunclík, Miloš (vedoucí práce) ; Perottino, Michel (oponent)
Diskuse o změnách volebního systému do Senátu ČR Diplomová práce se věnuje diskusi o změnách volebního systému do Senátu. V práci jsou reflektovány návrhy zákonů na změnu volebního systému do Senátu z minulosti, rozhovory se zástupci politických stran zastoupených v obou komorách Parlamentu ČR. Dále rozhovory odborníky z oblasti ústavního práva a politologie. Jednotlivé návrhy byly analyzovány a vysvětlen jejich princip a účinky. V poslední části jsou formulovány souhrnné výstupy politických stran a hnutí, odborníků a názor autora práce. Klíčová slova: Senát, volební systémy, politický systém, ústavní systém, změna volebního systému, většinové volební systémy, Česká republika, parlament.
|
|
Legislative Behaviour of Deputies in the Czech Republic
Hájek, Lukáš ; Brunclík, Miloš (vedoucí práce) ; Kopeček, Lubomír (oponent) ; Pink, Michal (oponent)
Výzkum parlamentní aktivity poslanců má v západní Evropě dlouhou tradici. Nicméně v České republice zůstával právě tento obor až dosud poměrně neprobádaným územím. Právě z tohoto důvodu předkládaná dizertační práce identifikuje nejvíce palčivé otázky týkající se parlamentní práce zákonodárců a přináší odpovědi ve formě kolekce sice částečně samostatných, ale přesto vzájemně propojených studií. Konkrétně využívám kvantitativní metody analýzy, a to při práci s daty o parlamentní aktivitě všech poslanců Parlamentu České republiky, kteří disponovali mandátem mezi lety 1993 a 2017. Tento původní a unikátní datový set tak obsahuje informace o parlamentním výkonu celkem 1 518 poslanců. Výsledky studie ukazují, že parlamentní politická soutěž se odehrává na základě dvou konfliktních linií - (1) institucionální mezi vládnoucími stranami a opozicí a (2) ideologické socio-ekonomické mezi levicovým a pravicovým přístupem k politice. Dizertační práce dále dokládá, že věk a parlamentní zkušenost poslanců významně ovlivňují aktivitu zákonodárců. Zatímco starší a zkušenější poslanci předkládají více návrhů zákonů, častěji promlouvají na plenárních schůzích a získávají pro sebe více pozic ve sněmovních orgánech, nováčci v poslaneckých lavicích se relativně více soustředí na práci mimo samotné parlamentní budovy. Z...
|
|
Respektuje Parlament Ústavní soud?
Staněk, Michal ; Syllová, Jindřiška (oponent)
Práce se zabývá tím, zda Parlament respektuje Ústavní soud. K zodpovězení této otázky je nejprve v teoretické části práce řešena otázka, zda je vůbec Parlament povinen Ústavní soud a jeho rozhodnutí. Na teorii je následně navázáno empirickou částí, v níž je na řešenou problematiku nahlíženo ze dvou úhlů pohledu. Nejprve prostřednictvím parlamentních debat a toho, jakou roli v nich Ústavní soud a jeho rozhodnutí hrají. Druhý pohled spočívá v analýze reakcí Parlamentu na nálezy, jimiž Ústavní soud v průběhu VII. volebního období Poslanecké sněmovny zrušil zákon či ustanovení.
|
| |
|
Postavení Senátu PČR po 20 letech
Rameš, Jan ; Perottino, Michel (vedoucí práce) ; Brunclík, Miloš (oponent)
Diplomová práce se věnuje problematice postavení horní komory českého Parlamentu. V této práci autor pracuje jak s primární literaturou při analýze historických momentů českého parlamentarismu, tak i přímým pozorováním účastníků, členů Senátu PČR v 11. funkčním období. Autor se specializoval na přímé pozorování fungování orgánů této instituce, zejména senátních výborů a jednání Senátu v plénu. Autor byl několik měsíců stážista Kanceláře Senátu, což mu pomohlo proniknout do každodenního fungování této parlamentní komory. V závěru stáže byl autorem iniciován výzkum mezi členy Senátu. Za pomocí Organizačního oddělení KS a senátora Jaromíra Jermáře, bylo rozdistribuováno všem členům Senátu dotazníkové šetření. Výsledky z tohoto šetření slouží jako základ pro interpretaci výzkumných otázek a zodpovězení smyslu existence horní komory českého Parlamentu. První kapitola je úvod, který představuje nejdůležitější zdroje použité v této práci, metodologii a výzkumné otázky s představením tohoto tématu. Druhá kapitola pojednává o teoretickém zarámování bikameralismů. Třetí kapitola hlouběji analyzuje historickou zkušenost s dvoukomorovým parlamentem na území Českých zemí. Čtvrtá kapitola, konečně, podrobuje výzkumu třiu hlavní oblasti, zatímco pátá kapitola shrnuje dosavadní poznání a formuluje doporučující...
|