|
|
Trest zákazu činnosti a jeho kontrola
Váchová, Lucie ; Vanduchová, Marie (vedoucí práce) ; Jelínek, Jiří (oponent)
Resumé Tato diplomová práce se zabývá trestem zákazu činnosti, jeho výkonem, kontrolou a souvisejícími instituty. Jejím hlavním cílem vymezeným v Úvodu je ucelené shrnutí dané problematiky se zaměřením na rozhodovací praxi českých soudů. Samotný text je rozdělen na jedenáct kapitol, z nichž některé se dále dělí na podkapitoly. V Závěru shrnuji a hodnotím výsledky práce. Vedle toho práce zahrnuje Obsah, Seznam zkratek a Seznam použité literatury. První kapitola je věnována obecné problematice trestu a člení se do čtyř podkapitol. První podkapitola shrnuje pojem trestu, druhá vysvětluje podstatu trestu zákazu činnosti. Třetí podkapitola rozebírá účel trestu. Čtvrtá podkapitola se zaměřuje na účel trestu zákazu činnosti. Druhá kapitola sleduje postavení trestu zákazu činnosti v systému trestů v českém právu. Třetí kapitola se vztahuje k tématu alternativních trestů a je členěna na tři podkapitoly. První podkapitola popisuje pojem alternativních trestů v obecném slova smyslu, druhá shrnuje příčiny jejich vzniku a třetí podkapitola ukazuje trest zákazu činnosti jako alternativní trest. Čtvrtá kapitola shrnuje historický vývoj trestu zákazu činnosti na českém území. Pátá kapitola dělící se na čtyři podkapitoly je tvořena obsáhlým výkladem zaměřeným na výměru trestu zákazu činnosti a podmínky jeho ukládání. První...
|
|
|
Trestný čin loupeže podle § 173 TZ
Sváčková, Barbora ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Tématem této diplomové práce je trestný čin loupeže, jenž je upraven v hlavě druhé části první zvláštní části trestního zákoníku, mezi trestnými činy proti svobodě, konkrétně v § 173 trestního zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.). Ačkoliv jde o jeden z nejstarších deliktů na našem území, jeho frekventovanost v aplikační praxi, jakož i jeho vysoká závažnost, činí problematiku tohoto trestného činu stále velmi aktuální. Práce se podrobně zabývá nejen samotným trestným činem loupeže definovaným v § 173 trestního zákoníku, ale i ostatními ustanoveními trestního zákoníku, jež s touto problematikou souvisejí. Jsou zde tudíž detailně rozebrány všechny obligatorní znaky skutkové podstaty trestného činu loupeže, tedy jeho objekt, objektivní stránka, pachatel i subjektivní stránka. Práce obsahuje analýzu nejen základní skutkové podstaty trestného činu loupeže uvedené v § 173 odst. 1 trestního zákoníku, ale i okolností podmiňujících použití vyšší trestní sazby uvedených v dalších odstavcích tohoto paragrafu. Dále jsou zde popsána vývojová stadia trestného činu loupeže, účastenství na tomto trestném činu a následně i komparace trestného činy loupeže s vybranými trestnými činy. Není zde vynechán ani historický vývoj trestného činu loupeže a srovnání se zahraniční právní úpravou. Závěr práce je pak věnován shrnutí...
|
|
|
Zákon na ochranu republiky z r. 1923 a tiskové zákonodárství
Červený, Ondřej ; Adamová, Karolina (vedoucí práce) ; Soukup, Ladislav (oponent)
v českém jazyce: V této práci se zabývám zákonem na ochranu republiky z r. 1923. Kdy a za jakých podmínek vznikal, jak probíhalo jeho schvalování. Dále rozebírám zákon jako celek i podrobněji jeho nejdůležitější ustanovení. Poté následuje rozbor novelizací tohoto zákona a další kapitolou je uplatnění a aplikace zákona v soudní praxi. Pomyslná druhá část práce pojednává o tiskovém zákonodárství Československé republiky a oborech tiskového práva, stejně jako o jeho použití v rozhodovací praxi soudů. Poslední kapitola se konečně zabývá tiskovými delikty, které jsou obsaženy v zákoně na ochranu republiky.
|
|
| |
|
|
Trestní řízení proti právnickým osobám
Chovanec, Štěpán ; Herczeg, Jiří (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
Chovanec, Š. Trestní řízení proti právnickým osobám Trestní řízení proti právnickým osobám představuje významnou novinku na poli trestního práva procesního v České republice. Přijetí zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, představuje připojení se k světovému trendu uzákonění institutu trestní odpovědnosti právnických osob. Pro trestní řízení zvolil zákonodárce speciální úpravu, která však nepopisuje trestní řízení vyčerpávajícím způsobem. Subsidiárně je proto použitelný trestní řád, který však je koncipován pro úpravu trestního řízení proti osobám fyzickým. Autor práce pojednává o rizicích a aplikačních problémech spojených s touto konstrukcí. Autor práce popisuje vybrané aspekty trestního řízení proti právnickým osobám od jeho zahájení až po řízení vykonávací.
|
|
|
Trest smrti v Čínské lidové republice
Vítková, Kristina ; Klimeš, Ondřej (vedoucí práce) ; Hudeček, Jiří (oponent)
Cílem bakalářské práce je zhodnocení pohledu na problematiku trestu smrti v soudobé Čínské lidové republice z perspektivy organizace China Against Death Penalty (CADP) a jejího zakladatele, bojovníka za lidská práva, Dr. Teng Biaoa. Těžiště práce spočívá zejména v analýze Zprávy CADP, dokumentu vypracovaném organizací CADP, popisujícím situaci spojenou s případnou abolicí trestu smrti a diskutujícím relevantní novelizace trestního zákoníku a trestního řádu, dále pak v nastínění názorů Teng Biaoa a jejich uvedení do kontextu s dostupnými anglicky psanými materiály k tématu. Práce nejprve představuje Teng Biaoa a CADP, následně popisuje názor sdružení CADP na současnou situaci týkající se trestu smrti a na legislativním změny, které trest smrti doprovázejí. Poslední část práce spekuluje nad možným budoucím vývojem trestu smrti v čínském kulturním a legislativním prostředí. Práce je zároveň doplněna o slovníček pojmů a seznam hrdelních zločinů stanovených trestním zákoníkem ČLR.
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Hudáková, Jana ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Hudáková, J. Trestní odpovědnost právnických osob Trestní odpovědnost právnických osob představuje významnou změnu na poli evropského kontinentálního práva. Je citelným průlomem do stěžejní zásady individuální trestní odpovědnosti fyzické osoby. V souvislosti s přijetím dlouho očekávaného zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim se diplomová práce se zabývá vybranými aspekty trestní odpovědnosti právnických osob v České republice. Po vymezení základů trestní odpovědnosti práce následně rozebírá sankcionování právnických osob. Autorka současně pojednává o právní úpravě trestní odpovědnosti právnických osob ve Francii. Nastiňuje základy trestní odpovědnosti právnických osob, jakož i podmínky pro ukládání sankcí. Na přiložených statistických přehledech se autorka snaží demonstrovat četnou aplikaci tohoto institutu ve francouzské právní praxi. Závěrem se autorka snaží o srovnání české a francouzské právní úpravy ve vybraných aspektech.
|
|
|
Trestný čin krádeže podle § 205 trestního zákoníku
Žídek, Ivo ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Krádež představuje jeden z nejtradičnějších trestných činů. Jde o zdaleka nejčetnější trestný čin v České republice. Vědomí o krádeži je v dnešní společnosti na vysoké úrovni, s případy krádeží různého druhu se setkáváme denně ve sdělovacích prostředcích, v horším případě máme zkušenost vlastní. Když jsem začal diplomovou práci psát, největším problémem se zdála být úprava recidivy dle druhého odstavce, která však byla následně novelizována zákonem č. 330/2011 Sb. do podoby, kterou považuju za přesnou, dostatečnou a odstraňující předchozí problémy. V tomto ohledu mi úprava recidivy jako nedostatek již nepřijde. Pozornost by se dle mého názoru měla zaměřit zejména na podobnost mezi alternativním znakem krádeže uvedeným v ustanovení § 205 odst. 1 písm. e) TrZ a okolností podmiňující použití vyšší trestní sazby v ustanovení § 205 odst. 4 písm. b) TrZ. Jak již bylo uvedeno, okolnost která je alternativním znakem podmiňujícím trestnost krádeže dle základní skutkové podstaty v odst. 1 může být v určitých případech (např. pokud je krádež spáchána za živelní pohromy na evakuovaném území) rovněž okolností podmiňující použití vyšší trestní sazby. Jeden znak, který by dle základní skutkové podstaty krádeže měl být podmínkou samotné trestnosti krádeže, je tak okolností, kvůli které bude pachateli hrozit odnětí...
|
|
|
Svoboda projevu a rasový extremismus
Štěrbová, Lenka ; Sádovský, Stanislav (vedoucí práce) ; Stracený, Josef (oponent)
Hlavním cílem této bakalářské práce je vedle teoretického vymezení základních pojmů, s nimiž práce pracuje, zejména vzájemná korelace svobody projevu jakožto jednoho ze základních lidských práv a rasového extremismu, tedy sociálního jevu ve vyspělé společnosti nežádoucího. První část je věnována především definičnímu vymezení pojmu svoboda projevu pomocí právní úpravy obsažené jak v Listině základních práv a svobod, tak v mezinárodních úmluvách. Přičemž důležité pro vymezení je i její omezení v řadě dokumentů, kterým je v úvodní části věnována pozornost rovněž. Druhá část práce se zaměřuje na vymezení dalšího významného pojmu, se kterým práce operuje, a to konkrétně pojmu rasový extremismus. Součástí této kapitoly je také menší podkapitola, jejímž obsahem je jeden z mnoha případů rasových útoků. Přičemž hlavním důvodem výběru právě tohoto případu byla osobní účast autorky práce při tomto útoku. Hlavním cílem této podkapitoly není pouze poukázat na konkrétní případ, ale hlavním cílem je zejména aplikování teoretických poznatků právě na tomto konkrétním případě. Více případů zvoleno nebylo z toho důvodu, aby práce nezískala nežádoucí kazuistický rozměr. Další část je pak zaměřena zejména na vztah mezi dvěma výše uvedenými pojmy skrz trestní zákoník a jeho paragrafy, které svobodu projevu právě ve...
|
|
|
Trestný čin podvodu, pojistného, úvěrového a dotačního podvodu podle § 209 až 212 tr. zák.
Bártová, Aneta ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Jak již název naznačuje, práce se zabývá trestnými činy podvodu, pojistného, úvěrového a dotačního podvodu podle § 209 - 212 trestního zákoníku. Tyto čtyři majetkové trestné činy v současné době rozhodně nepatří mezi zanedbatelné trestné činy co do počtu odsouzení. Rovněž je těmto druhům podvodů věnována nemalá pozornost v hromadných sdělovacích prostředcích. Cílem této práce není podání vyčerpávajícího výkladu, což by ani vzhledem k limitovanému rozsahu práce nebylo možné, ale zpracování uceleného přehledu o vybraných trestných činech podvodů. Práce je systematicky rozdělena do jedenácti kapitol. V první kapitole je podána stručná charakteristika hlavy páté zvláštní části trestního zákoníku. Druhá kapitola seznamuje čtenáře s tím, jak probíhal proces postupného začleňování skutkových podstat podvodů do trestního zákona od roku 1962. Nejprve byl v trestním zákoně zakotven pouze trestný čin obecného podvodu (§ 250). Vzhledem k charakteru doby byl podvod postihován především podle ustanovení trestného činu rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví [§ 132 odst. 1 písm. c)], které bylo zrušeno roku 1990. Kvůli obtížnostem trestního postihu pojistného a úvěrového podvodu podle ustanovení obecného podvodu v průběhu devadesátých let byly do trestního zákona novelou z roku 1997 přidány samostatná...
|
host ::
RSS.