|
|
Senát Parlamentu České republiky optikou voličů: Analýza instituce z perspektivy historie, volební účasti a volebního systému
Navrátil, Marek ; Mlejnek, Josef (vedoucí práce) ; Švec, Kamil (oponent)
Diplomová práce se zabývá Senátem Parlamentu České republiky s ohledem na historii, volební účast a volební systém. Cílem je prostřednictvím analýzy těchto dílčích prvků politického systému představit instituci Senátu v širších souvislostech. Jedná se o případovou studii, která zahrnuje analýzu přípravných prací na Ústavě, analýzu volební účasti s cílem zachytit podstatné trendy a simulaci různých alternativ volebních systémů kvalifikované relativní většiny testovanou na reálně existujících výsledcích voleb do Senátu. Součástí teoretického vymezení je představení teorie bikameralismu. Na základě analýz práce dospěla k obsáhlým závěrům. Z hlediska historie rozděluje okolnosti vedoucí k ustanovení Senátu na historické, ideologické a hodnotové na jedné straně a politicky motivované na straně druhé. Zásadním závěrem v otázce volební účasti je od roku 2008 kontinuálně probíhající pokles volební účasti ve druhém kole senátních voleb. Analýza byla proto zaměřena i na možnosti navýšení volební účasti v senátních volbách, které opět dělí do dvou kategorií: technické úpravy v rámci zachování stávajícího absolutně většinového dvoukolového systému, nebo změna volebního systému na jednokolovou variantu. Na základě simulace volebních systémů kvalifikované relativní většiny lze rovněž některé jejich varianty...
|
|
|
Jaký Senát? Postavení Senátu v ústavním systému České republiky
Holásek, Jan ; Hřebejk, Jiří (vedoucí práce) ; Kudrna, Jan (oponent)
1 Autor: Mgr. Jan Holásek, LL.M. Shrnutí/Abstrakt Téma práce: Jaký Senát? Postavení Senátu v ústavním systému České republiky Rigorózní práce na téma "Jaký Senát? Postavení Senátu v ústavním systému České republiky" (dále rovněž jen "práce") diskutuje postavení a fungování Senátu České republiky. Záměrem této práce je vyzdvihnout základní principy dvoukomorových parlamentů, zmínit historii dvoukomorových struktur v moderní historii Československa a České republiky, popsat hlavní principy fungování druhých/horních komor v ústavních systémech, které mohou být pro český Senát inspirací, popsat principy zakotvení, fungování a pravomocí současného Senátu České republiky, včetně dosavadních návrhů na úpravu postavení Senátu v ústavním systému. Záměrem práce je rovněž zvážit způsoby, kterými by bylo možno posílit postavení Senátu v ústavním a politickém systému České republiky, navrhnout konkrétní úpravy pravomocí Senátu s cílem posílení jeho postavení tak, aby byl Senát respektován nejen politickými reprezentacemi, ale rovněž odbornou a veřejností a občany České republiky. Po úvodních ustanoveních se část první zabývá základními principy ústavně právního zakotvení Senátu a jeho historickým vývojem od založení prvního českého Senátu v roce 1920 do ustavení současného Senátu českého parlamentu v roce 1996. Část...
|
|
|
ThDr. František Reyl - kněz, politik, vědec
Havel, Matěj Ondřej ; Petráček, Tomáš (vedoucí práce) ; Marek, Pavel (oponent) ; Šmíd, Marek (oponent)
Disertační práce se zabývá životem královéhradeckého katolického kněze, vědce v oboru křesťanské sociologie a politika ThDr. Františka Reyla (1865 - 1935). Životní osudy, významné posty, jež Reyl zastával, jeho dílo i události, které ho zastihly, jsou zasazeny chronologicky, tak jak do Reylova života patřily. V první části práce je stručně nastíněna dějinná situace katolické církve v Čechách i v Evropě v době Reylova života, na přelomu 19. a 20. století. Následující část popisuje jeho osudy od dětství, přes studia na gymnáziu (včetně pobytu v církevním studentském semináři Borromaeu) a v kněžském semináři až po vysvěcení na kněze. Třetí část práce se zabývá Reylovou činností na přelomu 19. a 20. století, kdy byl ředitelem studentského semináře Borromaeum a rektorem kněžského semináře. Kromě toho čile publikoval a věnoval se veřejnému životu a už i politice, což je v práci rovněž obsaženo. Čtvrtá, poslední, část práce je zaměřena na Reylovy osudy a práci v době První republiky, kdy byl senátorem v Národním shromáždění Republiky československé a věnoval se hlavně politice. Práce je doplněna o obrazovou přílohu a stenografické záznamy všech jeho projevů v senátu NS ČSR. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Vztah senátu a vlády
Nytra, Aleš ; Syllová, Jindřiška (vedoucí práce) ; Hřebejk, Jiří (oponent)
Tato rigorózní práce věnuje svou pozornost vztahu Senátu a vlády. Popisuje oblasti, ve kterých dochází k jejich spolupráci nebo střetům a nastiňuje budoucí možnou úpravu jejich vzájemných vztahů v rámci ústavního systému. V této práci je naznačeno, že i když Senát nemá (tak jako Poslanecká sněmovna) možnost vyslovit vládě důvěru či nedůvěru, přesto je jeho vztah vůči vládě významný.
|
|
|
Odsouzeno k fiasku: otázka držení zbraní ve 113. Kongresu
Šollová, Gabriela ; Sehnálková, Jana (vedoucí práce) ; Calda, Miloš (oponent)
Bakalářská práce si klade za cíl zjistit, z jakého důvodu nesupěly návrhy zákona o držení zbraní z počátku roku 2013 ve 113. Kongresu. V první části se zaměřuje na prezidenta Baracka Obamu jakožto iniciátora debaty o držení zbraní na federální úrovni, konkrétně hlavně ve 113. Kongresu. Práce je založena na předpokladu, že přímý vliv prezidenta v legislativních otázkách je velmi malý, nebo žádný, ale že má tento úřad vliv na to, co se na federální úrovni řeší intenzivněji a co méně. Z tohoto důvodu se v první části práce pokusím shrnout kulturně- historický kontext držení zbraní v USA. Tato část se snaží čtenáři poskytnout základní rámec pro lepší porozumění celé problematice a určit míru důležitosti tématu v rámci americké kultury. Druhá kapitola analyzuje Obamův postoj k držení zbraní a jeho reakce na útoky v době, kdy již působil v prezidentském úřadu a dále se tato část pokouší určit, v čem byl útok v Sandy Hook natolik odlišný od ostatních, že tentokrát vedl k reálným pokusům o změnu v otázce držení zbraní na federální úrovni. Třetí, poslední a zároveň nejrozsáhlejší část práce, se věnuje 113. Kongresu a legislativním návrhům ohledně držení zbraní. Rozebírá jednotlivé návrhy, průběh hlasování o těchto návrzích a pokouší se rozklíčovat zásadní aktéry a jejich pravé pohnutky. Analyzuje tyto...
|
|
|
Proměny tzv. kamaril v ruských dějinách 18. století
Šínová, Lenka ; Stellner, František (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá proměnami kamaril tří ruských panovníků. Úvod pojednává o pramenech a literatuře k tomuto tématu. V další kapitole jsou definovány pojmy kamarila, favorit, favoritismus a absolutismus. Následující tři kapitoly se věnují jednotlivým panovníkům, jejich nástupu na trůn, klíčovým vládním institucím a hlavně nejdůležitějším členům kamaril. Poslední kapitola se zabývá srovnáním těchto tří režimů. Nejprve se věnuje předpokladům panovnic k vládě. Dále srovnává jejich favority a poté se zaměřuje na nejúspěšnější osobnosti, které se u moci dokázaly udržet během několika režimů, přičemž poskytuje odpověď na otázky, zda měli tito lidé nějaké společné rysy, co bylo důvodem jejich úspěchu, zda se jejich postavení nějakým způsobem proměňovalo, nebo zda bylo konstantní. Klíčová slova: kamarila, carevna, regent, favorit, cizinci, 18. století, palácové převraty, samoděržaví, Kabinet ministrů, Senát, gardové pluky
|
|
|
Postavení československého Senátu v politickém systému První republiky
Kouřimský, Jan ; Pehr, Michal (vedoucí práce) ; Polášek, Martin (oponent)
Záměrem této diplomové práce je představit fungování a život v Senátu Národního shromáždění ČSR. Horní komora československého parlamentu fungovala mezi lety 1920 až 1939, kdy v době Protektorátu Čechy a Morava byla oficiálně rozpuštěna. Za sledované období se v komoře vystřídalo na 444 zákonodárců sedmi různých národností. Nejpočetnějšími byli Češi a Němci. Na fungování Senátu je nahlíženo z několika úhlů. Jednak je podrobně sledována debata pro a proti zřízení druhé komory probíhající před přijetím nové ústavy z roku 1920. Zpracovány jsou též dobové úvahy a nerealizované návrhy o reformě Senátu, které se vedly na konci dvacátých let a navrhovaly vytvoření tzv. hospodářského parlamentu. Je představen volební systém poměrného zastoupení užívaný pro volby do Senátu a jeho výsledky odrážející se ve velkém počtu politických stran s nízkými volebními zisky, které následně znesnadňovaly tvorbu stabilního politického prostředí. Práce sleduje stranické, národnostní, sociální, myšlenkové a výrazové zázemí jednotlivých senátorů a senátorek. Zaznamenává podrobněji osudy některých ze zákonodárců, kteří se v horní komoře pohybovali během doby První republiky a byli též negativně zasaženi německou okupací a válkou. V případové studii je zaznamenán poválečný soud se senátory za Sudetoněmeckou stranu (SdP). Práce...
|
|
|
Volby do Senátu Parlamentu ČR - 2016
Český statistický úřad
Na základě rozhodnutí prezidenta republiky č. 138/2016 Sb. zákonů, ze dne 21. dubna 2016, o vyhlášení voleb do Senátu Parlamentu České republiky, podle čl. 63 odst. 1 písm. f), čl. 16 odst. 2 a s přihlédnutím k čl. 17 odst. 1 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, a podle § 1 odst. 3 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů ve znění pozdějších předpisů, proběhly v termínu 7. a 8. října 2016 volby do jedné třetiny Senátu Parlamentu České republiky.
Plný text:  PDF
|
|
| |
|
|
Comprehensive immigration reform suspended: Lessons from the U.S. Senate 2004-2010
Švajda, Michal ; Kozák, Kryštof (vedoucí práce) ; Calda, Miloš (oponent)
Diplomová práca "Comprehensive Immigration Reform Postponed: Lessons from the Senate 2004- 2010" pojednáva o príčinách brániacich prijatiu rozsiahlej reforme imigračnej politiky Spojených Štátov Amerických počas rokov 2004 až 2010. Cieľom práce je pozorovať prípadné dopady polarizácie politickej scény a prehlbovania rozdielov medzi Demokratickou a Republikánskou stranou na vyjadrovanie senátorov zasadajúcich v kľúčovom Právnom výbore Senátu a zaznamenať zmeny medzi dvomi obdobiami, konkrétne medzi rokmi 109teho Senátu a 111teho Senátu. Zameranie sa na Právny výbor je zdôvodnené rolou ktorú zohrávajú jeho členovia v prípravných rokovaniach o jednotlivých reformných návrhoch a samotná miera polarizácie je hodnotená na základne súhrnných hodnôt hlavných naratívov zaoberajúcich sa otázkou imigrácie. Vyjadrenia senátorov sú prehodnotené v kontexte kľúčových súdobých faktorov ovplyvňujúcich polarizáciu Americkej politickej scény a imigračnej politiky ako aj faktorov presahujúcich vnútroštátne dianie.
|
host ::
RSS.