|
|
Občanské postoje a participace žáků v České republice
Ševců, Martina ; Soukup, Petr (vedoucí práce) ; Remr, Jiří (oponent)
EVC , Martina. Ob anské postoje a participace ák v eské republice. Praha, 2011. 120 s. Diplomová práce (Mgr.) Univerzita Karlova, Fakulta sociálních v d, Institut sociologických studií. Katedra sociologie. Vedoucí diplomové práce PhDr. Ing. Petr Soukup. Anotace Diplomová práce se zabývá ob anskou participací eských ák v prostoru ob anské spole nosti. Hlavním cílem je ur it faktory, které ovliv ují ob anské postoje a anga ovanost mladých lidí v sou asné spole nosti. Po pádu komunistických re im ve st ední a východní Evrop do lo k nár stu zájmu o koncept ob anské spole nosti v souvislosti s politickými, ekonomickými a sociálními zm nami. Tyto zm ny vyústily v pot ebu nov vymezit obsah výchovy k ob anství. Autorka nejprve popisuje ob anskou spole nost jako kontext ob anské participace, speciální pozornost p itom v nuje eské ob anské spole nosti, a poté se zabývá teorií politické participace, s její pomocí identifikuje klí ové determinanty ob anské anga ovanosti. Jako hlavní akté i socializace jsou chápány rodina, kola, vrstevnické skupiny a média. Na datech z Mezinárodní studie ob anské výchovy autorka dokládá, e kontext kol a motivace jsou nejd le it j ími p ímými faktory ovliv ujícími ob anskou participaci.
|
|
| |
|
|
Od migrantů k občanům - Analýzy vybraných modelů udělováni občanství
Nevyhoštěný, Jan ; Šánová, Lucie (vedoucí práce) ; Levrincová, Petra (oponent)
Diplomová práce "Od migrantů k občanům - Analýzy vybraných modelů udělováni občanství" pojednává o problematice udílení státních občanství, a to jak obecně, tak především s důrazem na fenomén mezinárodní migrace. Odpovídá na otázku jaké modely občanství existují, jak se od sebe odlišují a co kvalifikuje jedince aby občanství konkrétního státu mohl získat, ztratit, či o něj alespoň usilovat. Popisuje jak se mění pohled na definici státního občanství v důsledku imigračních vln a jak proces globalizace manifestující se skrze akcelerující mezinárodní migraci mění pojetí státního občanství a státu samotného. Pro objasnění těchto klíčových otázek práce představuje kategorizaci vybraných modelů, které jsou prezentovány podle odlišného přístupu citovaných autorů. Součástí práce jsou tři případové studie týkající se odlišných pojetí státní občanství, jedná se o USA, Izrael a občanství Evropské unie. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Změna přístupu k občanství ve Velké Británii v důsledku migrace
Kycltová, Barbora ; Lukešová, Anna (vedoucí práce) ; Bauer, Paul (oponent)
Tato bakalářská práce je jednopřípadovou studií zabývající se přístupem k občanství ve Velké Británii a způsobem, jakým ho proměnily naturalizační politiky a migrace. Problematika občanství se na přelomu tisíciletí v důsledku velkého přílivu migrantů a rasových nepokojů v zemi stala předmětem mnoha akademických debat a následné zavádění testů občanství se setkalo se značnou kontroverzí. Cílem práce je proto zmapovat velmi diskutovanou problematiku naturalizace ve Velké Británii a na základě analýzy obsahu přípravných materiálů na test občanství poskytnout velmi jedinečný a komplexní obraz toho, jak se během let proměnil přístup k občanství. Pro zpracování publikací k občanským testům je použita metoda kvalitativní dokumentové analýzy a pomocí aplikování předem definované typologie občanství a integračních přístupů v teoretické části jsou příručky zkoumány. Práce předpokládá, že v důsledku obav z nedostatku integrace komunit imigrantů a následnému zpřísňování opatření pro získání statusu občana došlo ke změně od liberálního a multikulturního přístupu k více restriktivním formám přístupů ke konceptu občanství. Na základě stanovené analýzy práce dochází k závěru, že Velká Británie nepoužívá jeden přístup k občanství, ale kombinuje prvky každého z nich. Zároveň však došlo v důsledku migrace a zpřísnění...
|
|
|
Vývoj právního postavení amerických indiánů s ohledem na občanství
Šaník, Jan ; Kýrová, Lucie (vedoucí práce) ; Kozák, Kryštof (oponent)
Právní postavení amerických indiánů prošlo během historie Spojených států amerických značným vývojem, které mělo dopad nejen na jejich suverenitu, ale také na jejich společenský a politický status. Přijímané politiky týkající se Indiánů byly koncipovány tak, aby domorodí obyvatelé neohrožovali teritoriální a ekonomickou expanzi USA. Tyto politiky ovšem nerespektovaly suverenitu a práva původních obyvatel. Práce nabízí podrobnou analýzu právního vývoje amerických indiánů v období od éry kolonizace evropskými mocnostmi až po rok 1924, kdy bylo všem původním obyvatelům jednostranně uděleno americké občanství. Práce je rozdělena na tři části - první část se věnuje období od kolonizace až po založení systému rezervací, druhá kapitola se zabývá periodou asimilace a poslední část práce se zaobírá debatami ohledně občanství pro Indiány, kde je poskytnutý rozsáhlý prostor i pro myšlenky samotných Indiánů. Annotation The legal status of american Indians went through a significant evolution, which had an impact on their sovereignty as well as their social and political status. The policies applied towards the native people were designed in a way that they would not threaten territorial and economic expansion of the United States. As a result, these policies did not respect the sovereignty and rights of...
|
|
|
Činnost nevládních neziskových organizací v oblasti předškolního vzdělávání pro sociálně znevýhodněné a jejich role v inkluzi romských dětí
Kozáková, Aneta ; Moree, Dana (vedoucí práce) ; Klípa, Ondřej (oponent)
V diplomové práci spojuji téma vzdělávacího systému v České republice s tématem sociálního vyloučení, jež je jedním z faktorů, který se podílí na tendenci ke vzniku segregovaných škol a v němž se u nás často nacházejí Romové, s tématem občanské společnosti a to jak z hlediska její organizované formy - neziskových organizací, tak z hlediska její subjektivně vnímané složky tzv. civility neboli občanskosti. V teoretické části uvádím poznatky z těchto oblastí potřebné k porozumění problematice a k zasazení výzkumné části do kontextu. V metodologické části práce sleduji činnosti nevládních neziskových organizací věnujících se předškolní přípravě dětí ze sociálně znevýhodněného prostředí, jejich vztahů a spolupráce se státními institucemi, jejich roli ve vzdělávacím procesu a faktorů, jež přispívají k tomu, že děti ze sociálně znevýhodněného prostředí jsou ve velké míře v předškolní přípravě vzdělávány organizacemi občanského sektoru. Jedna z výzkumných otázek se týká role těchto neziskových organizací v inkluzi romských dětí do systému základního škol.
|
|
| |
|
|
Vztah Soudního dvora EU a členských států: případ občanství EU a zdravotní péče
Hrabal, Tomáš ; Šlosarčík, Ivo (vedoucí práce) ; Kasáková, Zuzana (oponent)
Tématem této magisterské práce je vztah mezi Soudním dvorem Evropské unie a členskými roveň práce vychází i ze zkoumání tzv. soudního aktivismu, konkrétně ve vztahu k Cílem práce je ověřit hypotézu, že hlavním aktérem, který ovlivňuje podobu unijního práva, je Soudní dvůr, a ne členské státy. K tomu práce uplatňuje dvě podhypotézy, a sice že: 1. Soudní dvůr při svém rozhodování v oblasti vnitřního trhu prosazuje prointegrační agendu, a to i navzdory preferencím členských států; 2. členské státy nejsou schopny právní stav z pro ně nežádoucí judikatury zvrátit ve svůj prospěch prostřednictvím přijetí nové je ověřena na příkladu judikatury Soudního dvora v občanů EU a poskytování přeshraniční zdravotní péče a v návaznosti na ni přijatých směrnic 2004/38/ES a 2011/24/EU. První podhypotéza je konkrétně ověřena analýzou stanovisek členských států v řízeních před Soudním dvorem a analýzou samotných rozsudků, a to ve čtyřech řízeních zabývajících se právy ekonomicky neaktivních osob a v šesti věnovaných poskytování přeshraniční zdravotní péče. Druhá podhypotéza je ověřena zkoumáním ustanovení dotčených směrnic, která navazovala na judikaturu Soudního dvora. Závěrem práce je, že první podhypotézu lze považovat s výhradou za vyvrácenou. Celkově je tedy hypotéza tvrzena hlavní role členských států.
|
|
|
Organizovaná občanská společnost z pohledu Václava Havla, Václava Klause a Miloše Zemana.
Simon, Filip ; Pajas, Petr (vedoucí práce) ; Navrátil, Jiří (oponent)
Hlavním cílem této práce je komparace pojetí a postoje Václava Havla, Václava Klause a Miloše Zemana k občanské společnosti se zaměřením na organizovanou občanskou společnost. Práce rovněž zkoumá, jaký byl vývoj jejich postojů a jaké bylo jejich konkrétní jednání v rámci organizované občanské společnosti. Komparace je provedena na základě dostupných dokumentů a prací autorů, kteří se významně zabývali studiem jejich politického odkazu. První část práce představuje základní pojmy a tři klíčové etapy ve vývoji české organizované občanské společnosti. V druhé části je pak uveden a kriticky analyzován jejich postoj k organizované části občanské společnosti. Z komparace vyplývá, že jejich pojetí občanské společnosti se neshodovalo, že se lišil se jejich postoj k vlivovým organizacím občanské společnosti, nicméně ale že soulad lze spatřovat v jejich podpoře dobrovolné činnosti lidí, kteří se sdružují v různých zájmových organizacích.
|
|
|
Srovnání právního postavení občanů, cizinců a azylantů v České republice
Palánová, Tereza ; Hřebejk, Jiří (vedoucí práce) ; Kudrna, Jan (oponent)
Srovnání právního postavení občanů, cizinců a azylantů - resumé Diplomová práce se zabývá právní úpravou postavení občanů, cizinců a azylantů v České republice a jejich srovnáním. Postupně vymezuje jednotlivé pojmy, rozebírá právní úpravu, a to jak českou, tak mezinárodní, zmiňuje nejdůležitější právní prameny, stěžejní soudní rozhodnutí, perspektivu nové úpravy a právní postavení nositelů jednotlivých statusů. V poslední a stěžejní kapitole vymezuje shody a rozdíly v právním postavení v těch nejdůležitějších, resp. nejdiskutovanějších oblastech. Hlavním cílem práce je zpřehlednit mnohdy nejednotnou úpravu, definovat jednotlivé pojmy a postihnout nejdůležitější shody a rozdíly v právním postavení občanů, cizinců a azylantů s důrazem na českou právní úpravu.
|
host ::
RSS.