|
|
Implementace strukturálních fondů na Frýdlantsku, srovnání s Finskem
Marek, Jan ; Háva, Petr (vedoucí práce) ; Kotlas, Petr (oponent)
Strukturální fondy jsou v posledních letech velmi frekventovaným souslovím, které pro mnohé znamená naději a očekávání pomoci z EU, jiní využívají toto sousloví jako politický nástroj či jako lákadlo pro voliče a jen hrstka zasvěcených, kteří již s podporou fondů EU mají zkušenosti, vnímá Strukturální fondy jako složitý administrativní postup. Strukturální fondy se staly důležitým nástrojem a pomocí pro všechny úrovně státní správy a samosprávy, stejně jako pro neziskové nestátní organizace a v neposlední řadě i pro podnikatele. Sebelépe sestavné prioritní cíle strukturální politiky ztrácí na reálnosti, pokud cesta k jejich dosažení vede přes zbytečné administrativní překážky. Proto jsem se zaměřil na implementaci Strukturálních fondů jako na klíčový faktor schopnosti oblasti čerpat pomoc EU. Rozhodl jsem se zmapovat míru zkušeností a úroveň připravenosti daného území pro čerpání podpory z fondů EU a porovnat ji s informacemi, které jsem nasbíral během ročního studia ve Finsku, kde jsem provedl řadu shodných strukturovaných rozhovorů s představiteli veřejného i podnikatelského sektoru na úrovni podobné jako ve Frýdlantském výběžku. Záměrně jsem chtěl propojit problematiku implementace SF s regionem, který čelí nadprůměrné nezaměstnanosti a odlivu obyvatel, na oblast, kterou Liberecký kraj vnímá...
|
|
|
Vliv zájmových skupin na vládní rozhodování USA
Moudřík, Martin ; Kotábová, Věra (vedoucí práce) ; Kotlas, Petr (oponent)
Ve své diplomové práci se zaměřím na fungování zájmových skupin, zejména na jejich praktický vliv na vládní rozhodování. Tzn. do jaké míry a jakým způsobem mohou tyto zájmové skupiny (lobby) ovlivňovat vládní politiku. A to jak v pozitivním, tak i negativním smyslu. Mou ambicí také bude zjistit, zdali příliš mnoho těchto skupin neškodí vládní akceschopnosti. Přestože mou oblastí zájmu se staly Spojené státy, budu se v první kapitole zájmovým skupinám věnovat na obecné úrovni. To mi poté poslouží pro hledání případných specifik fungování těchto skupin právě v USA. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup
Kotlas, Petr ; Novák, Miroslav (vedoucí práce) ; Čmejrek, Jaroslav (oponent) ; Mlejnek, Josef (oponent)
Ing. Petr Kotlas Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup Disertační práce Praha 2012 Anotace Disertační práce "Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup" pojednává o úloze skupinových zájmů, promítaných v různých fázích politického diskurzu do konkrétních rozhodovacích aktů. Práce nabízí metodologický přínos, spočívající v propojení analýzy samotných zájmových skupin s novým institucionálním paradigmatem, s využitím hlavních konceptů, zejména transakčních nákladů, formálních i neformálních institucí a různých typů institucionálního uspořádání, jeho rovnováhy a změny. Mezi problémy pluralitní demokracie jsou zdůrazněny procesy štěpení a soudržnosti, utváření skupinové diverzity v podmínkách víceaktérové demokracie. Charakteristika politického rozhodováni zahrnuje vedle obecného rámce problémy skupinového rozhodováni. Dva alternativní přístupy k analýze tvorby politiky jsou podrobeny rozboru: jde o arénový přistup, zaměřeny na relace mezi aktéry, arénami a agendami, a také jde o přistup, zkoumající různé sítě tvorby politik. Podrobněji je analyzován fenomén lobbingu, kontroverzní názory na jeho legitimitu, formy, metody a efekty lobbingu, příklady lobbingu v praxi a stručný obraz lobbingu v českých médiích. V závěru je...
|
|
|
Zájmová skupina Svaz měst a obcí ČR v procesu veřejné politiky ČR
Srnová, Eva ; Kotlas, Petr (vedoucí práce) ; Linek, Lukáš (oponent)
Diplomová práce "Zájmová skupina Svaz měst a obcí ČR v procesu veřejné politiky ČR" je hlubší analýzou jedné významné zájmové skupiny obcí a měst České republiky působící v českém veřejném prostoru, Svazu měst a obcí ČR. Na pozadí sociálních hnutí a teorie zájmových skupin jsou podrobně rozebrány aktivity Svazu a jeho přínos pro českou veřejnou politiku. Svaz je hodnocen z pohledu své historie, typologie zájmových skupin a prostředků, kterými disponuje (zejména členské základny, finančních zdrojů a metod ovlivňování veřejných politik). Analýza Svazu ukazuje, že negativní image lobbování v České republice nemusí být vždy oprávněná. Jako organizace zaměřená sice profesně, avšak hájící veřejný zájem, jelikož členy Svazu jsou jako součást veřejné správy obce, prosazuje Svaz to, co v konečném důsledku přináší pozitivní efekt pro životy všech občanů v ČR. V souvislosti s výzvami, kterým Svaz v současnosti čelí, je do práce zařazena případová studie vzniku Sdružení místních samospráv ČR, které se na základě změn v systému výběru daní s dopadem na financování obcí ze strany státu a díky specifickým událostem, kterým Svaz čelil v roce 2007, etablovalo jako hnutí uvnitř Svazu, aby následně vytvořilo vlastní organizaci místních samospráv reprezentující zájmy malých obcí. Potvrdilo se tak, že téma financování...
|
|
|
Role lobbisty ve veřejné politice versus mediální obraz jeho praktického působení
Trunečka, Ondřej ; Kotlas, Petr (vedoucí práce) ; Novotný, Vilém (oponent)
Tato diplomová práce se jmenuje "Role lobbisty ve veřejné politice versus mediální obraz jeho praktického působení". Studie se zaměřuje na předpokládaný rozpor mezi teorií veřejné politiky, jež lobbistu považuje za legitimního aktéra veřejné politiky, za člověka, který přesvědčuje a ovlivňuje rozhodující složky ve prospěch zájmové skupiny, a mezi zprávami, kterých se české veřejnosti o aktivitách lobbistů dostává a které vyznívají převážně negativně. Hlavní metodou výzkumu je kvalitativní obsahová analýza, jíž jsou podrobeny zprávy nejčtenějšího seriózního českého deníku Mladá fronta Dnes. Výsledky zkoumání jsou porovnány s původní teorií a doplněny o odpovědi politika, politologa a novináře.
|
|
|
Evropské referendum - správná volba? Analýza referend o Smlouvě z Nice v Irské republice
Steigerová, Petra ; Kotlas, Petr (vedoucí práce) ; Potůček, Martin (oponent)
S prohlubující se integrací ES/EU se v členských, resp. kandidátských, státech zvyšuje míra používání institutu referenda jako způsobu hlasování o evropských otázkách. Na jednu stranu institut lidového hlasování umožňuje občanům zemí EU přímo se podílet na fungování Unie, ale na stranu druhou s sebou přináší nemálo problémů. Institut referenda totiž ztrácí svůj tradiční národní, popř. lokální význam, protože jeho výsledek významně ovlivňuje nejen situaci v domovském statě, ale i dění v ostatních členských, resp. kandidátských zemích. Magisterská práce nabízí nový pohled na využívání prvků přímé demokracie, konkrétně tedy referenda, na úrovni EU a upozorňuje na rizika spojená s používáním institutu evropského referenda. Práce ověřuje hypotézu spočívající ve skeptickém tvrzení, že institut referenda nemusí být tou nejlepší formou získávání politických postojů, preferencí a názorů veřejnosti. Proto se hlavním cílem stává identifikace možností a limitů evropského referenda, s využitím irské zkušenosti s ratifikací Smlouvy z Nice prostřednictvím analýzy SWOT. Diplomová práce je strukturována do tří velkých celků. První nastiňuje základní teoreticko - historická východiska, čerpající zejména ze tří transformací demokracie Roberta Dahla [1995] a ze Sartoriho [1993] pojetí referendové demokracie....
|
|
|
Implementace strukturálních fondů na Frýdlantsku, srovnání s Finskem
Marek, Jan ; Háva, Petr (vedoucí práce) ; Kotlas, Petr (oponent)
Strukturální fondy jsou v posledních letech velmi frekventovaným souslovím, které pro mnohé znamená naději a očekávání pomoci z EU, jiní využívají toto sousloví jako politický nástroj či jako lákadlo pro voliče a jen hrstka zasvěcených, kteří již s podporou fondů EU mají zkušenosti, vnímá Strukturální fondy jako složitý administrativní postup. Strukturální fondy se staly důležitým nástrojem a pomocí pro všechny úrovně státní správy a samosprávy, stejně jako pro neziskové nestátní organizace a v neposlední řadě i pro podnikatele. Sebelépe sestavné prioritní cíle strukturální politiky ztrácí na reálnosti, pokud cesta k jejich dosažení vede přes zbytečné administrativní překážky. Proto jsem se zaměřil na implementaci Strukturálních fondů jako na klíčový faktor schopnosti oblasti čerpat pomoc EU. Rozhodl jsem se zmapovat míru zkušeností a úroveň připravenosti daného území pro čerpání podpory z fondů EU a porovnat ji s informacemi, které jsem nasbíral během ročního studia ve Finsku, kde jsem provedl řadu shodných strukturovaných rozhovorů s představiteli veřejného i podnikatelského sektoru na úrovni podobné jako ve Frýdlantském výběžku. Záměrně jsem chtěl propojit problematiku implementace SF s regionem, který čelí nadprůměrné nezaměstnanosti a odlivu obyvatel, na oblast, kterou Liberecký kraj vnímá...
|
|
|
Strážci veřejného zájmu: Rámcové vymezování konceptu watchdog v kontextu sociálněvědního diskurzu a v aktérské perspektivě jeho představitelů
Beránková, Petra Alexandra ; Frič, Pavol (vedoucí práce) ; Kotlas, Petr (oponent)
Práce se zabývá fenoménem takzvaných watchdogových organizací, jejichž narůstající počet a vliv svědčí o vytváření samostatného sociálního hnutí. Watchdogové organizace autorka definuje jako typ veřejně prospěšných nevládních organizací zaměřených na kontrolu veřejné sféry či na hájení a prosazování "veřejného zájmu" ve vztahu k demokratizaci společnosti. Hlavní otázka práce zní: Jaké rámce užívají watchdogoví aktivisté při interpretaci svého jednání? Autorčiným cílem tak je porozumět tomuto typu jednání. Koncept watchdogu je v práci nejprve zasazen do širších úvah o soudobé společnosti, zejména do kontextu reflexivní modernity, monitorované a participační demokracie a informační společnosti. Dále je představena Goffmanova analýza rámců a z ní vycházející konceptualizace způsobů rámování sociálních hnutí od Benforda a Snowa. Akcentována je definice rámců jako principů selekce, zdůraznění a prezentování toho, co se děje a na čem záleží. V další části práce autorka představuje metodiku a výsledky svého vlastního kvalitativního výzkumu založeného na analýze polostrukturovaných rozhovorů s watchdogovými aktivisty. Výzkum autorka metodologicky usazuje v oblasti interpretativní sociologie a vychází ze zmíněného konceptu rámování, ale též z přístupů fenomenologie, symbolického interakcionismu a sociálního...
|
|
|
Participace občanů města Sokolova na jeho veřejné správě
Černá, Irena ; Frič, Pavol (vedoucí práce) ; Kotlas, Petr (oponent)
(abstrakt) Diplomová práce "Participace občanů města Sokolova na jeho veřejné správě" pojednává o participaci a politické kultuře ve městě a přináší zjištění, do jaké míry má na participaci občanů vliv jak participativní politická kultura, tak kolektivní sociální kapitál. Byl zjišťován vztah míry participace, důvěry, přemosťujícího sociálního kapitálu a participativní politické kultury. Z poznatků jsou formulována doporučení pro vedení města, jak efektivněji využít participaci občanů na veřejné správě města.
|
|
|
Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup
Kotlas, Petr ; Novák, Miroslav (vedoucí práce) ; Čmejrek, Jaroslav (oponent) ; Mlejnek, Josef (oponent)
Ing. Petr Kotlas Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup Disertační práce Praha 2012 Anotace Disertační práce "Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup" pojednává o úloze skupinových zájmů, promítaných v různých fázích politického diskurzu do konkrétních rozhodovacích aktů. Práce nabízí metodologický přínos, spočívající v propojení analýzy samotných zájmových skupin s novým institucionálním paradigmatem, s využitím hlavních konceptů, zejména transakčních nákladů, formálních i neformálních institucí a různých typů institucionálního uspořádání, jeho rovnováhy a změny. Mezi problémy pluralitní demokracie jsou zdůrazněny procesy štěpení a soudržnosti, utváření skupinové diverzity v podmínkách víceaktérové demokracie. Charakteristika politického rozhodováni zahrnuje vedle obecného rámce problémy skupinového rozhodováni. Dva alternativní přístupy k analýze tvorby politiky jsou podrobeny rozboru: jde o arénový přistup, zaměřeny na relace mezi aktéry, arénami a agendami, a také jde o přistup, zkoumající různé sítě tvorby politik. Podrobněji je analyzován fenomén lobbingu, kontroverzní názory na jeho legitimitu, formy, metody a efekty lobbingu, příklady lobbingu v praxi a stručný obraz lobbingu v českých médiích. V závěru je...
|
host ::
RSS.