|
|
Právo a multikulturalismus: Muslimská imigrace ve vybraných evropských zemích
Bělíková, Martina ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent)
PRÁVO A MULTIKULTURALISMUS: MUSLIMSKÁ IMIGRACE VE VYBRANÝCH EVROPSKÝCH ZEMÍCH Účelem mé diplomové práce je analýza současného právního, společenského a politického vývoje ve vybraných zemích Západní Evropy, do kterých přijíždějí hledat nový život imigranti, kteří se hlásí k islámu a zpracovat tak problematiku muslimských přistěhovalců a jejich adaptace na evropské právní systémy. S analýzou této problematiky souvisí i porovnání dvou rozdílných modelů imigrační politiky, a to sice britského a francouzského a jejich legislativních východisek. Jakkoli odlišné jsou, vedou nakonec podle mého názoru ke stejně nežádoucím výsledkům, jako je vznik předměstských ghett, nulová integrace, rostoucí násilí v ulicích či nezaměstnanost. Mým cílem je kromě analýzy situace jako takové především upozornit na nedostatky obou systémů a dále obsáhnout i historický a politický kontext. Diplomovou práci jsem rozdělila do šesti kapitol. První kapitola se věnuje teorii kulturního konfliktu a vyzdvihuje fakt, že zvolený námět je potřeba zkoumat z několika úhlů zároveň. Nejsou to jen otázky právní, které je třeba si klást a na které nenajdeme jednoznačnou odpověď. Bez souvislostí historických, politických či sociálně kulturních jistě nedostaneme komplexní výsledek. Ve své práci se zaměřuji na prostor Západní Evropy, především...
|
|
|
Hledání archetypů politického systému v právní a politické filosofii
Chválek, Jan ; Kysela, Jan (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent)
Jan Chválek - Rigorózní práce Abstrakt (česky) Základní snahou práce je najít archetypální ideu politického systému, očištěnou od hodnotového zabarvení po vzoru toho, jak metodologie ryzí právní nauky očišťovala ideu práva. Tato metodologie bude dále představena, aby mohla být ukázána jako určitá analogie k tomu, čeho bych rád dosáhnul. Práce zkoumá demokracii a její historické kořeny, ukazuje její historickou a technologickou podmíněnost a pokouší se ukázat nedokonalost jejích legitimizačních postupů. To je provedeno na Rousseauově teorii tak, že je nejprve představena Rousseauova koncepce Společenské smlouvy, jako jedna z ideálních konstrukcí. Zároveň je však ukázáno, že není do důsledku proveditelná, z čehož vyplývá, že ačkoliv politické systémy v ní nacházejí svůj vzor, fungují jen na základě fakticity, a to ještě díky technickému stupni vyspělosti společnosti. Práce se snaží poukázat na rozpory a úskalí, která z toho plynou, a v některých případech i zamyšlení nad jejich možným řešením. V rámci demokratismu se uvažuje nad možnostmi aristokratismu, neboť ten kromě nevýhod má i řadu předností. Přestože je nutné přijmout rovnost jako základní stavební kámen, je možné poukázat na to, že západní společnosti, které si některé prvky aristokratismu ponechaly, jsou i v moderních dobách schopné je využít ke...
|
|
|
Formalismus v právu
Brezina, Peter ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent) ; Škop, Martin (oponent)
Resumé Tématem této práce je "formalismus v právu" jakožto pojem, který se prolíná podstatnou částí moderního právního myšlení. Tato práce ukazuje, že bývá obvykle vnímán jako pojem kritický, avšak bez jednoznačného a ustáleného významu. V nedávné době se však diskuse zahrnující tento pojem proměnila tak, že již zahrnuje také osoby, které se k formalismu pozitivně hlásí. Právě přehled vývoje této diskuse, které se ovšem českého prostředí dosud týkala jenom okrajově, tvoří podstatnou část této práce. Její druhou podstatnou část tvoří samostatné promyšlení místa formalismu v právu, a to v různých jeho ohledech - při interpretaci a aplikaci práva, při jeho tvorbě, i při jeho výuce a v právní vědě. Tato práce je rozdělena do tří nestejných částí, z nichž první se dále člení na tři oddíly. První část se věnuje formalismu jako tématu právněteoretické diskuse během celého 20. století, a jejím záměrem je přiblížit tuto diskusi českému čtenáři. V prvním oddíle se věnuje tématu, které se s kritikou formalizmu v právu v západní právní vědě typicky pojí, a to vystoupení amerického právního realismu v meziválečném období. Ukazuje, že je výrazným a viditelným završením dřívějších kritických snah viditelných na obou stranách Atlantiku již od konce 19. století. Druhý oddíl první části se věnuje situaci po druhé světové...
|
|
|
Pojem autonomie : (k předpokladům moderní subjektivity a dějinnosti práva)
Janoščík, Václav ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent)
diplomové práce Janoščík Václav Pojem autonomie k předpokladům moderní subjektivity a dějinnosti práva Předkládaná práce se snaží o artikulaci pojmu autonomie v jeho plné komplexnosti. V první části jsou tematizovány jednotlivé kontexty tohoto pojmu, ve snaze prohlédnout jeho strukturu. Nejdříve se snažíme prozkoumat možnosti analytické filosofie práva tematizovat pojem autonomie jako jádro samotné ideje práva. Tato snaha je vedena neortodoxním promýšlením přirozenoprávní teorie z raného díla Herberta Harta. V druhé kapitole probíráme východiska filosofie dějin, které opět své koncepce opírají o autonomní subjekt. Zdánlivě paradoxním spojením Heideggerovy fundamentální ontologie a Kosíkovy dialektiky konkrétního formulujeme dějinotvorný kontext autonomie. Následující kapitola spojuje Kosíkovo dílo s Corneliem Castoriadisem v perspektivě sociálních teorií. Také v jejich normativním jádru nalézáme náš koncept autonomie. Čtvrtá kapitola práce tematizuje Gauchetovu teorii odkouzlování světa jako procesu realizace autonomie a tento pojem tedy situuje historicky. Posledním tématem první části je pak rovina dějin idejí, na které autonomii identifikujeme zejména v koncepci novověké emancipace autorů Dietra Henricha a Jürgena Habermase. Druhá část práce sleduje vlastní historii pojmu autonomie, kterou...
|
|
|
Vnitřní předpisy a právní řád České republiky
Kment, Vojtěch ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent)
UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE PRÁVNICKÁ FAKULTA Ing. Vojtěch KMENT Vnitřní předpisy a právní řád České republiky Bylaws and the legal system of the Czech Republic Diplomová práce Vedoucí práce: JUDr. Karel Beran, Ph.D. Katedra: Katedra teorie práva a právních učení Datum vypracování práce: srpen 2011 Abstrakt (česky): Vnitřní předpisy a právní řád České republiky Cílem mé diplomové práce je poskytnout určitou teorii vnitřních předpisů, která by umožnila zjistit jejich existenci a potažmo i povinnosti a práva, které stanoví. Vnitřní předpisy se tradičně nachází mimo oblast zájmů akademických i praktických právníků jako právní dokumenty velmi nízké úrovně síly práva. Přesto existují a šíří se prakticky ve všech oblastech a vytvářejí obrovské množství různých právních povinností nebo i práv, kterých si běžná osoba je jen obtížně vědoma. Navzdory tomu o této tématice neexistuje žádná monografie ani nebyla vytvořena jejich systematická teorie českou právní vědou. Místo toho se o vnitřních předpisech pojednává jen zlomkovitě v různých právních knihách a článcích, jako vedlejší část hlavního tématu takových publikací. Kapitola první poskytuje přehled vnitřní struktury právního řádu ČR. Účelem je poskytnout kontext vnitřních předpisů, jakož i jejich negativní definici, neboť vnitřní předpisy nejsou pramenem práva....
|
|
|
Institut právní odpovědnosti (teoreticko-právní aspekty)
Pražák, Pavel ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent)
Resumé - Institut právní odpovědnosti Pavel Pražák Smyslem této práce je analyzovat institut právní odpovědnosti z teoretického hlediska, zmapovat dosavadní teoretické koncepce právní odpovědnosti a jejich systematiku, nalézt teoretické vymezení pojmu právní odpovědnosti ve světle nového vývoje zejména na poli soukromého práva a zmapovat používání pojmu odpovědnosti v platném právu. Práce je rozdělena do dvou částí podle použité metody. V první části, která obsahuje osm kapitol, je postupováno deduktivně. První kapitola podrobně rozebírá dvě významové roviny pojmu odpovědnosti v obecné češtině a objasňuje dále užitou terminologii. Druhá kapitola mapuje instituty římského práva, které svou funkcí právní odpovědnosti v dnešním smyslu odpovídaly. Zabývá se jak římskými závazky ex delicto, tak i následky porušení povinnosti smluvní. Pozornost je věnována především institutům "nexum" a "stipulatio". Ve třetí kapitole je podrobně analyzována právní odpovědnost z funkčního hlediska. Výsledkem je jak obecné vymezení úlohy právní odpovědnosti v právu, tak i její jednotlivé dílčí funkce. V nejobsáhlejší čtvrté kapitole, která je rozdělena na čtyři podkapitoly, jsou podrobně rozebrány hlavní koncepce právní odpovědnosti, jež lze nalézt v české právní vědě. Pozornost je věnována zejména sankční koncepci a koncepci...
|
|
|
Protektorátní vláda v systému správy Protektorátu Čechy a Morava
Stárková, Magda ; Gronský, Ján (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent)
Předkládaná rigorózní práce se zabývá obdobím tzv. Protektorátu Čechy a Moravy, tj. dobou od 16. března 1939 do 5. května 1945, konkrétně si klade za cíl popsat a analyzovat strukturu veřejné správy Protektorátu Čechy a Morava s důrazem na postavení protektorátní vlády jakožto určující složky autonomní protektorátní správy. Práce se především věnuje organizaci a působnosti protektorátní vlády a vymezuje její postavení vůči hlavním složkám německé okupační správy, a to jak z hlediska právní úpravy, tak i z hlediska faktického stavu. Dále podrobně sleduje působení protektorátní vlády, zejména její normotvornou činnost v nejdůležitějších oblastech hospodářského, sociálního a veřejného života, či při "řešení židovské otázky". Rovněž se zabývá personálním obsazením vlády, jeho změnami a rozlišuje v postoji jednotlivých vlád, jakož i jednotlivých členů těchto vlád vůči okupační moci na straně jedné i vůči odboji na straně druhé. V neposlední řadě věnuje pozornost i vývoji vzájemného vztahu mezi protektorátní vládou a československou zahraniční reprezentací v Londýně a konečně neponechává stranou ani dosud citlivou otázku kolaborace protektorátní politické reprezentace. Vše je zasazeno do příslušného historického rámce s uvedením nejvýznamnějších vnitropolitických i zahraničněpolitických událostí, které...
|
|
|
Judikatura a její publikace
Králík, Lukáš ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent) ; Masopust, Zdeněk (oponent)
Institut upravených soudních rozhodnutí a jejich publikace pro potřeby právní praxe se v našem právním prostředí vyskytuje nejméně od 13. století, stejně jako v některých jiných evropských zemích. Ve středověku se publikovaná soudní rozhodnutí vyskytovala v různých formách a pramenech jako byly např. zemské desky nebo právní knihy, ale dají se najít i stopy po určitých sbírkách rozhodnutí. První periodické moderní sbírky judikatury se objevily v 50. letech 19. století. Původní české sbírky judikatury vznikly až se vznikem republiky po roce 1918 a dnešní sbírky pokračují v jejich tradici. Tvorba judikátů a právních vět probíhá v rámci specifických procedur u jednotlivých vrcholných soudů při přijímání tzv. oficiální judikatury do zákonem zřízených sbírek rozhodnutí. V tzv. připomínkových řízeních probíhá schvalování vybraných judikátů do oficiálních sbírek rozhodnutí. Neexistuje jednotný proces tvorby oficiální judikatury. Měla by se nastavit jednotná pravidla tvorby a výběru judikátů pro publikaci do sbírek rozhodnutí vrcholných soudů. Soudy vrcholných soudů, hlasující v kolektivních orgánech o podobě jednotlivých judikátů a celých sbírek rozhodnutí, mají také další speciální pravomoc a to přijímat zvláštní typy abstraktních rozhodnutí, které nejsou rozhodnutími v konkrétní kauze. Zjednodušeně se v...
|
|
|
Aplikace práva soudem z právně-sociologické perspektivy
Kučerová, Pavla ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent) ; Šejvl, Michal (oponent)
JUDr. Pavla Kučerová Aplikace práva soudem z právně-sociologické perspektivy Résumé Práce Aplikace soudem z právně-sociologické perspektivy se zabývá jednak jedincem, který právo v rámci soudnictví aplikuje, jednak samotným soudnictvím. Jedinec, který žije a pracuje v tak složité organizaci, jakou je moderní justice, je touto organizací ovlivňován a je tím ovlivněna i jeho práce - tedy samotná aplikace práva. Jednotlivé systémy justice, tak, jak se v průběhu let vyvinuly, směřují zhruba ke stejným cílům, k nimž však volí odlišné prostředky. Odlišné je i postavení soudců v justici meritokratické a kariérní. Tyto odlišnosti se projevují v tom, jakým způsobem jsou vybíráni kandidáti na soudce, jak jsou samotní soudci ustanovováni i jaká je možnost jejich odvolání z úřadu. Blíže jsou proto rozebrány dva odlišné systémy - federální soudnictví v USA jako příklad justice meritokratické a české soudnictví jako typická ukázka justice kariérní. V rámci USA je zmínka i o soudcovských volbách, které se však nedotýkají federální justice a jsou doménou pouze některých států. Jedná se však o natolik jedinečný způsob ustanovování soudců, že je mu věnována zmínka s tím, že jsou uvedeny klady a zápory, tak jak jsou v samotném USA vnímány. Postavení soudců je dále rozebráno i z hlediska jejich odborných a lidských kvalit....
|
|
|
Teorie humanitní demokracie
Kolář, Rostislav ; Pinz, Jan (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent)
Teorie humanitní demokracie - abstrakt Cílem této práce je analysa otázky humanitní demokracie, jež by vedla k závěru, zdali je tento koncept tím správným východiskem pro soudobou společnost. Autor v úmyslu dobrat se jádra věci zvoleného předmětu práce užívá při svém bádání analythické, synthetické a historické methody. Samotná práce je logicky členěna na část všeobecnou a část zvláštní, kdy nejprve autor nachází problémy a poté usiluje o jejich vhodné řešení. V konkrétní rovině jde o problém transformace částečné demokracie, to jest, demokracie formální, po zdůraznění jejích nedostatků, v úplnou demokracii, tedy v demokracii materiální. Při bližším pohledu se práce skládá ze sedmi kapitol, přičemž každá z nich pojednává o různých aspektech zvoleného tématu. Kapitola první vymezuje některé právní pojmy a myšlenkové kategorie, je tak základem celé práce. Následující kapitola obsahuje genesi a stručný historický vývoj fenomenů demokracie a humanity. Stěžejní a nejdůležitější ideje humanitní demokracie, jako jsou idea humanitní, svoboda, rovnost a bratrství, jsou nastíněny v kapitole třetí. Všeobecná část je uzavřena kapitolou, která analysuje vztah demokracie a liberalismu. Poté následuje zvláštní část, blížeji dělená do tří kapitol. Nejprve jsou navrženy východiska z úpadku politické demokracie, především...
|
host ::
RSS.