|
|
Postavení šarí'y v právních systémech arabských států Blízkého východu
Lvová, Michala ; Maršálek, Pavel (vedoucí práce) ; Kühn, Zdeněk (oponent)
Postavení šarí'y v právních systémech arabských států Blízkého východu Cílem této práce je poskytnout stručný ale zároveň ucelený přehled o postavení islámského náboženského práva - šarí'y - v současných právních systémech arabských států Blízkého východu. Právě tento výsek z celého arabského a islámského světa byl zvolen především ze dvou důvodů: 1) K přímému studiu dostupných pramenů je nutná alespoň základního znalost jazyka, jímž jsou psány, a tím je v tomto případě arabština. I proto jsou vynechány státy, jež by jinak do oblasti geograficky a historicky patřily, zejména Turecko a Írán. 2) Oblast Blízkého východu byla zvolena jako určitý komplexnější celek arabského světa. Státy severní Afriky zahrnuty nebyly, neboť jejich kulturní pozice se od států Blízkého východu poněkud liší. K naplnění cílů práce byl zvolen postup, kdy po stručném shrnutí stavu současné české odborné právní literatury týkající se islámského práva je další kapitola věnována stručnému úvodu do islámského práva, jeho původu, pramenům, právním školám a základním právním odvětvím a institutům. Následují tři kapitoly, z nichž každá se podrobněji věnuje jednomu z vybraných arabských států: Egyptu, Saúdské Arábii a Sýrii. Vždy je nejprve poskytnuta stručná historie daného státu, dále jeho ústavní historie, a to primárně z...
|
|
|
Hodnoty, právní vědomí a právo
Moravec, Lukáš ; Wintr, Jan (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent)
Hodnoty, právní vědomí a právo Tato diplomová práce se zabývá právními hodnotami a jejich významem při rozhodování subjektů práva. Nejprve zavádí obecný model světa, který je převoditelný na kterýkoliv jiný konzistentně působící svět. Vyvozuje, co můžeme považovat za jednotlivce a jak se tito jednotlivci chovají. To, koho považujeme za jednotlivce, závisí na naší subjektivní volbě. Při určité subjektivní volbě jednotlivce můžeme vztah k okolí jednotlivce vyjádřit určitým myšlenkovým postojem. Pokud můžou sobě odpovídající myšlenkové postoje být sdíleny různými jednotlivci tak, že jejich sdělení jedním jednolivcem by odpovídalo určité myšlence u jiného jednotlivce, mluvíme o institucích. Instituce nepovažujeme za objektivně existující, ovšem pomáhají nám k interpretaci objektivních skutečností. Mezi instituce patří fyzické i právnické osoby, stát i právo. Stát vzniká mocenským způsobem, ovšem pod vlivem morálky. Morálka je druh instituce, která vzniká interakcí jednotlivců a kompromisem mezi jejich usilováním. Tato diplomová práce se přiklání ke konsekvencionalistickému pojetí morálky, přičemž jednotlivé námitky proti konsekvencionalismu buď vyvrací, nebo ukazuje, že je lze na konsekvencionalismus převést. Dále ukazuje, že nelze objektivně určit, koho považovat za právní subjekt, ovšem volba...
|
|
|
Andrej Vyšinskij - právní teoretik období stalinismu
Kraft, Valeria ; Maršálek, Pavel (vedoucí práce) ; Kühn, Zdeněk (oponent)
Záměrem předkládané práce je představit Andreje Vyšinského nejen jako praktikujícího právníka, ale především jako právního vědce, srovnat jeho tehdejší obraz a zásluhy s dnešními pohledy a ukázat, že každý, kdo slouží právu, nemusí sloužit dobru. Předkládaná práce je rozdělena na čtyři kapitoly. První kapitola (nazvaná "Marxismus, ruská revoluce a právo") vychází z předpokladu, že hlubší pochopení sovětské právní vědy je sotva možné bez náležité analýzy vazeb mezi marxismem a právní teorií. Podává proto stručný výklad Marxova učení a současně poukazuje na absenci ucelené koncepce práva v dílech klasiků marxismu (podkapitola 1.1). Podkapitoly 1.2 - 1.4 sledují hlavní rysy vzniku a vývoje porevolučního práva mezi lety 1917 až 1953. Všímají si společensko-ekonomické a politické situace doby, která formovala teoretické základy sovětské právní vědy. Druhá kapitola je věnována životní dráze A. J. Vyšinského, jeho vědecké a akademické kariéře. Podkapitoly 2.1 až 2.4 postupně mapují jednotlivé etapy Vyšinského života. Vyvrací některé nepravdy a mýty. Popisují jeho mládí, studijní léta v Kyjevě, členství v RSDRP,1 pobyt v carském vězení, první setkání se Stalinem, vstup do bolševické strany a rychlý kariérní vzestup. Poněkud podrobněji je zachyceno působení Vyšinského jako generálního prokurátora SSSR a...
|
|
|
Právo a multikulturalismus: Muslimská imigrace ve vybraných evropských zemích
Bělíková, Martina ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent)
PRÁVO A MULTIKULTURALISMUS: MUSLIMSKÁ IMIGRACE VE VYBRANÝCH EVROPSKÝCH ZEMÍCH Účelem mé diplomové práce je analýza současného právního, společenského a politického vývoje ve vybraných zemích Západní Evropy, do kterých přijíždějí hledat nový život imigranti, kteří se hlásí k islámu a zpracovat tak problematiku muslimských přistěhovalců a jejich adaptace na evropské právní systémy. S analýzou této problematiky souvisí i porovnání dvou rozdílných modelů imigrační politiky, a to sice britského a francouzského a jejich legislativních východisek. Jakkoli odlišné jsou, vedou nakonec podle mého názoru ke stejně nežádoucím výsledkům, jako je vznik předměstských ghett, nulová integrace, rostoucí násilí v ulicích či nezaměstnanost. Mým cílem je kromě analýzy situace jako takové především upozornit na nedostatky obou systémů a dále obsáhnout i historický a politický kontext. Diplomovou práci jsem rozdělila do šesti kapitol. První kapitola se věnuje teorii kulturního konfliktu a vyzdvihuje fakt, že zvolený námět je potřeba zkoumat z několika úhlů zároveň. Nejsou to jen otázky právní, které je třeba si klást a na které nenajdeme jednoznačnou odpověď. Bez souvislostí historických, politických či sociálně kulturních jistě nedostaneme komplexní výsledek. Ve své práci se zaměřuji na prostor Západní Evropy, především...
|
|
|
Hledání archetypů politického systému v právní a politické filosofii
Chválek, Jan ; Kysela, Jan (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent)
Jan Chválek - Rigorózní práce Abstrakt (česky) Základní snahou práce je najít archetypální ideu politického systému, očištěnou od hodnotového zabarvení po vzoru toho, jak metodologie ryzí právní nauky očišťovala ideu práva. Tato metodologie bude dále představena, aby mohla být ukázána jako určitá analogie k tomu, čeho bych rád dosáhnul. Práce zkoumá demokracii a její historické kořeny, ukazuje její historickou a technologickou podmíněnost a pokouší se ukázat nedokonalost jejích legitimizačních postupů. To je provedeno na Rousseauově teorii tak, že je nejprve představena Rousseauova koncepce Společenské smlouvy, jako jedna z ideálních konstrukcí. Zároveň je však ukázáno, že není do důsledku proveditelná, z čehož vyplývá, že ačkoliv politické systémy v ní nacházejí svůj vzor, fungují jen na základě fakticity, a to ještě díky technickému stupni vyspělosti společnosti. Práce se snaží poukázat na rozpory a úskalí, která z toho plynou, a v některých případech i zamyšlení nad jejich možným řešením. V rámci demokratismu se uvažuje nad možnostmi aristokratismu, neboť ten kromě nevýhod má i řadu předností. Přestože je nutné přijmout rovnost jako základní stavební kámen, je možné poukázat na to, že západní společnosti, které si některé prvky aristokratismu ponechaly, jsou i v moderních dobách schopné je využít ke...
|
|
|
Formalismus v právu
Brezina, Peter ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent) ; Škop, Martin (oponent)
Resumé Tématem této práce je "formalismus v právu" jakožto pojem, který se prolíná podstatnou částí moderního právního myšlení. Tato práce ukazuje, že bývá obvykle vnímán jako pojem kritický, avšak bez jednoznačného a ustáleného významu. V nedávné době se však diskuse zahrnující tento pojem proměnila tak, že již zahrnuje také osoby, které se k formalismu pozitivně hlásí. Právě přehled vývoje této diskuse, které se ovšem českého prostředí dosud týkala jenom okrajově, tvoří podstatnou část této práce. Její druhou podstatnou část tvoří samostatné promyšlení místa formalismu v právu, a to v různých jeho ohledech - při interpretaci a aplikaci práva, při jeho tvorbě, i při jeho výuce a v právní vědě. Tato práce je rozdělena do tří nestejných částí, z nichž první se dále člení na tři oddíly. První část se věnuje formalismu jako tématu právněteoretické diskuse během celého 20. století, a jejím záměrem je přiblížit tuto diskusi českému čtenáři. V prvním oddíle se věnuje tématu, které se s kritikou formalizmu v právu v západní právní vědě typicky pojí, a to vystoupení amerického právního realismu v meziválečném období. Ukazuje, že je výrazným a viditelným završením dřívějších kritických snah viditelných na obou stranách Atlantiku již od konce 19. století. Druhý oddíl první části se věnuje situaci po druhé světové...
|
|
|
Pojem autonomie : (k předpokladům moderní subjektivity a dějinnosti práva)
Janoščík, Václav ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent)
diplomové práce Janoščík Václav Pojem autonomie k předpokladům moderní subjektivity a dějinnosti práva Předkládaná práce se snaží o artikulaci pojmu autonomie v jeho plné komplexnosti. V první části jsou tematizovány jednotlivé kontexty tohoto pojmu, ve snaze prohlédnout jeho strukturu. Nejdříve se snažíme prozkoumat možnosti analytické filosofie práva tematizovat pojem autonomie jako jádro samotné ideje práva. Tato snaha je vedena neortodoxním promýšlením přirozenoprávní teorie z raného díla Herberta Harta. V druhé kapitole probíráme východiska filosofie dějin, které opět své koncepce opírají o autonomní subjekt. Zdánlivě paradoxním spojením Heideggerovy fundamentální ontologie a Kosíkovy dialektiky konkrétního formulujeme dějinotvorný kontext autonomie. Následující kapitola spojuje Kosíkovo dílo s Corneliem Castoriadisem v perspektivě sociálních teorií. Také v jejich normativním jádru nalézáme náš koncept autonomie. Čtvrtá kapitola práce tematizuje Gauchetovu teorii odkouzlování světa jako procesu realizace autonomie a tento pojem tedy situuje historicky. Posledním tématem první části je pak rovina dějin idejí, na které autonomii identifikujeme zejména v koncepci novověké emancipace autorů Dietra Henricha a Jürgena Habermase. Druhá část práce sleduje vlastní historii pojmu autonomie, kterou...
|
|
|
Vnitřní předpisy a právní řád České republiky
Kment, Vojtěch ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent)
UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE PRÁVNICKÁ FAKULTA Ing. Vojtěch KMENT Vnitřní předpisy a právní řád České republiky Bylaws and the legal system of the Czech Republic Diplomová práce Vedoucí práce: JUDr. Karel Beran, Ph.D. Katedra: Katedra teorie práva a právních učení Datum vypracování práce: srpen 2011 Abstrakt (česky): Vnitřní předpisy a právní řád České republiky Cílem mé diplomové práce je poskytnout určitou teorii vnitřních předpisů, která by umožnila zjistit jejich existenci a potažmo i povinnosti a práva, které stanoví. Vnitřní předpisy se tradičně nachází mimo oblast zájmů akademických i praktických právníků jako právní dokumenty velmi nízké úrovně síly práva. Přesto existují a šíří se prakticky ve všech oblastech a vytvářejí obrovské množství různých právních povinností nebo i práv, kterých si běžná osoba je jen obtížně vědoma. Navzdory tomu o této tématice neexistuje žádná monografie ani nebyla vytvořena jejich systematická teorie českou právní vědou. Místo toho se o vnitřních předpisech pojednává jen zlomkovitě v různých právních knihách a článcích, jako vedlejší část hlavního tématu takových publikací. Kapitola první poskytuje přehled vnitřní struktury právního řádu ČR. Účelem je poskytnout kontext vnitřních předpisů, jakož i jejich negativní definici, neboť vnitřní předpisy nejsou pramenem práva....
|
|
|
Institut právní odpovědnosti (teoreticko-právní aspekty)
Pražák, Pavel ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent)
Resumé - Institut právní odpovědnosti Pavel Pražák Smyslem této práce je analyzovat institut právní odpovědnosti z teoretického hlediska, zmapovat dosavadní teoretické koncepce právní odpovědnosti a jejich systematiku, nalézt teoretické vymezení pojmu právní odpovědnosti ve světle nového vývoje zejména na poli soukromého práva a zmapovat používání pojmu odpovědnosti v platném právu. Práce je rozdělena do dvou částí podle použité metody. V první části, která obsahuje osm kapitol, je postupováno deduktivně. První kapitola podrobně rozebírá dvě významové roviny pojmu odpovědnosti v obecné češtině a objasňuje dále užitou terminologii. Druhá kapitola mapuje instituty římského práva, které svou funkcí právní odpovědnosti v dnešním smyslu odpovídaly. Zabývá se jak římskými závazky ex delicto, tak i následky porušení povinnosti smluvní. Pozornost je věnována především institutům "nexum" a "stipulatio". Ve třetí kapitole je podrobně analyzována právní odpovědnost z funkčního hlediska. Výsledkem je jak obecné vymezení úlohy právní odpovědnosti v právu, tak i její jednotlivé dílčí funkce. V nejobsáhlejší čtvrté kapitole, která je rozdělena na čtyři podkapitoly, jsou podrobně rozebrány hlavní koncepce právní odpovědnosti, jež lze nalézt v české právní vědě. Pozornost je věnována zejména sankční koncepci a koncepci...
|
|
|
Protektorátní vláda v systému správy Protektorátu Čechy a Morava
Stárková, Magda ; Gronský, Ján (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent)
Předkládaná rigorózní práce se zabývá obdobím tzv. Protektorátu Čechy a Moravy, tj. dobou od 16. března 1939 do 5. května 1945, konkrétně si klade za cíl popsat a analyzovat strukturu veřejné správy Protektorátu Čechy a Morava s důrazem na postavení protektorátní vlády jakožto určující složky autonomní protektorátní správy. Práce se především věnuje organizaci a působnosti protektorátní vlády a vymezuje její postavení vůči hlavním složkám německé okupační správy, a to jak z hlediska právní úpravy, tak i z hlediska faktického stavu. Dále podrobně sleduje působení protektorátní vlády, zejména její normotvornou činnost v nejdůležitějších oblastech hospodářského, sociálního a veřejného života, či při "řešení židovské otázky". Rovněž se zabývá personálním obsazením vlády, jeho změnami a rozlišuje v postoji jednotlivých vlád, jakož i jednotlivých členů těchto vlád vůči okupační moci na straně jedné i vůči odboji na straně druhé. V neposlední řadě věnuje pozornost i vývoji vzájemného vztahu mezi protektorátní vládou a československou zahraniční reprezentací v Londýně a konečně neponechává stranou ani dosud citlivou otázku kolaborace protektorátní politické reprezentace. Vše je zasazeno do příslušného historického rámce s uvedením nejvýznamnějších vnitropolitických i zahraničněpolitických událostí, které...
|
host ::
RSS.