|
|
Výměna informací mezi soutěžiteli se zaměřením na obchodní asociace
Stoláriková, Monika ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Svoboda, Pavel (oponent)
Tato diplomová práce se soustřeďuje na výměnu informací mezi soutěžiteli jako samostatné kartelové jednání se zaměřením na procesy a aktivity, které probíhají v rámci činností obchodních nebo profesních asociací. Cílem diplomové práce je komplexně zmapovat přístup, který se v interpretační a aplikační praxi Evropské komise, respektive evropských soudů v této oblasti vyvíjel. Na základě teoretických poznatků a analýz práce definuje kritéria, která se při hodnocení výměny informací uplatňují a snaží se určit v aktuálním právu Evropské unie hranici mezi legální a nelegální výměnou informací mezi soutěžiteli. Po obsahové stránce je práce rozdělena do pěti kapitol. První uvádí obecnou definici výměny informací mezi soutěžiteli a podrobně vysvětluje, v čem spočívá hraniční charakter tohoto fenoménu. Druhá kapitola popisuje základní způsoby výměny informací. S ohledem na zaměření této diplomové práce představuje rozšířený pohled na nepřímou výměnu informací prostřednictvím společného orgánu, tj. výměnu informací prostřednictvím obchodní asociace. Třetí kapitola diplomové práce nabízí obecnou analýzu článku 101 odst. 1 SFEU ve vztahu k dohodám o výměně informací. Je složena z pěti částí a každá se věnuje popisu jedné z podmínek pro naplnění kartelového jednání. Kapitola obsahuje poměrně detailní analýzu...
|
|
|
Právní problémy zakotvení evropských politických stran
Skalická, Pavlína ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Pítrová, Lenka (oponent)
Obsahem této diplomové práce, která je rozdělena do pěti kapitol, je právní úprava evropských politických stran. V první kapitole práce je zobrazen krátký nástin právního zakotvení politických skupin Evropského parlamentu. U veřejnosti často dochází k zaměňování pojmu evropská politická strana a politická skupina, kdy je tedy věnován krátký exkurz do úpravy politických skupin na půdě Evropského parlamentu, aby byl vytvořen podklad pro jejich odlišení od evropských polických stran. Práce se soustředí na právní zakotvení evropských politických stran napříč právní úpravou v jednotlivých smlouvách EU. V druhé kapitole práce je popsáno právní zakotvení evropských politických stran a jejich vymezení a posléze také proměnlivost jejich právního ukotvení v jednotlivých smlouvách (právní úprava před Lisabonskou smlouvou, v návrhu smlouvy Ústavy pro Evropu a v Lisabonské smlouvě). Jádrem práce je v třetí kapitole Nařízení Evropského parlamentu č. 2004/2003 a Návrh Komise č. 2012/0237 o statutu a financování evropských politických stran a evropských politických nadací. V práci jsou nastíněny články Nařízení č. 2004/2003 a Návrhu č. 2012/0237. Návrhu č. 2012/0237 je věnován větší prostor, práce detailně popisuje kritéria pro získání evropského právního statusu a také registraci subjektů jako evropské politické...
|
|
|
Normotvorná pravomoc Evropské komise
Lenfeld, Jiří ; Král, Richard (vedoucí práce) ; Svoboda, Pavel (oponent) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
Normotvorná pravomoc Evropské komise, disertační práce Mgr. Mgr. Jiří Lenfeld, M.A.; školitel: doc. JUDr. Richard Král, Ph.D., LL.M. Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra evropského práva Praha, březen 2013 Cílem této disertační práce je analyzovat roli Evropské komise v legislativním procesu EU, a to se zaměřením na postupy pro přijímání závazných právních aktů Unie. Evropská komise je jedním z hlavních orgánů Evropské unie. Zastupuje a hájí zájmy Unie jako celku a odpovídá za provádění politik EU. Omezit však roli Evropské komise pouze na úlohu exekutivního orgánu by bylo zavádějící. Její role v institucionálním systému EU je mnohem širší. Evropská komise je nejdůležitějším zákonodárcem mezi unijními orgány a je současně nadána takřka výlučnou pravomocí normotvorné iniciativy. Normotvorná pravomoc může být nahlížena ze dvou hledisek. V užším smyslu může být vnímána jako Evropské komisi Smlouvami svěřená pravomoc předkládat návrhy závazných právních aktů a přijímat prováděcí opatření k provedení závazných právních aktů Unie. Výkon normotvorné pravomoci nicméně nemusí vždy vést k vydání závazného právního aktu. Postupy pro přijímání právních aktů stanovené právem EU zahrnují několik fází: zjištění potřeby právní úpravy, vznik legislativního záměru a jeho následná realizace v procesu...
|
|
|
Problémy ochrany soukromí a osobních údajů v právu EU
Novák, Daniel ; Svoboda, Pavel (oponent) ; Scheu, Harald Christian (oponent)
Pojem soukromí - jakožto právní kategorii - vyjádřili S. D. Warren a L. D. Brandeis v článku "The Right to Privacy" vydaném v Harvard Law Review roku 1890. Občas se ozývají hlasy, že soukromí by nemělo být pokládáno za samostatný předmět právní ochrany. Nelze přehlédnout kritiku, že jeho vymezení je bezbřehé, neboť do oblasti soukromí zasahují mnohá protiprávní jednání postrádající konkrétnější společný jmenovatel. Nicméně pojem soukromí může být strukturován. Obsahové těžiště textu se vztahuje k právu na soukromí ve smyslu informačním, a to zejména v rámci EU. V systému práva EU po jeho lisabonské revizi posílí role Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Podle čl. 6 odst. 2 a 3 Smlouvy o EU ve znění Lisabonské smlouvy platí, že Unie k této Úmluvě přistoupí. Soudní dvůr Evropské unie provádí konformní recepci právních názorů Evropského soudu pro lidská práva, který interpretuje právo na ochranu soukromí extenzívně. Soudní dvůr Evropské unie "vyvíjí" vlastní judikaturu a ochranu soukromí zařadil mezi obecné zásady práva Unie. Lisabonská smlouva se promítla do oblasti ochrany soukromí rovněž tím, že mění čl. 6 odst. 1 Smlouvy o EU tak, že Unie uznává práva, svobody a zásady obsažené v Listině základních práv Evropské unie, jež má stejnou právní sílu jako smlouvy. Listina základních práv Evropské...
|
|
|
Soukromoprávní důsledky dohod omezujících hospodářskou soutěž v právu Evropské unie
Mačát, Jiří ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Šmejkal, Václav (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá soutěžním právem Evropské unie, konkrétně soukromoprávními důsledky dohod omezujících hospodářskou soutěž (které definuje článek 101 odstavec 1 SFEU) a jejich vymáháním. Chápe své téma široce, a proto se nezabývá pouze soukromoprávními důsledky a jejich vymáháním, ale rozebírá i charakter zakázanosti a neplatnosti těchto dohod na základě kauzálního vztahu těchto právních institutů k předmětným důsledkům. Rovněž i soukromoprávní prosazování soutěžního práva EU (prostřednictvím kterého jsou soukromoprávní důsledky vymáhány) popisuje nejen z perspektivy tématu této práce, ale i z pohledu jeho vztahu s prosazováním veřejnoprávním a zabývá se i interakcí mezi těmito dvěma systémy. Kapitola 2. této práce poskytuje základní úvod do problematiky dohod omezujících hospodářskou soutěž v právu EU, popisuje zakázanost vyplývající z článku 101 odstavce 1 SFEU a zabývá se neplatností podle odstavce 2 tamtéž. Té poskytuje větší prostor z důvodu značných nejasností ve vlastnostech této neplatnosti z pohledu interpretace její právní úpravy a otázek absolutnosti neplatnosti a možnosti oddělit neplatná ustanovení od zbytku. Kapitola 3. se týká důsledků dohod omezujících hospodářskou soutěž. Definuje je a stanovuje jejich výčet. Sestavuje jejich systém a popisuje kauzální vztahy mezi...
|
|
|
Občanství Unie : aktuální vývoj posuzování osobní a věcné působnosti práva EU
Cibák, Ondřej ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Zemánek, Jiří (oponent)
1 Resumé Cílem této práce je přiblížení základních problémů souvisejících s posuzováním věcné a osobní působnosti práva EU, a to s ohledem na institut občanství Unie. Z toho vyplývá, že smyslem práce není rozbor institutu občanství Unie jako takového. Pozornost je věnována především působnosti věcné. Na rozdíl od působnosti osobní, je to totiž právě oblast posuzování působnosti věcné, kde v poslední době můžeme pozorovat převratné změny v logice používané SDEU. Tyto změny jsou popisovány pomocí analýzy čtyř klíčových rozhodnutí SDEU, ve kterých byl zakotven nový přístup k posuzování věcné působnosti. Základním rysem nového přístupu je opuštění tradiční přeshraniční logiky. V některých situacích tak lze nově dovodit věcnou působnost práva EU i bez existence přeshraničního prvku. Tento nový přístup je založen pouze na statusu občanství Unie jako takového. V práci je také analyzován potenciál nového přístupu, a to především s ohledem na možné řešení problému obrácené diskriminace. Kromě úvodu a závěru práce obsahuje pět kapitol. První kapitola je věnována stručnému seznámení s institutem občanství Unie. Druhá kapitola se podrobně zabývá důležitými pojmy, kterými jsou osobní a věcná působnost práva EU a pojem obrácené diskriminace. Znalost těchto pojmů je zásadní pro správné pochopení následné analýzy...
|
|
|
Vliv leniency programu a institutu narovnání na soukromoprávní vymáhání soutěžního práva
Knebel, Petr ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Svoboda, Pavel (oponent)
Vliv leniency programu a institutu narovnání na soukromoprávní vymáhání soutěžního práva Klíčová slova: soutěžní právo, leniency program, soukromoprávní vymáhání soutěžního práva Cílem této práce je zhodnoti vzájemný vztah mezi soukromým a veřjným vymáhání soutěžního práva. V rámci veřejnoprávního vymáhání soutěžního práva se projevuje rostoucí trend užívání moderních nástrojů jako je leniency program nebo narovnání. Tyto nástroje jsou založeny na spolupráci mezi soutěžními úřady a podniky. Na druhé straně takové spolupráce a velice často předávání důvěrných údajů podniky může ohrozit jejich pozici z pohledu potenciálních soukromoprávních žalob ze strany spotřebitelů nebo obchodních partnerů. Je obecně tvrzeno, že soukromoprávní vymáhání a veřejnoprávní vymáhání jsou komplementární, ale v případě těchto moderních nástrojů, zde zjevně vzniká střet. Tato práce se skládá ze dvou následujících kapitol. První kapitola popisuje vývoj soukromoprávního vymáhání soutěžního práva v rámci EU. Od svých počátků před 10 lety, kdy bylo značně nerozvinuto, začalo toto vymáhání budit stále více pozornosti. Evropská komise nedávno zveřejnila návrh směrnice, která má za cíl podpořit soukromoprávní vymáhání v rámci EU. Druhá polovina první kapitoly popisuje vývoj nový nástrojů užívaných v rámci veřejnoprávního vymáhání...
|
|
|
Vývoj UHPLC-MS/MS metody pro stanovení skupiny statinů a jejich metabolitů
Svoboda, Pavel ; Nováková, Lucie (vedoucí práce) ; Novák, Ondřej (oponent)
Univerzita Karlova v Praze, Farmaceutická fakulta v Hradci Králové Katedra analytické chemie Kandidát: Pavel Svoboda Školitel: Doc. PharmDr. Lucie Nováková, Ph.D. Název diplomové práce: Vývoj UHPLC-MS/MS metody pro stanovení skupiny statinů a jejich metabolitů Tato diplomová práce se zabývá vývojem metody pro stanovení skupiny statinů a jejich metabolitů pomocí ultra-vysokoúčinné kapalinové chromatografie ve spojení s tandemovým hmotnostním spektrometrem typu trojitého kvadrupólu. V rámci diplomové práce byly optimalizovány chromatografické podmínky a parametry hmotnostního spektrometru. Na závěr byla hodnocena citlivost, linearita a opakovatelnost metody. Pro separaci byla zvolena kolona BEH C18 (50 x 2,1 mm; 1,7 µm). Výběr kolony byl proveden při použití UV spektrofotometrického detektoru. Mobilní fáze pro gradientovou eluci byla tvořena 0,1 mM octanem amonným o pH = 4 a acetonitrilem v počátečním poměru 70:30. Optimalizace parametrů hmotnostního spektrometru byla započata výběrem prekurzorových iontů po přímé infuzi standardů. Následně byly podrobeny optimalizaci parametry iontového zdroje. Po výběru produktových iontů byly optimalizovány iontové přechody. Optimalizace iontových přechodů byla doplněna hodnocením vlivu aditiv na ionizaci. Všechny zmíněné kroky byly hodnoceny jak v pozitivním, tak...
|
|
|
Zdanění jako veřejná podpora
Kubová, Jana ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Šmejkal, Václav (oponent)
Resumé: Zdanění jako veřejná podpora Cílem mé práce je analyzovat zdanění v souvislosti s veřejnou podporou. Důvodem pro moje zkoumání je, abych zjistila, jak členské státy Evropské unie mohou používat zdanění, aniž by zasahovaly do práva veřejných podpor. Práce se skládá ze tří kapitol. První kapitola je úvodem do problematiky. Nalézá se zde popis základních ustanovení práva veřejné podpory, zdanění v rámci Evropské unie a daňové soutěže mezi členskými státy. Druhá kapitola se zabývá čl. 107 Smlouvy o fungování Evropské unie ve spojitosti se zdaněním. Tato kapitola se skládá z devíti částí. V pěti z nich jsou rozebírány základní znaky veřejné podpory. Největší pozornost je věnována selektivitě (výběrovosti), protože selektivita bývá hlavním problémem u případů týkajících se veřejné podpory. Další čtyři části se zaměřují na procesní otázky práva veřejné podpory, soudní přezkum, navrácení veřejné podpory a na nařízení de minimis. Tato kapitola je klíčovou částí práce z toho důvodu, že se snaží o lepší pochopení definice veřejné podpory v souvislosti se zdaněním. Třetí kapitola se zaměřuje na problémy vyplývající z prolnutí práva veřejné podpory a daňového práva jako je např. vliv na smlouvy o zamezení dvojího zdanění, diskreční pravomoci státní správy v členských státech, rozdílné zdanění v autonomních...
|
|
|
Aplikace dendrochronologických metod v hydrologii a fluviální geomorfologii
Šálek, Oldřich ; Treml, Václav (vedoucí práce) ; Svoboda, Pavel (oponent)
Hydrologické jevy jsou přírodní procesy, které dlouhodobě utvářejí krajinu kolem nás a v některých případech ohrožují náš majetek a zdraví. Dendrochronologie představuje jednu z metod výzkumu těchto jevů a rekonstrukce minulých hydrologických událostí, které lze následně využít k předpovědím a plánování bezpečnostních opatření v budoucnosti. O možnosti využití nejrůznějších dendrochronologických metod v aplikovaném výzkumu se můžeme přesvědčit v provedené meta-analýze odborných studií dostupných v elektronické a tištěné podobě. Mezi hlavní poznatky meta-analýzy patří výrazná nerovnoměrnost v geografickém rozložení dendrohydrologického průzkumu. Také nás seznamuje s celou řadou sledovaných indikátorů u rozličných hydrologických jevů a na konkrétních výzkumech ukazuje použití metod uváděných v rešeršní části práce.
|
host ::
RSS.