|
|
Trust podle Common Law a institut svěřenského fondu v novém občanském zákoníku
Horn, Kryštof ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Shrnutí Cílem této práce je popsat fungování trustu v jurisdikcích common law a jeho expanzi do zemí kontinentálního práva. Práce se rovněž zaměřuje na nový institut "svěřenského fondu" podle Nového občanského zákoníku a klade si za úkol rozebrat jeho povahu ve vztahu k trustu. Práce je rozdělena do tří hlavních částí, z nichž každá se zabývá jiným okruhem "trustových" témat. První část je popisná. Zabývá se historií fiduciárních vztahů v římském právu, českém středověkém právu, právu rakousko-uherském i československém, stejně jako současnou českou úpravou správy cizího majetku a svěřenského fondu. Poukazuje rovněž na některé rozpory, které nedávná rekodifikace vyvolala. Druhá část je srovnávací. První podkapitola obsahuje úvodní poznámky týkající se srovnávání právních úprav. Druhá podkapitola popisuje povahu a funkci trustu v jurisdikcích common law a vysvětluje rozdělení trustů do jednotlivých kategorií. Třetí a čtvrtá podkapitola pak nabízejí přehled několika smíšených jurisdikcí a jurisdikcí kontinentálních a mapuje jejich přístup k trustům. Třetí část je aplikační. Nejdříve rozebírá teoretický nesoulad mezi kontinentálním pojetím vlastnictví a jeho pojetím podle common law, stejně jako další "překážky kompatibility" trustu v kontinentálním právním systému. Dále analyzuje, zda je svěřenský fond...
|
|
|
Zdanění svěřenských fondů v České republice a jeho srovnání se zdaněním institutu "Treuhand" v německém právním řádu
Galuška, Pavel ; Novotný, Petr (vedoucí práce) ; Sejkora, Tomáš (oponent)
Ve své diplomové práci se věnuji základní teoretické problematice zdanění svěřenského fondu a konfrontuji jej se základními teoretickými principy zdanění obdobného právního institutu, který zná Německé právo, totiž Treuhand. Cílem této práce je popsat a srovnat, jak se přistupuje k definici základních principů zdanění v kontextu svěřenského fondu v České republice a Treuhand v Německu. Přitom jsem se zaměřil zejména na problematiku subjektu daně, objektu zdanění a jeho přičtení konkrétnímu subjektu a vymezení daňového základu, případně jsem se zabýval i dalšími prvky zdanění, byly-li v rámci konfrontace relevantní. Při vypracovávání této práce jsem analyzoval právní texty i monografie zabývající se problematikou zdanění svěřenských fondů a problematikou Treuhand a následně jsem tyto dva instituty podrobil srovnání. Obsahově se má práce dělí na dvě základní části. V první části představuji svěřenský fond a Treuhand z hlediska jejich civilně-právní podstaty, popisuji, co je jejich obsahem a účelem. Ve druhé části se pak zabývám základními prvky zdanění v kontextu svěřenského fondu a Treuhand v rámci vybraných daní. Do své práce jsem zařadil daně z příjmů, resp. Einkommensteuer, Körperschaftsteuer a také Gewerbesteuer, daně z nemovitých věcí a z nabytí nemovitých věcí, resp. Grundsteuer a...
|
|
|
Svěřenský fond v podnikatelských vztazích
Sýkora, Milan ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
RESUMÉ Svěřenský fond v podnikatelských vztazích Autor: Milan Sýkora Vedoucí práce: prof. JUDr. Stanislava Černá, CSc. Tato diplomová práce se zabývá transplantací trustu v podobě svěřenského fondu do českého občanského zákoníku a možnostmi, které tento velmi novátorský a kontroverzní instrument přináší pro podnikatelské vztahy. Hlavním cílem je zjistit, do jaké míry může svěřenský fond nahradit anglosaský trust ve standardizovaných finančních transakcích, kterými jsou: (i) syndikované úvěry, (ii) emise dluhopisů, (iii) subordinace, (iv) sekuritizace a (v) kolektivní investování. Celkově je práce rozdělena do sedmi kapitol včetně úvodu i závěru. Po Úvodu do diplomové práce se netradičně nachází stručný Prolog, který uvádí čtenáře do kontextu v českém právním prostředí neobvyklého instrumentu - svěřenského fondu, jak je upraven v občanském zákoníku a jaké otázky vyvolává. Třetí kapitola nejprve definuje trust za pomoci komparativního práva a dále se zabývá jeho historickým vývojem, a to jak na britských ostrovech, tak následně v kontinentálních a smíšených právních řádech. V druhém oddílu argumentuji o neopodstatněnosti takzvaných překážek pro přijetí trustu v kontinentálním právu a dále popisuji zkušenosti některých kontinentálních a smíšených právních řádů s transplantací trustu. Čtvrtá kapitole je...
|
|
|
Trust podle common law a institut svěřenského fondu v novém občanském zákoníku
Horn, Kryštof ; Šustek, Petr (oponent) ; Elischer, David (oponent)
Shrnutí Cílem této práce je popsat fungování trustu v jurisdikcích common law a jeho expanzi do zemí kontinentálního práva. Práce se rovněž zaměřuje na nový institut "svěřenského fondu" podle Nového občanského zákoníku a klade si za úkol rozebrat jeho povahu ve vztahu k trustu. Práce je rozdělena do tří hlavních částí, z nichž každá se zabývá jiným okruhem "trustových" témat. První část je popisná. Zabývá se historií fiduciárních vztahů v římském právu, českém středověkém právu, právu rakousko-uherském i československém, stejně jako současnou českou úpravou správy cizího majetku a svěřenského fondu. Poukazuje rovněž na některé rozpory, které nedávná rekodifikace vyvolala. Druhá část je srovnávací. První podkapitola obsahuje úvodní poznámky týkající se srovnávání právních úprav. Druhá podkapitola popisuje povahu a funkci trustu v jurisdikcích common law a vysvětluje rozdělení trustů do jednotlivých kategorií. Třetí a čtvrtá podkapitola pak nabízejí přehled několika smíšených jurisdikcí a jurisdikcí kontinentálních a mapuje jejich přístup k trustům. Třetí část je aplikační. Nejdříve rozebírá teoretický nesoulad mezi kontinentálním pojetím vlastnictví a jeho pojetím podle common law, stejně jako další "překážky kompatibility" trustu v kontinentálním právním systému. Dále analyzuje, zda je svěřenský fond...
|
|
|
The Introduction of Trusts in the Czech Republic
Jelínek, Tomáš ; Teplý, Petr (vedoucí práce) ; Janotík, Tomáš (oponent)
Kompletní rekodifikace českého občanského zákoníku, mimo jiné, zřizuje institut svěřenský fond, velice flexibilní nástroj, který mohou využít fyzické i právnické osoby. Nesčetné možnosti pro využití svěřenských fondů se pohybují od charitativních účelů, přes mezigenerační transfer majetku či důchodové zajištění, až po správu právnických osob a investičních záměrů. Analýza tří základních prvků svěřenských fondů je jádrem této práce. Jedná se o popis možností svěřenských fondů, sledování soudobého vývoje a analýzu vnímání svěřenských fondů obyvateli České republiky. Práce obsahuje detailní popis práv a povinností zakladatele svěřenského fondu, svěřenského správce a osoby obmyšlené, dále pak porovnává českou úpravu se zahraniční, poukazuje na některé nesrovnalosti a nabízí různá doporučení. Kompletně zpracované anketní šetření a analýza sesbíraných dat je nedílnou součástí práce. Bylo prokázáno nízké povědomí o svěřenských fondech a současně ohodnoceny jeho dopady. Výsledky šetření dokazují nezbytnost konkurenceschopného nastavení podmínek společně s bojem proti negativním pohledům na svěřenské fondy. Dále provedené šetření odhalilo důležité a naopak nepodstatné vlastnosti fondů. Tato zjištění by mohla býti směrodatná pro budoucí vývoj v této oblasti. V neposlední řadě byl prokázán vysoký potenciál...
|
|
|
Správa cizího majetku
Hollmann, Jakub ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
V rigorózní práci se autor zabývá problematikou úpravy správy cizího majetku a speciální úpravě svěřenského fondu v občanském zákoníku. Práce je rozdělena do jedenácti kapitol, ve který je popsána funkčnost správy cizího majetku na území České republiky včetně úpravy svěřenského fondu. Jelikož dochází k úvahám o novelizaci tohoto institutu, autor provedl analýzu mezinárodní komparace úpravy trustu v Anglii, Quebecu, Francii, Německu, Itálii a Lichtenštejnsku a zahraničních případech demonstroval možnosti další úpravy svěřenského fondu v českém právním řádu. V neposlední řadě se autor zabývá úvahami de lege ferenda pro úpravu svěřenského fondu.
|
|
|
Svěřenské fondy v komparativních souvislostech
Hollmann, Jakub ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent) ; Lederer, Vít (oponent)
Vybrané otázky svěřenských fondů v komparativních souvislostech Abstrakt Autor se v disertační práci zabývá historickým kontextem vývoje institutu trustu a jeho následnou komparací mezi Anglií, Lichtenštejnskem, Francií, Německem a Českou republikou. Cílem této práce je seznámit čtenáře s možnostmi, které institut trustu podle common law přináší, neboť zakotvení svěřenského fondu podle quebeckého občanského zákoníku se v české právní úpravě ukazuje jako nedostatečné. Tato práce poukazuje na rozdílný vývoj mezi tradiční právní doktrínou common law a kontinentální právní vědou. Rozdíly v národních úpravách jsou značné, avšak pravdou je, že si trust získal velkou popularitu napříč národními jurisdikcemi, neboť se jedná o nejflexibilnější formu správy majetku. Podobně jako se v průběhu času inspiroval quebecký trust úpravou trustu dle common law, měl by i český zákonodárce přistoupit k novelizaci jednotlivých ustanovení svěřenského fondu tak, aby jeho využitelnost byla co nejširší. Odlišná cesta oproti tradičnímu common law se ukázala v Německu, kde vznikl Treuhand, u kterého německá právní úprava ponechala široký prostor pro uvážení soudu a kodifikovaná část je minoritní, obdobně tomu je i v případě francouzské fiducie. Velké rozdíly národních úprav trustů či trust-like institutů nutně vedou k zamyšlení, zdali...
|
|
|
Svěřenský fond v kontextu práva daňového
Navrátil, Martin ; Vondráčková, Pavlína (vedoucí práce) ; Novotný, Petr (oponent)
Svěřenský fond v kontextu práva daňového Abstrakt Svěřenský fond je relativně nový institut na poli českého právního systému, který zažil svoji premiéru při rekodifikaci soukromého práva roku 2014. Institut spočívá ve vyčlenění majetku zakladatelem do správy svěřenského správce ve prospěch soukromého či veřejně prospěšného účelu. Vyčleněný majetek se nestává vlastnictvím svěřenského správce, zároveň není vlastněn ani zakladatelem či obmýšleným. Naopak tvoří oddělené a nezávislé jmění bez vlastníka. Svěřenský fond postrádá právní osobnost a je plně oddán správě svěřenského správce. Diplomová práce je zaměřena na institut svěřenského fondu podle občanského zákoníku ve světle práva daňového. Cílem práce je čtenári přiblížit a také analyzovat stávající soukromoprávní i daňovou úpravu svěřenského fondu, posoudit míru začlenění institutu do české právní společnosti a také úspěšnost zákonodárcem proklamované daňové neutrality s režimem právnických osob. Nad rámec uvedeného práce nabízí výklad a řešení problematických situací, které jsou buďto jako problematické již známé, či které autor za potenciálně problematické pokládá. Práce je rozdělena do tří částí. První část pojednává o historii moderního angloamerického trustu a jeho předchůdci "use," dále pojednává o pronikání trustu na evropský kontinent. Druhá část...
|
|
|
Specifika využití svěřenského fondu v obchodních vztazích
Žižka, Filip ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Josková, Lucie (oponent)
Specifika využití svěřenského fondu v obchodních vztazích Tato diplomová práce se zabývá možnostmi, které svěřenský fond přináší do obchodních vztahů. Jsou v ní analyzovány klíčové vlastnosti svěřenského fondu, díky kterým zastává jedinečné a zpravidla nenahraditelné postavení v řadě finančních transakcí. Vybrané finanční transakce jsou pak podrobněji popsány a je vysvětlen význam, který v nich svěřenský fond zastává. Hlavním cílem této práce je ukázat, že svěřenské fondy mohou mít přínos daleko přesahující správu osobního majetku a jeho mezigenerační předávání a podnítit tak zájem o hlubší průzkum a využití svěřenského fondu v obchodních vztazích v českém právním prostředí. Po úvodu se první část diplomové práce zabývá stručnou historií svěřenského fondu. Je v ní nastíněno, jakou úlohu zastával svěřenský fond v právních řádech a jaké byly motivy jeho vývoje. Druhá část popisuje svěřenský fond jako institut občanského práva. Je popsána i transplantace trustu do právního řádu kanadské provincie Québec, jelikož právě tato úprava posloužila za vzor českému zákonodárci. V druhé části jsou představeny subjekty svěřenského fondu a základní pojmy, které se k tomuto institutu vážou. Třetí část uvádí svěřenský fond jako účastníka obchodních vztahů. Jádrem této části je analýza vlastností svěřenského fondu,...
|
|
|
Pojem a podstata svěřenského fondu
Bulušek, Petr ; Elischer, David (oponent) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Práce přináší výklad právní úpravy svěřenského fondu v kontextu historických aspektů, jakož i soudobé právní úpravy, a může být podkladem pro možné řešení otázek a problémů vzniklých v souvislosti se zřízením a fungováním fondu v běžných vztazích a životních situacích. Nezanedbatelnou část práce v podobě první až třetí kapitoly tvoří podrobný popis historického kontextu svěřenského fondu. Je tomu tak z důvodu, že právě tento kontext je pro výklad a vůbec pochopení institutu fondu zásadní. Tak i s přihlédnutím ke skutečnosti, že je svěřenský fond v rámci právního řádu samostatné České republiky institutem novým a zpočátku tedy nebyl většinovou veřejností pochopen a pozitivně přijat. Historický kontext může být důležitý také z hlediska řešení problémů aplikační praxe české právní úpravy, když zatím není k dispozici soudobá místní judikatura. Stěžejní část práce tvoří její čtvrtá kapitola, která poskytuje detailní rozbor právní úpravy svěřenského fondu obsažené v občanském zákoníku č. 89/2012 Sb. Kapitola je zaměřena na vyzdvihnutí nepochybně pozitivního přínosu fondů v rámci českého právního a společenského prostředí, jakož i na vyvrácení některých obav společnosti týkajících se možného hojného zneužívání fondů. Stranou nezůstalo pojednání o některých problematických částech soudobé právní úpravy...
|
host ::
RSS.