|
|
Doktrína zákazu omezování paralelních dovozů v soutěžním právu Evropské unie
Neuwirth, František ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Svoboda, Pavel (oponent)
SHRNUTÍ DOKTRÍNA ZÁKAZU OMEZOVÁNÍ PARALELNÍCH DOVOZŮ V SOUTĚŽNÍM PRÁVU EVROPSKÉ UNIE Cílem této diplomové práce je analyzovat současný přístup evropského soutěžního práva k omezování paralelních dovozů ve světle bezmála půlstoletí trvajícího vývoje judikatury unijních soudů a ve srovnání s přístupem amerického antitrustového práva. Tradiční postoj unijních soudů a Komise k tomuto typu omezování hospodářské soutěže je v literatuře jasně popsán. Tak tomu však již není, pokud jde o nedávný a současný nejednoznačný vývoj evropského soutěžního práva. Tato práce tak směřuje k ověření těchto dvou hypotéz. První hypotéza říká, že přístup unijních institucí k otázce omezování paralelních dovozů se vyvíjí v kruhu: od tradičního, nesmlouvavého postoje prvních dekád evropské integrace přes shovívavější, ekonomický přístup v období tzv. modernizace evropského soutěžního práva zpět k tradičnímu přístupu současného období. Podle druhé hypotézy se však současný přístup unijních institucí během období modernizace přece jen posunul směrem k ekonomické analýze, a přístup k paralelním dovozům se tak nevyvíjí v dokonalém kruhu. Metoda práce je založena, za prvé, na chronologickém hledisku (práce vysvětluje současný stav tím, že jej uvádí do širšího kontextu vývoje soutěžní politiky) a, za druhé, na komparativním hledisku (práce...
|
|
|
Ochrana hospodářské soutěže - spojování soutěžitelů
Luptáková, Lucia ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Čech, Petr (oponent)
Resumé Předmětem této diplomové práce je kontrola spojování soutěžitelů, která je jedním z pilířů práva na ochranu hospodářské soutěže, a její úprava v českém právním řádu. Hospodářská soutěž je neopomenutelným atributem všech světových tržních ekonomik. Jelikož není schopna samoregulace, je potřeba stanovit limity chování subjektů, které se této soutěže účastní. Tyto limity jsou obsaženy v soutěžněprávních normách. Téma je rozděleno do tří kapitol. V první kapitole je definován pojem hospodářské soutěže, další se věnuje základním pojmům společným pro všechny oblasti práva na ochranu hospodářské soutěže, přičemž v závěru tyto oblasti ve zkratce popisuje. Poslední kapitola je zaměřena přímo na hmotněprávní úpravu kontroly koncentrací v českém právním řádu. Cílem práce je přiblížit úpravu kontroly spojování soutěžitelů provedenou zákonem č. 143/2001 Sb. o ochraně hospodářské soutěže (ZOHS). Důraz je kladen zejména na popis jednotlivých forem spojení soutěžitelů, pod které musí být určitá transakce podřaditelná, aby mohla být kvalifikována jako spojení soutěžitelů. Dále tato práce poskytuje informaci o tom, za jakých podmínek mohou vést fúze, rozdělení a zánik společnosti převodem jmění na společníka, tzv. přeměny společností, ke spojení soutěžitelů. Analýza forem spojení obsažených v ZOHS vede k přijetí...
|
|
|
Zneužití dominantního postavení v právu České republiky a evropském právu
Peták, Šimon ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Patěk, Daniel (oponent) ; Kindl, Jiří (oponent)
Tato práce se věnuje problematice zneužití dominantního postavení podle práva Evropské unie a České republiky. Evropské a české soutěžní právo jsou nejen velmi podobné, vzhledem k tomu, že český zákon o ochraně hospodářské soutěže je inspirován evropským soutěžním právem, ale po takzvané modernizaci evropského soutěžního práva, včetně decentralizace jeho vymáhání, jsou české orgány oprávněny (a zároveň povinny) aplikovat evropské soutěžní právo. Vzhledem ke zvláštnímu vztahu těchto dvou právních řádů tato práce nemá ambici je porovnávat, ale analyzovat je ve vzájemné souvislosti, což je výchozím pohledem zde předkládané analýzy. Nejprve je předložen základní úvod do problematiky soutěžní ekonomie, včetně charakteristiky jejích základních funkcí a principů. Následuje vysvětlení ekonomického pozadí a různých modelů konkurence, zejména těch důležitých pro pochopení specifik chování dominantního podniku a jeho motivace. Stručně jsou popsány modely monopolu, oligopolu a monopolistické konkurence oproti dokonalé konkurenci a dále jsou popsány další významné přístupy, včetně základních pohledů takzvané ordoliberální školy, která formovala kořeny evropského soutěžního práva, a včetně současného posunu k více na účincích založenému přístupu, zaměřenému na spotřebitelský blahobyt. Kapitola 4 prezentuje...
|
|
|
Veřejná podpora v mezinárodním právu
Traurig, Vojtěch Pavel ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Poláček, Bohumil (oponent) ; Dolanská Bányaiová, Lucie (oponent)
Právo veřejné podpory je jednou z nejvýznamnějších oblastí hospodářské soutěže v Evropské Unii. Stát jako takový má ve srovnání s ostatními soutěžiteli nezměrnou výhodu: stát disponuje značnými finančními prostředky, které může snadno distribuovat ve prospěch zvýhodněných podniků. V takovém případě existuje podstatné riziko narušení hospodářské soutěže; striktní pravidla pro veřejnou podporu jsou proto nezbytná. Tato práce je rozdělena do 5 částí: úvod, část zaměřující se na mezinárodní smlouvy, všeobecná část, zvláštní část a závěr. Druhá část této práce se zaobírá příslušnými mezinárodními smlouvami, které jsou podstatné pro mechanismy veřejné podpory. Smlouvy jsem rozdělil do tří skupin: dohoda o subvencích a vyrovnávacích opatřeních přijatá v rámci WTO, opatření proti veřejné podpoře v rámci Evropského hospodářského prostoru a protisubvenční opatření vůči třetím státům (tedy nečlenům EHP či WTO). Tato část popisuje výše uvedené mechanismy a jejich společné principy. Část třetí je věnována všeobecným ustanovením. Kapitola 3.1 se věnuje pojmu "veřejná podpora", popisuje hlavní kritéria klasifikace podpory jako podpory neslučitelní s vnitřním trhem. Zaměřil jsem se rovněž na dva rozsudky Tribunálu, které považuji za důležité pro argumentaci, která je v nich použita. Podstatná pozornost byla v podkapitole...
|
|
|
Ochrana hospodářské soutěže - spojování soutěžitelů
Luptáková, Lucia ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Čech, Petr (oponent)
Resumé Předmětem této diplomové práce je kontrola spojování soutěžitelů, která je jedním z pilířů práva na ochranu hospodářské soutěže, a její úprava v českém právním řádu. Hospodářská soutěž je neopomenutelným atributem všech světových tržních ekonomik. Jelikož není schopna samoregulace, je potřeba stanovit limity chování subjektů, které se této soutěže účastní. Tyto limity jsou obsaženy v soutěžněprávních normách. Téma je rozděleno do tří kapitol. V první kapitole je definován pojem hospodářské soutěže, další se věnuje základním pojmům společným pro všechny oblasti práva na ochranu hospodářské soutěže, přičemž v závěru tyto oblasti ve zkratce popisuje. Poslední kapitola je zaměřena přímo na hmotněprávní úpravu kontroly koncentrací v českém právním řádu. Cílem práce je přiblížit úpravu kontroly spojování soutěžitelů provedenou zákonem č. 143/2001 Sb. o ochraně hospodářské soutěže (ZOHS). Důraz je kladen zejména na popis jednotlivých forem spojení soutěžitelů, pod které musí být určitá transakce podřaditelná, aby mohla být kvalifikována jako spojení soutěžitelů. Dále tato práce poskytuje informaci o tom, za jakých podmínek mohou vést fúze, rozdělení a zánik společnosti převodem jmění na společníka, tzv. přeměny společností, ke spojení soutěžitelů. Analýza forem spojení obsažených v ZOHS vede k přijetí...
|
|
|
Legální výjimky z kartelového zákazu s přihlédnutím ke krizovým kartelům
Kolářová, Tereza ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Čech, Petr (oponent)
Legální výjimky z kartelového zákazu s přihlédnutím ke krizovým kartelům Abstrakt Cílem diplomové práce je poskytnout komplexní pohled na problematiku legálních výjimek z kartelového zákazu, provést podrobnou analýzu české i evropské hmotněprávní úpravy obsažené v § 3 odst. 4 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění pozdějších předpisů a čl. 101 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie, z praktického pohledu se zaměřit na uplatnění legálních výjimek v oblasti krizových kartelů, konkrétně na jejich využití ze strany soutěžitelů a na přístup ke krizovým kartelům ze strany národních soutěžních úřadů, Evropské komise i soutěžních úřadů v dalších vybraných státech světa. Práce je rozdělena do čtyř částí. První část se věnuje základní charakteristice kartelových dohod, přibližuje pojem kartelu, evropské i české prameny právní úpravy kartelových dohod i hospodářské soutěže obecně a člení kartelové dohody podle forem a vzájemného vztahu účastníků. Druhá část se zaměřuje na zákaz protisoutěžního jednání ve formě kartelových dohod, popisuje jednotlivé znaky skutkové podstaty kartelu a poukazuje na důsledky porušení zákazu. Základní vymezení kartelu a jeho zákazu je nezbytné pro další části práce. Třetí část tvoří základ teoretické části a soustředí se na výjimky z kartelového zákazu, jejich...
|
|
|
Ochrana hospodářské soutěže se zaměřením na cenové praktiky
Cejpek, Jan ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
RESUMÉ Právní normy chránící hospodářskou soutěž před cenovým zneužitím dominance jsou tradiční součástí tzv. veřejné větve soutěžního práva. Citlivost, s jakou zákonodárce přistoupí k jejich formulaci, či uvážlivost, kterou věnuje soutěžní orgán nebo soud jejich aplikaci v daném případě, v sobě nese závažné důsledky pro vůli společností dynamicky se rozvíjet na relevantních trzích. Nekvalitní legislativa, případně nesprávná rozhodovací praxe může vyústit ve dvě extrémní situace, kdy na jednom konci existuje neomezená volnost jednání dominantních společností a na druhém neopodstatněné a nadměrné sankce, které srážejí touhu soutěžitelů dosáhnout excelence. Dané téma - Ochrana hospodářské soutěže se zaměřením na cenové praktiky - je v práci rozebráno v pěti kapitolách. Jejich cílem je analyzovat komponenty jednotlivých forem cenového zneužití dominance, vyřešit právní otázky za pomoci rozboru příslušných rozhodnutí v evropském i českém kontextu a posoudit, kam spěje rozvoj této oblasti práva. Metoda zpracování tématu vychází hlavně ze srovnávacího a kritického studia aplikační praxe. První kapitola se zabývá nepřiměřeně nízkými cenami - cenovou predací. V jejím rámci je obsažen výklad o nákladovém testu, na který odkazují i následující kapitoly a který celkově tvoří signifikantní část práce. Je třeba...
|
|
|
Private Enforcement of EU Competition Law
Šimeková, Zuzana ; Král, Richard (vedoucí práce) ; Šmejkal, Václav (oponent) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
1 Abstrakt dizertačnej práce Súkromnoprávne presadzovanie európskeho súťažného práva Zuzana Šimeková 1. Východiská a ciele dizertačnej práce Hlavným cieľom dizertačnej práce je aplikovať neustále sa vyvíjajúcu a aktuálnu problematiku súkromnoprávneho vymáhania európskeho súťažného práva, jej vývoj na poli legislatívnom aj poli rozhodovacej praxe Európskej komisie a Súdneho dvora Európskej únie (ESD) na oblasť farmaceutického sektora. Farmaceutický sektor sa z hľadiska fungovania súťažných pravidiel stal stredobodom pozornosti Európskej komisie pomerne nedávno, čoho výsledkom bola Záverečná správa Európskej komisie o odvetvovom prieskume farmaceutického trhu zo dňa 8. júl 2009 (Záverečná správa) a stále podlieha jej prísnemu monitoringu. Predmetom dizertačnej práce je primárne posúdenie konkurenčných vzťahov medzi originálnymi a generickými farmaceutickými spoločnosťami a najmä otázka, do akej miery môže konanie originálnych farmaceutických spoločností viesť k oddialeniu vstupu generických spoločností na trh a tým poškodzovaniu spotrebiteľa najmä v dôsledku nedostupnosti cenovo výhodnejších liekov. Napriek očakávaniam odbornej verejnosti, Európska komisia sa v Záverečnej správe nevyjadrila k otázke, či zistené konania predstavujú porušenie európskeho súťažného práva. Ambíciou dizertačnej práce je posunúť...
|
|
|
Kolektivní správa v digitálním věku
Bajáková, Eva ; Wünschová Pujmanová, Alexandra (vedoucí práce) ; Žikovská, Petra (oponent)
Cílem předkládané diplomové práce je prozkoumat vliv reprodukční a záznamové techniky a globální sítě internet na institut kolektivní správy autorských práv a práv souvisejících s právem autorským jako tradiční součásti systému autorského práva. Práce nejprve zasazuje problematiku institutu kolektivní správy do příslušného právního rámce a historického kontextu. Následuje vymezení účelu kolektivní správy s důrazem na postavení kolektivního správce práv jako prostředníka mezi protichůdnými zájmy nositelů práv a zájmy uživatelů. Předstírá se, že vzhledem ke změně způsobu sdělování díla veřejnosti z "point-to- mass" na "point-to-point" má toto postavení tendenci se oslabovat. Další část práce podrobuje zkoumání faktický a právní monopol kolektivní správy a staví do kontrastu odlišné závěry akademiků vyvozené z koexistence správcovských společností na trhu ve Spojených státech. Je nastíněna problematika licenčních smluv. Práce pokračuje popisem kolize potenciální všudypřítomnosti děl zpřístupněných na internetu s principem teritoriality (lex loci protectionis) a zároveň vysvětluje právní problémy fungování systému recipročních smluv, a to zejména v oblasti práva na ochranu hospodářské soutěže. V souvislosti s rozvojem komunikačních technologií a využíváním počítačových sítí je namísto principu...
|
|
|
Vybrané aspekty soukromoprávního vymáhání soutěžního práva
Navrátil, Petr ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Šmejkal, Václav (oponent)
Resumé Cílem této práce byla analýza a komparace vybraných ustanovení a legislativních návrhů vztahujících se k dokazování a aktivní procesní legitimaci v českém a americkém civilním procesu. Prizmatem, skrze které bylo na daná ustanovení nahlíženo, byla přitom žaloba na náhradu škody vzniklé porušením norem soutěžního práva v užším slova smyslu. Částečně se tato práce věnuje i analýze modelu soukromoprávního vymáhání soutěžního práva ve Spojeném království. Samotná práce je členěna do šesti kapitol. Kapitola první je úvodní a definuje základní otázky práce. Kapitola druhá pojednává o zákonném základu žalob na náhradu škody vzniklé porušením norem soutěžního práva. Kapitola třetí je rozdělena do tří podkapitol - v podkapitole první je pojednáno o přístupu USA v otázce aktivní věcné legitimace, v podkapitole druhé potom o přístupu Komise a SDEU. Dílčí závěry jsou shrnuty v podkapitole třetí. Kapitola čtvrtá je také rozdělena do tří podkapitol - v podkapitole první je pojednáno o obecných zákonitostech dokazování v českém civilním procesu. Podkapitola druhá se věnuje úpravě dokazování v rámci civilního procesu USA a zmiňuje některé odlišnosti od českého civilního procesu. Dílčí závěry jsou shrnuty v podkapitole třetí. Kapitola pátá je taktéž rozdělena do tří podkapitol. V podkapitole první je pojednáno o...
|
host ::
RSS.