|
|
Odpovědnost za škodu a nemajetnou újmu způsobenou nezákonným rozhodnutím a nesprávným úředním postupem se zaměřením na obsah institutu nemajetkové újmy
Zemanová, Klára ; Pítrová, Lenka (vedoucí práce) ; Sharp, Vladimír (oponent)
Odpovědnost za škodu a nemajetkovou újmu způsobenou nezákonným rozhodnutím a nesprávným úředním postupem se zaměřením na obsah institutu nemajetkové újmy Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá tématem odpovědnosti státu za škodu a nemajetkovou újmu způsobenou nezákonným rozhodnutím a nesprávným úředním postupem, a to se zaměřením na institut nemajetkové újmy. Cílem této práce bylo zhodnotit současnou právní úpravu na základě uceleného výkladu daného tématu, vystihnout její slabiny a navrhnout případná řešení de lege ferenda. První část práce je věnována obecnému představení zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád) a krátkému historickému exkurzu pro poskytnutí potřebného historického kontextu k dané problematice. Ve druhé části práce se věnuji výkladu pojmu nezákonné rozhodnutí a uvádím jeho příklad z praxe, především se zaměřením na případy nezákonného rozhodnutí v trestním řízení, neboť jsou nejčetnější a nejvýrazněji se při nich projevuje nemajetková újma kvůli tomu, jak negativně nezákonné trestní stíhání, vazba či omezení osobní svobody působí na psychiku člověka skrze úkorný pocit nejistoty, stres a jejich difamující...
|
|
|
Koordinace a spolupráce zpravodajských služeb v ČR
Levová, Jessica ; Adamec, Martin (vedoucí práce) ; Pítrová, Lenka (oponent)
Koordinace a spolupráce zpravodajských služeb v České republice Abstrakt a klíčová slova Tato diplomová práce se zaměřuje na právní rámec postavení, působnosti, koordinace činnosti a vzájemné spolupráce zpravodajských služeb České republiky. Těmi jsou Bezpečnostní informační služba, Úřad pro zahraniční styky a informace a Vojenské zpravodajství. V jednotlivých kapitolách autorka nejprve popisuje vymezení jednotlivých zpravodajských služeb České republiky, jejich definici a jejich bližší dělení. Dále je v této práci popsána struktura zpravodajského systému, s důrazem na postavení vlády České republiky. Poté je blíže vymezena i struktura jednotlivých zpravodajských služeb České republiky, jejich konkrétní rozdělení a způsoby řízení. Práce analyzuje postavení zpravodajských služeb v rámci systému státní správy, dále se zaměřuje specifika jejich zákonem stanovené působnosti. Následně jsou zde uvedeny některé právní problémy současného zpravodajského systému. Stěžejní částí této diplomové práce jsou rozhovory se současnými i bývalými příslušníky jednotlivých zdravodajských služeb, které jsou zaměřeny zejména na téma koordinace činnosti a vzájemné spolupráce zpravodajských služeb. V poslední části této práce je obsažena problematika...
|
|
|
Europeizace azylového práva
Pifflová, Viktorie ; Pítrová, Lenka (vedoucí práce) ; Říha, Michal (oponent)
Europeizace azylového práva Abstrakt Obsah této diplomové práce je zaměřen na vývoj azylové politiky Evropské unie, jakožto nejmladší, ale nejrychleji se rozvíjející unijní politiky. Vzhledem k tomu, že oblast azylového práva je velmi ovlivněna pronikáním unijní legislativy do vnitrostátních právních řádů členských států, je možné tuto právní oblast označit jako silně europeizovanou. Práce si klade za cíl dokumentovat proces europeizace azylového práva skrze budování regionálního subsystému ochrany uprchlíků v evropském prostoru, nazývaného Společný evropský azylový systém, zkráceně SEAS. Diplomová práce je rozdělena na úvod, sedm kapitol a závěr. První kapitola osvětluje jednotlivé základní pojmy, se kterými práce pracuje, a zároveň vyzdvihuje nutnost nahlížet na oblast azylového práva prizmatem tří vrstev, které se navzájem prolínají, ovlivňují a doplňují. Těmito vrstvami je rozuměno právo mezinárodní, unijní a vnitrostátní. Z tohoto důvodu jsou uvedeny hlavní mezinárodně právní pilíře, které podpírají unijní azylové acquis. Následující kapitoly se již věnují samotnému pojmu Společného evropského azylového systému a azylové politice EU. Snaží se tak podchytit základní koncepční myšlenky, které stály za potřebou vybudování tohoto systému. Vzhledem k tomu, že SEAS byl budován progresivně po etapách,...
|
|
|
Fenomén pozdní transpozice v České republice
Říha, Michal ; Pítrová, Lenka (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent) ; Plaňavová-Latanowicz, Jana (oponent)
FENOMÉN POZDNÍ TRANSPOZICE V ČESKÉ REPUBLICE Implementace evropského práva je nutnou podmínkou pro funkčnost evropské integrace. Zatímco ale normativní činnost vykonávají orgány Unie, provádění evropského práva je úkolem pro členské státy. Ty musí adekvátně uzpůsobit svůj právní řád a unijní pravidla účinně vymáhat. V případě směrnic je základní podmínkou jejich efektivity právě transpozice do národního právního řádu, což zpravidla znamená nezbytnost přijetí nové legislativy na národní úrovni. Česká republika dlouhodobě patří mezi státy s vysokým podílem pozdně transponovaných směrnic Evropské unie. Přes obecně přijímané tvrzení, že viníkem těchto transpozičních selhání je Parlament České republiky, výzkum takové názory vyvrací. Přestože Poslanecká sněmovna je na vládě poměrně autonomní, její projednávání je zdlouhavé a jednací řad nabízí jen omezenou paletu nástrojů na usměrnění parlamentních deliberací, k transpozičnímu zpoždění dochází již na exekutivní úrovni. A to i přes to, že Česká republika má sérii robustních opatření pro zlepšení plánování implementačních prací, jež ale v praxi nejsou vymáhány. Předkládaný výzkum vychází z údajů o legislativním procesu za tři volební období (2010-2021) a porovnává rychlost projednávání národní a implementační legislativy v českém prostředí. Tyto údaje srovnává s...
|
|
|
Gun-jumping and EU merger control
Kregl, Jan ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Pítrová, Lenka (oponent)
Gun-jumping a kontrola spojování podniků v EU Abstrakt Tato práce se vějuje tématu gun-jumpingu v kontextu Nařízení o kontrole spojování podniků. Na úrovni evropského práva hospodářské soutěže je gun-jumping přestupek spočívající v porušení povinnosti notifikovat spojení podniků a povinnosti neuskutečňovat spojení do doby schválení transakce Evropskou komisí. V rámci evropského soutěžního práva byl gun-jumping po dlouhou dobu spíše okrajovým tématem. Evropská komise nicméně v posledních letech výrazně zpřísnila svůj postup vůči podnikům, které nerespektují základní mechanismy unijní kontroly spojování podniků a v řadě případů uložila velmi vysoké pokuty. Gun-jumping je tak v současnosti jedním z předních problémů v rámci soutěžního práva Evropské unie. Tato práce si klade za cíl prozkoumat vývoj vymáhání gun-jumpingu na evropské úrovni. Vedle toho cílí také na identifikaci jednotlivých typů chování, které lze považovat za gun- jumping a jejich následné posuzování ze strany Evropské komise. V neposlední řadě práce také identifikuje problematické a sporné aspekty gun-jumpingu a hledá případný prostor pro vyjasnění ze strany Evropské komise. Za účelem dosažení těchto cílů autor pracuje s akademickou literaturou a zkoumá rozhodovací praxi Evropské komise a Soudního dvora EU. Práce je rozdělena do čtyř kapitol....
|
|
|
Azylové právo v ČR
Zajícová, Eliška ; Pítrová, Lenka (vedoucí práce) ; Kryska, David (oponent)
Azylové právo v ČR Abstrakt Diplomová práce se zabývá úpravou poskytování mezinárodní ochrany uprchlíkům v České republice. Azylové právo je v České republice upraveno jak zákonem o azylu, tak zákonem o dočasné ochraně, a vzhledem k povaze mezinárodní ochrany, jež spadá do výhradní kompetence Evropské unie, je důležitá i unijní úprava známá kolektivně jako Společný evropský azylový systém. V neposlední řadě jsou klíčové i definice vycházející z mezinárodního práva, a to konkrétně z Ženevské úmluvy o právním postavení uprchlíků. Mezinárodní ochrana je poskytována osobám, které ze strachu z pronásledování nebo krutého zacházení musely utéct ze své domoviny, která jim není schopna zajistit ochranu, případně přímo je i původcem pronásledování. V České republice se poskytuje jako azyl, doplňková ochrana nebo dočasná ochrana, přičemž poslední z vyjmenovaných je v současnosti s ohledem na rozsáhlou uprchlickou vlnu z Ukrajiny nejviditelnější a nejrelevantnější. Tato diplomová práce se dělí do pěti kapitol, přičemž kapitola první si dává za úkol seznámit čtenáře se základními pojmy azylového práva včetně stručného popisu jeho bohaté historie. Druhá kapitola přehledně vyjmenovává a popisuje poměrně velké množství pramenů práva, které jsou pro poskytování mezinárodní ochrany v České republice relevantní. Třetí...
|
|
|
Zásahová žaloba
Procházková, Františka ; Pítrová, Lenka (vedoucí práce) ; Rajchl, Jiří (oponent)
Zásahová žaloba Abstrakt Tato diplomová práce s názvem "Zásahová žaloba" se věnuje současné právní úpravě řízení o ochraně před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu a jejímu uplatnění, zejména s přihlédnutím k ochraně veřejných subjektivních práv ve správním soudnictví. Práce je členěna do sedmi kapitol, kterým předchází úvodní část a je zakončena závěrem. V úvodu jsou shrnuty cíle této práce a stručně vymezený obsah všech kapitol. První kapitola se věnuje definici pojmu zásah, a to nejen podle soudního řádu správního, ale také právní teorie. Dále jsou v této kapitole uvedeny příklady nezákonných zásahů z judikatury Nejvyššího správního soudu. Ve druhé kapitole je stručně popsán vývoj správního soudnictví na našem území. Třetí kapitola shrnuje platnou právní úpravu řízení o zásahové žalobě podle § 82 a násl. soudního řádu správního. Čtvrtá kapitola pojednává o problematice uplatnění zásahové žaloby. Blíže vysvětluje negativní dopad pojmu rozhodnutí v materiálním smyslu na kvalifikaci jednání jako zásahu a také upozorňuje na nejednotný přístup soudů v otázce změny žalobního typu. Pátá kapitola formuluje primární účel správního soudnictví, kterým je poskytování ochrany veřejných subjektivních práv. V šesté kapitole jsou představeny tři případové studie, na kterých byly demonstrovány pro...
|
|
|
Důvody správního vyhoštění
Yarish, Viktoria ; Kryska, David (vedoucí práce) ; Pítrová, Lenka (oponent)
Důvody správního vyhoštění Abstrakt Tato práce se zaměřuje na významný instrument migrační politiky, kterým je správní vyhoštění, respektive jednotlivé důvody, pro které může být rozhodnutí o správním vyhoštění cizinci vydáno. Zákon o pobytu cizinců vyčerpávajícím způsobem pokrývá jednotlivé skutkové podstaty důvodů správního vyhoštění, nicméně jejich obsah není vždy na první pohled zcela jasný. Přestože je správní vyhoštění specifickým nástrojem kontroly v oblasti přistěhovalectví, nikoli nástrojem k trestání cizince za porušení stanovených povinností, ve svém důsledku citelně zasahuje do života cizince. Hlavním účelem této diplomové práce je vymezit a charakterizovat jednotlivé skutkové podstaty důvodů správního vyhoštění a systematicky je uspořádat podle společných znaků. Pro tyto účely je významné zkoumat jednotlivé skutkové podstaty za použití terminologie nauky trestního práva o trestném činu, tedy zejména vymezení typových znaků skutkové podstaty - objektu, objektivní stránky, subjektu a subjektivní stránky. Charakteristika by měla reflektovat smysl a původ právní úpravy konkrétní skutkové podstaty, určení základních znaků nežádoucího chování cizince, které jsou nutné pro naplnění skutkové podstaty, jakož i pojmů, které jsou definiční pro skutkovou podstatu. V případě většiny skutkových podstat je...
|
|
|
Pronikání práva Evropské unie do právních řádů členských států Evropského sdružení volného obchodu
Spousta, Ondřej ; Pítrová, Lenka (vedoucí práce) ; Král, Richard (oponent)
Pronikání práva Evropské unie do právních řádů členských států Evropského sdružení volného obchodu Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá přístupy členských států Evropského sdružení volného obchodu k evropské integraci, přičemž zkoumá především právní aspekty této integrace. Čtveřice států, kterou tvoří Island, Lichtenštejnsko, Norsko a Švýcarsko, usiluje zvláště o zapojení se do vnitřního trhu Unie, k čemuž využívá dvou různých nástrojů. Zatímco do třech prvně jmenovaných států ESVO jsou například tzv. čtyři základní tržní svobody rozšířeny pomocí společné Dohody o Evropském hospodářském prostoru, který kromě těchto zemí tvoří členské státy EU, Švýcarsko se vydalo vlastní, specifickou cestou odvětvových bilaterálních smluv, které uzavřelo s Evropskou unií, případně také s jejími členskými státy. Práce se nejprve věnuje historii a fungování mezinárodní organizace ESVO, která je všem čtyřem státům společná, a poté zkoumá popořadě nejprve model práva EHP a následně švýcarské bilaterální dohody, přičemž oba režimy hodnotí ve vzájemných souvislostech.Práce v obou případech integrace představuje rozsah spolupráce, její institucionální rámec a také postupy, kterými státy ESVO přebírají právo Evropské unie. Ukazuje rovněž, zda a jakými způsoby mohou být státy ESVO účastny na unijním legislativním procesu, z nějž...
|
|
|
Princip aplikační přednosti v judikatuře španělského Ústavního a Nejvyššího soudu
Duchek, Otakar ; Pítrová, Lenka (oponent)
Princip aplikační přednosti v judikatuře španělského Ústavního a Nejvyššího soudu Abstrakt Předmětem této práce je analýza postoje Nejvyššího soudu Španělského království a Ústavního soudu Španělského království k principu aplikační přednosti práva Evropské unie, jak byl tento princip prvně dovozen Soudním dvorem Evropské unie v rozsudku ve věci Costa v. Enel. Práce je logicky členěna nejprve na kapitolu, která se zabývá genezí a významem pojmu aplikační přednosti práva EU s ohledem na judikaturní praxi vrcholných soudů a právní teorie, následuje kapitola shrnující obecná východiska zastávaná ÚS ES ve vztahu Španělského království jako členského státu a Evropské unie. Další dvě kapitoly přinášejí analýzu dvou konkrétních soudních případů a vykreslují dopady aplikace principu aplikační přednosti na jednotlivce. Poslední kapitola a závěr nabízejí syntetizující pohled na popsané téma. Základním přínosem práce má být uvedení doktríny ÚS ES na výše nastíněné téma do českého prostředí, přičemž za její základní pilíř lze považovat explicitně dovozené rozlišování mezi nadřazeností (supremacía) Ústavy Španělského království a předností (primacía) práva Evropské unie, která je však podmíněna souladem se základními principy sociálního a demokratického právního státu zavedenými Ústavou Španělského království. Pozornost...
|
host ::
RSS.