|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Malinová, Kateřina ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Předložená diplomová práce je zaměřena na trestní odpovědnost právnických osob, problematiku, která byla zakomponována do českého právního řádu před šesti lety zákonem č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Práce je rozdělena na čtyři části. V první části jsou rozebrány základy trestní odpovědnosti právnických osob. Autorka se snaží vystihnout pojem právnické osoby ve světle současné úpravy podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, neboť zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim byl připravován ještě podle předchozího občanského zákoníku (tj. zákon č. 40/1964 Sb. občanský zákoník). Dále se autorka v rámci této kapitoly zabývá podmínkami existence trestní odpovědnosti právnických osob a také aspekty, které vedou právnické osoby k páchání trestné činnosti. Zmíněny jsou také podmínky přičitatelnosti trestného činu právnické osobě a zařazena je i podkapitola o sankcích, které lze ukládat právnickým osobám. Úprava trestní odpovědnosti právnických osob doznala zejména v posledních letech několika podstatných změn. Právě některým novelizacím je věnována druhá. část. Autorka rozebírá zejména rozšíření výčtu trestných činů, kterých se může právnická osoba dopustit, dále problematiku účinné lítosti. Velká pozornost je věnována také problematice...
|
|
|
Obhajoba právnické osoby v trestním řízení
Juránková, Sandra ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
V porovnání s osobami fyzickými je obhajoba právnické osoby v trestním řízení podstatně ztížena. Primární důvod těchto obtíží je dán samotnou povahou právnické osoby jakožto právní fikce. Cílem této práce je podat na tuto problematiku ucelený náhled. Rigorózní práce je systematicky rozdělena do šesti kapitol. První kapitola a druhá kapitola slouží jako teoretický základ. První kapitola je věnována vymezení pojmu právnická osoba a současné úpravě právnické osoby v právních předpisech soukromého práva. Tato rigorózní práce je zaměřena především na procesní normy zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim (dále jen "ZTOPO"), který vstoupil v České republice v účinnost dne 1. ledna 2012. V rámci této problematiky současně není možné se nedotknout hmotněprávních aspektů trestní odpovědnosti právnických osob. Druhá kapitola se proto zabývá zákonnou úpravou trestní odpovědnosti podle ZTOPO. Zaobírá se zejména tím, kdo je subjektem trestní odpovědnosti právnických osob, jak je možné trestní odpovědnost podle ZTOPO charakterizovat, jaká je její konstrukce a rozsah. V kapitole třetí jsou představeny osoby, které jsou oprávněny za právnickou osobu v trestním řízení jednat. Kapitola čtvrtá pojednává o právu právnické osoby na obhajobu. Kapitola pátá a poslední kapitola...
|
|
|
Věková hranice trestní odpovědnosti v anglickém a českém právu - komparace
Gavendová, Lucie ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
1 Věková hranice trestní odpovědnosti v anglickém a českém právu - komparace Abstrakt Předmětem rigorózní práce je trestní odpovědnost mládeže, konkrétně věková hranice určující její počátek a její úprava v právních řádech vybraných zemí - Anglii a Walesu na straně jedné a České republiky na straně druhé. V Anglii a Walesu, zemích Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, které jsou typickými reprezentanty angloamerického systému common law, je počátek trestní odpovědnosti stanoven dosažením věku 10 let. Právní úprava České republiky jakožto představitelky systému práva kontinentálního přiznává mladým jedincům trestní odpovědnost až dovršením patnáctého roku věku. Práce si klade za cíl poskytnout čtenáři ucelené povědomí o právní úpravě minimální věkové hranice trestní odpovědnosti ve zkoumaných zemích a za užití metody právní komparatistiky provést jejich porovnání. V prvních dvou kapitolách je vymezen předmět práce z teoretického a metodologického hlediska, kdy teoretické vymezení poskytne čtenáři základní seznámení se zkoumanou problematikou včetně výčtu základních právních předpisů, ze kterých bude při psaní práce čerpáno, vymezení metodologického rámce pak poskytne vysvětlení, s jakými vědeckými metodami a jakým způsobem bude v následujícím textu pracováno. Dále následuje již samotná...
|
|
|
Trestněprávní aspekty dříve vyslovených přání a pokynů Do Not Resuscitate
Pilařová, Martina ; Sovová, Olga (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
Trestněprávní aspekty dříve vyslovených přání a pokynů Do Not Resuscitate Abstrakt Cílem diplomové práce bylo analyzovat současnou právní úpravu dříve vyslovených přání a pokynů Do Not Resuscitate, zejména v jejich trestněprávním kontextu. V českém právním řádu se jedná o poměrně nové instituty, se kterými se pojí ještě mnoho otázek, na které české právo zatím nenabízí jednoznačné odpovědi. V prvních dvou kapitolách jsem se zabývala obecně trestněprávními aspekty poskytování zdravotních služeb. Analyzovala jsem jednotlivé podmínky vzniku trestní odpovědnosti při poskytování zdravotních služeb, s důrazem na zásadu subsidiarity trestní represe. Zároveň jsem se stručně zabývala i usmrcením na žádost neboli euthanasií a jejím odlišením od jiných forem rozhodování na konci života. Ve druhé kapitole jsem se zaměřila na trestní odpovědnost poskytovatelů zdravotních služeb, jako právnických osob, která po posledních novelách zákona nabývá významu i pro zdravotnictví. V další části jsem se podrobně věnovala dříve vysloveným přáním. Nejdříve jsem analyzovala tento institut z občanskoprávního hlediska, které je nezbytné pro jeho komplexní výklad. Pokusila jsem se identifikovat nejasnosti, které jsou s úpravou spojeny, ať už s ohledem na novou úpravu zástupného souhlasu a předběžného prohlášení nebo ohledně nejasného...
|
|
|
Problematika zaviněné nepříčetnosti
Jechová, Veronika ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Problematika zaviněné nepříčetnosti Cílem práce je komplexně postihnout problematiku zaviněné nepříčetnosti. Práce v jedenácti kapitolách analyzuje tuto oblast trestního práva. Téma trestní odpovědnosti nepříčetných osob, byť zaviněně, je v rámci trestního práva velice zajímavé. Zvláště pak proto, že řešení otázky trestní odpovědnosti nepříčetných osob se může vymykat jedné ze základních zásad trestního práva - zásady trestní odpovědnosti za zavinění, eventuálně nemusí plnit jednu ze základních funkcí trestního práva - ochranu společnosti a společenských statků před nejnebezpečnějším jednáním stanoveným zákonem. Text se zaměřuje především na současnou právní úpravu zaviněné nepříčetnosti na území České republiky. Platná právní úprava převzala teoretické řešení zaviněné nepříčetnosti v podobě speciální skutkové podstaty a plné trestní odpovědnosti za konstrukci actio libera in causa. Příslušná ustanovení řeší situace, kdy si pachatel nepříčetnost přivodil aplikací návykových látek a v tomto stavu následně spáchal čin vykazující všechny znaky trestného činu s výjimkou příčetnosti. Podle psychického vztahu k činu v nepříčetnosti spáchaném je možné rozlišit právě trestný čin Opilství dle § 360 odst. 1 TZ a případy actio libera in causa, u nichž na rozdíl od Opilství existoval k činu spáchaném v...
|
|
|
Trestněprávní odpovědnost právnických osob v ochraně životního prostředí
Süssmilchová, Nela ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent)
Tato práce se věnuje problematice trestní odpovědnosti právnických osob v ochraně životního prostředí. Hlavní ambicí textu je popsat praktické možnosti uplatnění tohoto fenoménu a zhodnotit jeho dosavadní fungování. První dvě kapitoly práce se soustředí na obecný úvod do problematiky deliktní odpovědnosti v environmentálních souvislostech a pozadí zavádění trestní odpovědnosti právnických osob v České republice, včetně zmapování mezinárodních pramenů. Třetí kapitola práce má za úkol analyzovat vybraná ustanovení zákona č. 418/2012, Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a jejich způsobilost přispět účinné ochraně životního prostředí. Důležitá je kapitola čtvrtá, která srovnává výhody a nevýhody uplatňování správní a trestněprávní odpovědnosti při postihu environmentálních deliktů. Analýza provedená v těchto kapitolách vyústí v závěry o možnosti uplatnění trestní odpovědnosti právnických osob a doporučení pro praxi. Zajímavým prvkem práce by měla být kapitola šestá, obohacující dané poznatky o zkušenosti z anglického právního prostředí.
|
|
|
Srovnání úpravy hranice trestní odpovědnosti mladistvých v České republice a Velké Británii
Tůmová, Kristina ; Moravec, Tomáš (vedoucí práce) ; Levý, Jan (oponent)
Téma diplomové práce "Srovnání úpravy hranice trestní odpovědnosti mladistvých v České republice a ve Velké Británii" má čtenářům přiblížit specifika obou zemí při nakládání s mladistvými delikventy. V současné době v České republice probíhá debata o snížení hranice trestní odpovědnosti na 14, potažmo na 13 let. V souvislosti s ní se často jako argument pro snížení udává zvyšující se kriminalita této věkové skupiny a rovněž brutalita, s jakou svou trestnou činnost páchá. Tato práce se kromě uvedení úprav zmíněných zemí zaměřuje také na vlivy, které na mládež působí a ovlivňují její kriminální chování, a také na specifika této věkové skupiny. Dále je závěrečná práce doplněna o úpravu hranic trestní odpovědnosti několika evropských zemí. V praktické části jsou rozebrány statistiky kriminality v České republice a Anglii a Walesu, které jsou uvedeny právě za účelem zjistit, zda se úroveň mladistvé kriminality zvyšuje. Závěr diplomové práce přináší porovnání obou úprav a vytyčení jejich "best practices".
|
|
|
Trestněprávní odpovědnost ve farmacii
Kolář, David ; Sovová, Olga (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
Hlavním cílem této práce je zmapování možností aplikace nástrojů trestní odpovědnosti v oblasti farmacie. První kapitola obsahuje vymezení základních aspektů a procesů zkoumané problematiky, interpretaci základních pojmů a krátký exkurz do životního cyklu inovativního léčivého přípravku, se zaměřením na oblast klinického hodnocení. Následuje kapitola zaměřená na vymezení pojmu právní odpovědnost v obecné rovině. Dále jsou vymezeny a porovnány jednotlivé druhy právní odpovědnosti, relevantní k aplikaci ve farmacii (např. občanskoprávní, pracovněprávní, disciplinární nebo správní). Cílem tohoto porovnání je určení rozdílností mezi jednotlivými druhy právní odpovědnosti, a potvrzení jejich vzájemné aplikovatelnosti. Výše uvedené je následně demonstrováno na případu tzv. "heparinového vraha". Třetí kapitola je věnována trestní odpovědnosti, s vymezením základních pojmů, zejména trestný čin, protiprávnost, pachatel nebo okolnosti vylučující protiprávnost. Dále je značná část práce věnována trestní odpovědnosti fyzických osob. Po obecném úvodu k této problematice následuje výčet trestných činů, které lze reálně aplikovat v oblasti farmacie. Kapitola pátá je zaměřena na trestní odpovědnost právnických osob, se zaměřením na historii tohoto relativně nově zakotveného právního institutu, vymezení základních...
|
|
|
Základy trestní odpovědnosti právnických osob
Gvozdek, Filip ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Předmětem této diplomové práce jsou vybrané hmotněprávní aspekty trestní odpovědnosti právnických osob, která byla do českého právního řádu zavedena zákonem č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim (dále jen "ZTOPO"), jenž nabyl účinnosti dne 1. ledna 2012. Zakotvení institutu trestní odpovědnosti právnických osob představuje pro české trestní právo významný mezník, k němuž se český zákonodárce odhodlal zejména pod tíhou mezinárodních závazků a skutečnosti, že narůstající trestná činnost je v poslední době často páchána právě právnickými osobami. Cílem předkládané diplomové práce je rozbor pozitivní právní úpravy trestní odpovědnosti právnických osob s přihlédnutím ke kladům a záporům účinné právní úpravy. Jde však především o rozbor těch hmotněprávních ustanovení ZTOPO (s výjimkou úpravy sankcionování právnických osob), které jsou (nejen) odbornou veřejností vnímány přinejmenším jako problematické. Diplomová práce je členěna do tří částí. První část se zaměřuje na historický exkurz s mezinárodním přesahem spolu s posouzením argumentů pro a proti zavedení trestní odpovědnosti právnických osob, dále na možné koncepce odpovědnosti právnických osob a na legislativní proces týkající se trestní odpovědnosti právnických osob na území České republiky. Součástí první...
|
|
| |
host ::
RSS.