|
|
Ochranná léčba ve výkonu trestu odnětí svobody
Mašínová, Lenka ; Šotolová, Eva (vedoucí práce) ; Mlčková, Marie (oponent)
Bakalářská práce je zaměřena na problematiku ochranné léčby při výkonu trestu odnětí svobody. Jejím cílem je vymezit základní formy ochranných opatření v souvislosti s platnou legislativou a přiblížit jednotlivá ochranná opatření a typy léčení, shrnout jejich problematiku a zhodnotit je z hlediska jejich přínosu. V první části jsou uvedeny základní zákony, které se vztahují k tomuto tématu. Druhý oddíl je věnován vězeňství v České republice, dělení věznic do určitých typů, jejich charakteristika. Dále jsou zde popsány programy zacházení a specializovaná oddělení. Poslední dvě části shrnují poznatky o vývoji, účelu, dělení a délce ochranných opatřeních, také o zabezpečovací detenci.
|
|
| |
|
|
Ochranné léčení a zabezpečovací detence
Řepková, Dita ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent) ; Nett, Alexander (oponent)
OCHRANNÉ LÉČENÍ A ZABEZPEČOVACÍ DETENCE Tato disertační práce řeší právní úpravu ochranného léčení a zabezpečovací detence, které patří v českém trestním právu mezi ochranná opatření, jež se stala nedílnou součástí československých a českých trestních kodexů od roku 1950. Zaměřila jsem se na podrobný rozbor současné právní úpravy ochranného léčení ve formě ambulantní i ústavní a zabezpečovací detence. Cílem práce bylo vyhodnotit, zda právní úprava obou institutů obstojí z pohledu zásady subsidiarity zabezpečovací detence vůči ochrannému léčení, a to nejen při interpretaci zákonných ustanovení, ale především při jejich aplikaci obecnými soudy. Rozhodování obecných soudů jsem podrobila zkoumání se zřetelem k judikatuře Ústavního soudu i Evropského soudu pro lidská práva. K řešení uvedené problematiky jsem využila standardních i klasických metod a technik kriminologického výzkumu, zejména analýzy dokumentů a analýzy dostupných statistických údajů z oficiální resortní databáze Ministerstva spravedlnosti ČR či Vězeňské služby ČR. Právní úprava uvedených institutů byla zkoumána i z hlediska historické analýzy právních dokumentů. Částečně byla využita i metoda komparativní, a to při specifikaci jednotlivých právních úprav zkoumaných právních institutů ve vybraných evropských zemích (Slovensko, Německo,...
|
|
|
Trestný čin opilství podle § 360 zákona č. 40/2009 Sb., Trestní zákoník
Chamrádová, Natalie ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Tato diplomová práce, která nese název "Trestný čin opilství dle § 360 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník", se věnuje rozboru a bližšímu poznání trestného činu opilství ze všech jeho aspektů. Nejprve se zabývá historickým kontextem tohoto trestného činu a dále pak vývojem jeho pojetí během historie až do současnosti. Také tato práce popisuje pojmy zmenšená "příčetnost" a "nepříčetnost" a další pojmy, které s trestným činem opilství souvisí, a pro úplnost se věnuje i institutu actio libera in causa, a to oběma jeho formám. Trestný čin je velice sporným a atypickým trestným činem, přičemž je zároveň jedním ze způsobů řešení protiprávního jednání způsobeného v zaviněné nepříčetnosti. Tento trestný čin spočívá v tom, že pachatel činu jinak trestného (tedy takového, kterému chybí podstatný znak pro to, aby mohl být trestným činem) se před spácháním takového činu přivedl zaviněně požitím či aplikací návykové látky do stavu nepříčetnosti. Nepříčetnost jako taková u pachatele trestní odpovědnost vylučuje, ale ne v případě, kdy si ji pachatel způsobil sám aplikací či požitím návykové látky, v čemž lze spatřovat unikátnost tohoto trestného činu. Zajímavé je i to, že svým způsobem trestný čin opilství prolamuje zásadu nullum crimen sine culpa, tedy zásadu odpovědnosti za zavinění, jelikož trestný čin...
|
|
|
Ochranné léčení a zabezpečovací detence
Doležalová, Kristýna ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Ochranné léčení a zabezpečovací detence Abstrakt Tématem diplomové práce je ochranné léčení a zabezpečovací detence. Jedná se o trestněprávní sankce, ochranná opatření, jimiž stát může reagovat na spáchaný trestný čin nebo čin jinak trestný. V určitých případech není trest adekvátním postihem za spáchaný trestný čin, tehdy nastupují k ochraně společnosti a nápravě pachatele právě ochranná opatření. Ochranné léčení a zabezpečovací detence jsou sankce vzájemně propustné. Zabezpečovací detence je zároveň vždy sankcí subsidiární vůči ochrannému léčení. Diplomová práce je rozdělena do pěti částí. Obsahem části první je obecná úprava ochranných opatření, a to jak hmotněprávní, tak procesní, včetně jejich odlišení od trestů. V části druhé jsou poté vymezeny pojmy, které trestní zákoník užívá při úpravě podmínek ukládání ochranného léčení a zabezpečovací detence. Stěžejními částmi diplomové práce jsou část třetí a část čtvrtá, kdy v části třetí je podrobně vymezeno ochranné léčení a v části čtvrté zabezpečovací detence. Jednotlivé kapitoly části třetí a čtvrté jsou pro snadnější orientaci a porovnání obou ochranných opatření mezi sebou řazeny obdobně. Ve třetí i čtvrté části diplomové práce jsou ochranná opatření ochranné léčení a zabezpečovací detence nejprve vymezena obecně, dále se práce zaměřuje na předpoklady...
|
|
|
Ochranné léčení a zabezpečovací detence
Toman, Lukáš ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Ochranné léčení a zabezpečovací detence Abstrakt Diplomová práce má za cíl shrnout instituty ochranných opatření, především ochranné léčení a zabezpečovací detenci, do uceleného textu. Popsat jejich vývoj, ukládání a jejich výkon. Dále bylo cílem zjistit, jaký vliv má tělesná aktivita na chovance respektive pachatele trestných činů, kterým bylo uloženo ochranné léčení nebo zabezpečovací detence. Zjistit, jaké mají psychiatrické léčebny a ústavy zabezpečovací detence možnosti k tělesným aktivitám. Dále zjistit názor pracovníků v těchto zařízeních na tuto problematiku. První část je věnována úvodu do problematiky. Následuje kapitola o trestech a ochranných opatřeních, kde popisuji druhy ochranných opatření. V další části se věnuji opatřením ukládaným mladistvým a dětem mladším 15 let s důrazem na ochrannou výchovu. V další kapitole vysvětluji důležité pojmy, které prostupují touto problematikou. Věnuji se nepříčetnosti, zmenšené příčetnosti, duševním chorobám a zneužívání návykových látek. Dále je v práci popsáno ochranné léčení obecně, jaké existují druhy ochranného léčení, jak ochranné léčení probíhá. Je zde popsáno ukládání ochranného léčení. V kapitole o zabezpečovací detenci se věnuji zabezpečovací detenci obecně, zákonu o výkonu zabezpečovací detence, ukládání zabezpečovací detence a okruhu pachatelů,...
|
|
|
Ochranné léčení a zabezpečovací detence
Paleček, Miloš ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Ochranné léčení a zabezpečovací detence Abstrakt Tématem této diplomové práce jsou dvě ochranná opatření - ochranné léčení a zabezpečovací detence. Jedná se o trestněprávní sankce, které představují právní následky trestného činu či činu jinak trestného. Jejich funkcí je léčba, náprava pachatele a ochrana společnosti před nebezpečnými osobami. Vzhledem k množství případů z nedávné doby, kdy se duševně nemocní pachatelé dopustili závažného násilného jednání po propuštění či útěku z ochranného léčení, jde o aktuální téma. Cílem této práce je charakteristika ochranných opatření obecně a dále podrobný rozbor jednotlivých aspektů ochranného léčení a zabezpečovací detence, tedy jejich ukládání, výkonu, trvání, změny a ukončení. V případě ochranného léčení také charakterizuji jeho formy a typy. Analýzou účinné právní úpravy zhodnotím tato ochranná opatření z hlediska de lege lata a také navrhnu možná opatření de lege ferenda. V úvodních kapitolách charakterizuji pojem a účel ochranných opatření, přičemž je také srovnám s tresty. Ve stručnosti popisuji i zabrání věci, zabrání části majetku a ochrannou výchovu. Následně definuji důležité pojmy, se kterými ochranná opatření pracují, např. pojem nepříčetnosti, zmenšené příčetnosti či zneužívání návykových látek. Dále uvádím obecné zásady a zákonné podmínky pro...
|
|
| |
|
|
Perception of criminal activities by patients of Ordered protective treatment
Nichtová, Andrea ; Boukalová, Hedvika (vedoucí práce) ; Niederlová, Markéta (oponent)
Duševná porucha a trestná činnosť je neustále aktuálna téma vďaka vysokej medializácii trestných činov pacientov, ktorá podporuje ich stigmatizáciu. Cieľom práce bolo zmapovanie pohľadu pacienta na svoju trestnú činnosť. Popísali sme proces trestnoprávneho konania s duševne chorých páchateľom a ochranné opatrenia. Venovali sme sa vybraným aspektom vnímania trestnej činnosti - motivácii, atribúcii viny, sebaobrazu a trestu. Popísali sme duševné poruchy v psychiatrickej ochrannej liečbe a ich forenzný význam. Pre účely výskumu sme využili kvalitatívnu analýzu pološtruktúrovaného rozhovoru, metódu koláča viny, zdravotné záznamy a súdnoznalecké posudky. Vzorku tvorilo 16 pacientov nariadenej psychiatrickej ochrannej liečby v Psychiatrickej nemocnici Bohnice, Praha, Česká republika. Získané výsledky sú rôznorodé a zodpovedajú vysokej heterogenite výskumného súboru. Za najdôležitejšie výsledky práce považujeme potvrdenie názoru, že nielen duševná porucha, ale aj ďalšie faktory ako osobnosť, užitie návykových látok alebo nízka kontrola impulzov, sa podieľajú na vzniku trestnej činnosti a pacienti si toho sú vedomí a nevysvetľujú svoju trestnú činnosť len v rámci duševnej poruchy. Práca poukazuje na využívanie množstva obranných mechanizmov u pacientov s cieľom vyrovnať sa s pocitmi viny a zachovania...
|
|
| |
host ::
RSS.