|
| |
|
|
Ochranné léčení a zabezpečovací detence
Řepková, Dita ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent) ; Nett, Alexander (oponent)
OCHRANNÉ LÉČENÍ A ZABEZPEČOVACÍ DETENCE Tato disertační práce řeší právní úpravu ochranného léčení a zabezpečovací detence, které patří v českém trestním právu mezi ochranná opatření, jež se stala nedílnou součástí československých a českých trestních kodexů od roku 1950. Zaměřila jsem se na podrobný rozbor současné právní úpravy ochranného léčení ve formě ambulantní i ústavní a zabezpečovací detence. Cílem práce bylo vyhodnotit, zda právní úprava obou institutů obstojí z pohledu zásady subsidiarity zabezpečovací detence vůči ochrannému léčení, a to nejen při interpretaci zákonných ustanovení, ale především při jejich aplikaci obecnými soudy. Rozhodování obecných soudů jsem podrobila zkoumání se zřetelem k judikatuře Ústavního soudu i Evropského soudu pro lidská práva. K řešení uvedené problematiky jsem využila standardních i klasických metod a technik kriminologického výzkumu, zejména analýzy dokumentů a analýzy dostupných statistických údajů z oficiální resortní databáze Ministerstva spravedlnosti ČR či Vězeňské služby ČR. Právní úprava uvedených institutů byla zkoumána i z hlediska historické analýzy právních dokumentů. Částečně byla využita i metoda komparativní, a to při specifikaci jednotlivých právních úprav zkoumaných právních institutů ve vybraných evropských zemích (Slovensko, Německo,...
|
|
|
Trestní příkaz
Novák, Petr ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Nett, Alexander (oponent) ; Bruna, Eduard (oponent)
1 Trestní příkaz, Abstrakt Předmětem této práce je trestní příkaz jako institut trestního práva procesního a současně jako druh rozhodnutí v trestním řízení. V první části práce je uveden podrobný popis recentní právní úpravy trestního příkazu, systematické zařazení trestního příkazu v trestním řádu, je rozebrán vztah mezi trestním příkazem a jinými ustanoveními Hlavy dvacáté trestního řádu. V první části jsou dále popsány pozitivní i negativní podmínky pro vydání trestního příkazu, jsou popsány tresty, které lze trestním příkazem uložit, vyhotovení trestního příkazu, doručování trestního příkazu, hmotněprávní i procesněprávní účinky doručení trestního příkazu. Následně je popsán odpor proti trestnímu příkazu jako opravný prostředek sui generis a účinky podaného odporu. První část dále popisuje právní moc a vykonatelnost trestního příkazu a konání hlavního líčení po oprávněnou osobou ve lhůtě podaném odporu. Následně je věnována pozornost procesnímu postavení poškozeného v řízení o vydání trestního příkazu, vydání trestního příkazu v řízení proti právnickým osobám a právní úpravě trestního příkazu v jiných ustanoveních trestního řádu. Dále je posuzována relace základních zásad trestního řízení a trestního příkazu s cílem zhodnocení souladu základních zásad trestního řízení s trestním příkazem a uplatňování...
|
|
| |
|
| |
|
| |
host ::
RSS.